اعلان

Collapse
No announcement yet.

عدم ايمان السيستاني بأية القران الكريم

Collapse
X
 
  • تصنيف
  • الوقت
  • عرض
Clear All
new posts

  • عدم ايمان السيستاني بأية القران الكريم

    السلام عليكم ورحمة الله
    لماذا لم يذكر الله اسم وليه مباشره في القران الكريم ؟

    هذا السؤال يحتار فيه الشيعه قبل السنه و لكنهم للاسف لا يبحثون فيه لاثبات صحة دينهم الذي يقوم
    على الامامه و يعتبرها متساويه للشريعه الاسلاميه بل تفوقها بحيث ان النبي اذا لم يبلغ عن الامامه
    فانه لم يبلغ عن الرساله و لا شيء يعصمه من الناس .
    و يزعم الشيعه ان على رضي الله عنه هو وصي محمد صلى الله عليه و سلم و هو منصب عظيم لا يقارن بوصاية هارون عليه السلام و يعلو على الانبياء جميعا الذين كرمهم القران بذكر سوره كامله عنهم الا انه للاسف لا يوجد اي اشاره لمن هم شركاء لله في ملكه و تصرفه ومن يكفر الخلق بعدم الايمان بهم ( الائمه بعدي اثنا عشر اولهم علي بن ابي طالب و اخرهم القائم فهم خلفائي و اوصيائي و اوليائي و حجج الله على امتي المقر بهم مؤمن و المنكرلهم كافر )


    http://up.eqla3.com/upimg/show.php?id=3196

    يقول اية الله السيستاني ( و لا ندري ماهي الخاصيه التى فيه حتى يضعه الله ايه )
    ان الايمان لم يتمكن من قلوبهم مع ان الرسول صلى الله عليه و سلم قال انه تركنا على المحجة البيضاء
    و قال تعالى في الايه التى يستشهدون بها على تبليغ و لاية على ( اليوم اتممت لكم دينكم )
    فكيف تم الدين و هم لا يطيعون الله و رسوله و يتعلل بان القوم لا يتحملون اجتماع النبوه و الخلافه في بني هاشم و كلنا نعلم كيف تبدل شركهم و عبادتهم لاصنامهم و عدم قبولهم لاله واحد و كل هذا يعتبر اصعب على رسولنا من اخبارهم بان الامر يكون لعلى من بعده و لا ندري ما فائدة تأخر الرسول بابلاغ الناس الى حجة الوداع مع ان المواثيق مأخوذه من الانبياء كلهم و منصوص على امامة على قبل ان يخلق الله الخلق هل يعتبر خوف من جانب الرسول صلى الله عليه و سلم !

    و يقول ايضا ان الله لو نزل اسم و ليه بالقران فان القوم سيحرفونه كما حرف التوراه و الانجيل و هذا يعني انه لم يؤمن ابدا بقول الله ( ان نحن نزلنا الذكر و انا له لحافظون ) و بالطبع من لا يؤمن بأيه واحده فهو لم يؤمن بالقران جميعه .
    و ما زال السؤال من غير جواب حتى ايات الله لم تقدر عليه و مع ذلك يعاندون الحق
    سـوالـيـفـي

  • #2
    الرد: عدم ايمان السيستاني بأية القران الكريم

    شـــــــــــــــــــــــــــــكرا على الصوره

    تعليق


    • #3
      الرد: عدم ايمان السيستاني بأية القران الكريم

      يؤمنون الشيعه بان الله تعالى هو من نصب على رضي الله عنه للامامه
      و جميع الائمه مختارون من قبل الله تعالى ، ولابد أن يعرفهم الله تعالى للناس بنص القرآن وبنص النبي صلى الله عليه وسلم
      و لكن لم يعرفهم الله و لا نبيه و اعتمدوا على ايه يقولون انها تلمح لعلى فقط
      يقول الكاتب يحيى ال شوكه
      لا أمامة إلا با لنص والتعيين ظاهراً مكشوفا ً ، وقد نص النبي على علي في مواضع
      ولإمامة عند الشيعة لم تتحقق عن اختيار ورغبة الناس بقبول شخص أو تعينه لهذا المنصب الإلهي ، وإنما هي خاضعة لأرادة الله يختار من يشاء من عباده

      و لكن يبدو ان الذي عين على رضي الله عنه امام هو الرسول صلى الله عليه و سلم عندما نزلت اية ( و انذر عشيرتك الاقربين ) فجمع بني هاشم وقال انا ادعوكم الى كلمتين ........... شهادة ان لا اله الا الله و اني رسول الله ( و لم يذكر ان علي ولي الله )
      فقال النبي من يجيبني الى هذا الامر .......يكن اخي و وزيري و وصيي و واثي و خليفتي من بعدي فلم يجبه احد فقام على رضي الله عنه ثلاث مرات و قال انا يارسول الله و في الثالثه قال له اجلس فأنت اخي و وزيري و وصيي و وارثي و خليفتي من بعدي )
      اذن هذا تعيين من الرسول صلى الله عليه و سلم بدون نص من الله
      و الا لماذا يطلب من الناس الاجابه و جعله و صيٌ و الله اخذ منه المواثيق على امامة علي ؟
      و مامنع الرسول صلى الله عليه و سلم باظهار امامة على رضي الله عنه
      في ذلك الوقت الذي لم يحقد فيه الناس على علي رضي الله عنه بسبب ( بدر و خيبر و حنين )




      [img]http://se3loo*************/smsimah.jpg[/img]
      سـوالـيـفـي

      تعليق


      • #4
        الرد: عدم ايمان السيستاني بأية القران الكريم

        مشكورة على هذا الموضوع القيم

        صموت مر من هنا .. ويبلغكم السلام
        آخر اضافة بواسطة ماهر1398; 03-10-2004, 07:44 AM.

        تعليق


        • #5
          الرد: عدم ايمان السيستاني بأية القران الكريم


          جــــــــــــــــــــــــــــــــــزاك الله خير


          sigpic

          تعليق

          تشغيل...
          X