اعلان

Collapse
No announcement yet.

Unconfigured Ad Widget

Collapse

عدم ايمان السيستاني بأية القران الكريم

Collapse
X
 
  • تصنيف
  • الوقت
  • عرض
Clear All
new posts

  • دخيل التميمي
    رد
    الرد: عدم ايمان السيستاني بأية القران الكريم


    جــــــــــــــــــــــــــــــــــزاك الله خير


    اترك التعليق:


  • صموت
    رد
    الرد: عدم ايمان السيستاني بأية القران الكريم

    مشكورة على هذا الموضوع القيم

    صموت مر من هنا .. ويبلغكم السلام
    آخر اضافة بواسطة ماهر1398; 03-10-2004, 07:44 AM.

    اترك التعليق:


  • فاضيه
    رد
    الرد: عدم ايمان السيستاني بأية القران الكريم

    يؤمنون الشيعه بان الله تعالى هو من نصب على رضي الله عنه للامامه
    و جميع الائمه مختارون من قبل الله تعالى ، ولابد أن يعرفهم الله تعالى للناس بنص القرآن وبنص النبي صلى الله عليه وسلم
    و لكن لم يعرفهم الله و لا نبيه و اعتمدوا على ايه يقولون انها تلمح لعلى فقط
    يقول الكاتب يحيى ال شوكه
    لا أمامة إلا با لنص والتعيين ظاهراً مكشوفا ً ، وقد نص النبي على علي في مواضع
    ولإمامة عند الشيعة لم تتحقق عن اختيار ورغبة الناس بقبول شخص أو تعينه لهذا المنصب الإلهي ، وإنما هي خاضعة لأرادة الله يختار من يشاء من عباده

    و لكن يبدو ان الذي عين على رضي الله عنه امام هو الرسول صلى الله عليه و سلم عندما نزلت اية ( و انذر عشيرتك الاقربين ) فجمع بني هاشم وقال انا ادعوكم الى كلمتين ........... شهادة ان لا اله الا الله و اني رسول الله ( و لم يذكر ان علي ولي الله )
    فقال النبي من يجيبني الى هذا الامر .......يكن اخي و وزيري و وصيي و واثي و خليفتي من بعدي فلم يجبه احد فقام على رضي الله عنه ثلاث مرات و قال انا يارسول الله و في الثالثه قال له اجلس فأنت اخي و وزيري و وصيي و وارثي و خليفتي من بعدي )
    اذن هذا تعيين من الرسول صلى الله عليه و سلم بدون نص من الله
    و الا لماذا يطلب من الناس الاجابه و جعله و صيٌ و الله اخذ منه المواثيق على امامة علي ؟
    و مامنع الرسول صلى الله عليه و سلم باظهار امامة على رضي الله عنه
    في ذلك الوقت الذي لم يحقد فيه الناس على علي رضي الله عنه بسبب ( بدر و خيبر و حنين )




    [img]http://se3loo*************/smsimah.jpg[/img]

    اترك التعليق:


  • وهـابـي
    رد
    الرد: عدم ايمان السيستاني بأية القران الكريم

    شـــــــــــــــــــــــــــــكرا على الصوره

    اترك التعليق:


  • عدم ايمان السيستاني بأية القران الكريم

    السلام عليكم ورحمة الله
    لماذا لم يذكر الله اسم وليه مباشره في القران الكريم ؟

    هذا السؤال يحتار فيه الشيعه قبل السنه و لكنهم للاسف لا يبحثون فيه لاثبات صحة دينهم الذي يقوم
    على الامامه و يعتبرها متساويه للشريعه الاسلاميه بل تفوقها بحيث ان النبي اذا لم يبلغ عن الامامه
    فانه لم يبلغ عن الرساله و لا شيء يعصمه من الناس .
    و يزعم الشيعه ان على رضي الله عنه هو وصي محمد صلى الله عليه و سلم و هو منصب عظيم لا يقارن بوصاية هارون عليه السلام و يعلو على الانبياء جميعا الذين كرمهم القران بذكر سوره كامله عنهم الا انه للاسف لا يوجد اي اشاره لمن هم شركاء لله في ملكه و تصرفه ومن يكفر الخلق بعدم الايمان بهم ( الائمه بعدي اثنا عشر اولهم علي بن ابي طالب و اخرهم القائم فهم خلفائي و اوصيائي و اوليائي و حجج الله على امتي المقر بهم مؤمن و المنكرلهم كافر )


    http://up.eqla3.com/upimg/show.php?id=3196

    يقول اية الله السيستاني ( و لا ندري ماهي الخاصيه التى فيه حتى يضعه الله ايه )
    ان الايمان لم يتمكن من قلوبهم مع ان الرسول صلى الله عليه و سلم قال انه تركنا على المحجة البيضاء
    و قال تعالى في الايه التى يستشهدون بها على تبليغ و لاية على ( اليوم اتممت لكم دينكم )
    فكيف تم الدين و هم لا يطيعون الله و رسوله و يتعلل بان القوم لا يتحملون اجتماع النبوه و الخلافه في بني هاشم و كلنا نعلم كيف تبدل شركهم و عبادتهم لاصنامهم و عدم قبولهم لاله واحد و كل هذا يعتبر اصعب على رسولنا من اخبارهم بان الامر يكون لعلى من بعده و لا ندري ما فائدة تأخر الرسول بابلاغ الناس الى حجة الوداع مع ان المواثيق مأخوذه من الانبياء كلهم و منصوص على امامة على قبل ان يخلق الله الخلق هل يعتبر خوف من جانب الرسول صلى الله عليه و سلم !

    و يقول ايضا ان الله لو نزل اسم و ليه بالقران فان القوم سيحرفونه كما حرف التوراه و الانجيل و هذا يعني انه لم يؤمن ابدا بقول الله ( ان نحن نزلنا الذكر و انا له لحافظون ) و بالطبع من لا يؤمن بأيه واحده فهو لم يؤمن بالقران جميعه .
    و ما زال السؤال من غير جواب حتى ايات الله لم تقدر عليه و مع ذلك يعاندون الحق
تشغيل...
X