الصحف الإسلامية دعوية أم دعائية
لما نشرت المجلة الأمريكية (فوربس) أرقاماً بدخل الدعاة قامت كثير من الصحف بنشر الخبر والتعليق عليه وأن يصدر شيء من هذا القبيل من صحف ذات توجهات ليبرالية وعلمانية او يسارية أمر طبيعي ولاغرابة فيه و لكن أن تتناقلبحكم عدائها أو إختلافها مع هذا التوجه مثل هذا الخبر مجلات وجرائد توصف بأنها إسلامية وتضعه على صفحتها الأولى كعنوان رئيسي فهذا أمر غريب وعجيب ووجه الغرابة في كون هذه الجرائد بدل أن تكون فيخدمة هذا الدين بحكم وضيفتها وتعمل على توسيع قاعدة التدين في مجتمعاتنا فإنها تساهم في هدم أركانه ولا أتصور أن مثل هذا العمل يقل شناعة عن الرسوم الكاريكاتيرية التي نشرتها صحف ومجلات الدنمارك وغيرها من وسائل الإعلام الغربية
ذلك لأنها وبعد سنوات من النشر المتواصل لمقالات الدعاة ومساهماتهم ونشاطاتهم الدعوية تقضي عليها بمقالة واحدة تشكك فيها بإخلاصهم وتصورهم كمتاجرين بالدينإحدى هذه الصحفوضعت في الصفحة الرئيسية صورة لشيخ محمد حسين يعقوب وكتبت العنوان التالي
أجور المشايخ والدعاة المصريين على الفضائيات : أرقام خيالية وأخرى مضحكة ..وسلم علاواة على طريق الفنانين والنجوم ؟) طبعا مع عناوين أخرى تعرض فيها صورا لفنانات سابقات تحجبن وأخريات تبرزهن بشكل الفننانات والنجمات الواتي يضهرن في المجلات التي تهتم بأمور المغنين والمغنيات حتى لا أقول مجلات فنية وفنانين لأن الكلمة أحيانا تشمل بعض ماهو جميل على عكس هؤلاء هذا إضافة إلى إعلانات الزواج وأرقام الهاتف لتفسير الأحلام وغيرها من الإعلانات التجارية بإسم الدين التي تمارسها هذه الصحف أعود إلى موضوع المشايخ والدعاة تصورة في البداية أن الجريدة سترد على هذه التهم والحملات التشهيرية بحكم وضيفتها الدعوية خاصة وأني سمعت الشيخ محمد حسان في أحد برامجه على قناة الرحمة يرد عليهم بقوله (دعوهم يقولون مايشاؤون ونحن لانأخذ دولارا واحدا وإنما عملنا لوجه الله ولا تفكرون في رزقنا لإإن الله قد رزق الكافر به فكيف لايرزق من يوحده ويدعو إلى توحيده ) هذا ماتصورته في البدياية ولكن فوجئة عندما بدأت في قراءة المقال أنهم يكتبون في مقدمته( علي جمعة مفتي الجمهورية إعتذر للتلفزيون المصري لقلة الأجر بينما يحصل على أربعة أضعافه في قناة دريم الفضائية فلا أدري أي جرمه يقترفه الداعية عندما يأخذ جزاء عمله نصيب من المال يعيل به نفسه وأهله خاصة وأن المجال الدعوي يقتضي التفرغ له وإذا كان كذلك فإن القائمين على هذه الصحف والمجلات من رؤساء تحرير إلى صحفيين هم أيضا معنيون بالأمر ويدخلون في قفص الإتهام بحكم عملهم بإسم الدين وتقاضي الأجور من خلاله وهي من خلال هذا تعمل عل إحداث هوة بين الشعوب وعلمائهم ودعاتهم وما أعظمه جرم بعد توسيع الهوة بين الحكام والشعوب والذين لا ننكر أن لديهم اخطاء ويصدر منهم احيانا بعض الظلم فهذه حقيقة لا ينكرها احد ولكن أن يصورون بانهم أطغى من فرعون وأنهم كالسرطان وأنهم إستمرارية للمستعمر وهناك من صور المستعمر الأجنبي أفضل منهم أيام الغزو الأمريكي للعيراق واهو الواقع يشهد على تفنيذ هذا الإدعاء وهاهم العراقيون يتحسرون على أيام صدام حسين رحمه اللهَّ فهذه جناية وحتى وإن قبلنا بهذا تحت مسمى الديمقراطية وحرية التعبير لكن ان تمس احصن قلعة وهي قلعة العلماء فهذا اعظم جرم ويزيد بشاعة وشناعة لما يصدر من صحف تدعي أنها إسلامية وأنها هادفة هذا ما يدفعنا إلى التساؤل هل هي صحف دعوية ام دعائية شغلها الشاغل الربح ؟
لما نشرت المجلة الأمريكية (فوربس) أرقاماً بدخل الدعاة قامت كثير من الصحف بنشر الخبر والتعليق عليه وأن يصدر شيء من هذا القبيل من صحف ذات توجهات ليبرالية وعلمانية او يسارية أمر طبيعي ولاغرابة فيه و لكن أن تتناقلبحكم عدائها أو إختلافها مع هذا التوجه مثل هذا الخبر مجلات وجرائد توصف بأنها إسلامية وتضعه على صفحتها الأولى كعنوان رئيسي فهذا أمر غريب وعجيب ووجه الغرابة في كون هذه الجرائد بدل أن تكون فيخدمة هذا الدين بحكم وضيفتها وتعمل على توسيع قاعدة التدين في مجتمعاتنا فإنها تساهم في هدم أركانه ولا أتصور أن مثل هذا العمل يقل شناعة عن الرسوم الكاريكاتيرية التي نشرتها صحف ومجلات الدنمارك وغيرها من وسائل الإعلام الغربية
ذلك لأنها وبعد سنوات من النشر المتواصل لمقالات الدعاة ومساهماتهم ونشاطاتهم الدعوية تقضي عليها بمقالة واحدة تشكك فيها بإخلاصهم وتصورهم كمتاجرين بالدينإحدى هذه الصحفوضعت في الصفحة الرئيسية صورة لشيخ محمد حسين يعقوب وكتبت العنوان التالي
أجور المشايخ والدعاة المصريين على الفضائيات : أرقام خيالية وأخرى مضحكة ..وسلم علاواة على طريق الفنانين والنجوم ؟) طبعا مع عناوين أخرى تعرض فيها صورا لفنانات سابقات تحجبن وأخريات تبرزهن بشكل الفننانات والنجمات الواتي يضهرن في المجلات التي تهتم بأمور المغنين والمغنيات حتى لا أقول مجلات فنية وفنانين لأن الكلمة أحيانا تشمل بعض ماهو جميل على عكس هؤلاء هذا إضافة إلى إعلانات الزواج وأرقام الهاتف لتفسير الأحلام وغيرها من الإعلانات التجارية بإسم الدين التي تمارسها هذه الصحف أعود إلى موضوع المشايخ والدعاة تصورة في البداية أن الجريدة سترد على هذه التهم والحملات التشهيرية بحكم وضيفتها الدعوية خاصة وأني سمعت الشيخ محمد حسان في أحد برامجه على قناة الرحمة يرد عليهم بقوله (دعوهم يقولون مايشاؤون ونحن لانأخذ دولارا واحدا وإنما عملنا لوجه الله ولا تفكرون في رزقنا لإإن الله قد رزق الكافر به فكيف لايرزق من يوحده ويدعو إلى توحيده ) هذا ماتصورته في البدياية ولكن فوجئة عندما بدأت في قراءة المقال أنهم يكتبون في مقدمته( علي جمعة مفتي الجمهورية إعتذر للتلفزيون المصري لقلة الأجر بينما يحصل على أربعة أضعافه في قناة دريم الفضائية فلا أدري أي جرمه يقترفه الداعية عندما يأخذ جزاء عمله نصيب من المال يعيل به نفسه وأهله خاصة وأن المجال الدعوي يقتضي التفرغ له وإذا كان كذلك فإن القائمين على هذه الصحف والمجلات من رؤساء تحرير إلى صحفيين هم أيضا معنيون بالأمر ويدخلون في قفص الإتهام بحكم عملهم بإسم الدين وتقاضي الأجور من خلاله وهي من خلال هذا تعمل عل إحداث هوة بين الشعوب وعلمائهم ودعاتهم وما أعظمه جرم بعد توسيع الهوة بين الحكام والشعوب والذين لا ننكر أن لديهم اخطاء ويصدر منهم احيانا بعض الظلم فهذه حقيقة لا ينكرها احد ولكن أن يصورون بانهم أطغى من فرعون وأنهم كالسرطان وأنهم إستمرارية للمستعمر وهناك من صور المستعمر الأجنبي أفضل منهم أيام الغزو الأمريكي للعيراق واهو الواقع يشهد على تفنيذ هذا الإدعاء وهاهم العراقيون يتحسرون على أيام صدام حسين رحمه اللهَّ فهذه جناية وحتى وإن قبلنا بهذا تحت مسمى الديمقراطية وحرية التعبير لكن ان تمس احصن قلعة وهي قلعة العلماء فهذا اعظم جرم ويزيد بشاعة وشناعة لما يصدر من صحف تدعي أنها إسلامية وأنها هادفة هذا ما يدفعنا إلى التساؤل هل هي صحف دعوية ام دعائية شغلها الشاغل الربح ؟
