فلسفة الفيزياء ... والعقائد

Collapse
X
 
  • الوقت
  • عرض
Clear All
new posts
  • حامد لبان
    عضو فعال
    • Apr 2004
    • 135

    #1

    فلسفة الفيزياء ... والعقائد

    فلسفـة الفـيزياء ... والعـقائـد
    محاولة متواضعة لأنقاذ ( حوارات عقائدية ) من تفاهتها ...



    المـقدمـة :
    درج الأنسان منذ تاريخه الأول على أن ينظر الى الكون والظواهر الطبيعية على أنها قوى خارقة لاتخضع لمنطقه .. مما أدى الى أن البعض أخذ يعبد بعضا منها كالرياح والبرق والشمس والنجوم .. والميثولوجيا اليونانية مليئة بهذه الأمثلة .
    وحتى عند مجيء المسيحية وسيطرة الكنيسة , لم يتحرر الفكر البشري من هذه الأعتقادات , ولكنها أخذت أشكالا أخرى .


    وفي بداية عصر النهضة العلمية في أوربا .. بدأ صراع يلوح في الأفق بين الكنيسة وهذا التيار الجديد الذي يريد أن يخضع الظواهر للأدراك الحسي , هذا الصراع الذي أدى بغاليليو الى السجن الكنسي والموت فيه .
    فالكنيسة كانت تقول بمركزية الأرض للكون .. وغاليليو يدعي أن الأرض تدور حول الشمس .. وهذا مايدركه حسيا ليفسر بعض الظواهر التي لاتفسرها النظرية الكنسية .
    ولكن الامر لم ينتهي بموت غاليليو , فقد جاء بعده كوبرنيكوس , وكبلر الذي وضع ألأساس الرياضي لحركة الأجرام , فلم يعد أمام الكنيسة الا الى الأستسلام للمنطق .
    ولكن حتى هذه المرحلة , كان الأنسان لايزال ينظر الى الكون نظرة ( ميتافيزقية ) .. حتى الأمراض كانت تفسر بحلول الأرواح والشياطين .
    ولكن القفزة النوعية في الفكر البشري بدأت عندما وضع نيوتن نظريته في الجاذبية .. هذه النظرية التي قلبت الفكر البشري رأسا على عقب , لأنها أصبحت تفسر كل الظواهر الكونية الحركية المدركة انذاك .. حتى شاعت حمى ( الفيزياء النيوتنية ) بين الناس ليقولوا : هانحن أصبحنا قادرين على تفسير كل شيء , فما حاجتنا الى تفسيرات الدين غير العقلية .
    هنا بدأ أنحسار الكنيسة أمام هذه الموجة العارمة .. وبداية تسلط النزعة المادية في الفكر البشري .
    الا أن هذا الأمر لم يقدر له الأستمرار .. فمنذ بداية أكتشاف النشاط الأشعاعي من قبل الزوجين ( كوري ) .. بدت بعض الظواهر الجديدة غير قابلة للتفسير وفق الفيزياء النيوتنية .. فالأثر الذي كان يتركه الراديوم ( وهو من المواد المشعة ) على ألواح التصوير لم يستطع أحد أن يفسره .
    من هنا كانت لحظة أنقلاب أخرى في الفكر الأنساني .. ولكن هذه المرة ليقربه من الفكر الميتافيزيقي .. فنشأ علم الذرة والدونذريات والكونيات ألذي لم يعد هناك أي رابط بينه وبين الفيزياء النيوتنيه .
    كما نشأت ( فلسفة الفيزياء ) التي تحاول الربط بين الفكر المجرد غير الخاضع للحواس وبين الرياضيات البحته لتفسر أدق الظواهر الكونية والذرية والتي تبدو غير منطقية وغير قابلة للتصديق .
    هذا العلم لو درسته .. لأدركت الله أمامك بكل عظمته .. ولأصبحت الجن والشياطين والأشباح والسحر والحسد وغيرها أشياء عادية وليست ضربا من الأمور غير المدركة عقليا .
    من هنا .. كان مبحثنا هذا , هنا في هذا المنتدى , لأدراكنا أن فلسفة الفيزياء الحديثة ونظرياتها كالنظرية النسبية لأينشتاين ونظرية الكم لماكس بلانك , تمكننا من الأيمان بالله بطريق عقلي مباشر , فهذا العلم لايقود الا الى هذا الطريق :
    ( الأيمان بالله ... و وحدانية الله )
    والله من وراء القصد .

    ( يتبع ... المبحث الأول : نظرية الأنفجار العظيم ... والتفرد )
    حـامـد لـبان




  • ماهر1398
    عضو متألق

    • Jul 2004
    • 3766

    #2
    الرد: فلسفة الفيزياء ... والعقائد

    الله يهديك يا حامد
    ما هذا الموضوع؟!
    لم تجد الا الفسلفة الكفرية؟!!
    من علم الحديث الى علم الفلسفة !!

    تعليق

    • ابن الجراح
      عضو جديد
      • Sep 2004
      • 3

      #3
      الرد: فلسفة الفيزياء ... والعقائد

      رحمة الله على
      (أبو الطيب المتنبي)
      عندما وصف أمثالك بهذا البيت من الشعر
      ذو العقل يشقى في النعيم بعقلِهِ
      وأخو الجهالة في الشقاوة ينعمُ
      ...................
      ابن الجراح مر من هنا

      في غزوة بدر رأى أبو عبيدة أباه فحاد عنه
      لكن أباه أصر على قتله فقاتله أبو عبيدة وقتله
      فأنزل الله فيه هذه الأية

      تعليق

      • ماهر1398
        عضو متألق

        • Jul 2004
        • 3766

        #4
        الرد: فلسفة الفيزياء ... والعقائد

        ابن الجراح من تقصد اصلحك الله بهذا البيت

        تعليق

        • ابن الجراح
          عضو جديد
          • Sep 2004
          • 3

          #5
          الرد: فلسفة الفيزياء ... والعقائد

          اضيف في الأساس بواسطة ماهر1398
          ابن الجراح من تقصد اصلحك الله بهذا البيت
          أقصد صاحب الموضوع حامد لبان
          مع التحية
          في غزوة بدر رأى أبو عبيدة أباه فحاد عنه
          لكن أباه أصر على قتله فقاتله أبو عبيدة وقتله
          فأنزل الله فيه هذه الأية

          تعليق

          • ماهر1398
            عضو متألق

            • Jul 2004
            • 3766

            #6
            الرد: فلسفة الفيزياء ... والعقائد

            ابن الجراح مر من هنا
            ----------------------
            حياك الله
            قلمي مر من هنا
            ويسلم عليك


            تعليق

            • ابن الجراح
              عضو جديد
              • Sep 2004
              • 3

              #7
              الرد: فلسفة الفيزياء ... والعقائد

              اضيف في الأساس بواسطة ماهر1398
              حياك الله
              اضيف في الأساس بواسطة ماهر1398
              قلمي مر من هنا
              ويسلم عليك
              الله يحيك ويطول بعمرك ..
              وصل السلام يا أخ ماهر
              في غزوة بدر رأى أبو عبيدة أباه فحاد عنه
              لكن أباه أصر على قتله فقاتله أبو عبيدة وقتله
              فأنزل الله فيه هذه الأية

              تعليق

              • ماهر1398
                عضو متألق

                • Jul 2004
                • 3766

                #8
                الرد: فلسفة الفيزياء ... والعقائد

                حامد الغزالي الصوفي دخل في الفلسفة فتورط .. فصعب عليه الخروج منها
                حتى ان بعض العلماء حكم بكفره .. وبعضهم قبِل توبته من غير سند ثبوت .. رحمة به ..
                والان حامد لبان وقع في نفس المنزنق .. والوحل الالحادي ..
                فهنيئا لك على هذا الانحطاط والانحراف الجديد في الفكر والمعتقد اللباني (اي حامد لبان)
                ماهر يحذرك من هذا المنزلق .. فقبل النصح ..

                تعليق

                • rozaia
                  عضو فعال
                  • Sep 2004
                  • 54

                  #9
                  الرد: فلسفة الفيزياء ... والعقائد

                  ممكن طلب


                  خلوا كل واحد يعبر عن رايه بحرية

                  وسمعوا عجبكم عجبكم ما عجبكم قطوا ورا ظهوركم وكأنهم ما قريتوا شي

                  ليش توجعون راسكم في الي موعاجبكم دامه غلط

                  الي اعرفه ان الانسان المقتنع برايه وشاف راي الي قباله غلط وواثق ان غلطان مايعطيه اي اهميه (هذا من دراستي في علم النفس)

                  تعرفون متى يناقشه؟؟

                  متى مادخل الشك بقلبه يبدى يتهجم ويجاول يتثب انه على حق ويعطي الموضوع اكبر من اهميته وتقوم عليه نزاعات وخلافات مالها اول ولا تالي

                  انا ريت وايد مواضيع مو عاجبتني ماعلقت عليها

                  وفي مواضيع جاوبت بصورة صريحة بس لابداء الرأي

                  لكن ماييت وقلت يافلان انت غلط ويا علان انت من اهل النار ويا انت يا .... ويا... ويا...

                  لاني عارفه اني على حق

                  فلا تعطون الامور اكبر من حجمها مادمتم غير مهتمين وواثقين من انفسكم

                  خلوه يكتب وسكتوا عنه

                  تعليق

                  • حامد لبان
                    عضو فعال
                    • Apr 2004
                    • 135

                    #10
                    الرد: فلسفة الفيزياء ... والعقائد

                    ( العالم وين !!! ... وطنبورة وين !!! )


                    عجبا !!! ... معقوله ؟؟؟؟
                    لا .. لا .. لا .. ماأصدق !!!!
                    أيمكن أن يكونوا كذلك ؟؟؟
                    ربما أنا متوهم ...
                    ولكن لا .. أكيد .. هذه كلماتهم مسطرة أمامي لاتقبل الشك ولا التاويل .
                    لأراجع مرة أخرى ... ولكن لا .. لامجال للشك .. إنهم يعنون مايقولون .
                    ماهر يقول : ما هذا الموضوع؟! , لم تجد الا الفسلفة الكفرية؟!!
                    إبن الجراح يقول : وأخو الجهالة في الشقاوة ينعمُ .


                    لم أزل لاأصدق .. أيمكن أن يكونوا كذلك ؟؟؟
                    هل حقيقة هذا مستوى تفكيرهم فلم يفهموا ماكتبنا ..
                    هل حقيقة أنهم لم يدركوا إن موضوعنا هو موضوع علمي فيزياوي يتناول اخر إكتشافات الذرة وعللم الفلك .. وأحدث النظريات العلمية فيها والتي تؤكد الأعجاز العلمي للقران الكريم !!!!!!
                    هل حقيقة أنهم لم يدركوا إن الموضوع هو عن فيزياء الذرات وفيزياء النجوم .. وكيف تقود دراستها الى إدراك عظمة الخالق سبحانه وتعالى ؟؟؟؟
                    هل حقيقة أنهم لم يدركوا إن الموضوع هو إثبات عقيدة التوحيد عن طريق البرهان العلمي الحديث واخر الأكتشافات ؟؟؟
                    معقوله ؟؟!!!!!!!
                    قديما قال الأعرابي : البعرة تدل على البعير , وأثر الأقدام على المسير , أفسماء ذات أبراج وأرض ذات فجاج لاتدلان على اللطيف الخبير ؟؟؟
                    وهذا هو موضوعنا .. الأستدلال بعلوم الفيزياء الحديثة على الله ووحدانيته .


                    فيأتي ماهر ليقول :
                    حامد الغزالي الصوفي دخل في الفلسفة فتورط .. فصعب عليه الخروج منها
                    حتى ان بعض العلماء حكم بكفره .. وبعضهم قبِل توبته من غير سند ثبوت .. رحمة به ..
                    والان حامد لبان وقع في نفس المنزلق .. والوحل الالحادي ..
                    فهنيئا لك على هذا الانحطاط والانحراف الجديد في الفكر والمعتقد اللباني (اي حامد لبان)
                    ماهر يحذرك من هذا المنزلق .. [ فقبل .. كذا ] النصح ..
                    نقول : وماعلاقة ماكتبنا بكل ماقلته ؟؟
                    يبدو انه عندك خلط وسوء فهم .
                    أعتقد أنك مجرد مارأيت كلمة ( فلسفة ) اتهمت وحكمت ونفذت الحكم .. حتى بدون أن تقرأ المقدمة أو تنتظرنا ندخل في صلب الموضوع لتعرف ..
                    هل هي هذه طريقتكم في التفكير ؟؟؟؟؟؟
                    هل تعرف ماهي نظرية النسبية و نظرية الكم ؟؟
                    هل تعرف ماهي نظرية الأنفجار العظيم ؟؟
                    هل تعرف ماهو التفرد ؟؟
                    ماعلاقة مانقول بما تقولون .. ان مافهمتموه لاعلاقة له من قريب أو بعيد بالموضوع المطروح .
                    مالهؤلاء القوم لايفقهون حديثا .
                    ( العالم وين !!! ... وطنبورة وين !!! )
                    وقصة طنبورة .. أن رجلا تزوج إمرأة بكماء .. فكان عندما يريد مايبغي الرجال من زوجاتهم يفرش ملاءة .. فتفهم هي المراد فتضطجع .
                    الى أن جاء يوم ألم بالمنطقة حريق كبير .. فأراد الرجل أن ينقذ بعض حاجياته قبل أن تصل النار الى بيته .. ففرش ملاءته بسرعة ليضع فيها ماخف وغلا .. فما كان من ( طنبورة ) الا أن إضطجعت على الملاءة .. والنار تقترب من البيت .
                    فحاول إفهامها أن الأمر ليس كما فهمت .. لكنها بقت لم تدرك المراد فبقت مضطجعة ..
                    هنا حوقل الرجل وصفق يدا بيد وقال ( العالم وين !!! .. وطنبورة وين !!! )
                    وحامد لبان يقول : لاحول ولاقوة الا بالله العلي العظيم ... أنا أحكي وين !!! .. وماهر يحكي وين !!! .


                    تعليق

                    • H@$$@N
                      عضو متميز
                      • Jul 2004
                      • 5562

                      #11
                      الرد: فلسفة الفيزياء ... والعقائد

                      والله اكثر شئ بدا يعجنى فى المنتدى هو كثرة الفيزيائيين ... تحيتى لكم يا علمائنا ... والله يقويكم .. اشكرك جزيل لشكر خى الكريم وتمنياتى لك بالتوفيق .

                      تعليق

                      • المتمردة
                        عضو فعال
                        • Jul 2004
                        • 845

                        #12
                        الرد: فلسفة الفيزياء ... والعقائد

                        اضيف في الأساس بواسطة حامد لبان
                        فلسفـة الفـيزياء ... والعـقائـد
                        محاولة متواضعة لأنقاذ ( حوارات عقائدية ) من تفاهتها ...



                        المـقدمـة :
                        درج الأنسان منذ تاريخه الأول على أن ينظر الى الكون والظواهر الطبيعية على أنها قوى خارقة لاتخضع لمنطقه .. مما أدى الى أن البعض أخذ يعبد بعضا منها كالرياح والبرق والشمس والنجوم .. والميثولوجيا اليونانية مليئة بهذه الأمثلة .
                        وحتى عند مجيء المسيحية وسيطرة الكنيسة , لم يتحرر الفكر البشري من هذه الأعتقادات , ولكنها أخذت أشكالا أخرى .


                        وفي بداية عصر النهضة العلمية في أوربا .. بدأ صراع يلوح في الأفق بين الكنيسة وهذا التيار الجديد الذي يريد أن يخضع الظواهر للأدراك الحسي , هذا الصراع الذي أدى بغاليليو الى السجن الكنسي والموت فيه .
                        فالكنيسة كانت تقول بمركزية الأرض للكون .. وغاليليو يدعي أن الأرض تدور حول الشمس .. وهذا مايدركه حسيا ليفسر بعض الظواهر التي لاتفسرها النظرية الكنسية .
                        ولكن الامر لم ينتهي بموت غاليليو , فقد جاء بعده كوبرنيكوس , وكبلر الذي وضع ألأساس الرياضي لحركة الأجرام , فلم يعد أمام الكنيسة الا الى الأستسلام للمنطق .
                        ولكن حتى هذه المرحلة , كان الأنسان لايزال ينظر الى الكون نظرة ( ميتافيزقية ) .. حتى الأمراض كانت تفسر بحلول الأرواح والشياطين .
                        ولكن القفزة النوعية في الفكر البشري بدأت عندما وضع نيوتن نظريته في الجاذبية .. هذه النظرية التي قلبت الفكر البشري رأسا على عقب , لأنها أصبحت تفسر كل الظواهر الكونية الحركية المدركة انذاك .. حتى شاعت حمى ( الفيزياء النيوتنية ) بين الناس ليقولوا : هانحن أصبحنا قادرين على تفسير كل شيء , فما حاجتنا الى تفسيرات الدين غير العقلية .
                        هنا بدأ أنحسار الكنيسة أمام هذه الموجة العارمة .. وبداية تسلط النزعة المادية في الفكر البشري .
                        الا أن هذا الأمر لم يقدر له الأستمرار .. فمنذ بداية أكتشاف النشاط الأشعاعي من قبل الزوجين ( كوري ) .. بدت بعض الظواهر الجديدة غير قابلة للتفسير وفق الفيزياء النيوتنية .. فالأثر الذي كان يتركه الراديوم ( وهو من المواد المشعة ) على ألواح التصوير لم يستطع أحد أن يفسره .
                        من هنا كانت لحظة أنقلاب أخرى في الفكر الأنساني .. ولكن هذه المرة ليقربه من الفكر الميتافيزيقي .. فنشأ علم الذرة والدونذريات والكونيات ألذي لم يعد هناك أي رابط بينه وبين الفيزياء النيوتنيه .
                        كما نشأت ( فلسفة الفيزياء ) التي تحاول الربط بين الفكر المجرد غير الخاضع للحواس وبين الرياضيات البحته لتفسر أدق الظواهر الكونية والذرية والتي تبدو غير منطقية وغير قابلة للتصديق .
                        هذا العلم لو درسته .. لأدركت الله أمامك بكل عظمته .. ولأصبحت الجن والشياطين والأشباح والسحر والحسد وغيرها أشياء عادية وليست ضربا من الأمور غير المدركة عقليا .
                        من هنا .. كان مبحثنا هذا , هنا في هذا المنتدى , لأدراكنا أن فلسفة الفيزياء الحديثة ونظرياتها كالنظرية النسبية لأينشتاين ونظرية الكم لماكس بلانك , تمكننا من الأيمان بالله بطريق عقلي مباشر , فهذا العلم لايقود الا الى هذا الطريق :
                        ( الأيمان بالله ... و وحدانية الله )
                        والله من وراء القصد .

                        ( يتبع ... المبحث الأول : نظرية الأنفجار العظيم ... والتفرد )
                        حـامـد لـبان




                        والله ما انا فاهمة حاجة...

                        تحياتى...
                        ســــــــــــــــــــافر حبيبي وراح ما تـــــــــــــــرك الا جراح

                        تعليق

                        • حامد لبان
                          عضو فعال
                          • Apr 2004
                          • 135

                          #13
                          الرد: فلسفة الفيزياء ... والعقائد

                          محاولات لأنقاذ ( حوارات عقائدية ) من تفاهتها

                          نظـرية الأنفـجار العـظيم ... والتفـرد


                          الكون ... بحدوده اللامتناهية , متى وكيف نشأ .. ولماذا ؟؟
                          أسئلة أزلية لايزال العلم يبحث عن إجابات لها , رغم إماطته اللثام عن الكثير من


                          غموض الكون وأسراره .
                          يقدر العلماء عمر الكون المنظور بالتلسكوبات البصرية والراديوية بخمسة عشر


                          مليار سنة .. هذا العمر الكوني طرح تساؤلا مهما , هل الكون ثابت أم ديناميكي

                          متغير .
                          النظرة التي كانت سائدة هي ثبوت الكون وعدم دينامكيته , ولكن هذه النظرة


                          سرعان ماتغيرت عندما ظهر أن النجوم تولد وتموت في مجراتها ككائن حي ,

                          حتى ان التصنيف العلمي للنجوم قائم على مراحل نموها من الولادة كنجم أزرق

                          ثم الشباب كالنجوم الصفراء ( مثل شمسنا ) ثم الكهولة كالعمالقة الحمراء ثم

                          مرحلة الموت التي تنتهي فيها حياة النجم إما بتحوله الى قزم أبيض بارد أو

                          بإنفجاره على شكل مستعر أعظم ( سوبرنوفا ) أو بثقب أسود لاحدود لجاذبيته .
                          والذي دعم أكثر فكرة ديناميكية الكون هو إكتشاف أن الكون في حالة توسع , أي


                          أن كل النجوم والمجرات تبتعد عنا وبسرعات كبيرة .. فبعد إكتشاف أثر دوبلر (

                          وهو ظاهرة إنزياح طيف النجم نحو الأحمر عند أبتعاده عنا ) أصبح واضحا أن

                          أجزاء الكون في حالة إتساع وتباعد مكوناته عن بعضها بسرعة .
                          هذه السرعة وضع لها العالم الفلكي ( هابل ) قانونا رياضيا سمي بإسمه , وهو


                          القانون المستخدم لقياس ألمسافات التي تفصلنا عن النجوم والمجرات , القانون

                          يقول :
                          سرعة النجم تتناسب تناسبا طرديا مع مربع المسافة التي تفصلنا عنه .أمر


                          غريب !!! أليس كذلك ؟؟ .
                          أي أن النجم كلما كان بعيدا كلما ازدادت سرعة ابتعاده عنا .
                          حاول العلماء تشبيه هذه الظاهرة بأنفجار قنبلة .. فشظاياها تبدأ بطيئة ثم تتسارع


                          ومن ثم تتباطأ .. وكل شظية سوف تبتعد عن البقية بنفس الطريقة .
                          اذا .. هل نحن أمام كون متفجر ؟؟؟؟
                          إنهمك العلماء بدراسة هذه الظاهرة .. حتى توصلوا الى النظرية الشهيره ,


                          نظرية الأنفجار العظيم ( Big Bang Theory ).. ولن ندخل بتفاصيل رياضية

                          وفيزياوية معقدة لشرح هذه النظرية وكيف تم إلبرهنة عليها علميا .
                          ولكن نبسط النظرية بالشكل التالي :
                          كان الكون في حاة خاصة و ( متفردة ) قبل الأنفجار , كان هذا الكون ذا كثافة


                          لامتناهية ولاوجود فيه للزمان والمكان .. وبحجم ( صفر ) , ثم بدأ الأنفجار

                          العظيم , هنا تقسم مراحل الكون الى ثلاثة مراحل :
                          المرحلة الأولى : من الزمن صفر الى 0.1 ثانية من عمره , هذه المرحلة


                          لاتخضع لأي قاون فيزياوي وتبقى مرحلة غامضة لاتفسرها الرياضيات الفيزياوية

                          , وسنتحدث عنها لاحقا .
                          المرحلة الثانية : من الزمن 0.1 ثانية الى فترة بسيطة لا أذكرها , في هذه


                          المرحلة كان الكون ساخنا جدا ومليئا بالفوتونات والجسيمات الدون ذرية ,

                          وتتحول بسرعة الجسيمات الى فوتونات وبالعكس .
                          المرحلة الثالثة : حينما بدأ الكون يبرد تدريجيا ويتسع وتقل كثافته .. ولانزال


                          نعيش هذه المرحلة .
                          المرحلة الرابعة : تباطؤ الكون ومن تم إنكماشه على نفسه ليرجع الى نقطة


                          البداية فقط إذا ثبت أن كمية المادة الموجودة في الكون تجاوزت رقما معينا ,

                          وهذا مالم يمكن حسابه لحد الان .

                          ولكن هذه النظرية تبقى عاجزة عن تفسير كيفية خلق هذاالكون الأولي , وعن

                          وصف حالة الكون في العشر الأول من الثانية الاولى بعد إنفجاره .. هذه الحالة

                          التي يطلق عليها بـ ( حالة التفرد SINGULARITY ) .
                          يبدو إن هذه الحالة لاتخضع لقوانينا الفيزياوية المألوفة .. فلاوجود للذرات


                          والجسيمات الاولية .. فكلها مندمجة لتشكل شيئا ما غامضا لايمكن معرفة كنهه .

                          المسألة الأخرى التي أثيرت , إن هذه النظرية وإن سميت بالانفجار , الا إنه

                          لايشبه أي أنفجار معروف ... كيف ؟؟
                          عندما أشتغل العلماء في معادلاتهم الرياضية التي تصف تشكل الكون الأولي ..


                          لاحظوا أن هذا الأنفجار لكي يشكل كوننا الذي نعرفه .. يجب أن يكون منتظما الى

                          درجة كبيرة بكل أجزاءه .. حتى وصفوا هذه الدقة بـ :
                          0.000000000000001 بالمئة
                          أي إن تغيرا بهذه الصغر يؤدي الى إنهيار الكون وعدم تشكله .


                          هذا ماتوصل اليه العلم في أواخر القرن العشرين ...
                          ولكن الله سبحانه أشار الى ذلك في محكم كتابه الكريم منذ ألف وأربعمائة سنة


                          بقوله :
                          والسماء بنيناها بأيد وإنا لموسعون - ذاريات 47 -
                          فأي عظمة هذه .. وأي قدره ؟؟
                          سبحانك ربي ما أعظمك .؟




                          ملاحظة : لصعوبة الموضوع , مستعد للأجابة على أي تساؤل فيزياوي في علم الذرة وعلم النجوم .. فيما يتعلق بهذا الموضوع .

                          تعليق

                          مواضيع مرتبطة

                          Collapse

                          جاري العمل...