نطالع في الفضائيات والانترنت ووسائل الإعلام ، مصطلحات ترمي بتصورات جديدة وغريبة على أسماعنا .. مثل : الإسلام الحديث ، الإسلام الليبرالي ، الإسلام المتنور المعلمن ، إلخ هذه المصطلحات التي تجيء أحيانا مقابلة ومضادة للإسلام في نسخته التقليدية والسلفية والآبائية والاصولية والمتشددة ، وكأن هذه النسخة هي المفهوم الاساسي والحقيقي للإسلام ..

السؤال هو : لماذا أصبح مفهوم الإسلام الأساسي هو مفهوم الإسلام السلفي الاصولي التقليدي حصراً ؟؟ لماذا تم تجاوز البحث عن معنى الإسلام الحقيقي ، وتم ربطه بالمفهوم السلفي الأصولي المتشدد كأساس حقيقي للإسلام ؟؟

هل تم ذلك بسبب الكثرة والغالبية من أتباع الإسلام ؟ وهل الكثرة والغالبية تعني شيئا أمام مفهوم الشيء ذاته ؟؟ أم أنه تكاسل وتراخي عن البحث في حقيقة مفهوم الإسلام كدين ؟ وبذلك تكون الكثرة والأغلبية وتصوراتها وأحكامها كافية للحكم على الشيء ؟؟

وهل تعتقدون أم مثل هذا التصرف تصرف علمي منهجي أكاديمي ؟؟


تحياتي للجميع ..