اني استغرب رغم حدة الحوار الموجود في هذا الموضوع لم نجد اي تعقيب من صاحب الموضوع الاخ احمد الحناكي
ولاكن نجد ان الاخ عين الناقد هو من استلم دفه الحوار ويوجههاكيفما يشاء(فهل هما وجهان لعملة واحده؟؟!!)
فأعتقد ان الطرح كان يتعلق لماذا القارنه بين سامي وماجد ولم يكون هل سامي لاعب منتخب او نادي مع انني لااؤيد نظرية لاعب منتخب او نادي لان اللاعب لاعب سواء في المنتخب او غيره,واظن ان المقصود من هذا الطرح ليس الا التقليل من قيمة اللاعب المبدع سامي بن عبدالله الجابر (ابو عبدالله)فعليا.
فلو لم يكن هذا اللاعب متميز لماشنت عليه تلك الحملات اللاعلامية الجارحه الحمله تلوا الحمله وليس الا خوفا على اطلالهم وسيدهم ماجد الذي رحل ولن يعود لانهم وللا سف لم يبقى لهم الا الماضي يعيشون على ذكره ونحن لنا سامي نتغني بأنجازاته ومن خلفه كيان عظيم ومصنع للابطال والبطولات.
اما بالنسبه لقلة عدد الاهداف كما تقول فهل كان ماجد يلعب المبارة لوحده ويسجل الاهداف ام انه كان خلفه جيل من العمالقه يهيؤن له الكره على طبق من ذهب ويفتحون له المرمى لكي ينهي الهجمه بكل سهوله ودون اي مجهود , وانت تعرف الان ان مشكلة المنتخب تكمن في عدم وجود صانع اللعب المتكن الذي يهيئ الكره السهله للمهاجمين لكي يتمكنوا من التسجيل,فكما قلت ضع اللاعبين في نفس الظروف وقارن.
واحب ان اعرف هل كثر عدد الشاركات في المباريات
انجاز للوطن حتي نفخربه أو هل هو انجاز بالفعل
ام هو من اجل تلميع واظهار اسم اللاعب من جديد بعد ان اصبح خارج الصوره وإلا هل المكابره وعدم فسح المجال للاعبين الجدد في المشاركه والمجاملات التي قد تؤثر على الفريق كما حدث في كاس العالم 94 وكيف كنى نخسر التغير وليس الا من اجل ان يقولةا انه شارك في كاس العالم والكل يعلم ماحدث بعد البطوله من خطاب مغلف بالشكر والمقصود به هو الاستغناء عن خدماته في المنتخب (وهل يصلح العطار ما افسد الدهر)
والحوار في هذا الموضوع يطول والنتيجه ان سامي موجود وماجد انتهى.
والســــــــــــــلام
ولاكن نجد ان الاخ عين الناقد هو من استلم دفه الحوار ويوجههاكيفما يشاء(فهل هما وجهان لعملة واحده؟؟!!)
فأعتقد ان الطرح كان يتعلق لماذا القارنه بين سامي وماجد ولم يكون هل سامي لاعب منتخب او نادي مع انني لااؤيد نظرية لاعب منتخب او نادي لان اللاعب لاعب سواء في المنتخب او غيره,واظن ان المقصود من هذا الطرح ليس الا التقليل من قيمة اللاعب المبدع سامي بن عبدالله الجابر (ابو عبدالله)فعليا.
فلو لم يكن هذا اللاعب متميز لماشنت عليه تلك الحملات اللاعلامية الجارحه الحمله تلوا الحمله وليس الا خوفا على اطلالهم وسيدهم ماجد الذي رحل ولن يعود لانهم وللا سف لم يبقى لهم الا الماضي يعيشون على ذكره ونحن لنا سامي نتغني بأنجازاته ومن خلفه كيان عظيم ومصنع للابطال والبطولات.
اما بالنسبه لقلة عدد الاهداف كما تقول فهل كان ماجد يلعب المبارة لوحده ويسجل الاهداف ام انه كان خلفه جيل من العمالقه يهيؤن له الكره على طبق من ذهب ويفتحون له المرمى لكي ينهي الهجمه بكل سهوله ودون اي مجهود , وانت تعرف الان ان مشكلة المنتخب تكمن في عدم وجود صانع اللعب المتكن الذي يهيئ الكره السهله للمهاجمين لكي يتمكنوا من التسجيل,فكما قلت ضع اللاعبين في نفس الظروف وقارن.
واحب ان اعرف هل كثر عدد الشاركات في المباريات
انجاز للوطن حتي نفخربه أو هل هو انجاز بالفعل
ام هو من اجل تلميع واظهار اسم اللاعب من جديد بعد ان اصبح خارج الصوره وإلا هل المكابره وعدم فسح المجال للاعبين الجدد في المشاركه والمجاملات التي قد تؤثر على الفريق كما حدث في كاس العالم 94 وكيف كنى نخسر التغير وليس الا من اجل ان يقولةا انه شارك في كاس العالم والكل يعلم ماحدث بعد البطوله من خطاب مغلف بالشكر والمقصود به هو الاستغناء عن خدماته في المنتخب (وهل يصلح العطار ما افسد الدهر)
والحوار في هذا الموضوع يطول والنتيجه ان سامي موجود وماجد انتهى.
والســــــــــــــلام
</a>
احباط مهاجمي المنتخب السعودي وذلك بوضعهم في نطاق المقارنة مع لاعب انتهى زمنه مع المنتخب في عام 1994م) . ان الأولى والأجدر بناايها الاخوة الكرام أن نثق في جميع لاعبي المنتخب وان نشد من ازرهم وان نؤمل فيهم تقديم افضل المستويات والتي تثبت للعالم اجمع مدى تقدم الرياضة في هذا البلد العزيز.
تعليق