الى المدير العام والمشرفين للمنتدى أقدم لكم هذا المقال الذي يكشف خطأ الانجليز في طرح مقترح يتعارض مع القانون في كرة القدم ومن خلالكم أضع مسبقاً بالجواب التالي (مرفوض).
تقديرا لترحيبكم.. أخوكم غازي كيال
(نقلت وكالة عالمية بأن سلطات كرة القدم في انجلترا تدرس امكانية استخدام عقوبة الطرد لفترة قصيرة خلال المباريات .. وقال التقرير أن رابطة الدوري الانجليزي أجرت محادثات مع الاتحاد الانجليزي لكرة القدم بشأن تطبيق عقوبة الطردى المؤقت خلال المباريات لمعاقبة اللاعبين اللذين يرتكبون مخالفات ليس كبيرة وقال جون ناجل المسؤول الاعلامي لرابطة أندية الدور الانجليزي .. أجرينا محادثات مبدئية مع الاتحاد الانجليزي بشأن هذا الموضوع.)
تقديرا لترحيبكم.. أخوكم غازي كيال
الانجليز يتقدموا بمقترح يتعارض مع القانون
(نقلت وكالة عالمية بأن سلطات كرة القدم في انجلترا تدرس امكانية استخدام عقوبة الطرد لفترة قصيرة خلال المباريات .. وقال التقرير أن رابطة الدوري الانجليزي أجرت محادثات مع الاتحاد الانجليزي لكرة القدم بشأن تطبيق عقوبة الطردى المؤقت خلال المباريات لمعاقبة اللاعبين اللذين يرتكبون مخالفات ليس كبيرة وقال جون ناجل المسؤول الاعلامي لرابطة أندية الدور الانجليزي .. أجرينا محادثات مبدئية مع الاتحاد الانجليزي بشأن هذا الموضوع.)
أولا للتوضيح .. سبق أن طرحت قبل أكثر من عامين بضرورة اعادة النظر في لوائح مسابقات كرة القدم وجعلها تحفظ وتتناسب مع ما تتكبده الأندية من مبالغ كبيرة تصرف على التعاقد مع اللاعبين ولذلك تتعرض الأندية في حالات كثيرة أمام ظروف صعبة وحرجة عندما يتصرف لاعب محترف دفعت له الملايين من أجل مشاركته معها .. ويقوم بتصرف تافه وليس للنادي مصلحة من تصرفه الذي يرتكبه مثل مخالفة شخصية (البصق) من قبل اللاعب على أي شخص في الملعب وهذه تكفي لاتخاذ الحكم عليه عقوبة الطرد المتبعة حاليا من الملعب وبلا عودة .. ولذلك راعيت مصلحة الفرق وهذا من حقها بتعرضها لمثل هذه المواقف من قبل بعض اللاعبين المستهترين أوعديمي الضمير والذين قد يخدموا الفريق الخصم من خلال أن يعرضوا أنفسهم للطرد وهذا يعتبر كافي لأن يستفيد الفريق الخصم بنقص خصمه في عدد اللاعبين ولذلك راعيت مصلحة الفرق وهذا من واجب كل مشرع يقوم بوضع أنظمة أو لوائح أو قوانين أن يراعي فيها حقوق ومصلحة الجميع الذين تشملهم هذه اللوائح لحمايتهم من ضعاف النفوس الذين يستغلوا مثل هذه الفرص من اللذين لايقدروا ضرر نقص فريقهم في عدد الفريق وخاصة في المباريات المهمة والحساسة .. وهذا ما دفعني الى طرح اقتراحا قبل عامين من أجل فصل العقوبة بين الفريق واللاعب وتحديدا السلوكية الشخصية في الملعب لتكون على اللاعب لأخطائه السلوكية التي تتطلب الطرد من قبل حكم المباراة .. وعلى أن تتاح لفريق اللاعب المطرود أحقية استبداله بلاعب بديل من البدلاء المسجلين في كشف الفريق للمباراة ويسجل على فريق اللاعب المطرود استبدال .. ومن وجهة نظري أرى هذا المقترح الذي طرحته سابقا باستبدال اللاعب المطرود للأخطاء السلوكية أعتبره أكثر تناسب مع قانون كرة القدم .. بعكس المقترح الانجليزي الذي يتعارض مع فقرات القانون بسبب قد يحتاج الحكم الى تنفيذ عقوبة الطرد المؤقت في زمن قصير لأكثر من 4 لاعبين من فريق واحد .. معنى ذلك أصبحت المباراة حسب القانون غير قانونية لاشتراط القانون بعدم اقامة مباراة لفريقان يقل أحدهما عن 7 لاعبين كحد أدنى .. فماذا يفعل الحكم أمام هذه المخالفة القانونية؟ .. فهل يتغاضى عن اصدار تطبيق العقوبة التي يحتاجها اللاعب .. التي تلزمه اذا طبقها يجعل المباراة في هذه الحالة غير قانونية .. واجزم بأن هذا الطلب المقدم من قبل رابطة أندية الدوري الانجليزي سيواجه الرفض .. وربما يلجؤا الى ما طرحته سابقا باستبدال اللاعب المطرود من البدلاء للفريق. وهذا هو الملائم والمنصف ليكون التركيز في العقوبة على اللاعب أكثر .. ولو طبق ذلك سيكون للحكم السعودي السبق في طرح هذا المقترح الذي يفصل العقوبة الفردية من قبل اللاعب المخطئ .. عن الفريق.

تعليق