الرد: ما الذي يجعل التفكير ينقاد إلى الاستدلال العقيم او السقيم؟ ....

بسم الله الرحمن الرحيم

قبل أن أطرح مشاركتي أود توضيح أمرٍ ما.
قد يتضايق البعض من اقتران مشاركاتي وأطروحاتي دائماً بالإسلام ، وقد يتبادر إلى الأذهان أن هذا المنتدى للحوار الثقافي وأن الدين خاصٌ بالمنتدى الإسلامي. إن ما أحاول فعله هو إثبات وجود الثقافة الإسلامية التي ندرسها ولا نطبقها. وأحاول أن أصيغ شخصية المثقف الإسلامي أو المسلم بالأصح -لأن هذا ما يجب أن يكون عليه المثقفون المسلمون -عملياً. أسأل الله التوفيق.

المشاركة:
العقل ذو التفكير السليم هو موهبةٌ. وليس المقصود به درجة الذكاء ، فالذكاء يعنى بالمهارات والسرعة التي يعمل بها العقل ، ولكن ليس بالضرورة الوصول إلى النتيجة الصحيحة ، كثيرٌ من لا يفرق بين الاثنين.

قدرة العقل السليم تكون في الاستدلال السليم من أبسط المشاهد ، وتتفاوت في كمية الاستدلالات وعمقها من المشهد الواحد. مثل : رأى الفضيل بن عياض رحمه الله صبياً يستعطف أمه بعد أن عنفته حتى رضيت عنه ، فرجع باكياً متعظاً يقول: كيف ييأس الإنسان من رحمة الله وهو أرحم بالعبد من الأم بولدها ، لو بقي على بابه لأدخله مثل هذا الصبي.

فيا عجباً كيف يعصى الإله وكيف يجحده الجاحد
وفي كل شيءٍ له آيةٌ تدل على أنه الواحد


إلا أن الحكماء قالوا: إن العقل كالآلة ، والآلة تحتاج إلى المادة والمادة هي العلم.
الفلاسفة يعتمدون على نظرياتٍ بلا تجربة ، ولا مصدرٍ موثوقٍ للعلم. المسلم لديه الكتاب والسنة ثم التجربة.

ومن تجربتي الشخصية ، فإنني اعتمدت منهجاً يعتمد على الاستناد إلى الكتاب والسنة الصحيحة وإلغاء البحث في إمكانية وجود حكمةٍ لأنني مسلمٌ مقرٌ بذلك سلفاً ، وتخطيتها إلى البحث عن الحكمة. عادةً يبحث الناس بالمنطق عن الصواب ، لقد فعلت العكس فآمنت بالصواب ثم بحثت عن الحكمة فتحسن المنطق لدي ألف مرةٍ مما كنت أتصور ، وذلك لأنني آخذ المنطق مباشرةً ممن خلقه.

وهذا الشيء مفقودٌ لدى الفلاسفة ، إذ أنهم يجب أن يفكروا ويخترقوا بتفكيرهم كل شيء فهم لا يستقرون على حقيقةٍ إيمانية.
الفيلسوف الوحيد الذي نجح في الوصول من المنطق مباشرةً إلى الصواب دون علم -كحالةٍ نادرة - كان سقراط ، والذي قال إن للكون إلهً واحداً وهو حيٌ قيوم. ولكنه في النهاية انتحر بعد أن اقترب إعدامه لدى المشركين المعادين له. وفي النهاية فهو فيلسوف.
أما من أخذت بيده العناية الإلهية فقد كان إبراهيم عليه السلام وتأمله في الكون. ونبينا محمد عليه وآله الصلاة والسلام أيضاً. في قوله تعالى (ووجدك ضالاً فهدى) قيل بتأمله في الغار سنيناً يبحث عن ربه.
ومن غيرهم كان سلمان الفارسي رضي الله عنه الباحث عن الحقيقة.

أرأيت العالم الشهير سواءً في الرياضيات أو الفيزياء أو أي مجال وهو ملحد؟ هو أحمق. لأن الله تعالى يسجد له كل من في السماوات والأرض نجوماً وحجراً وشجراً وشمساً وقمراً. ولكنه أعطى ابن آدم العقل لكي يستدل على وجوده ويسجد له بنفسه بإرادته ، وأعطاه حقائق مركبةً في دماغه لا تقبل الجدل كالمسلمات ، أن للحادث صانعاً ، وأن الواحد أكبر من الاثنين ، وأن الجسم لا يكون بمكانين في وقتٍ واحد. فإذا أنكر العقل هذه الحقائق البديهية فقد نزل تحت مستوى البهائم . وهي قمة الاستهزاء من رب العالمين بهؤلاء الذين استغنوا بعقولهم عن ربهم ، فأعطاهم العقول ومنعهم الاستفادة ، فهل هناك بلهاء أكثر منهم؟

إذا أردت أن تصح كل استدلالاتك ، فكل ما عليك فعله هو عرض كل ما يعرض لك على الكتاب والسنة ، وستجد نفسك إنساناً منطقياً عقلانياً.

وشكراً على الموضوع.

أسفٌ على الإطالة.

الرد: ما الذي يجعل التفكير ينقاد إلى الاستدلال العقيم او السقيم؟ ....

السلام عليكم.........
تحياتي لك اخي الكريم.......علينا دائما التعاطي مع اي موضوع من منظورنا الديني لان به جميع الحلول..........
اخي الكريم......ان الله سبحانه وتعالى ميز الانسان عن باقي المخلوقات بأنه كائن يهدف إلى تحصيل المعرفة من أجل إشباع حاجاته المادية و الروحية ..... و هو للوصول إلى المعرفة يستخدم عقله مفكراعبر مراحل استدلالية مختلفة و متعددة عبر مقدمات متسلسلة يستنبطها حدسه العقلي حتى يبلغ مأربه و يشبع ظمأه............
تحياتي..............

الرد: ما الذي يجعل التفكير ينقاد إلى الاستدلال العقيم او السقيم؟ ....

الرد: ما الذي يجعل التفكير ينقاد إلى الاستدلال العقيم او السقيم؟ ....

السلام عليكم.........
اخي جلجامش........
ان الاختلاف الذي ذكرته من شخص لاخر حسب ايمانه القاطع ومنطقه ...ويقينه بما يعتقد.....وحسب ما يفكر ويستدل عليه من مدلولات .....
اذن المشكله تكمن بما يعتقدة الافراد باليقين.....ولكن هل تعتقد ان اليقين الذاتي هو شعور داخلي للفردوبأنه متاكد من هذا الشيء؟؟؟؟ بالرغم من ان هذا اليقين كثيرا ما يكون مضللا...........
تحياتي........

الرد: ما الذي يجعل التفكير ينقاد إلى الاستدلال العقيم او السقيم؟ ....

الرد: ما الذي يجعل التفكير ينقاد إلى الاستدلال العقيم او السقيم؟ ....

الرد: ما الذي يجعل التفكير ينقاد إلى الاستدلال العقيم او السقيم؟ ....

السلام عليكم ........
اخواتي الكرام ان الموضوع معقد وخصوصا بهذا الطرح الفلسفي......وانا حسب اعتقادي ان

الانسان ينقاد وراء الاستدلال العقيم بسبب تيقنه وايمانه المطلق بمنهجيته وموضوعيته......وهذا بحد ذاته قمة الانجرار وراء الاستدلالات العقيمه والسقيمه........



اخوتي الافاضل .....ان الانسان ليس له آلة مجبرة تنتج الأفكار المطلقة..... بل هو إنسان يمتلك مجموعة من الصفات..... المتضادة و الرغبات النفسية المتنازعة و المشاكل الروحية المقلقة لذلك فأن هذا الإنسان قد يكون مصنعا لانتاج الأخطاء..... و التاريخ الانساني شاهد على ذلك فان اليقين الواقعي هو اصعب النتائج الفكريه التي يمكن يصل اليها الانسان.......
تحياتي.............

الرد: ما الذي يجعل التفكير ينقاد إلى الاستدلال العقيم او السقيم؟ ....

السلام عليكم.............
ان من اهم انقياد التفكير للاستدلال العقيم حسب رأيي الايمان المطلق باليقين.......
ان اليقين الذاتي هو شعور داخلي لدى الفرد بأنه متأكد من هذا الشيء و هذا اليقين كثيرا..... ما يكون مضللا........ اذا أن شعورنا الداخلي قد لا يكون على أي أساس سوى ميولنا و اتجاهاتنا الذاتية....... و هذا الأمر يزداد كلما ازداد الإنسان جهلاً او سيطرت عليه الرغبات النفسية بشكل اكبر فنلاحظ ان اكثر الناس يقينا هم عادة اكثر الناس جهلا..... فالشخص الذي هو محدود الثقافة موقن بصحة الخبر الذي يقرؤه في الجريدة و قطعية صحة الاشاعة التي سمعها من الآخرين و بيقينية هذا الحلم الذي رآه في منامه ويرتب عليه اثارا في الخارج............ لكن كلما ازداد المرء علما تضاءل يقينه بالنسبة للكثير من الأمور و ازداد استخدامه لالفاظ مثل من المحتمل و من المرجع و أغلب الظن................... بل أن بعض العلماء قد لا تجد شيء يقيني يجزم به في كلامه و كتاباته لأنهم من خلال خبراتهم في الحياة يدركون أنهم مهما وصلوا إلى الحقيقة فأنه مجرد قطرة صغيرة من ذلك البحر المتلاطم المجهول...... قال تعالى عزوجل: (وتلك الامثال نضربها للناس وما يعقلها الا العالمون). العنكبوت 43
اليس ما يقود الانسان الى الفكرالعقيم هو التفكير الارتغابي الذي يسيطر سيطرة تامه على فكر وافكار مجتمعات؟؟؟؟؟؟
بحيث يتم استلاب العقل وتحول هذا الفكر الى سلطة مطلقة غير قابلة للنقاش...........
اليس هذا النوع من التفكير يغرقل حيوية الامه ويعيق تقدمها بل يقودها للتخلف.....؟؟؟؟؟
وربما هذا هو العنصر الاساسي للتفكير العقيم....والسقيم..........
تحياتي...........

الرد: ما الذي يجعل التفكير ينقاد إلى الاستدلال العقيم او السقيم؟ ....

الرد: ما الذي يجعل التفكير ينقاد إلى الاستدلال العقيم او السقيم؟ ....

السلام عليكم.........
ان الذي يتحكم برغباتنا وتفكيرنا ..هو سيطرة فكر او أفكار على الجو الاجتماعي بحيث يتم استلاب العقل و تحول ذلك الفكر المسيطر إلى سلطة مطلقة .....لا يمكن التنازل عنه ........
والاستسلام المطلق لها...... و المثال على ذلك تاريخيا هو سيطرة بعض الشخصيات...... على وسائل المعرفة بحيث كان مصدر السلطة الفكرية و العلمية لقرون عديدة.... و في بعض العصور فأن الخارج على هذه السلطة كان يتهم بالارتداد..............

القرآن الكريم انتقد الاستسلام و المستسلمين للسلطة الفكرية بقوله تعالى: (و اذا قيل أتبعوا ما أنزل قالوا بل نتبع ما الفينا عليه آباؤنا او لو كان آباؤهم لا يعقلون شيئاً و لا يهتدون) البقرة 170
ولكن المشكله لماذا الاستسلام والخضوع لهذا الفكر اللا منطقي ؟؟؟؟؟
هل هو انعدام الثقافه ؟؟؟
ام انه الاغلاق التام على منافذ العقل بحيث يرفض اي دخول او خروج من هذه الافكار والتحرر منها..؟؟؟؟
تحياتي..............

الرد: ما الذي يجعل التفكير ينقاد إلى الاستدلال العقيم او السقيم؟ ....

الرد: ما الذي يجعل التفكير ينقاد إلى الاستدلال العقيم او السقيم؟ ....

لذا تري أننا مبتلون بأمراض في التفكير، منها:
التعصب
اخي الكريم ان التعصب ...هو محاولة لاحتكار الحقيقة و الرأي و اتهام الآخرين بالخطأ دائما اذ ان التعصب تحمس زائد للرأي الذي يعتقده الشخص و موقف معاد للرأي الآخر... فلا يكتفي المتعصب ان يحتكر الرأي لنفسه و ينطوي على ذاته و ينسب اليها كل الفضائل و القدسية بل و يهاجم الآخرين و يسلبهم الفضائل و ينكرها و تأكيد ذاته من خلال هدم آراء الآخرين........


الانغلاق
ان الانغلاق ما هو الا الطامه الكبرى على الانسان وما يترتب عليه من تفاقم للاوضاع المترديه والتفكيرالبالي والتمادي والانجرار وراء المعتقدات والمدلاولات الخاطئه ورفض ما يمكن ان ينتج عنه من انفتاح للعقل ..........والانغلاق هوأحد ملامح موت الأفراد و الأمم وما ينتج عنه من جمود و ركود الذي يسيطر على الفكر و العقل بحيث تسيطر مظاهر الثبات على مختلف الفعاليات العقلية ...

الخضوع لسلطة الجماهير

بعض الأفكار تسيطر لأنها مشهورة و منتشرة و هذا الأمر عند البعض يعتبر حقيقة و واقعا... كما يحدث ذلك للجماهير الغالبة التي تبحث عادة عن الأسهل و المريح و هي تتجمع سويا حول الرأي الواحد بسهولة و الفرد يميل نحو الكثرة و يستظل بظلها لذلك ينجر وراء رأي الأكثرية..... و هناك القليل من يمتلك الجرأة و الوعي ليواجه برأيه و فكره الرأي الذي اتخذته الفكرة الغالبة.... لذلك يسيطر منطق الاستسلام في هذه الحالة على الضعفاء فكريا و نفسياو روحيا...........

المعتقلات المعنوية التي نعيش فيها
اخي الكريم ...ان المعتقلات الفكريه هي الكارثه الكبرى للانسانيه.....هذه الاساليب هي القديمه الجديده..المعهوده لمصادرة الفكر....وهذه الاساليب القمعيه لاخراس الناس وقمع فكرهم وزجهم في سجون من القمع الفكري....وتكميم افواههم وايقافهم واقصائهم عن النقد ورفع الصوت عاليا مدويا .....والسماح للفكرمن الانطلاق والتحرر من الافكار الباليه
من اهم واعمق الاسباب للاستدلالت العقيه والتخلف والتراجع للخلف .....عوضا عن الركض وراء عجلة الحياة...والنهوض من القاع الفكري .............
اخوتي الكرام هل ما المشكله تكمن في التفكير السطحي السريع؟؟؟؟؟
ام هو الخضوع والاستسلام ؟؟؟؟؟