قررت نشر الموضوع في السياسية مع أنه يهم كل الأقسام، .
الموضوع:
منتديات الحوار تتقوقع وتفقد مصداقيتها أمام القاريء الباحث عن معرفة والكاتب الجاد على حد سواء…
منتديات الحوار - حوار تافه أو تفاهة الحوار……
منتديات الحوار - عيوب وأخطاء المشاركات والحوارات….

مازالت المجاملة بمثابة الطابع الغالب على معظم المشاركات. أعضاء كل موقع بمجموعهم يمثلون وحدة الكل الوهمية، الكم فيها قبل الكيف.. أي عدد الزيارات والمشاركات اليومية أهمية، والنوعية تأتي لاحقا.. هذا وفي كل موقع على حدة ينقسم أعضاؤه (الكل) إلى أحزاب وكتل حتى في قسم حواري واحد. فمثلا عضو ضليع في موضوع القصة أو الشعر يقع وسط جماعة أو حزب من المحاورين الذين يتراشقون المجاملات لأتفه سبب. يخرج بخفي حنين إن حاول النيل من وحدة الكتلة، وكل نقد أدبي أو ملاحظة تفسر على أنها محاولة للنيل من وحدة الجماعة… وحينما يشارك الضيف (المتطف) يكون قد خرق وحدة الكل ويتم التحامل عليه لمجرد أنه لم يجامل عضو هذا التجمع أو هذه الكتلة أو تلك وفقا لعرف المجاملات والإشادات المتعارف عليها فيما بينهم.. هل مفهوم نقد الشعر والادب يغربل من منظار هذا الكسيح قواعديا أو تلك الرطانة. هل على العضو الجاد أن يتتلمذ لدى هذه الجماعة حتى تصير له كلمة أو يفصل من المنتدى.. المنتديات تعتمد على كثرة عدد الأعضاء… وبذلك لا قيمة للعضو الكادر قياسا على عدد من الأعضاء من أنصاف المتعلمين. مفهوم التزلم هنا يعني ان اشارك مع أشخاص معينين دون غيرهم ..؟ مفهوم الأدب لديهم هو ان اكتب مشاركات دون النظر لمشاركة غيري أو قراءتها ..؟ دور المشرفين في هذه الحالة ثانوي ويتمثل في تشجيع تكوين هذه الكتلة أو تلك.. وذلك من خلال محاولة التوجه بالمنتدى نحو هدف عام وضعه له صاحبه ولقطع الطريق على آراء معارضة لسياسة المنتدى… وأي عضو لا يمتثل ويرتدع يفقد حق العضوية.. كما يجب أن نشير أن كلمة متحيزة من المشرف بحق هذا العضو يجعله من المدللين أو الممقوتين في المنتدى.. وعليه ظاهرة التحيز في المشاركة والردود تكاد تكون طاغية وبذلك تقتل معظم الفائدة المرجو جنيها من المنتديات… ويأت ما يسمى بالحجب لدى بعض الدول كحل رادع أو إجراء قسري. … يمكن لأي منا الدخول على أي منتدى ويقرأ مشاركات الأعضاء وقراءة ذلك واستنباط النتائج بسهولة..
أما الافراط بالمديح فيصنع لمن لا قيمة لكتاباته قيمة.. وكثير من الأعضاء يتجنب النقد لئلا يزعج هذا العضو أو ذاك، وهكذا تسجل منتديات الحوار فشل فائدة رسالتها الجماعية. لنقل بصراحة أن المنتديات الملتزمة أو المتسترة خلف هذه الفكرة أو تلك في معظم الأحيان تشوهها ولا تخدم الهدف التي أنشئت من أجله..
أما سياسة الحذف والتعديل من قبل المشرف… والذي غالبا ما يتم وضعه مشرف لاعتبارات ولائية لا لقدرة أو صفات يتحلى بها تميزه ككاتب عن سواه…
النتيجة:
توجه الأعضاء إلى المنتديات الحرة التي لا ضوابط فيها .. تحصل كتاباتهم على تقدير وتنال نقد من قبل شتى أصناف المشاركين ، من جادين وهواة ومتحاملين.. وبذلك يجد الكاتب أن موضوعه ينال لفتة نظر وهو الهدف الذي وضع من أجله.. أقصد أن أي موضوع يسعد كاتبه أن يتم الرد والتعليق عليه.. بعد ذلك تزداد غبطته إن كان تقييما إيجابيا وأكثر من ذلك إن كان فيه بعض الإطراء.. أما أن يتبادل المشاركون المديح وتسجيل موقف أمدح موضوعك اليوم وهو دين لي عليك من أجل تملق ثناء لمشاركتي غدا…
وهناك عزوف من قبل العديد من الكتاب الموهوبين الذين احجموا عن المشاركة في المنتديات للأسباب المذكورة آنفا… والنتيجة التالية هو سيطرة الغث والضعيف وخفوت، بل غياب المادة الجيدة، وانحسار الجد، وتفرغ ساحة المنتديات من المحاورين .. وليس عبثا يقول مجرب في هذا الصدد: سوف يسيطر ما يسمى الصفحة الشخصية على الرواد الجادين وتقتصر المنتديات على التهاتر والمجاملات وحوار الصبيان.
ملحوظة:
لنأخذ منتدى معين ونسلط الضوء على زاويته الأدبية أو السياسية مثلا ونتتبع كتابات شخص أو أشخاص معينين ونجري عليهم دراسة.. ولن يقبل أي منتدى أن تقيم أعضاءه في ذات المنتدى – اللهم إلا إن كانت عبارة عن تقييم إيجابي ومديح متواصل… هل من متطوعين لا يجاملون ولا يتجاملون.. أنا متأكد أن في هذا المنتدى أعضاء تستهويهم المناطحة ولا يعبأون بالمجاملات التي يعلمون أنها فارغة مفرغة…

اقتراح:
أن نباشر بتطبيق دراسة على منتدى ما، وذلك من خلال الدخول وممارسة النقد بشكل حر… ستجد أنك تختلف عن سواك.. وكأنك ظاهرة غير عادية، بل طفرة واستثناء..