الاخloveman

تريد ان تطرح وجهة نظرك ، فالمنتدى هنا كلا

يدلوا بدلوه ، لكن أن تفتى بغير علم ، هذا امر آخر

وتذكر حديث الرسول (ًص) :

(( من افتى بغير علما فليتبوء مقعده بالنار ))

لايجوز لك ان تفتى ، وانت بغير علم بالاشياء

التى طرحتها ، وتفتن غيرك بها وتجره ورائك

من غير ذنب. واذا كنت مصرا على فتواك

فأقول لك مثلما ذكر بالقرآ ن الكريم ((هاتوا

برهانكم )) والبرهان على كل اطروحه

سواء من القرآن او السنه النبويه .

اي افتاء تتكلم عنه !!

يبدو انك تتكلم عن قولي بتحريم قتل المدنيين ؟

سأورد مقاله للشيخ سلمان فهد العوده يبين فيها بالادلة حكم قتل المدنيين حتى في حالة الحرب

ورد في مقالة الشيخ :_
من حيث المبدأ فالإسلام يمنع استهداف الأبرياء من النساء والأطفال ومن في حكمهم حتى حين تكون الحرب قائمة بين المسلمين والكفار، وليس الكفر بمجرده موجباً للقتل فقد يكون الكافر ذمياً أو معاهداً أو مستأمناً، أو رسولاً أو مستجيراً يجار حتى يسمع كلام الله ثم يبلغ مأمنه كما في سورة التوبة.

ولقد كان رسول الله - صلى الله عليه وسلم - والخلفاء الراشدون من بعده يؤكدون معاني الحماية للضعفة ومن ليس من أهل القتال ويتعاهدون رعايتها.

فعن ابن عمر - رضي الله عنهما- قال: وجدت امرأة مقتولة في بعض مغازي النبي - صلى الله عليه وسلم - فنهى عن قتل النساء و الصبيان . متفق عليه

وأخرج أبو داود بسند صحيح عن رباح بن الربيع -رضي الله عنه- قال: كنا مع رسول الله - صلى الله عليه وسلم- في غزوة فرأى الناس مجتمعين فبعث رجلاً فقال: انظر علام اجتمع هؤلاء؟ فجاء فقال: على امرأة قتيل! فقال – صلى الله عليه وسلم-: ما كانت هذه لتقاتل! قال: وعلى المقدمة خالد بن الوليد، قال : فبعث رجلاً فقال: قل لخالد : لا يقتلن امرأة ولا عسيفاً.

وفي رواية لابن ماجه : انطلق إلى خالد بن الوليد فقل له: إن رسول الله صلى الله عليه وسلم يأمرك، يقول : لا تقتلن ذرية ولا عسيفاً.

والعسيف: الأجير ، فالعمال الأجراء حتى لو حضروا المعركة لا يجوز قصدهم بالقتال إذا كانت خدماتهم لا تتصل بالقتال، فغيرهم ممن لم يحضروا إلى ساحة المعارك هم أولى بأن تشملهم تلك الحصانة من أن توجه إليهم الأسلحة، ولو كانوا في بلاد الأعداء. وفي سنن أبي داود عن أنس بن مالك - رضي الله عنه - أن رسول الله - صلى الله عليه وسلم - كان إذا بعث جيشاً قال له "انطلقوا باسم الله، لا تقتلوا شيخاً فانياً، ولا طفلاً صغيراً، ولا امرأة ، ولاتغلوا".

وفي الموطأ عن يحيى بن سعيد أن أبا بكر بعث جيوشاً إلى الشام فخرج يشيعهم فمشى مع يزيد بن أبي سفيان ثم قال : إنك ستجد قوماً حبسوا أنفسهم لله - يعني الرهبان- فدعهم وما حبسوا أنفسهم له.

ولعل من المناسب التذكير بعرْض مَلَكِ الجبال على رسول الله- صلى الله عليه وسلم - أن يُطْبِق الأخشبين على أهل مكة ، فقال-صلى الله عليه وسلم- : بل أرجو أن يخرج الله من أصلابهم من يعبده لا يشرك به شيئاً ، مع أن الإجهاز عليهم سيكون أمراً ربانياً من عند الله، وليس استئصالاً يتحمل تبعته الرسول والذين آمنوا معه.

فهؤلاء وهؤلاء هم محل للدعوة، وميدان للخطاب والبلاغ، والتقصير معهم في هذا الشأن في فترة من الفترات ليس ضربة لازب، فهناك جهود إسلامية واعدة بهذا الخصوص.

هذا - فضلاً - عن أن الميادين المدنية ، كالطيران المدني، والأسواق، والأماكن العامة هي فضاء مفتوح يلتقي فيه المسلمون بغيرهم، والكبار بالصغار، والرجال بالنساء والصبيان، فهي لا تصلح بحال أن تكون هدفاً حتى حين نكون في حالة حرب مع دولة ما.

ومن المصلحة الإنسانية العامة أن تظل بمنأى عن التجاذبات في كافة الأحوال والظروف.

انتهي كلامه

ودمتم بخير

لاتنتقى اشياء وتترك اشياء على هوائك.

انت تتكلم عن الفتوحات الاسلاميه ، وهذا

امر مختلف .

نعم الرسول (ص) ذكر هذه الاشياء للصاحبه

اثناء الفتوحات الاسلاميه .ولا احد ينكره.

اولا : من ولى الامر بنظرك الذى يعطى أمر

الجهاد؟؟؟ وتذكر ابن لادن شيخ وصاحب

علم وليس بشخص عادى .والفقه فيه من الامور

التى لاتخطر على ذهنك من جواز اشياء

محرمه ‍‍‍‍‍.اذا اقتضت الضرورة.

ثانيا:المملكه فيها العديد من كبار

المشايخ المعرفين ، منهم من أوقف

عن الفتوى والامامه ، وهولاء لم

تذكرهم ، ومنهم من فتى بشى وغير

رأيه بعد اسابيع لماذا ؟؟؟؟

ثالثا: هل لديك دليل واحد

بأن اسامه بن لادن فعل هذا ؟؟؟؟

رابعا اذا كنت تظن بأن امريكا

تقصف افغانستان بسبب التهديد

الذى اطلقه ابن لادن ، فأنت

مخطىء ،


خامسا : تقول ان 700 مسلم

سؤالى لك هل اعددتهم ؟؟

واذا اعددتهم هل شققت عن صدورهم؟؟

وتذكر قوله تعالى : ولاترضى عنك

اليهود والنصارى حتى ....

وقوله تعالى( يايها الذين آمنو

اجتنبوا كثيرا من الظن ان بعض

الظن اثم))

الا تعرف انه لايجوز حتىالشماته

بالمسلم ، فكيف تطعن فيه من

وراء ظهره؟؟؟؟

بعيد عن افغنستان وعن الظلم الذي يتعرضونه

الم يتفق جميع مشايخ وعلماء الاسلام بخصوص فلسطين

وان الجهاد فيها فرض عين ونادوا بالجهاد ضد اليهود

اين ولي الامر الذي تقول نطلبه بذلك

اصدق القول غدا لو قالت امريكا ان بن لادن مجاهد

هرعوا كل خونتنا يؤيدنها بذلك لانهم تحت طاعتها

ولعلمك لم يثبت الى الان ان بن لادن من قام بهذا

وامريكا لم تثبته لاحد

ولكن سياسة التهريب جعلت شرذمة المسلمين والخونه يقفون معها

هذا واقعنا فادعي لبن لادن بنصر وللمجاهدين الذين هم معه

اللهم انصرهم ودمر اعداء الدين

لدي الاجابات الشافية لكل أسئلتك التي تتعلق بالمجاهد الشيخ أسامه _نصره الله _
ولدي الردود والحمد لله مدعمة بادلة من القرآن والسنة .. ومن ثم البشارات والكرامات ..وكلام علماء الدين الأفاضل وفتاويهم بشأن ما حدث ..

وكل الأجوبة ابتداءا من حب الناس له ومنذ متى بدأ ذلك .. ومن جهاده الحقيقي في
ودعمه بالنفس والمال والفدائيين والتدريب في كل من البوسنه الشيشان وكشمير
وأفغانستان وفي فلسطين وعن أهل الذمة وأهل الحرب والتفريق بينهم ...
وعن مبدأ الولاء والبراء ..

ولا تنسوا أخوة الايمان
من علامات الساعة : موت العلماء .. والجاهل يدعي العلم .. ويقر بعلمه ..

ولكن أخذت جل وقتي اليوم في تصفح المنتدى .. ان شاء الله سأرد عليكم في أقرب وقت ..



وللحديث بقية
وللوفاء بقية

لم اتكلم في حلال او حرام سواء تحريم قتل المدنيين وبينت حكمه مع الادلة في مقال الشيخ سلمان العوده والادلة واضحه في تحريم قتل المدنيين حتى في حاله الحرب والاسلام لكل العصور والجهاد اخلاقه وشروطه لاتتغير بتغيير الزمن ماكان محرما في عهد الرسول والصحابه فهو محرم الى الان ايام الصحابه كان الروم والفرس ودول كبري واليوم امريكا وروسيا ودول كبري ولكن لم يحلوا قتل المدنيين بأي حال من الاحوال ..

والدليل لم اقتنع بدليل كبيان القاعده على لسان ابو غيث عند تحذيره للمسلمين بعدم ركوب الطائرات وهذي اشاره واضحه جدا الى انهم من قاموا بالتفجيرات والا لما كانوا لمحوا لانفسهم بهذه الطريقه .

أما بالنسبه للعلماء فرأيهم في هجمات 11 سبتمر واضح جدا حتى طالبان ادانت العمل وادانه جميع علماؤنا الافضال بالطبع اشاروا الى اعمال امريكا واحتلال كلاب اليهود لفلسطين ولكنهم ادانوا العمل .

ابن لادن ينادي للجهاد شأنه ولكني لا أري في قتل المدنيين جهادا نعم جاهد ضد السوفييت وقد يكون ساعد اخواننا في الشيشان رغم انه لم تظهر له بصمات في ذلك العمل .

ودمتم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

في البداية حياك الله أخوي الفاضل loveman في المنتدى السياسي ... ويعطيك العافية على هذه المشاركة التي طرحتها ..... أخي الفاضل نحن هنا نعلم أنه لا يجوز قتل الأبرياء في الإسلام و يرجع هذا إلى حكمة الإسلام وأخلاقه التي بلغت درجة عالية من الرقي في التعامل حتى مع أعداء الإسلام ..... ولكن المهم هو أنه لا يوجود دليل على أن الشيخ أسامة بن لادن هو الفاعل ... ثانيا: الشيخ أسامة بن لادن أو طالبان لا يملكون هذه الإمكانيات لكي يقوموا بضرب برجي التجارة العالمي.... ثالثا: يوجد قانون معمم على المطارات الأمريكية وهو أن أي طائرة تحاول تغيير إتجاه مسارها عند الإقلاع تضرب ... والطائرا ت التي أقلعت غيرت إتجاهاتها تماما عن المسار الذي يفترض أن تتجه إليه (مثل من المشرق إلى المغرب).......وبالتالي فإن هذه العملية تحتاج إلى عملاء يعملون في برج المراقبة في كلا المطارين اللذان اقلعت منهم الطائرات الأربع لكن يسهل إنجاز المهمة ..... فهل يا أخي الفاضل تعتقد أن أمريكا سوف تضع في يوم من الأيام أي مسلم ملتزم في مثل هذه الأماكن الحساسة جدا(برج المراقبة)؟؟؟؟؟؟ لا والله هذا لن يحصل لأن الذي يحكم أمريكا هم الصهاينة وليس الشعب الأمريكي الساذج والمغلوب على أمره .... وأتذكر أننا ناقشنا هذا الموضوع مع مدرستنا البريطانية في الجامعة أتدرون ماذا كان جوابها ؟؟؟؟؟؟ لقد قالت: ( أن أمريكا تتهم بن لادن ولكنها لا تقدم للعالم أدلة على أنه هو الفاعل كيف تريد منا أن نصدقها) والمجرم لا يكون مجرم حتى تثبت إدانته ..... ومن ثم لو تفكرنا قليلا وهناك كثير من الأدلة التي تثيت أن شارون مجرم حرب وقتل الكثير من المسلمين على يديه ..... فهل تجرأت أمريكا وقالت أن مجرم يجب إدانته بل أنها قدمت له الحماية ورفضت حضور مؤتمر العنصرية الذي عقد في جنوب أفريقيا حتى لا تتهم إسرائيل أو اليهود بالعنصرية ..... وفي المقابل نحن المسلمين نقدم لهم الشيخ أسامة بن لادن مع عدم وجود أدلة قاطعة ضده تثبت أنه من قام بالتفجيرات ..... سبحان الله ما هذا الغزي والعار والذل والهوان الذي نعيشه نحن العرب المسلمين.....كان الرسول صلى الله عليه وسلم يجهز جيشا إذا سمع أن أي قبيلة تجرأت وفكرت في تجهيز جيش لمحاربة الإسلام ..... فأين نحن منك يا رسول الله وأخيرا آسفه أخي الفاضل على الإطالة.



أختكم
شوق العيون

آرائنا مختلفة و هذا شيئ طبيعى ,
و لكن يجب مراعاة وجهات النظر الأخرى
فمن الممكن ألا نتفق على رأى لكن من الممكن أن نتفق على مبدأ

أنا من رأيى (الغلطان يعاقب مهما كانت سلطته , فهى دنيوية و الله وحده الحاكم الآمر الناهى , هو يعرف عدد شعر رأسك
أفلا يعلم من هو المذنب و من هو البرئ )
و هذا لا يمنع أن من يقوم بقتل أبرياء يعد متهما و يجب محاكمته و معاقبته لكى نتقى شر الحياة الخائفة المضطربة .

و تذكروا بنغمات إختلافاتنا نصنع لحن الفرح

بسم الله الرحمن الرحيم

أولا قبل كل شي متى كان اليهود والامريكان أبرياء ؟؟؟
وهل هم أهل ذمة ام هم أهل حرب ؟؟؟

حتى لا تشرق شمس الشرق من الغرب



لماذا هذا التعاطف مع أسامة ؟؟


أولا هذا ليس تعاطف بل حب في الله لشخص عرف عنه منذ البدأ بتدينه وبتخلقه بأخلاق المؤمنين
من المسؤولية والثقة بالنفس والكرم والتواضع و هي صفات قلما تجتمع في شخص واحد.
ويعرف عنه كذلك الحياء وقلة الكلام والجدية مع البشاشة .
هذا كله عرف عنه حتى قبل أن ينخرط في الجهاد
وقد قرأت في أحد المقالات الغربية عن اجماع الغرب على حسن خلق أسامة والشجاعة
والشراسة أعقبه حديث عن تشدده وعلى حد قولهم تطرفه ..

ثم زاد من رصيد حب الناس له بعد أن كرس نفسه وماله وجهده في سبيل الجهاد
ضد الشيوعية في أفغانستان .. وقد تعرض لاكثر من أربعين مرة لحالات القصف الثقيل
وفي اكثر من مرة نقل الى المستشفى بسبب جروح أصيب بها وفي مرة من المرات
شارف على الموت لان سحابة السلاح الكيماوي وصلت اليه .. ولكن هذه الاحداث
أعطته دافعا للاستمرار ودفعة ايمانيه ..
كما كان يقوم تحريض المسلمين وبخاصة العرب على الجهاد اقتداءا
بمنهج الرسول الكريم في التحريض على الجهاد .

لكن دعني اسألك وأعاتب نفسي واعاتبك ؟؟ نحن ماذا فعلنا
هل نصرنا راية لا اله الا الله ؟؟ هل جاهدنا ؟؟ هل تستهين بكل ذلك ؟؟
هل حصلت على شرف الجهاد ؟؟ عجبا كيف تهون من هذا الامر ؟؟


ثم تصرف بمسؤولية أثناء حرب الخليج طلب من المملكة بواسطة رساله ارسلها أن يقوم
بجلب أتباعه وبالنداء للجهاد لحماية البلاد المسلمة من المعتدي لكن أصيب بصدمة عندما علم بقدوم
القوات الكافرة الى أرض جزيرة محمد عليه الصلاة والسلام
وقد قال الرسول الكريم : أخرجوا المشركين من الجزيرة
و الميزانية التي تعطى لأمريكا جزائا لها على حمياتها المزعومة تحول لإسرائيل مباشرة


شخص كرس نفسه وماله وجهده وامنه وحياته في سبيل الجهاد في سبيل الله
عاش في الكهوف ولو اراد لعاش كالملوك .. ولكنه اشتغل بتجارة رابحة
فقد باع الدنيا بما فيها وزينتها واشترى الآخرة ..
تعرض للقتل والاختطاف اكثر من مرة خطط لها 4 دول من بينها دولتان عربيتان
واللبيب بالاشارة يفهم ..

لو كانت لديك ثروة تعادل ثمن او ثلث ثروته ماذا كنت فاعل ؟؟؟
هل تعرضت للقتل ولو مرة في سبيل دينك .. هل تستهين بهذا الشي ؟؟
عجبا كيف تهون من هذا الامر ؟؟؟

كيف لا تريد لمثل هذا الشخص أن يحبه الناس في الله ..

وقوفه في وجه امريكا
الأسباب التي دفعت المسلمين الى ذلك
بما أن الأمريكان يحتلون بلاد الحرمين ولذلك فإن كل أمريكي يعتبر داعم لاحتلال الجزيرة العربية،
وبما أن الأمريكان واليهود يقاتلون المسلمين في كل مكان وزمان ويستبيحون دم
المدنيين من المسلمين فإن قتل الأمريكان واليهود مشروع أيا كان الزمان والمكان.
أمريكا أصبحت العدو الأول للإسلام وصارت تتربص بالمسلمين والجماعات الإسلامية
الدوائر ولم يعد هناك قوة تنافسها
وقد وقف في وجه امريكا في الوقت الذي من الصعب على أي دولة أو فرد الوقوف في وجهها
هل تراه عملا سهلا أن تقف في وجه الطاغية بينما دولة باسرها لا تستطيع الوقوف امامه؟؟
دعك من امريكا هل وقفت في وجه عملائها ؟؟ هل تراه عملا سهلا ؟؟ ام يتطلب ايمانا وشجاعة ؟؟
عجبا كيف تستهين بهذه الامور ؟؟

دعمه لقضية فلسطين
.. فلسطين دولة اسلاميه فيها اولى القبلتين وثالث الحرمين الشريفين ..واليهود يحتلونها انها
ليست قضية الفلسطينيين فحسب انها قضية كل مسلم حق ..
مثلا نحن في بيتنا نقاطع البضائع الامريكية وعندما نسأل نقول لان الرصاص الامريكي
يقتل أخواننا في فلسطين فكيف تريدنا أن ندعمها ؟؟
والدتي عندما ترى أخبار أخواننا الفلسطينيين تبكي وكل يوم على هذا الموال
تلعن امريكا واسرائيل وتدعي عليهم وتقسم بأنهم لن يعيشوا بأمان
فهل معنى ذلك باننا بسبب كراهيتنا لامريكا نتستر بقضية فلسطين ؟؟
أسامة لم يقصر بقضية فلسطين كم تبرع لها كم جهز لها من المجاهدين
وارسلهم مع انها لا تعيش أجواء حرب بل أجواء معاهدات هداهم الله
أفتح له جبهه في الضفة الغربية أو فقط أدخله لها او كلم الأردن أو مصر
أو المملكة أو سوريا تفتح له جبهه وانظر ماذا هو فاعل .

عجبا كيف تستهين بذلك كله ؟؟؟ ..

أما في الشيشان فقد قدم الدعم الكافي واخوتنا هناك أسود والحمد لله
وقد درب الكثيرين وجهزالمجاهدين وأرسل هناك من ينوبون عنه ..
ليست البلاد الوحيدة التي تتعرض راية الله فيها للخطر لكي يتواجد هناك
فهناك الكثير ما يشغله كما انه من الصعب عليه السفر في ظل هذه الظروف

أما في البوسنة فالحمد لله لم يقصر أيضا معسكراته التي بناها هناك
موجودة الى الآن والمجاهدين الذين دربهم ايضا موجودون الى الآن .
ولكن دعني اطرح عليك هذا السؤال لماذا توقع أنت ومن غيرك من السعوديين
على الجواز بعدم الذهاب للبوسنة ؟؟ أسألك حكوماتنا فهي الأولى بان تجاوب؟؟

في كشمير أيضا كم تبرع لها وكم جهز من المجاهدين لها ..وأرسل لها

أما في كوسوفا فقد ذهب بنفسه مع عدد من المجاهدين هناك ودرب الالبان ومعسكراته موجودة الى الآن
في الجبال بالقرب من مقدونيا .. كما ارسل هناك من يعلم الناس الاسلام
بعد ان صعق بانهم لا يحملون من الاسلام الا اسمه ولا يعرفون شيئا عنه ..

ولكن دعني أسألك وأعاتب نفسي وأعاتبك نحن ماذا فعلنا
ميادين الجهاد واضحة امامنا ولكن ماذا فعلنا هل تركنا الحياة الكريمة
وتركنا الدنيا وذهبنا وجاهدنا ؟؟ هل تستهين بالجهاد وتدريب المجاهدين
الى هذه الدرجة ؟؟ فلما لم تذهب ولم لم تجهز المجاهدين ؟؟

إنت تتكلم كأنه مسلما بأن بن لادن عمل التفجيرات
والى الآن لم يثبت مايدينة في أي عملية الى واحدة أعترف بها وهي أسقاط
هيالوكوبتر في الصومال وقتل 120 أمريكي عسكري أما بقية الإنفجارات لم يثبت ذلك
وأنما أمتدحها لشعاة من فعلوها ليطردو من المونسات
هل تقبل يامسلم أن تحميك المونسة والعاهرات في أرضك وأكلة لحم الخنزير
وأن يمتصو ثروتك بينما أخوتك لم يجدو وظائف؟؟
هل جبنا وضعفنا نحن المسلمون الى هذه الدرجة بأن يأتي احفاد القردة والخنازير
لكي يدافعوا عنا ..
وهل ذنب فييتنام أنهم رفضو أن تحميهم المونسات وتدافع عنهم ضد الشيوعية..
بعدين من حقه ينفر من الوضع المتغطرس للحكام وأمريكا معهم ولأنهم عملاء على
وجه العيان .وأين وعود الحكام الذي قال شهور ويذهبون وهم الى ساعتك هذه
يدفعون لهم أجورهم وهم لا يفعلون شيء بل يضربون العراق من أراضينا ويسكرون
في بلاد الحرمين وهناك شهود عيان رأوهم بأم أعينهم يزنون و
يأكون من لحم خنزير , وقد صرح لهم من قبل الدولة . فالموت لهم أذا ..من جانب
ينهبون ثرواتنا ومن جانب اعدائنا ويهاجموننا ويدعمون اسرائيل
ولا يخفى على الكل حرب الخليج كانت من ضمن خططها وهي التي خططت وأعطت
الضوء الاخضر للعراق .. هم أظهروا عداءهم ومهاجمتهم للمسلمين نهارا جهارا

المبنى والمواقع الاستراتيجية

وهل في نظرك ان من في المبنى هم ابرياء فهذا المبنى هو عاصمة
العالم الماليه ومن فيه يعملون على عولمة اموال العالم وخرابها
والاستيلاء عليها والتربص بها وجعلها تحت سيطرتهم , لكي تصبح امريكا
هي المهيمنه على الاقتصاد العالمي وبالتالي السياسي لذا اصبح هذا
المبنى هدف استراتيجي وليس مدني اي هناك العديد من الدول الااوربيه
تتمنى زوال هذا المبنى وليس اسامة بن لادن ..
وكذلك نفس الشيء بالنسبة للسفارات .. والتي تعتبر أهداف استراتيجية


الدول في الاسلام ( بلاد حرب وعهد )
وكيف أفتى الرسول ببعض الامور
إن الدول في العالم تجاه المسلمين هي إما بلاد حرب أو بلاد عهد ،
فالأصل الذي تكون عليه كل دولة كافرة هي أنها حربية يجوز قتالها بكل
أنواع القتال كما كان يفعل الرسول فقد كان يعترض قوافل الدول المحاربة
كما اعترض قوافل قريش ، وكان يأخذ رعايا الدول الكافرة رهائن إذا اقتضى
الأمر ذلك كما أخذ الرجل من بني عقيل أسيراً مقابل أسيرين من أصحابه أسرتهم ثقيف ،
وكان يغتال أحياناً بعض شخصيات الدول المحاربة كما أمر باغتيال خالد
الهذلي وكعب ابن الأشرف وسلمة بن أبي الحقيق والأخيرين كانا معاهدين
فنقضا العهد فأباح قتلهما ، وكان يفتي بقتل نساء وشيوخ وأطفال الدول
المحاربة إذا لم يتميزوا ولا يمكن الوصول للمقاتلة إلا بقتلهم ،
كما فعل هو أيضاً ذلك في الطائف وقصفها بالمنجنيق ، فالدول المحاربة
لا يوجد هناك حدود شرعية تمنع الإضرار بهم إلا ما كان من استهداف للنساء
والصبيان والشيوخ إذا تميزوا ولم يعينوا على الحرب والعدوان ، ولم
نحتج لمعاقبة الكافرين بالمثل.
إذاً فالدول تنقسم إلى قسمين قسم حربي وهذا الأصل فيها وقسم معاهد ،
قال ابن القيم في زاد المعاد 3/159واصفاً حال الرسول بعد الهجرة قال
( ثم كان الكفار معه بعد الأمر بالجهاد ثلاثة أقسام أهل صلح وهدنة وأهل حرب
وأهل ذمة ) والدول لا تكون ذمية بل تكون أما حربية أو معاهدة ،
والذمة هي في حق الأفراد في دار الإسلام ، وإذا لم يكن الكافر معاهداً ولا ذمياً
فإن الأصل فيه أنه حربي حلال الدم والمال والعرض قال شيخ الإسلام في
الفتاوى 32/343 ( وإن كان كافرا حربيا فإن محاربته أباحت قتله وأخذ ماله
واسترقاق امرأته ) وجاء في البخاري عن ابن عباس t تقسيم المشركين على
عهد النبي قال كان المشركون على منزلتين من النبي والمؤمنين مشركي
أهل حرب يقاتلهم ويقاتلونه ومشركي أهل عهد لا يقاتلهم ولا يقاتلونه )

والنبي قتل كعب ابن الأشرف بعدما قال قصيدة فاحشة في نساء المسلمين
فعد النبي هذا انتقاضاً لعهده فأمر باغتياله وهاجمهم ، وكذلك غزا النبي مكة
وحارب قريشاً بعدما أعانت حلفائها بني بكر بن وائل على الحرب ضد
حلفاء النبي ، فعد النبي هذا ناقضاً وسبباً لانتقاض العهد وحاربهم .
وقد سئل شيخ الإسلام بن تيمية في الفتاوى 28/668 عن رجل يهودي من أهل الذمة
قال : المسلمون كلاب يتعصبون علينا وكان قد خاصمه بعض المسلمين فما حكمه ؟
فأجاب رحمه الله : " إذا كان أراد بشتمه طائفة معينة من المسلمين ،
فإنه يعاقب على ذلك عقوبة تزجره وأمثاله عن مثل ذلك ،
وأما إن ظهر منه قصد العموم ، فإنه ينتقض عهده بذلك ويجب قتله .

في عهد الرسول عندما قام ذلك اليهودي برفع طرف من ثوب المرأة المسلمة في
السوق اعتبرها النبي نقضا للعهد وهاجم بني قومه جميعا الى ان أجلاهم من
المدينه ولم يهاجم ذلك اليهودي فحسب .
أسامة بن لادن لم يهاجم النصارى كدين ولكن يهاجمهم كنظام
وهناك الكثير من النصارى في بريطانيا وفرنسا وكثير من دول العالم
ولكن لماذا بالذات خص الأمريكان .. اعتقد بأن السبب واضح ..

هل الدول النصرانية (امريكا ) واليهود بلاد معاهدة وموالية للإسلام
أم بلاد ناقضة للعهد !!!
أجب على هذا السؤال بنفسك وعندها تعرف الإجابة...



ومن جهة المنطق والعقل :

فإذا كانت أمريكا اليوم ترغب في الانتقام لأن
أبنائها قد قتلوا دون وجه حق .. أفلا يحق لأبناءالشعوب التي عانت من أمريكا
وبخاصة المسلمون في كل مكان أن ينتقموا أيضاً للأبرياء الذين قتلوا بالرصاص و
الطائرات الغربية وجنود الغرب تحت سمع وبصر العالم أجمع .
الإرهاب لا يولد إلا إرهابا ، وأن يعاقب اليوم شعب أمريكا بمثل ما تعاقب
أمريكا شعوب العالم هو أيضاً منطق مقبول لأصحابه.

وكما تعلمون ايها الاحبة بان نواقض الاسلام كثيرة
ومنها ان المرء اذا فرح لموت او انكسار مسلم , وانتصار الكافر ,
فهو في الاصل وقع في المحظور الذي قد يخرجه من ملة الاسلام
والعياذ بالله 0

هذا غيض من فيض لم أذكر حتى الآن البشارات وآيات الرحمن الداله على تأييد الله لهم
ولم اذكر فتوى بعض العلماء وآرائهم وشرحهم

نعم

نعم أخ freshmaker أنا معك في كل ما تقول و على كل فرد أن يعبر عن رأيه بحرية و كما تعلمون أن الأختلاف لا يعني أبدا وجود خلاف
و شكرا

هذا الموضوع حقيقة قد تعرضنا له منذ أيام قليه ...

عبر الرابط ....



ولنستكمل به ما يعرض الأن لنصل حقيقة لرأي في ما يدعيه الفريقان هل نويده أم لأ نوافق أعماله ...

تفضلوا بقبول تحياتي...