الرد: قناة الجزيرة ودورها في اسقاط النظام المصري

تحيه لك اخي ساندروز
قناة الجزيرة تعكس العلاقه بين مصر وقطر وتحديدا امير قطر مع الحكومة المصريه
لكن لو كان بلدا آخرا غير مصر فالجزيرة تدس رأسها في الرمال فأينها من احداث إيران ولبنان وغيرها من البلاد
الجزيرة قناة فتنه ومع الأسف نجد من يطبل لها وهو كالأطرش في الزفه
تحيه

الرد: قناة الجزيرة ودورها في اسقاط النظام المصري

بكل تأكيد قناة الجزيرة غير محايدة وتحرك الأحداث وفق ما تريد
وفي أحداث مصرت لعبت دورا أساسيا في اسقاط الرئيس مبارك

الرد: قناة الجزيرة ودورها في اسقاط النظام المصري

احترم وجهة نظرك أخي الغاضل وأختلف معك كليا
لم أرى فرقا وتمييزا في السباق المحموم بين القنوات الفضائيه في تغطية أحداث مصر سواء الجزيره أو العربيه أو سواهما
ونظام مصر السابق أقوى بكل ماتعنيه الكلمه وكلنا نتفق على ذلك من ان تسقطه قناه الجزيره
نظام مبارك كان ساقطا ساقطا لامحاله لإنتهاء صلاحيته وتكالبت الكثير من العوامل اعتقد ان الجزيره او الإعلام بشكل عام هو آخرها

تقبل مروري

الرد: قناة الجزيرة ودورها في اسقاط النظام المصري

شكرا للجميع على ابداء الرأي.. والخلاف لايفسد للود قضية..

والآن على قناة روتانا خليجية في برنامج ياهلا
اراء الإعلاميين بخصوص دور الإعلام في انجاح الإحتجاجات واسقاط النظام المصري..
والإعلاميين هم داود الشريان وجمال خاشقجي، وسليمان الهتلان من قناة الحرة.

دواد الشريان، قناة العربية لم تتبنى الثورة في مصر، ولكنها تعاملت مع الحدث بموضوعية حسب ما يحدث على ارض الواقع.

وشهد شاهد من اهلها: رأي حافظ الميرازي بخصوص قناة الجزيرة

لقاء مع الاعلامي حافظا لميرازي على جريد الحياة:

يستهل مذيع قناة «الجزيرة» والمدير السابق لمكتب واشنطن حافظ الميرازي حواره مع «الحياة» حول أسباب تركه القناة القطرية وتوجهه الى مصر لتأسيس قناة «الحياة المصرية». ويضيف: «هذا القرار يراودني منذ ثلاث سنوات، وتحديداً منذ ان تولى وضاح خنفر إدارة القناة. منذ ذاك الحين و«الجزيرة» أخذت بالتغير، على رغم ان خنفر شخص مهذب إلا أنه تنقصه الخبرة الصحافية المطلوبة لإدارة هكذا محطة. فلا يكفي مثلاً أن تكون مراسلاً نشطاً، لتصبح مديراً لقناة بحجم «الجزيرة».

«الشارع عاوز كده»
ويوضح الميرازي أن منذ اليوم الأول لعهد خنفر تجلى التغيير في المحطة، «خصوصاً لجهة اختياره مساعدين ينتمون في غالبيتهم الى التيار الإسلامي المتشدد». ويضيف: «عبرت عن تحفظي مراراً للسياسات المترتبة على هكذا تغيير، لا سيما ان «الجزيرة» تخطت الخط الأحمر. وكنت حريصاً على ألا تتحول القناة الى تلفزيون «حماس»، مع تقديرنا لهذه الحركة المقاومة الشريفة التي تقوم بدور نضالي. ولكن هناك فارق بين تلفزيون ناطق باسم «حماس» وبين قناة «الجزيرة» التي يجب ألا تلعب على نغمة «الشارع عاوز كده»، لان من شأن ذلك أن ينسف كل المعايير المهنية. من هنا أتت قراراتي متدرجة، وقررت إن لم أفلح في تغيير سياسة القناة الجديدة ألا أكون مديراً لمكتبها، وأكتفي فقط بإعداد برنامجي. اما ان أشارك في الأجندات السياسية الجديدة للبعض، وإظهار أميركا بصورة سلبية على الدوام، فأمر لا أرضاه لنفسي، وهو بعيد عن المهنية».

ويتحدث الميرازي عن الضغوطات التي مورست عليه في هذا الإطار، ويشير الى أن ابرزها «إحباط المراسلين من حولي وعدم اذاعة تقاريرهم. أضف الى ذلك أنه بينما كنت مسؤولاً في الماضي عن تحديد سياسة مكتب واشنطن، صارت قراراته تصدر من قطر، من أناس أصحاب أجندات تدعم تياراً دينياً محدداً، وتنقصهم الخبرة. فأحدهم لا يمكن أن يصافح سيدة من دون أن يشعر ان ذلك ينقض وضوءه... وآخر تخلصت منه فضائية عربية بسبب اتجاهاته المتطرفة وأصبح المفضل للقناة». ويصمت الميرازي قليلاً قبل أن يضيف: «يعز علي وأنا أتحدث عن ذلك الأمر للمرة الأولى. فعندما بدأ المسؤولون يشعرون بتململ ما تجاهي، عرضوا علي أن أكون في الدوحة بدلاً من واشنطن، ولكن ما الفارق، فالأكيد أن الحصار من حولي لن يفك. واللافت أنهم حتى الآن يتحدثون معي بأنني سأعود يوماً ما، ولكن ما يهمني الآن هو أن أخوض تجربة جديدة داخل مصر، بعدما نجحت في مهمتي السابقة وأسست مكتب واشنطن الذي غادرته وفيه 25 موظفاً بعد أن تسلمته بثلاثة موظفين فقط».

الرد: قناة الجزيرة ودورها في اسقاط النظام المصري

هل هذا الموضوع والنقل محايد؟!
للعلم الصهاينة أيضا رأوا أن قناة الجزيرة لم تكن محايدة في نقلها للحرب على غزة!!!

الرد: قناة الجزيرة ودورها في اسقاط النظام المصري

انا فقط افتخر ان القائم بأعمال قناة الجزيرة ورئيسها

وضاح خنفر هو فلسطيني - من نابلس - الاصل والجنسية

فحقا اهل فلسطين لهم جزيل الشكر في كل مكان وزمان

فنحن اجناد الله المجندة

الرد: قناة الجزيرة ودورها في اسقاط النظام المصري

يا اخي واللة عار علينا ان ننسب الثورة المصرية الى قناة الجزيرة وغيرها يجب ان نعطي اولئك الثوار الاحرار حقهم يجب ان نتحترمهم وان نحترم جهودهم المضنية والجبارة التي قاموا بها لانجاح تلك الثورة فالشهداء الذين ضحوا بانفسهم في سبيل الثورة لم يقوموا بهذا العمل لا للجزيرة ولا لغيرها بل من اجل شعوبهم يجب ان لا نحط من شان اولئك الاشاوش الذين خرجوا عن بكرة ابيهم مطالبين بابسط حقوقهم مطالبين بالحرية والعدل ونبذ الظلم والفساد والمفسدين فنحن اذا نسبنا اسباب ثورتهم للجزيرة او غيرها فاننا نكون قد افرطنا في حكمنا على الثورة وصناعها نعم كان لقناة لجزيرة دور كبير وفعال في تلك الثورة وفي مجريات احداثها لانها صوت الحق ونبض الجماهير والشعوب فهي صتفت الى جانب صناع تلك الثورة وفي المقابل كانت تغطي كل الاحداث والمجريات التي تقوم بها الحكومة المصرية فكان هناك توازن مهني لتغطية الاحداث وان كانت كفة الميزان ترجح لصالح المتظاهرين فهذا لانها قناة الشعوب وهي حامية مشروع تلك الشعوب اما بالنسبة للاحداث التي جرت في ايران فلا شك ان هناك تعتيم اعلامي كبير تقوم به ايران ضد وسائل الاعلام المختلفة ومراسل الجزيرة ليس بسوبر مان يمكنه تغطية الاحداث الجارية في دول تمنعه من القيام بواجبه المهني كما حصل في ايران وسعودية ولبنان وتقبلوا فائق احترامي وتقديري