زملائي المسلمين مجرد أستفسار وليس أكثر

الرد: زملائي المسلمين مجرد أستفسار وليس أكثر

صدقت في ما تقول يا حداد
فعلا هذا هو الواقع
وهنا في هذا المنتدى يقوم الشخص بالكلام على مذهب الآخر بقصد إصلاحه
وهو لايعلم بأنه سيفسده بدل ألاّ يصلحه

الرد: زملائي المسلمين مجرد أستفسار وليس أكثر

زميلنا بطرس
عندما يقول الخميني أن النبي عليه الصلاة والسلام لم يوفق في دعوته ولم يبلغ ما أمره الله عز وجل بتبليغه في علي عليه السلام
فهل تراه شيخا فاضلا ؟؟؟؟؟؟
وهل إصراره على ماقاله يعتبر مجرد خطأ بسيط ؟؟؟؟
ناهيك عن بقية بلاويه التي لايتفوه بها عاقل


وعندما يطعن شخص بعرض النبي عليه الصلاة والسلام ويسمي أم المؤمنين بأم المنافقين وأم المتسعكين ((لعن الله الخنزير إبن الزنا الذي يقول هذا أو يقبل به ))
فهل هذا تعتبره مسلم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

ناهيك عن شتم الصحابة والغلو في الأئمة وإعطاؤهم صفات الله عز وجل

لماذا لاتجد أي عداوة بين أهل السنة والشيعة الزيدية ؟؟؟؟؟؟
هاهم يعيشون بيننا منذ سنين طويلة ونحن وهم سمن على عسل
رغم أنهم يقدمون علي عليه السلام على أبي بكر وعمر وعثمان رضي الله عنهم أجمعين

فكر بعقلك قليلا
هل من يقاتل في سبيل الشيطان كمن يجاهد في سبيل الله عز وجل

الأمر الآخر
التكفير
عندما يقوم آية الشيطان الشيرازي بتكفير الخامنيء ويمسح بكرامته الأرض علنا
لماذا لم يستنكر الروافض هذا التكفير ويقولون أن أحدهما أصبح كافرا فعلا ، أما بكفره أو بتكفيره لمسلم ؟؟؟؟؟
ومجتبى الشيرازي هو الذي كفر حزب الشيطان ونصر الشيطان (كما يسميهم ) وهو أعرف بأهل مذهبه


وكذلك ماجرى لفضل الله من شرشحة بسبب إنكاره أن تضرب الزهراء ويسقط جنينها وتعصر ويكسر ضلعها وعلي عليه السلام ينظر بذل ومهانة
ثم يربط علي عليه السلام بحبل في رقبته ويجرجر في الشوارع كالخروف

هو يرفض المذلة والمهانة لعلي عليه السلام ، فلماذا أهين هو وصدرت فتاوى تفيد بأن تقليده غير مبريء للذمة ؟؟؟؟؟


تحياتي

الرد: زملائي المسلمين مجرد أستفسار وليس أكثر

الأخ الكريم بطرس
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
يظهر لي من أسمك ( والله تعالى أعلم ) بأنك كنت مسيحيا واعتنقت الاسلام وأتمنى ان شاء الله ان يكون ذلك صحيحا ... المهم الآن لدي هو طلب السماح منك لعدم تفرغي للرد عــلى سؤالك ومع ذلك أعدك بأنني ســأبين لك ذلك ان شاء الله تعالى في شرح مفصل ولكن بعــد عودتي الى بلدي بعد انقضاء اجازتي فأنا الآن أتمتع باجازتي الســنوية من العمــل ومن المنتدى وأدخل بعض الاوقات للمنتدى لمدة أقل من نصف ساعة ومع ذلك أعدك باذن الله تعالى بأن أبين لك ذلك في شرح مفصل في نهاية هذا الشهر الهجري ان شاء الله تعالى واعلم بأن الوعد عندنا نحن أهل السنة والجماعة معناه العهد الذي يقطعه الانسان على نفسه 0 فلن نخلف وعدنا ان شاء الله تعالى واخلاف الوعد من صفات المنافقين 0 والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الرد: زملائي المسلمين مجرد أستفسار وليس أكثر

السلام عليكم
الزميل بطرس خوري حداد ، حاولنا بشتى الطرق والأساليب إحترام الرافضة الذي يلعنون صحابة رسول الله (صلى الله عليه وسلم ورضي الله عنهم)
لكن بلا فائدة ترجى وتذكر ، (( وَلَقَدْ صَرَّفْنَاهُ بَيْنَهُمْ لِيَذَّكَّرُوا فَأَبَى أَكْثَرُ النَّاسِ إِلَّا كُفُوراً )) [الفرقان : 50]
لذلك مالذي يرجى من قوم مثل هؤلاء
1. الكيسانية
2. الزيدية ( مع ملاحظة أن الزيدية ليست من فرق الروافض باستثناء طائفة الجارودية )
3. الامامية
4. الغالية
5. الاسماعيلية
هؤلاء هم ظهروا علينا مع الكثير من التناقضات

فـلاحول ولا قـوة إلا بالله العلي العظيم
يجب علينا أن نعرف عدونا الحقيقي

وجزاك الله خير على هذا الموضوع ، قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : (( الدين النصيحة )) .
وصلى الله وسلم على نبينا محمد وآله وصحبه

الرد: زملائي المسلمين مجرد أستفسار وليس أكثر

عزيزنا بطرس /السلام علي من اتبع الهدي --سنتحدث سريعا ومختصرا حتي لا نثقل عليك بكثير المعلومات --قال رسولنا الحبيب (ما معناه) ان امتي ستفترق علي بضع وسبعون شعبه وهذامتفق عليه بين جميع طوائف المسلمين .اما باقي الحديث وكل المسلمين متفقين عليه كذلك ,فخيرهم هي التي تتبع ماقاله الرسول--اما باقي الشعب (النحل الاخري ) فهي في النار . لذا كل مذهب يكفر الاخر بأنه ليس علي الطريق القويم لعدم اتباعه السنه النبويه او بمعني اخر ماقاله الرسول . لان الكتاب السماوي الخاص بالمسلمين امرنا فيه ربنا عز وجل (ما اتاكم الرسول فخذوه وما نهاكم عنه فأنتهوه) اما النحل الاخري ولنضرب مثلا كالصوفيه وهم اشد خطرا علي المسلمين اكثر من اهل التشيع لاسباب عديده لا يسمح بها الوقت -- فالتشيع والتصوف هم شقيقان ابوهما يهوديا.فاهل التشيع حرفواالقران وكذبوا علي الله وحذفوا منه كلمات بدلا من كلمات اخري تغير معناه كلياوادعم الالوهيه وعمل الخوارق والتلقي من الله مباشره -- والصوفيه نفس الوضع والكلام ولكن بطريق اكثر خبثاومكرا فهم حذو النعل بالنعل --- وهذا مختصر المختصر لضيق الوقت عندي ---وللعلم عزيزنا بطرس اليست هناك خلافات مذهبيه بين اليهود وانفسهم ؟ وكذلك بين النصاري بعضهم البعض ( الكاثوليك -والبروستانت ) حتي هذا في قلب اوروبا وبين نصاري مصر --وحتي تعرف الحقيقه الصحيحه عليك بكتب كل منهم والمذهب السني او كما يقول البعض المذهب الوهابي -- وجزاه الله خير الجزاء محمد بن عبد الوهاب الذي نشر السلفيه في الجزيره العربيه- والسلام

الرد: زملائي المسلمين مجرد أستفسار وليس أكثر

الزميل الكريم سلطان المحترم
المهم في الموضوع
انا من عائلة تعتنق الديانة المسيحية ولكن ميلي الى العلمانية أقرب اليها من الديانة المسيحية.
نعم في أوروبا كان المسيحيون الغربيون من -الكاثوليك -والبروستانت - وطوائف المسيحيين الاخرى - مشتتين ويحاربون بعضهم البعض وحدثت بينهم حرب طائفية دامت اكثر من 80 عاما ولكن عندما دعوا خلافاتهم الطائفية سيطروا على العالم
الزميل الكريم سلطان
نعم كان المسيحيين متفرقين في المذهب ويختلفون مع بعضهم البعض وهم على خطا اتفعلون مثلهم نفس الخطا وتتبنون الفرقة بينكم ام أن تكونو يد واحدة على اعدائنا اليهود والامريكان الصهاينة !!!
المهم في الموضوع
أنا لا اريد ان ابحث في موضوع العقيده ولا اناقش مع اي انسان ما هي عقيدته او مذهبه
ولم أتطرق مع أحد في حياتي أن اتناقش في العقيده ))
ولكني ابحث في موضوع الوحده المتمزقه بين الامه العربيه والاسلاميه
وكان كلامي واضح من بدايته الموضوع الذي كتبته على كل حال حصل خيراً
ايها المسلمون الكرام المحترمين
قبل ((ألف وثلاث مائة سنه تقريباً )) حصلت فتنه بين ((معاويه)) و ((علي))
وحصل ما حصل
أتريدون ان تعاد الفتنه مره ثانيه ولم تتخذوا العبره من هذه الفتنه
وتريدون فتح الملف بعد ((1300)) سنه
كل ما قصدة هوأن ينسوا الماضي ويفتحوا صفحه جديده
ولكن مع الأسف لم ارى من احدا يصدهم بل ارى ان العرب والمسلمون غارقون وهم يتفحصون الكتب للبحث عن اسأله ومواقف يحرجون بها بعضهم لبعض وأمور يتذرعون بها للعن وتكفير بعضهم وبذات بين المسلمين وخاصة العرب وعلى اعين وملاء العالم وبذات في هذة الفترة الحرجة جداً اي فترة الحرب في العراق ولبنان وفلسطين ووالخ...
ايها المسلمون الكرام من سنة ومن شيعة
لا يهم من يكون على حق السنة أم الشيعة المهم أن نكون يد واحدة ضد عدو واحد
لماذا أنثم لا تضعوا خلافاتكم الطائفية جانبا
وندع الحساب على الله لأن لا ذاك سيقنع هذا ولا هذا سيقنع ذاك ونركز جهودنا على محاربة العدو الواحد وهم اليهود والامريكان ومن يوليهم من العرب الصهاينة الخونة؟؟؟؟
والله الشاهد علي أنني لا اكره اي أنسان أكان سني أو شيعي ولا أحب أي مسيحي أحب الشخص من معرفتي له كان سني أو شيعي وأنا عندي الكثير من الأصدقاء المسلمون( والله والله والله) لاأعرف أنهم سنة أم شيعة واعزهم كإخوتي دون أية مشاكل بيننا لأننا لا نفتح مواضيع طائفية بتاتا
(( بصراحة ارى مسلمين كثيرون ولكنني لاارى اسلام حقيقي ))
لا حول ولا قوه إلا بالله
لااقول ألا كلمه واحده هيه
حسبي الله ونعم الوكيل

الرد: زملائي المسلمين مجرد أستفسار وليس أكثر

الأخ بطرس طبعا أنت أخي في الإنسانية إذا لم تكن أخي في الدين

ماذا تقصد بقولك حصلت فتنة بين علي ومعاوية قبل 1400 سنة تقريبا

الرد: زملائي المسلمين مجرد أستفسار وليس أكثر

الزميل بطرس
السلام على من اتبع الهدى ..أما بعد :
ردا على موضوعك أعلاه واستكمالا لما بدأه أخي وحبيبي جزاه الله كل خير جديد 1 الذي أراه أتى بخلاصة مفيدة جدا وقد وضح بها ما ينبغي إيضاحه فجزاه الله خير الجزاء إلا أنني قد وعدتك بالرد والوعد عهد علينا ولا بأس في ذلك للإيضاح ومعرفة الحقيقة كاملة 000 اعلم رحمنا الله وإياكم ومن قرأ وشاهد وسمع بأنه لا يوجد إسلام سني وإسلام شيعي إنما الإسـلام دين واحد 0 والمسلمون السنة هم الذين يتبعون عقيدة أهل السنة والجماعة وأما الشيعة فهو مذهب أسسه اليهودي عبد الله بن سبأ اليهودي اليمني عليه لعنة الله وقد أسسه للإيقاع بين المسلمين فتم له ما أرادوأنشأ هذا المذهب ....... هذه نبذه على عجالة عن تاريخ تأسيس هذا المذهب الرافضي... ولمعرفة المزيد عن ذلك راجع الرابط التالي :
http://www.sandroses.com/abbs/showthread.php?t=130273 تاريخ الروافض 0

أيضا اقرأ ما قاله النوبختي ( اعترافات صريحة ) النوبختي يشهد بأن التشيع أصله يهودي :

http://www.sandroses.com/abbs/showthread.php?t=131626

ثانيا .. تقول أليس السنة والشيعة كلهم مسلمون أم ماذا ؟؟ ...الجواب يا زميلنا العزيز .. كلا فالسنة هم أهل السنة والجماعة الذين يتبعون منهج النبي محمد عليه أفضل الصلاة التسليم 0 أما الروافض ..يا زميلنا الفاضل ..كلا فغالبيتهم ليسوا بمسلمين ولن أقول كلهم فبعض الفرق منهم لا نكفرهم ..كما ضرب بذلك الأخ جديد1 المثل في فرقة ( الزيدية ) ... فمثلا ( رأس الكفر ـ الخميني .. عليه لعنة الله والملائكة .. تعال يازميلي الى هذا الرابط لتعرف بنفسك اعتراف الخميني بنفسه حيث يعترف بأنه شـــيطان مطرود من رحمة الله :

http://www.sandroses.com/abbs/showthread.php?t=132362

أيضا تعال هنا واقرأ بعضا من أقواله لارحمه الله :

http://www.sandroses.com/abbs/showthread.php?t=137773
ثم تعال هنا واقرأ أخطر نص لأمام الرافضة ـ اعتراف صريح بالكفر والعياذ بالله ..الرابط التالي :

http://www.sandroses.com/abbs/showthread.php?t=139575

وأخيرا تعال هنا لترى شهادة أئمة الشيعة ضد الشيعة :

http://www.sandroses.com/abbs/showthread.php?t=127768


وأخير .. الى حزب اللات وأيران ... تعال الى هذا الرابط لتقرأ وتسمع (5) حقائق حول حزب الله وايران يكشفها الطفيلي في لقائه مع قناة العربية ( فيديو ) :

http://www.sandroses.com/abbs/showthread.php?t=136658

يا زميلنا الفاضل بطرس :
أي كفر بعد هذا والعياذ بالله ..وان أردت المزيد .. انظر الى توقيع الأخ جديد1 مسجل به المواضيع التالية
وقفات مع الأئمة المعصومين في مذهب الروافض ..إليك الرابط
http://www.sandroses.com/abbs/showthread.php?t=127853
سؤال واحد ينسف مذهب الشيعه
http://www.sandroses.com/abbs/showthread.php?t=98788

والكثير الكثير من ذلك وما خفي أكبر وأعظم 0
أما قولك بأنك دخلت منتديات الشيعة ووجدت قذفا في علماء السنة فقلت الشيخ محمد بن عبد الوهاب والشيخ ابن تيمية
فهؤلاء نعم من علماء السنة وليس بمستغرب أن يتم سبهم وقذفهم من قبل الشيعة فرسول الله صلوات الله عليه وعلىآله وصحبه وسلم وزوجاته أمهات المؤمنين وصحابته الغر الميامين وجبريل الأمين فكل هؤلاء لم يسلموا من قذف وسب وشتم الروافض لهم 0 أما نسبتك وقولك ( وأسامة بن لادن ) من علماء المسلمين 0 فهذا غير صحيح واعلم بأن أسامة بن لادن من الخوارج 000 اليك الرابط التالي :

http://www.sandroses.com/abbs/showthread.php?t=135963

إليك يا زميلنا العزيز بطرس :

الكثير الكثير يؤلمنا قوله عنهم وليس بودنا أن نقول عنهم ما نقول ولكن والله هم الذين أتو بالقول هذا على أنفسهـــــم
واعلم بأننا لا نكره أحدا إلا لكفره وسبه للصحابة وأمهات المؤمنين وجبريل عليه السلام ومن يخطي الله ويسب رسله ويشتم صحابة رسوله وأمهات المؤمنين فإنني أشهد الله على بغضه وعداوتي له 000 وحسن حزب اللات هو واحد منهم لايقل عنهم في شيء أبدا لما بيناه من أسباب بعالية ..................... أما دفاعك عنه وقولك:
أليس حزب الله مسلما ؟؟؟.............. نقول إنهم روا فض
الم يفعل ما عجزت عنه دول كثيرة ؟؟؟ ............ نقول لا بل فعل ما تريده إيران وإسرائيل في آن واحد فهو عميل لإسرائيل وينفذ خططها حرفيا 0
ألم يفعل ما عجز عنه حكام العرب ؟؟؟ ......نقول بلى فقد فعل ( الولاء التام لإسرائيل وإيران ) أما الحكام العرب فلم يفعلوا ذلك 0
أما قولك بأن حسن نصر يقاتل بالنيابة عن المسلمين ؟؟؟؟ فقولك يا زميلي هذا مردود إليك - حاشا لله أن يكون كذلك فحسن نصر يقاتل نيابة عن إيران ضدا للعرب والمسلمين في لبنان فهو يريد تصفية لبنان من جميع الطوائف التي به من المسلمين والمسيحيين والدروز بمشاركة ومباركة يهودية ولم يطلب منه أن يقاتل عن المسلمين فهو وإسرائيل وجهان لعملة واحده فكلاهما أعداء للإسلام والمسلمين 0

وأي استفسار فنحن مستعدين للأجابه

الرد: زملائي المسلمين مجرد أستفسار وليس أكثر

عزيزي بطرس
السلام عليكم

أكرر سؤال لك حول حدوث فتنة بين الإمام علي وخالهم معاوية

موضوع جدير البحث ومهم

تعجبني هكذا مواضيع

حتى نثبت من الذي يأخذ عقيدته من اليهود

الرد: زملائي المسلمين مجرد أستفسار وليس أكثر

يا يازميلي المحترم ajk ما هو المهم في هذا الموضوع وما الاستفادة منه
قصة الفتنة التي حصلة طويلة جداً وهذة كل ما بعرف عنها ويمكن أن اكون بخربطت بالقصة
هذة كل معرفتي بالفتنة التي حصلت بين الإمام علي و معاوية بن ابي سفيان
عندما توفي نبي الاسلام علية السلام كان الخليفة الأول ابو بكر الصديق هو الأقرب إلى النبي محمد
وكان الامام علي بن أبي طالب هو أبن عم محمد الرسول يعني من أهاله و أقارب محمد الرسول
وأبو بكر الصديق هو من صحابة الرسول وهو الأقرب إلى الرسول ومع الرسول وبجنبه دائماً
وعندما توفي الرسول كان بجانبه أبو بكر الصديق عند وفاتة وأما علي فكان بعيداً عند وفاتة الرسول
فأصحاب الامام علي يقولون بأن الرسول كان يقصد قريبه أي الامام علي أما أصحابة أبو بكر فكان يقصدون الأقرب إلى جنب الرسول هو أبو بكر ومن هنا كانت بدأيت الخلافات وبعدها تطورت إلى الوراء
هذة المشكلة ترتب عليها الفتنا الكبرى اي المعركة بين معاوية و الامام علي ويقولون المؤرخين بأن الذي أشعل النار بينهم هم من اليهود ليشعلو الفتن بين الامام علي و أبوبكر وعمر وعثمان في باداء الامر ولم يفلحو الا مع معاوية واشعلت الفتنه

(((ولان يا يازميلي المحترم ajk ما هو المهم في هذا الموضوع وما الاستفادة منه)))

الرد: زملائي المسلمين مجرد أستفسار وليس أكثر

للعلم يا اخواني اهل السنة اصبحت مثلكم من اهل السنة والجماعة وتركت التشيع والحمد الله

الرد: زملائي المسلمين مجرد أستفسار وليس أكثر

الأخ بطرس
السلام عليكم

لديك معلومات خاطئة عزيزي
أثناء وفاة النبي محمد كان قد جهز جيش بقيادة أسامة وكان ضمن الجيش أبو بكر وعمر
وكان الإمام علي موجود مع رسول حتى أثناء وفاه في حين إن أبوبكر وعمر كانوا منشغلين بالسقيفة
وقد تخلفوا عن الذهاب مع الجيش مع إن رسول الله كان يؤكد على ذهاب جيش أسامة

الرد: زملائي المسلمين مجرد أستفسار وليس أكثر

عبد الرحمن محمد سعيد دمشقية

لعن الله من تخلف عن جيش أسامة
الحديث منكر: أخرجه الجوهري في كتاب السقيفة.
وزعم عبد الحسين الموسوي أن الشهرستاني رواه مرسلا. وهذا دال على عجزه عن أن يجده في شيء من كتبه
لم يعهد عن النبي صلى الله عليه وسلم لعن حتى المنافقين المتخلفين عن الغزوات. والآيات واضحة في أنه كان يستغفر لهم.
قال تعالى { إن تستغفر لهم سبعين مرة فلن يغفر الله لهم } وكان يقبل أعذارهم حين يأتون يعتذرون إليه ويستغفر لهم ويوكل سرائرهم إلى الله.

تناقض الرافضة : يستنكر الرافضة ما ترويه صحاح السنة من أن الرسول قال: اللهم إنما أنا بشر. فمن لاعنته أو سابتته فاجعلها رحمة له. فيقولون: كيف يليق أن ترووا عن النبي أنه كان يلعن؟
لكنهم الآن شديدو الحاجة الى رواية تثبت لعن الرسول لأصحابه حتى يقرروا مذهبهم المبني على شتم أصحاب الرسول. فتعلقوا بهذا الحديث ولكنهم تناقضوا.

وهم ما احتجوا بهذا الحديث إلا ليجعلوا من أبي بكر وعمر أول الملعونين. فقد قالوا: وقد تخلف أبو بكر وعمر عن جيش أسامة.

وبعث رسول الله صلى الله عليه وسلم أسامة بن زيد بن حارثة الى الشام، وهو لم يتجاوز العشرين من عمره ، وأمره أن يوطىء الخيل تخوم البلقاء والداروم من أرض فلسطين ، فتجهز الناس وخرج مع أسامة المهاجرون الأولون ، وكان ذلك في مرض الرسول صلى الله عليه وسلم الأخير، فاستبطأ الرسول الكريم الناس في بعث أسامة وقد سمع ما قال الناس في امرة غلام حدث على جلة من المهاجرين والأنصار !فحمدالله وقال الرسول صلى الله عليه وسلم- أيها الناس ، أنفذوا بعث أسامة ، فلعمري لئن قلتم في امارته لقد قلتم في امارة أبيه من قبله ، وانه لخليق بالامارة ، وان كان أبوه لخليقا لها).

فأسرع الناس في جهازهم ، وخرج أسامة والجيش، وانتقل الرسول الى الرفيق الأعلى، وتولى أبو بكر الخلافة وأمر بانفاذ جيش أسامة وقال: ما كان لي أن أحل لواء عقده رسول الله، وخرج ماشيا ليودع الجيش بينما أسامة راكبا فقال له "يا خليفة رسول الله لتركبن أو لأنزلن )فرد أبوبكر "والله لا تنزل ووالله لا أركب ، وما علي أن أغبر قدمي في سبيل الله ساعة ) ثم استأذنه في أن يبقى الى جانبه عمر بن الخطاب قائلا له "ان رأيت أن تعينني بعمر فافعل ) ففعل وسار الجيش وحارب الروم وقضى على خطرهم ،وعاد الجيش بلا ضحايا ، وقال المسلمون عنه "ما رأينا جيشا أسلم من جيش أسامة )

وهذا ليس بعجيب من مذهب القوم المبني على سب أصحاب رسول الله الذين نصروا رسول الله صلى الله عليه وسلم وفتحوا بعده العالم كله وأخضعوه لإمارة الإسلام.
ولتمرير عقيدة الطعن في الصحابة التي سن سنتها وغرس جذورها عبد الله بن سبأ: إدعوا ظلم الصحابة لأهل البيت. ولولا ذلك لم يقبل الناس عقيدة سب الصحابة.

وهذا أيضا من أكاذيبهم فإن الرسول صلى الله عليه وسلم كان قد أمر على الناس أبا بكر للصلاة بهم نيابة عنه. ولما مات استأذن أبو بكر أسامة في أن يبقي عنده عمر لمشاورته ومؤازرته فأذن له أسامة.

وهل يلعنهما رسول الله صلى الله عليه وسلم وهما أعظم المهاجرين؟ كيف يعقل أن يلعن رسول الله خواص أصحابه أبابكر وعمر اللذين هما أبرز وأعظم المهاجرين. بل كيف يلعن أحدا من المهاجرين والأنصار الذين أثنى الله عليهم في القرآن؟ الله يثني عليهم والرسول يلعنهم؟

ومن تلبيسات عبد الحسين الموسوي أنه يصف الحديث غير المسند بأنه مرسل (إرسال المسلمات) مع أن الشهرستاني قد ذكر الرواية بغير سند. ومتى عرف عن الشهرستاني المعرفة بالحديث وهو الذي اعترف بالحيرة لكثرة لزومه علم الجدل والفلسفة حتى استشهد في كتابه المسمى بنهاية الإقدام (ص3) بهذين البيتين:

لقد طفت في تلك المعاهد كلها وسيرت طرفي بين تلك المعالم
فلم أر إلا واضعا كف حائر على ذقن أو قارعا سن نادم

فالاستشهاد برجل كالشهرستاني عند أهل الحديث هو من المضحكات. لا سيما وأن الكذاب يدعي أنه أرسله إرسال المسلمات. وهذا من أعظم مكر وكذب هذا العابد للحسين الملقب بالموسوي.
فإن الجمهور على أن هذه المراسيل لا تقوم بها حجة ولا يجوز معارضة الثابت القطعي بها [وهو مذهب النووي في التقريب. ونسبه لأكثر الأئمة من حفاظ الحديث ونُقّاد الآثار، وهو قول مسلم كما في صحيحه 1/30. ومنهم من قبله بشروط كالشافعي، وقال الحافظ في النكت نقلاً عن الاسفراييني: إذا قال التابعي: « قال رسول الله » فلا يُعَدّ شيئًا ولا يقع به ترجيح فضلاً عن الاحتجاج به (النكَت 2/545)] لا سيما إذا أراد مبطل مخالفة القرآن بها.

وهذا من أعظم كذب وتدليس عبد الحسين وليس عبد الله. فهو يستعمل هذه العبارة في كتابه المراجعات ليجعل من مراسيلنا أسانيد صحيحة.

ولم يجد الرافضة الحديث مسندا إلا من طريق منبوذ مجهول لدى الرافضة والسنة.
وهو دليل على عجزه وإفلاسه فإنه لم يجد الحديث في مصدر من مصادر كتب أهل الحديث والسنة. فقد اضطر أن يقول أخرجه عبد العزيز الجوهري في كتاب السقيفة. وهو مؤلف رافضي مثله مجهول الحال عند أصحاب مذهبه. وأبناء جلدته ليسوا حجة علينا. وهذا الأخير قد اختلق سندا كله مجاهيل.

ولهذا يضطر بنو رفض إلى عزو الحديث إلى كتبهم ومصادرهم كقولهم (رواه ابن أبي الحديد في شرح نهج البلاغة (وصول الأخيار إلى أصول الأخبار ص68) فقط كما فعل المجلسي (بحار الأنوار30/432). أو الشهرستاني الذي لم يذق طعم علم الحديث وإنما قضى حياته في علم المنطق والفلسفة حتى اشتكى من مرض الحيرة والشك بسببها.

* * * ترجمة أحمد بن عبد العزيز الجوهري
وهنا فضيحة عظيمة للرافضة: فقد ذكر شارح نهج البلاغة أنه التزم الاحتجاج على أهل السنة من كتبهم. ثم زعم أن أحمد بن عبد العزيز الجوهري هو عالم كبير ثقة من أهل الحديث وأنه هو صاحب كتاب السقيفة.
وإليكم الفضحية: فقد تعقبه الخوئي قائلا « صريح كلام ان أبي الحديد أن الرجل من أهل السنة. ولكن ذِكر الشيخ له في الفهرست: كاشف عن كونه شيعيا، وعلى كل حال فالرجل لم تثبت وثاقته، إذ لا اعتداد بتوثيق ابن أبي الحديد» (معجم رجال الحديث2/142).

والذي قاله الخوئي يدل على جهالة الجوهري واحتجاجه بالطوسي صاحب الفهرست يؤكد ذلك حيث إن الطوسي قال « له كتاب السقيفة» ولم يزد على ذلك فدل على أنه غير معروف لدى الشيعة.

وهنا نذكر بأن كثيرا من السيناريوهات والأكاذيب الملفقة والحوارات الطويلة والمناظرات بين فاطمة وأبي بكر حول ميراث أرض فدك هي من سلسلة أكاذيب هذا الجوهري، اختلقها ودونها في كتابه السقيفة. فالحمد لله الذي وفر علينا الجهد فجعل الحكم بجهالته وعدم وثاقته من جهة الشيعة أنفسهم.

والذي يؤكد ذلك قول الطوسي في مقدمة الفهرست (ص2) « فإذا ذكرت كل واحد من المصنفين وأصحاب الأصول فلا بد أن أشير إلى ما قيل فيه من التعديل والجرح وهل يعول على روايته أم لا ؟»

والحمد لله فقد ثبت جهالة هذا الجوهري عندنا وعند الرافضة بخلاف ما حاول هذا العابد للحسين في كتابه المراجعات من إيهام القراء بأن الجوهري من علماء أهل السنة. كما تجده في كتابه المراجعة رقم (91).

أما إسناد الجوهري فهو ضعيف أيضا وفيه مجاهيل:
قال الجوهري : حدثنا أحمد بن إسحاق بن صالح عن أحمد بن سيار عن سعيد بن كثير الأنصاري عن رجاله عن عبد الله بن عبد الرحمن.
أحمد بن إسحاق بن صالح : قال الألباني « لم أجده».
رجال : من هم هؤلاء الرجال؟ لا تدري لعل منهم عبد الله بن سبأ
عبد الله بن عبد الرحمن : يغلب على الظن أنه عبد الرحمن بن أبي عمرة الأنصاري وهو مجهول الحال كما أفاده ابن أبي حاتم في (الجرح والتعديل2/884).

أما أن ترد هذه الرواية في كتب بني رفض فهذه من أكاذيبهم ولا عبرة ولا حجة عندنا في أكاذيبهم. فقد افتروا ما هو أعظم منها. حتى زعموا أن الله ينزل إلى الأرض ليزور قبر الحسين. وأن الإله هو الإمام. فلا قيمة عندنا لما في كتبهم.
(أنظر تفصيل الرد على الحديث من كتاب سلسلة الأحاديث الضعيفة والموضوعة للألباني ح رقم4972).
لقد علمت أن عليا أحب إليك من أبي مرتين أو ثلاثا.
قال فاستأذن أبو بكر فدخل فأهوى إليها فقال يا بنت فلانة لا أسمعك ترفعين صوتك على رسول الله صلى الله عليه وسلم قلت رواه أبو ذكر محبة علي رضي الله عنه.
قال الهيثمي « رواه البزار ورجاله رجال الصحيح ورواه الطبراني بإسناد ضعيف» (مجمع الزوائد9/127).
وضعفه الألباني (ضعيف أبي داود ص491). وفيه يونس بن أبي إسحاق وهو ثقة ولكن أبا داود صرح بأنه كان يرسل. وفي (المعرفة والتاريخ2/173) أن أحمد بن حنبل كان يفضل الرواية من أخيه إسرائيل عليه.

الرد: زملائي المسلمين مجرد أستفسار وليس أكثر

الى الأخ:بطرس
بداية أنا اهنئك على روحك الحيوية للم شمل العرب والمسلمون , وانا اقدر تساؤلاتك الكثيرة حول ما يدور بين السنة والشيعة ...ولكن ياأخي الفاضل انت لو بحثت فقط بنفسك عن تاريخ المذهب الشيعي وحقائق المذهب السني لارشدك عقلك قبل قلبك عن الحقيقة وهي ان الاصل هو المذهب السني ثم حدثت التقرقة وخرجت مجموعة منهم :وهم الشيعة..
مع العلم ان مااعرفه ان الاثنين يشهدون ان لا اله الا الله وان محمدا رسول الله وكتابهم واحد وهو (القرآن الكريم) ويقومون الصلاة ويصومون رمضان , هل عندكم شك في ذلك او في احدهما؟؟؟
واسمح لي ياخي بان اصحح واضيف القليل من المعلومات :بحسب اعتقادك ان المذهبين كتابهم القران الكريم ولكن ماذا تقول في اشخاص(الشيعة) حرفوا القران وغيروا من طريقة الصلاة المفروضة حتى انهم ادخلوا شرائع جديدة لهذا الدين,بمنى اصح لقد شوهوا صورة المسلمين امام العالم خاصة في اشهر التعذيب الخاصة بهم...
صدقني يأاخي الفاضل لقد تعاملت مع اشخاص كثر ممن يعتنقون المذهب الشيعي واني لاعاملهم بالحسنى فقط حتى ابين لهم بأننا افضل منهم في المعاملة وفي المقابل اجد منهم الجفاء ونظرات الكره فقط لانني سنية ,فهم لو كان الامر بارادتهم لعذبونا كما يعذب السنيين في ايران.
انا افهم وجهة نظرك باعادة لم الشمل ولكن ليست كل العقول متفتحة لتستوعب الامر...
واشكرك ثانية على جهودك

الرد: زملائي المسلمين مجرد أستفسار وليس أكثر

لعن الله من تخلف عن جيش أسامة

حديث مضحك جدا

وقد بين شيخي أبو حذيفة_حفظه الله _ أن هذا الحديث لايساوي الحبر الذي كتب به

ولكن لو صح الحديث

فهل علي عليه السلام قد خرج مع الجيش أو أنه كان ممن شملتهم اللعنة المزعومة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
أما من عاقل يتفكر ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

الرد: زملائي المسلمين مجرد أستفسار وليس أكثر

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أخي جديد 1
لقد أفحمتهم جميعا
جزاك الله كل خير

الرد: زملائي المسلمين مجرد أستفسار وليس أكثر

العم عباس نحمد الله على هدايتك وتركك التشيع وندعو لك بالثبات وان تكون من انصار هذا الدين