احسان الهي ظهير/ من رد عليه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

Collapse
هذا الموضوع مغلق.
X
X
 
  • الوقت
  • عرض
Clear All
new posts
  • راعيها
    عضو متميز

    • Feb 2004
    • 6760

    #1

    احسان الهي ظهير/ من رد عليه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

    احسان الهي ظهير/ من رد عليه

    الـســؤال




    أطلب تزويدي بمعلومات كافية عن الرجل (إحسان إلهي ظهير) وهل هناك من علمائنا من تصدّى له ولمؤلفاته ؟
    أرجو مساعدتي وإرشادي لتلك الكتب إن وجدت .





    الـجــواب (((((((((((( الشيعي ))))))))))))))




    الاخ : اسد المحترم .
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته .
    وبعد ؛ فهو من الباكستانيين الضالين والمضلّين ، الذين تأثّروا بالخط الوهّابي خلال دراسته في الجامعة الاسلامية في المدينة المنوّرة ، له عدّة كتب ضد الشيعة ، كما كانت له مجلّة تصدر في الباكستان ، ومحاضرات ، وترجمة كتبه الى عدّة لغات في العالم .
    ولكن لمن كان له أدنى تأمّل ومعرفة بأصول البحث ، يعلم بدقّة أن كتب إحسان الهي ظهير فاقدة لأيّ منهجية وخالية عن الأسس العلمية للمناظرة والحوار والدخول في الابحاث العلمية .
    فتارة تراه يفتري على الشيعة وينسب إليهم اشياء لم يسمعوا هم بها .
    وتارة تراه يدلّس في النقولات ، فينقل الحديث مبتورا أو ينقل منه مقدارا يوهم فيه على القارئ ما يريد إثباته ، ولو نقل الأحاديث بأكملها لكانت خير شاهد على خلاف مدّعاه .
    وتارة تراه يخلط بين آراء الشيعة الإمامية الإثني عشرية وغيرهم من الاسماعيلية والزيدية .
    وعلى كل حال ، فأبحاث هذا الرجل لا يعتمد عليها حتى علماء أهل السنة الذين لهم تتبع وتحقيق في المسائل ، لخلوّها كما ذكرنا عن البرهان وعدم اتخاذها منهجية التأليف ، نعم تصلح كتبه للتهريج والتغرير للافهام لمن لا إطلاع له بعقائد الشيعة ومبانيها .
    ولهذا ترى عدم الاهتمام بالردّ على كتبه من قبل العلماء ، لان العالم لا يستطيع أن يبحث مع جاهل محض .
    ومع هذا فقد ردّ عليه البعض بردود صغيرة وإشارات الى تُرّهاته ، لئلاّ يضلّ بكتبه أحد ممن لا علم له بالعلم وأهله ، فأوّل من تصدّى له في أبحاثه الشيخ لطف الله الصافي في كتابه ( صوت الحق ودعوة الصدق ) .
    وبعده ا ُلّف كتاب باسم (الشيعة والسنة في الميزان) واشار احسان الهي ظهير الى هذا الرد في كتابه (الشيعة والقرآن : 8) .
    ثم ردّ عليه أحد الكتّاب الباكستانيين بلغة الاردو ، واشار هو الى هذا الرد في كتابه (الشيعة والقرآن : 7) .
    ثم ردّ عليه أحد الكتّاب الإيرانيين حق?و باللغة الفارسية في كتابه (حجّت اثنا عشرى) .
    وأفضل ردّ على إحسان الهي ظهير ، هو ضمير كل انسان حرّ متعطش للحقيقة ، وذلك بعد أدنى مراجعة لما ينقله هذا الرجل عن الشيعة ، وتطبيق النقل مع مصادر الشيعة، ليعرف مدى المخالطة التي استعملها هذا الرجل .
    ودمتم موفقين



    المصدر الشيعي


    وقال الخميني: تحت قوله تعالى
    ( يدبر الأمر يفصل الآيات لعلكم بلقاء ربكم توقنون )
    قال : ( أي ربكم الذي هو الامام )
  • راعيها
    عضو متميز

    • Feb 2004
    • 6760

    #2
    الرد: احسان الهي ظهير/ من رد عليه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

    ولا أي مرجع قندره شيعي

    قدر يرد عليه

    ربما لأنهم مشغولين بهذه الشعائر المقدسه


    [IMG]http://ziad2009***********/FT0153190.jpg[/IMG]

    وقال الخميني: تحت قوله تعالى
    ( يدبر الأمر يفصل الآيات لعلكم بلقاء ربكم توقنون )
    قال : ( أي ربكم الذي هو الامام )

    تعليق

    • قلب الأسد
      عضو فعال
      • Nov 2006
      • 91

      #3
      الرد: احسان الهي ظهير/ من رد عليه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

      رحــم الله الشيـخ العالـم "إحسـان الهـي ظهيـر" .. لعلي أتكلم عن شــيء يسـيـر بشـان هذا العالـم ...رحمه الله تعالـى رحمـةً واسعة ..

      للشيخ إحسان الهي ظهير عدة اشرطة سمعية وفيها علـم كثير وفوائد جمـة .. وهو يتكلم تجد حُـرقة الشخص الغيور على الاسلام والمسلمين .. فهو رحمه الله مات بعد ان أنفجرت عبوة كانت موضوعة تحت الطاولة التي كان يُحاضر عليها في باكستان في مدينة كراتشي كما أذكـر ..

      فعندها طلب الامام العابد العامل ابن باز رحمه الله تعالى ان يُنقل الشيخ إحسان الى الرياض .. ولكن قدّر الله وما شاء فعل ..

      فقد مات قبل أن يصل الى المستشفى .. وصُلي عليه كما أظن في مكة المكرمة ودفـن رحمه الله مع من أفضـى عمـره بالدفاع عنهم رضي الله عنهم أجمعين .. دفن في مقبرة البقيع حشرنا الله وإيّاه في زمرة النبي وصحبه الصالحين ..

      وكتب الشيخ إحسان لقت في الآونة الاخيرة رواجـاً واسعـاً وبجميع اللغات المطبوعة ..

      فرحم الله هذا العلـم الشامخ الذي ستبقى السننا تلهج بالرحمة عليه ما حيينا ..
      ســبـحـان اللـه وبـحـمــده

      تعليق

      • MOHD 911
        عضو بارز
        • Dec 2001
        • 1364

        #4
        الرد: احسان الهي ظهير/ من رد عليه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

        اللهم اغفر له وتجاوز عن سيئاته

        تعليق

        • عـــلاوي
          عضو
          • Aug 2004
          • 35

          #5
          الرد: احسان الهي ظهير/ من رد عليه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

          الله يحشرك معه .... ومع يزيد ............


          ان كان رفضا حب آل محمد ** فليشهد الثقلان بأني رافضي

          تعليق

          • فهد همام
            عضو فعال
            • Sep 2006
            • 339

            #6
            الرد: احسان الهي ظهير/ من رد عليه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

            رحمه الله واسكنه فسيح جناته

            لقد كان له صولات وجولات مع هؤلاء الرافضه الانجاس عباد الدياثة في نسائهم

            تحياتي لك

            تعليق

            • سعدالشهراني
              عضو متميز
              • Feb 2007
              • 531

              #7
              الرد: احسان الهي ظهير/ من رد عليه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

              رحم الله إحسان إلاهي ظهير

              فقد دافع عن المنهج الصحيح والملة الناجية

              وبين بطلان الكثير من العقائد التي دخل فيها الشيطان

              ولم يقدر أحد أن يرد عليه

              والسبب ليس قوة أو ضعف من أحد ، ولكنه الحق والباطل

              قال تعالى ( قل ظهر الحق وزهق الباطل إن الباطل كان زهوقا )

              جزاه عن الأمة الإسلامية خير الجزاء......

              والله لا يبغضه إلا كاره للحق

              تعليق

              • بوضياف جمال
                موقوف
                • Mar 2008
                • 18

                #8
                الرد: احسان الهي ظهير/ من رد عليه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

                السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته.
                من يقرأ سورة النمل في القرآن الكريم , يجد أن هدهد نبي الله سليمان , عندما حكم على قوم سبأ بالكفر , قد قدم دليلا قاطعا , لا ريب فيه و لا شك .أنظر الآية الكريمة: {وَجَدتُّهَا وَقَوْمَهَا يَسْجُدُونَ لِلشَّمْسِ مِن دُونِ اللَّهِ وَزَيَّنَ لَهُمُ الشَّيْطَانُ أَعْمَالَهُمْ فَصَدَّهُمْ عَنِ السَّبِيلِ فَهُمْ لَا يَهْتَدُونَ} (24) سورة النمل.

                لكن و بكل صراحة , من يقرأ كتاب الشيخ إحسان إلهي ظهير (( القاديانية , دراسات و تحليل)). يجد أن الشيخ كفر الجماعة الإسلامية الأحمدية دون أدنى دليل شرعي مقبول.
                بل مع الأسف , كأنه يتحدث عن جماعة أخرى لا تمت للأحمدية بصلة أصلا.
                فالعقائد التي ينسبها للأحمدية لا أساس لها في قوله من الصدق أصلا. و كل من اطلع على عقائد الجماعة الإسلامية الأحمدية يدرك أن كتاب الشيخ إحسان إلهي ظهير مؤامرة على الإسلام الصحيح.
                فلا شيء مما ذكره الشيخ يوافق الحق .و قنوات الجماعة التلفزية خير دليل على كذب الشيخ و بهتانه العظيم .
                بل تضمن كتابه قذفا للمحصنات المؤمنات الغافلات .فهل هذا من أخلاق المسلمين؟.
                و ربما يفهم القارئ الواعي تلك العاقبة المخزية الرهيبة التي نالها الشيخ إحسان.
                فهل يحتاج الله تعالى أناسا يدافعون عن الحق بالكذب و بتحري الكذب ؟.
                أيها القراء , لا تتعجلوا أموركم حول الجماعة الإسلامية الأحمدية .و لا تحكموا عنها من خلال كتابات أعدائها. و هذا ظلم لا يصح أن يتصف به مسلم .
                بصراحة كتاب الشيخ إحسان , يستحق عنوانا آخر هو : إفتراءات و تضليل .
                فهو خلاصة البهتان و زبدته حول جماعة إسلامية طاهرة العقائد , لا تشرك بالله شيئا .

                تعليق

                • ساندروز
                  المدير العام

                  • Sep 2000
                  • 12032

                  #9
                  الرد: احسان الهي ظهير/ من رد عليه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

                  لن نحذف تعقيب بوضيافه عن القاديانية وعن احسان ظهير،، وارجو من لديه القدرة على الرد بالرد عليه.


                  هاتف:
                  0055-203 (715) 001
                  0800-888 (715) 001

                  تعليق

                  • ابوياسر
                    عضو متميز

                    • Feb 2005
                    • 2686

                    #10
                    الرد: احسان الهي ظهير/ من رد عليه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

                    حياك الله زميلنا العزيز بو ضياف

                    إذا كان الشيخ إحسان إلهي ظهير قد وصف القاديانية بالكفار فهو لم يوفهم حقهم من الوصف
                    بل هم كفار ضالون مضلون

                    وإذا كنا سنتحدث عن العواقب المخزية فيكفينا أن نتحدث عن مزاعم الميرزا أحمد القادياني حول عدم دخول الطاعون للبلد الذي هو فيه ثم موته هو بالطاعون

                    عموما
                    إذا كنت تريد أن تطرح مسائل الخلاف بين المسلمين والقاديانية فحياك الله وهات مالديك حول القاديانية ونبيها المزعوم أحمد القادياني
                    وستجدنا نجيبك بإذن الله حول كل ماتريد الإستفسار عنه
                    وأتمنى أن تضع لنا روابط لكتب القاديانية المعتمدة إذا امكن حتى تثبت لنا أن ماقيل حولها هو مجرد إفتراء عليها


                    تحياتي للجميع

                    القاديانية يابو ضياف
                    سؤال واحد ينسف مذهب الشيعة
                    العصمة في مهب الريح
                    وقفات مع أئمة الروافض

                    تعليق

                    • دخيل التميمي
                      مستشار ساندروز

                      • Nov 2005
                      • 6264

                      #11
                      القاديانية

                      القاديانية والتقول على الله سبحانه وتعالى

                      يصرّ القاديانيون على أن أيّ متقوّل على الله فإن مصيره القتل حتماً، و يقول القاديانيون بأن الآيات الكريمة التي وردت في سورة الحاقة تشمل كل من يدعي استقبال الوحي من الله سبحانه.

                      ((وَلَوْ تَقَوَّلَ عَلَيْنَا بَعْضَ الْأَقَاوِيلِ * لَأَخَذْنَا مِنْهُ بِالْيَمِينِ * ثُمَّ لَقَطَعْنَا مِنْهُ الْوَتِينَ)) – سورة الحاقة 44 إلى 46

                      أقول: و هل قتلت سجاح شر قتلة أو قطع الله وتينها عندما قالت بأن شعرها هو وحي من رب العالمين ؟!! واضح لكل عاقل بأن الكلام هو عن رسول حقيقي من الله بدليل أن المشار إليه هنا هو محمد صلى الله عليه و سلم و بأن القتل فوري و يكون بقطع الوتين.

                      أما الكذابون المفترون فقد يمهل الله بعضهم في الدنيا و يمدّهم بالمال و البنين استدراجاً لهم، فهذه هي سنة الله تعالى في خلقه. فقد يعيش المفتري شهراً أو سنة أو مائة سنة؛ ألم يستمر ابن طريف بادعائه النبوة 47 سنة؟ و قد يُقتل بعض المفترين عن طريق المؤمنين أو عن طريق غيرهم بطرق شتى من غير قطع الوتين. أما النبي الحقيقي إن افترى فستكون آية مقتله أن يقطع الله وتينه فوراً دون أن يستطيع أحد منع ذلك. و بهذا لا يصلُ للناسَ عن طريق ذلك النبي إلا ما رضيه الله سبحانه من كلام عنه. و حاشا لنبي أن يفتري إنما هذا طمأنة للسامعين بأن كلام الأنبياء عن الله سبحانه لا يدخل فيه أي زيادة من عندهم.

                      و يلزم من قال بأن الله تعالى قد يقتل النبي الحقيقي المفتري عليه بيد الناس بعد أشهر أو سنوات – يلزمه اتهام الأنبياء الذين قتلهم بنو إسرائيل بأنهم مفترون و العياذ بالله. و يلزمه تأييد بني إسرائيل في محاولتهم قتل الأنبياء؛ فالنبي الصادق – على حد زعم القاديانيين – هو فقط من لا يمكن للناس قتله بأية طريقة!!

                      * سنّة الله سبحانه في المفترين عليه كذباً

                      أما بالنسبة للمفترين على الله الكذب فقد أخبرنا الله سبحانه بأنه سيمتع المفترين خلال الحياة الدنيا و بأنه سيعذبهم عندما يرجعون إليه يوم القيامة. قال تعالى ((قُلْ إِنَّ الَّذِينَ يَفْتَرُونَ عَلَى اللّهِ الْكَذِبَ لاَ يُفْلِحُونَ * مَتَاعٌ فِي الدُّنْيَا ثُمَّ إِلَيْنَا مَرْجِعُهُمْ ثُمَّ نُذِيقُهُمُ الْعَذَابَ الشَّدِيدَ بِمَا كَانُواْ يَكْفُرُونَ)) – سورة يونس 69-70.

                      و المفترون على الله الكذب يتساوون مع من كذب بآيات الله في كونهم لا يفلحون و لا فرق بينهم في ذلك. قال تعالى ((فَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنِ افْتَرَى عَلَى اللّهِ كَذِبًا أَوْ كَذَّبَ بِآيَاتِهِ إِنَّهُ لاَ يُفْلِحُ الْمُجْرِمُونَ)) – سورة يونس 17.

                      إذاً فإن عدم فلاح النبي الكاذب هو من جنس عدم فلاح المكذبين الكافرين بمختلف مللهم و طرقهم. فلا فرق بين عدم فلاح البهائية و عدم فلاح القاديانية و عدم فلاح المجوسية و عدم فلاح الشيوعية و غيرها من سبل المجرمين.

                      * عناد القاديانيين

                      لكن القاديانيين يصرّون على تفسيرهم للآية متجاهلين حقيقة أن كثيراً ممن افتروا على الله سبحانه و تقوّلوا عليه عاشوا حياة طويلة و ماتوا دون قتل. و قد بلغ بالقاديانيين عنادهم أن نفوا حقيقة أن بهاء الله – مؤسس البهائية – كان قد تقوّل على الله سبحانه، هذا مع أن بهاء الله ادعى استقبال وحي إلهي هو "الكتاب الأقدس" يمتليء بالإفتراء و التقوّل على الله سبحانه!

                      و هذه و ثيقة من "الكتاب الأقدس" الذي ادعى "بهاء الله" استقباله عن طريق الوحي من الله سبحانه.



                      ((قل تالله إني لمحبوبه و الآن يسمع ما ينزل من سماء الوحي)) – الكتاب الأقدس ص 83.

                      و الأمثلة على تقوّل "بهاء الله" كثيرة جداً لكن لا عجب أن يعاند هؤلاء القاديانيون الواقع المحسوس ألم يصدقوا خليفتهم الرابع الهالك عندما ادعى بأن عددهم في العالم بلغ 200 مليون و بأن 81 مليون قادياني جديد بايعوه خلال سنة واحدة!

                      * الميرزا القادياني نفسه يضرب مثالاً على متقوّل لم يُقتل

                      لكنني أقول للقاديانيين المعاندين بأن زعيمهم الملهم نفسه كان قد ضرب مثالاً على من تقوّل على الله سبحانه، و خلال ضربه للمثال قال بأن ذاك المتقوّل مات بالمرض و لم يقتله أحد. ففي كتاب الإستفتاء "ضميمة حقيقة الوحي" يقول الميرزا غلام أحمد القادياني بأن الآية ((وَلَوْ تَقَوَّلَ عَلَيْنَا بَعْضَ الْأَقَاوِيلِ)) تحققت في المدعو "دوئي" حيث ادعى دوئي هذا النبوة و الرسالة. لكن الميرزا قال بأن دوئي مات بالمرض دون أن يقتله الناس. و استناداً إلى كلام الميرزا فإن تفسيرات القاديانيين ما هي إلا أوهام و أعمدة في الهواء.

                      هذه وثيقة من كلام الميرزا يصرّح فيها بأن دوئي ادعى النبوة و الرسالة.



                      يقول الميرزا : ((ان رجلاً مسمى بدوئي كان في أمريكا من النصارى المتمولين و القسيسين المتكبرين)) ((و كان يدعي الرسالة و النبوة)) – كتاب ضميمة حقيقة الوحي ص 685.
                      و هذه وثيقة أخرى من كلام الميرزا يقول فيها الميرزا بأن دوئي مفتر على الله سبحانه و بأنه يستحق مصير المتقولين على الله كذباً.



                      يقول الميرزا مشيراً إلى المدعو دوئي : ((و ادعى الرسالة و النبوة من إغواء الشيطان و ما تحامى من الإفتراء و الكذب و البهتان و ظنّ أنه أمر لا يسأل عنه و يزجى حياته في التنعيم و الرفاهة و يزيد في العظمة و النباهة، بل سلك معه طريق الكبر و النخوة، و ما خاف عذاب حضرة العزةـ و لا شك أن المفتري يؤخذ في مآل أمره، و يمنع من الصعود و تفترسه غيرة الله و يرى يوم الهلاك و الدمار الموعود في كتاب الله العزيز الودود ن الذين يفترون على الله و يتقولون لا يعيشون إلا قليلاً ثم يؤخذون)) – كتاب ضميمة حقيقة الوحي ص 687.
                      و هذه وثيقة من كلام الميرزا تبيّن بأن دوئي مات بمرض الفالج و لم يـُقتل.



                      يقول الميرزا مشيراً إلى المدعو دوئي : ((ثمّ بعد كل خزي و ذلة فـُلج من الرأس إلى القدم ليرحله الفالج من الحياة الخبيث إلى العدم، و كان ينقل من مكان إلى مكان فوق ركاب الناس، و كان إذا أراد التبرز يحتاج إلى الحقنة من أيدي الناس، ثم لحق به الجنون فغلب عليه الهذيان في الكلمات و الإضطراب في الحركات و السكنات و كان ذلك آخر المخزيات، ثم أدركه الموت بأنواع الحسرات)) – كتاب ضميمة حقيقة الوحي ص 700.
                      قلت: إن كان دوئي قد مات بالفالج فإن الميرزا القادياني مات بالكوليرا، فما الفرق أيها القاديانيون بين ميتة المتقول دوئي و المتقول القادياني؟ و إن كان دوئي قد احتاج إلى معونة الناس ليتبرّز في آخر حياته فإن الميرزا القادياني كان يتبرّز في غرفة موته قبل مماته و ذلك بشهادة زوجته و ابنه.
                      * قادياني جديد يتقوّل على الله سبحانه
                      و الأمثلة على المتقوّلين الذين لم يقتلوا كثيرة، بل إن أحد القاديانيين الحاليين ادعى استقبال الوحي الإلهي لكن معظم القاديانيين لا يصدقونه، و قد أسس ذلك القادياني المدعو "منير أحمد عظيم" جماعة جديدة أسماها "جماعة الأحمدية المسلمين".
                      و هذه صورة للمدعو "منير أحمد عظيم" الذي تقوّل على الله سبحانه و ادعى استقبال الوحي و لم يقتل حتى الآن و له بعض الأتباع من القاديانيين أنفسهم، فلماذا لا يتبعه القاديانيون الباقون يا ترى؟



                      و هذا رابط للموقع الرسمي للجماعة المسماة "الأحمدية المسلمين"، و في الرابط تصرّح الجماعة بأن مؤسسها "منير أحمد عظيم" يستقبل الوحي الإلهي:
                      http://www.jaam-international.org/indexeng.htm
                      sigpic

                      تعليق

                      • الإسلام ديني
                        عضو متميز
                        • Jun 2007
                        • 58

                        #12
                        الرد: القاديانية


                        ===================
                        أقول:
                        ===================

                        الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله ( صحبه و اتباعه أجمعين )

                        السلام عليكم ورحمة الله وبركاته



                        رحم الله هذا الشيخ و ادخله الجنان

                        فلقد فضح القوم شر فضيحه

                        فلقد سمعت له و قرأت له كثيرا

                        و رأيت بأنه لا يتكلم إلا من كتبهم

                        و الزبدة - أنه إن أخطأ بنقل رواية أو إستشهد برواية ليست كاملة

                        فإن الفكرة الرئيسية - العقيدة التي ينتقدها - هي حقيقة لا يستطيع الإمامية نكرانها


                        أما بخصوص القديانية

                        فمشكلتهم مشكلة عويصة

                        فهم باطنيون - لا تعرف ما هي كتبهم التي هي حجة عليهم

                        و لا تعلم ما دور و أهمية القرآن الكريم عندهم

                        فحتى تأويلاتهم تأويلات باطنية لا توافق ظاهر الآيات القرآنية - بل تعارضها

                        فالعرب و العربي يستطيع أن يتقبل تأويل باطني " ليس كظاهر النص "

                        إذا كان هذا التأويل لا يتعارض و لا ينفي الظاهر - بل يقويه

                        و لا يجوز أن تبني عقيدة على تأويل باطني

                        بل أن العقيدة يجب ان تكون بآيات صريحة قطعية الدلالة

                        و الشيخ - رحمه الله و غيره من الشيوخ - لم يكفروا القديانية أو غيرهم

                        إلا بما ثبت في كتبهم

                        فليست مشكلتنا أن نبين كتب أهل الضلال و نفضحهم أمام الجميع حتى لا ينخدعوا بهم

                        و المشكلة - تقع على ما يخفي دينهم و لا يظهره و لا يضع له كتاب شارح لعقديته

                        فلذلك من باب الإنصاف

                        نريد من الضيف " حمال بو ضياف " أن يفتح موضوع خاص

                        لكي نحاورهم حول ما جاء بهذا الكتاب - ومن أين جاء به

                        ثم نرى - هل ما قاله الشيخ حقيقة موجودة عند القاديانية أم أنها ليست صحيحة !!؟؟


                        أعود إلي الإمامية لأقول بأن الشيخ رحمة الله عليه

                        لم يأتي بكلام - بل بروايات عن أئمتكم


                        /////////////////////////////////////////////////

                        تعليق

                        • بوضياف جمال
                          موقوف
                          • Mar 2008
                          • 18

                          #13
                          الرد: احسان الهي ظهير/ من رد عليه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

                          اضيف في الأساس بواسطة ابوياسر
                          حياك الله زميلنا العزيز بو ضياف

                          إذا كان الشيخ إحسان إلهي ظهير قد وصف القاديانية بالكفار فهو لم يوفهم حقهم من الوصف
                          بل هم كفار ضالون مضلون

                          وإذا كنا سنتحدث عن العواقب المخزية فيكفينا أن نتحدث عن مزاعم الميرزا أحمد القادياني حول عدم دخول الطاعون للبلد الذي هو فيه ثم موته هو بالطاعون

                          عموما
                          إذا كنت تريد أن تطرح مسائل الخلاف بين المسلمين والقاديانية فحياك الله وهات مالديك حول القاديانية ونبيها المزعوم أحمد القادياني
                          وستجدنا نجيبك بإذن الله حول كل ماتريد الإستفسار عنه
                          وأتمنى أن تضع لنا روابط لكتب القاديانية المعتمدة إذا امكن حتى تثبت لنا أن ماقيل حولها هو مجرد إفتراء عليها


                          تحياتي للجميع
                          السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته.
                          بداية أحيي الزميل المشرف أبو ياسر.على أدب الحوار.
                          لكنني أنصحك بعدم تكفير من ينطق الشهادتين.فالدين لله.و لا يمكنك شق صدور خلق الله.

                          إليك دليل قاطع و قاتل , يثبت بلا ريب كذب الشيخ إحسان إلهي ظهير.

                          في أحد المواقع المعادية للأحمدية , وجدت أحدا ترك الأحمدية , و يستعد لكتاب كتاب ضدها.و هو السيد أمجد السقلاوي.

                          سألته : كيف كانت عباداتك عندما كنت أحمديا؟.

                          جوابه بعد فترة طويلة من الحيرة.هل يقول كلمة الحق أم أنه سيدسها في التراب.

                          بعد إلحاح شديد مني. اختار محاوري الصدق.فقال : لا فرق بيننا في العبادات.
                          و أهل مكة أدرى بشعابها.فقد كان أمجد السقلاوي أحمديا لفترة ما.
                          و عليه كيف نتبع و نصدق الشيخ إحسان إلهي ظهير و هو يكذب و يتحرى الكذب و يدعي أن قبلة الأحمديين هي قاديان.
                          و يدعي أن لديهم كتابا سماويا هو الكتاب المبين؟.

                          أرجو منك يا محاوري المحترم الشجاع في الحق إن شاء الله, أن تحكم على أقوال الشيخ في هذه النقطة.
                          فهل يكون المسلم كذابا؟.
                          و ما دام قد ثبت كذبه بالدليل القاطع, أليس من الأولى التريث في الأخذ عنه؟.
                          أحييك و أنتظر ردك.

                          و أنا على استعداد للحوار حول معتقدات الطرفين.و سأبين لك بالأدلة الشرعية النقلية و بالأدلة العقلية صدق الأحمدية و بطلان بعض معتقدات غيرها .

                          و الحمد لله رب العالمين.

                          تعليق

                          • ابراهيم شداد
                            عضو متميز

                            • Jun 2005
                            • 859

                            #14
                            الرد: احسان الهي ظهير/ من رد عليه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

                            الحمد لله

                            جزاك الله خيرا أخي الحبيب ( راعيها ) على هذا الموضوع

                            ولا شك عندي ولو لثانية بأن من قتل الامام ( احسان الهي ظهير ) رحمة هم الروافض والخميني بالذات بالتآمر مع قوى شكّل - رحمة الله - لها الاحراج المتواصل حتى اليوم.
                            آخر تعديل بواسطة ابراهيم شداد; 12-03-2008, 01:06 PM.
                            كم يخيفني الشيطان عندما يأتي ذاكرا اسم الله!

                            تعليق

                            • ابراهيم شداد
                              عضو متميز

                              • Jun 2005
                              • 859

                              #15
                              الرد: احسان الهي ظهير/ من رد عليه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟



                              الصديق ( بوضياف جمال )

                              أنت اتهمت امامنا رحمة الله باتهامات من دون أدنى دليل منك عليها!

                              أليس الميرزا أحمد علام القادياني ادّعي بأن الله ينادية؟! ( وربما يعتقد بعض القاديانيين - حسب المفهوم الصوفي - بأن الميرزا هو الله بعينة! ) تعالى ربي علوا كبيرا!

                              وأنه هو المسيح بن مريم؟

                              وأنه هو المهدي المنتظر؟

                              هذه تكفي ليرد عليهم أحد علماء الاسلام ويبين عقيدتهم!

                              ومن الطبيعي من القاديانيون أن يتهمونة بالكذب والتزوير!


                              كم يخيفني الشيطان عندما يأتي ذاكرا اسم الله!

                              تعليق

                              • دخيل التميمي
                                مستشار ساندروز

                                • Nov 2005
                                • 6264

                                #16
                                الرد: احسان الهي ظهير/ من رد عليه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

                                اضيف في الأساس بواسطة بوضياف جمال
                                السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته.
                                بداية أحيي الزميل المشرف أبو ياسر.على أدب الحوار.
                                لكنني أنصحك بعدم تكفير من ينطق الشهادتين.فالدين لله.و لا يمكنك شق صدور خلق الله.
                                إليك دليل قاطع و قاتل , يثبت بلا ريب كذب الشيخ إحسان إلهي ظهير.
                                في أحد المواقع المعادية للأحمدية , وجدت أحدا ترك الأحمدية , و يستعد لكتاب كتاب ضدها.و هو السيد أمجد السقلاوي.
                                سألته : كيف كانت عباداتك عندما كنت أحمديا؟.
                                جوابه بعد فترة طويلة من الحيرة.هل يقول كلمة الحق أم أنه سيدسها في التراب.
                                بعد إلحاح شديد مني. اختار محاوري الصدق.فقال : لا فرق بيننا في العبادات.
                                و أهل مكة أدرى بشعابها.فقد كان أمجد السقلاوي أحمديا لفترة ما.
                                و عليه كيف نتبع و نصدق الشيخ إحسان إلهي ظهير و هو يكذب و يتحرى الكذب و يدعي أن قبلة الأحمديين هي قاديان.
                                و يدعي أن لديهم كتابا سماويا هو الكتاب المبين؟.
                                أرجو منك يا محاوري المحترم الشجاع في الحق إن شاء الله, أن تحكم على أقوال الشيخ في هذه النقطة.
                                فهل يكون المسلم كذابا؟.

                                أحييك و أنتظر ردك.
                                و أنا على استعداد للحوار حول معتقدات الطرفين.و سأبين لك بالأدلة الشرعية النقلية و بالأدلة العقلية صدق الأحمدية و بطلان بعض معتقدات غيرها .
                                و الحمد لله رب العالمين.

                                الزميل بو ضياف جمـال .. أنت قلت ( و ما دام قد ثبت كذبه بالدليل القاطع, أليس من الأولى التريث في الأخذ عنه؟.) أين هذا الدليل القاطع الذي تزعمه.. سبحان الله لم أجد سوى قول أنت جئت به وهذا لاصحة له فقولك لايعتبر دليل و اعلم أن الشيخ احسان الهي ظهير رحمه الله تعالى لايكذب بشيء أبدا فهو لم يقل عن القاديانيه وغيرها شيئا يأتي به من بنات أفكاره انما كان رحمه الله يأتي بالدليل القاطع والحجة الواضحة الجليه من معتقدات القوم أنفسهم ..وهذه حاله مع القاديانية ..ومع ذلك دعني أبين لك في هذه الصفحة من كتاب القاديانية ادعاءه بالرسالة والنبوءة ..وادعاءه بأن الله أعطاه (000/300) ثلاثمائة الف بينه ... لاحول ولا قوة الا بالله
                                http://antyahmadiyya***********/إدعاء%20الرسالة%20و%20النبوة.jpg
                                وان أردت الاستزادة فسوف نوافيك بالمزيد باذن الله تعالى مما يثبت بطلان هذه العقيدة
                                sigpic

                                تعليق

                                • ابوياسر
                                  عضو متميز

                                  • Feb 2005
                                  • 2686

                                  #17
                                  الرد: احسان الهي ظهير/ من رد عليه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

                                  اضيف في الأساس بواسطة بوضياف جمال
                                  السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته.
                                  بداية أحيي الزميل المشرف أبو ياسر.على أدب الحوار.
                                  لكنني أنصحك بعدم تكفير من ينطق الشهادتين.فالدين لله.و لا يمكنك شق صدور خلق الله.

                                  إليك دليل قاطع و قاتل , يثبت بلا ريب كذب الشيخ إحسان إلهي ظهير.

                                  في أحد المواقع المعادية للأحمدية , وجدت أحدا ترك الأحمدية , و يستعد لكتاب كتاب ضدها.و هو السيد أمجد السقلاوي.

                                  سألته : كيف كانت عباداتك عندما كنت أحمديا؟.

                                  جوابه بعد فترة طويلة من الحيرة.هل يقول كلمة الحق أم أنه سيدسها في التراب.

                                  بعد إلحاح شديد مني. اختار محاوري الصدق.فقال : لا فرق بيننا في العبادات.
                                  و أهل مكة أدرى بشعابها.فقد كان أمجد السقلاوي أحمديا لفترة ما.
                                  و عليه كيف نتبع و نصدق الشيخ إحسان إلهي ظهير و هو يكذب و يتحرى الكذب و يدعي أن قبلة الأحمديين هي قاديان.
                                  و يدعي أن لديهم كتابا سماويا هو الكتاب المبين؟.

                                  أرجو منك يا محاوري المحترم الشجاع في الحق إن شاء الله, أن تحكم على أقوال الشيخ في هذه النقطة.
                                  فهل يكون المسلم كذابا؟.
                                  و ما دام قد ثبت كذبه بالدليل القاطع, أليس من الأولى التريث في الأخذ عنه؟.
                                  أحييك و أنتظر ردك.

                                  و أنا على استعداد للحوار حول معتقدات الطرفين.و سأبين لك بالأدلة الشرعية النقلية و بالأدلة العقلية صدق الأحمدية و بطلان بعض معتقدات غيرها .

                                  و الحمد لله رب العالمين.
                                  زميلي بوضياف
                                  أنا لم اكفرهم بغير علم
                                  وللمعلومية فقد سبق لي دخول مواقعهم (وأحدها أنت متواجد فيه ولك أسئلة مكتوبة هناك )
                                  وحياك الله في أي حوار تطلبه حولهم وستجدني بإذن الله تعالى أجيبك واجيب نبيك ومسيحك ومهديك المزيف بما يفند جميع مزاعمك وخرافاتكم
                                  كيف لا أكفر شخصا يدعي زورا وبهتانا أنه المسيح والمهدي في آن واحد (شامبو مع بلسم)
                                  ويقارن نفسه بكل وقاحة مع رسول الله عليه الصلاة والسلام في كل شيء
                                  ويقارن عصابته المخزية بالخلفاء الراشدين عليهم رضوان الله وسلامه
                                  وينكر وجود الجنة والنار والنعيم والجحيم ويئولهما بالأحلام رادا على الله عز وجل في إثباته لهما
                                  ويزعم أن المسيح عليه السلام توفي ومات ثم ولد من جديد من أم أخرى ليكون هو المسيح وأنه هو المهدي أيضا
                                  ويعارض كلام رسول الله عليه الصلاة والسلام في كون المهدي من سلالة النبي عليه الصلاة والسلام ويزعم أن المهدي من فارس
                                  ويزعم كذبا وبهتانا أن الله يوحي إليه
                                  قل لي ياعزيزي
                                  ماذا أوحى الله لنبيك المزعوم ؟؟؟؟
                                  هل أوحى إليه تشريع جديد ينسخ الإسلام ؟؟؟؟؟؟
                                  فأنت بهذا تخرج من الإسلام( رغم قناعتي بأن كل قادياني خارج من الإسلام اصلا )
                                  أم أنه يوحي إليه شروحات لما جاء في الإسلام وتوضيح لإحكامه ؟؟
                                  فأنت بهذا تتهم الله عز وجل ونبيه محمد عليه الصلاة والسلام بأنهما لم يوضحا الإسلام وأحكامه في القرآن والسنة رغم قول الله تعالى (اليوم أكملت لكم دينكم ) فأنت تنفي كمال الدين وتزعم أنت ونبيك الكذاب أن الإسلام بحاجة لمن يكمله ويوضحه )
                                  ثم يرد نبيك المزعوم الكذاب على الله تعالى حول نسخ بعض الآيات من القرآن الكريم ويرفض النسخ ويئوله حسب مزاجه وأن الناس لم يفهومه على الوجه المطلوب
                                  وأنت ومسيحك الكذاب بهذا تطعنون في فهم صحابة رسول الله عليهم رضوان الله وسلامه للقرآن والسنة (رغم زعمكم وتطبيلكم المكشوف حول إحترامهم وحول الإعتقاد بصحة دينهم وصحبتهم للنبي عليه الصلاة والسلام وحول صحة أحاديثهم التي نقلوها عنه)
                                  ثم يتجرأ نبيكم عليه من الله مايستحقه من اللعنات ويزعم أن النبي عليه الصلاة والسلام أخطأ في فهم الوحي والرؤيا لكي يبرر لإتباعه كذبه في وحيه المزعوم )
                                  أية دين هذا وأية أتباع يقبلون هذا الإتهام للنبي عليه الصلاة والسلام لكي يمرروا لمسيحهم المزعوم كذبه عليهم وكذب وحيه وإلهامه حول موت من ناظره خلال مدة حددها لهم وكذب بها ؟

                                  ويعود مهديكم المسيح الخرافي فيبطل الجهاد في سبيل الله تعالى ويزعم أن الناس فهموه خطأ وأن المطلوب هو الدفاع فقط وأن الدعوة تكون فقط بالقلم والفكر ويحرم فيها رفع السيف
                                  ولا أدري كيف يقرأ القادياني المسكين كتاب الله عز وجل وصحيحي البخاري ومسلم (الذين يستشهد بهما مسيحكم الدجال) ثم يقتنع بحرمة الجهاد بالسيف
                                  هل تقرأون سورة التوبة
                                  هل تعرفون شروط النبي عليه الصلاة والسلام وشروط خلفاءه الراشدين عندما أرسلوا الجيوش لإزالة ممالك الروم والفرس ؟؟
                                  الإسلام أو الجزية أو السيف
                                  ومسيحكم الدجال ينكر كل هذا ويضرب به عرض الحائط
                                  بل ويسارع بتمجيد النصارى واليهود وكيف أنهم متفوقون عددا وعدة وتطورا وأنهم قادرون على هزيمة المسلمين في أية معركة يخضونها ضدهم
                                  ونسي أن النصر من الله وأن الصحابة عليهم السلام ازالوا أعظم ممالك الأرض وهم اقل منهم عددا وعدة
                                  فهو لايثق بنصر الله تعالى ولا صدق وعده لعباده المؤمنين


                                  هذا غيض من فيض يازميلي القادياني
                                  ومختصر كتبته على عجالة وبلا إعداد مسبق
                                  فقط لكي أعرفك أنني على علم بمذهبك وأنني لا اطلق الأحكام جزافا

                                  وأدعوك للحوار حول مذهبك ونبيك المزعوم متى شئت
                                  بل وعلى إستعداد بإذن الله تعالى لمحاورة مسيحك الخرافي وخلفاءه النصابين انفسهم وليدعوا علي كما دعوا على (آثم) ولكن لايتنبئوا بموعد موتي ثم يضظرون لإتهام نبي من الأنبياء عليهم السلام بأنه لم يفهم الوحي أو انه كذاب عندما تخيب نبوءتهم ولا أموت في الموعد المحدد

                                  الحمد لله على نعمة العقل وإتباع الدين الصحيح

                                  لو أنك دخلت الموضوع وطلبت المناظرة أو فتحت موضوعا جديدا دون التعرض لإحسان إلهي ظهير رحمه الله تعالى لكان الحوار معك أكثر أدبا وإحتراما
                                  ولكنك بادرت فورا وفي بداية مشاركاتك بالطعن في رمز من رموز الإسلام لكونه فضح فساد معتقداتكم وكشف ستر خرافتكم الدجال فأضطررتنا للرد عليك بما يناسبك

                                  افتح موضوعا جديدا وضع فيه ماتريد أو سافتحه أنا وسيكون مخصصا للمذهب القادياني (فهذا الموضوع لم يكن موجها لهم وأنا ارفض أن يكون الحوار حول القاديانية مستترا تحت موضوع موجه لغيرهم فلا يهتم له البعض )
                                  أترك الخيار لك


                                  تحياتي للجميع

                                  القاديانية يابو ضياف
                                  سؤال واحد ينسف مذهب الشيعة
                                  العصمة في مهب الريح
                                  وقفات مع أئمة الروافض

                                  تعليق

                                  • بوضياف جمال
                                    موقوف
                                    • Mar 2008
                                    • 18

                                    #18
                                    الرد: احسان الهي ظهير/ من رد عليه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

                                    اضيف في الأساس بواسطة ابراهيم شداد

                                    الصديق ( بوضياف جمال )

                                    أنت اتهمت امامنا رحمة الله باتهامات من دون أدنى دليل منك عليها!

                                    أليس الميرزا أحمد علام القادياني ادّعي بأن الله ينادية؟! ( وربما يعتقد بعض القاديانيين - حسب المفهوم الصوفي - بأن الميرزا هو الله بعينة! ) تعالى ربي علوا كبيرا!

                                    وأنه هو المسيح بن مريم؟

                                    وأنه هو المهدي المنتظر؟

                                    هذه تكفي ليرد عليهم أحد علماء الاسلام ويبين عقيدتهم!

                                    ومن الطبيعي من القاديانيون أن يتهمونة بالكذب والتزوير!

                                    السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته.
                                    الزميل المحترم , إبراهيم شداد.
                                    لقد قدمت بين يديك أدلة قاطعة على كذب الشيخ إحسان إلهي ظهير.
                                    أنا أحمدي و أعرف عددا لا بأس به من الأحمديين الجزائريين.كلهم يصلون صلاتكم أهل السنة و الجماعة.
                                    و قبلتهم هي نفس قبلتكم .و قرآنهم هو نفس قرآنكم.
                                    فكيف تدافع عن الشيخ إحسان بعد ثبوت هذا الكذب عنه؟.

                                    تعليق

                                    • ابوياسر
                                      عضو متميز

                                      • Feb 2005
                                      • 2686

                                      #19
                                      الرد: احسان الهي ظهير/ من رد عليه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

                                      تفضل من هنا يابو ضياف جمال

                                      القاديانية يابو ضياف
                                      سؤال واحد ينسف مذهب الشيعة
                                      العصمة في مهب الريح
                                      وقفات مع أئمة الروافض

                                      تعليق

                                      • بوضياف جمال
                                        موقوف
                                        • Mar 2008
                                        • 18

                                        #20
                                        الرد: احسان الهي ظهير/ من رد عليه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

                                        اضيف في الأساس بواسطة ابوياسر
                                        زميلي بوضياف
                                        أنا لم اكفرهم بغير علم
                                        وللمعلومية فقد سبق لي دخول مواقعهم (وأحدها أنت متواجد فيه ولك أسئلة مكتوبة هناك )
                                        وحياك الله في أي حوار تطلبه حولهم وستجدني بإذن الله تعالى أجيبك واجيب نبيك ومسيحك ومهديك المزيف بما يفند جميع مزاعمك وخرافاتكم
                                        كيف لا أكفر شخصا يدعي زورا وبهتانا أنه المسيح والمهدي في آن واحد (شامبو مع بلسم)
                                        ويقارن نفسه بكل وقاحة مع رسول الله عليه الصلاة والسلام في كل شيء
                                        ويقارن عصابته المخزية بالخلفاء الراشدين عليهم رضوان الله وسلامه
                                        وينكر وجود الجنة والنار والنعيم والجحيم ويئولهما بالأحلام رادا على الله عز وجل في إثباته لهما
                                        ويزعم أن المسيح عليه السلام توفي ومات ثم ولد من جديد من أم أخرى ليكون هو المسيح وأنه هو المهدي أيضا
                                        ويعارض كلام رسول الله عليه الصلاة والسلام في كون المهدي من سلالة النبي عليه الصلاة والسلام ويزعم أن المهدي من فارس
                                        ويزعم كذبا وبهتانا أن الله يوحي إليه
                                        قل لي ياعزيزي
                                        ماذا أوحى الله لنبيك المزعوم ؟؟؟؟
                                        هل أوحى إليه تشريع جديد ينسخ الإسلام ؟؟؟؟؟؟
                                        فأنت بهذا تخرج من الإسلام( رغم قناعتي بأن كل قادياني خارج من الإسلام اصلا )
                                        أم أنه يوحي إليه شروحات لما جاء في الإسلام وتوضيح لإحكامه ؟؟
                                        فأنت بهذا تتهم الله عز وجل ونبيه محمد عليه الصلاة والسلام بأنهما لم يوضحا الإسلام وأحكامه في القرآن والسنة رغم قول الله تعالى (اليوم أكملت لكم دينكم ) فأنت تنفي كمال الدين وتزعم أنت ونبيك الكذاب أن الإسلام بحاجة لمن يكمله ويوضحه )
                                        ثم يرد نبيك المزعوم الكذاب على الله تعالى حول نسخ بعض الآيات من القرآن الكريم ويرفض النسخ ويئوله حسب مزاجه وأن الناس لم يفهومه على الوجه المطلوب
                                        وأنت ومسيحك الكذاب بهذا تطعنون في فهم صحابة رسول الله عليهم رضوان الله وسلامه للقرآن والسنة (رغم زعمكم وتطبيلكم المكشوف حول إحترامهم وحول الإعتقاد بصحة دينهم وصحبتهم للنبي عليه الصلاة والسلام وحول صحة أحاديثهم التي نقلوها عنه)
                                        ثم يتجرأ نبيكم عليه من الله مايستحقه من اللعنات ويزعم أن النبي عليه الصلاة والسلام أخطأ في فهم الوحي والرؤيا لكي يبرر لإتباعه كذبه في وحيه المزعوم )
                                        أية دين هذا وأية أتباع يقبلون هذا الإتهام للنبي عليه الصلاة والسلام لكي يمرروا لمسيحهم المزعوم كذبه عليهم وكذب وحيه وإلهامه حول موت من ناظره خلال مدة حددها لهم وكذب بها ؟

                                        ويعود مهديكم المسيح الخرافي فيبطل الجهاد في سبيل الله تعالى ويزعم أن الناس فهموه خطأ وأن المطلوب هو الدفاع فقط وأن الدعوة تكون فقط بالقلم والفكر ويحرم فيها رفع السيف
                                        ولا أدري كيف يقرأ القادياني المسكين كتاب الله عز وجل وصحيحي البخاري ومسلم (الذين يستشهد بهما مسيحكم الدجال) ثم يقتنع بحرمة الجهاد بالسيف
                                        هل تقرأون سورة التوبة
                                        هل تعرفون شروط النبي عليه الصلاة والسلام وشروط خلفاءه الراشدين عندما أرسلوا الجيوش لإزالة ممالك الروم والفرس ؟؟
                                        الإسلام أو الجزية أو السيف
                                        ومسيحكم الدجال ينكر كل هذا ويضرب به عرض الحائط
                                        بل ويسارع بتمجيد النصارى واليهود وكيف أنهم متفوقون عددا وعدة وتطورا وأنهم قادرون على هزيمة المسلمين في أية معركة يخضونها ضدهم
                                        ونسي أن النصر من الله وأن الصحابة عليهم السلام ازالوا أعظم ممالك الأرض وهم اقل منهم عددا وعدة
                                        فهو لايثق بنصر الله تعالى ولا صدق وعده لعباده المؤمنين


                                        هذا غيض من فيض يازميلي القادياني
                                        ومختصر كتبته على عجالة وبلا إعداد مسبق
                                        فقط لكي أعرفك أنني على علم بمذهبك وأنني لا اطلق الأحكام جزافا

                                        وأدعوك للحوار حول مذهبك ونبيك المزعوم متى شئت
                                        بل وعلى إستعداد بإذن الله تعالى لمحاورة مسيحك الخرافي وخلفاءه النصابين انفسهم وليدعوا علي كما دعوا على (آثم) ولكن لايتنبئوا بموعد موتي ثم يضظرون لإتهام نبي من الأنبياء عليهم السلام بأنه لم يفهم الوحي أو انه كذاب عندما تخيب نبوءتهم ولا أموت في الموعد المحدد

                                        الحمد لله على نعمة العقل وإتباع الدين الصحيح

                                        لو أنك دخلت الموضوع وطلبت المناظرة أو فتحت موضوعا جديدا دون التعرض لإحسان إلهي ظهير رحمه الله تعالى لكان الحوار معك أكثر أدبا وإحتراما
                                        ولكنك بادرت فورا وفي بداية مشاركاتك بالطعن في رمز من رموز الإسلام لكونه فضح فساد معتقداتكم وكشف ستر خرافتكم الدجال فأضطررتنا للرد عليك بما يناسبك

                                        افتح موضوعا جديدا وضع فيه ماتريد أو سافتحه أنا وسيكون مخصصا للمذهب القادياني (فهذا الموضوع لم يكن موجها لهم وأنا ارفض أن يكون الحوار حول القاديانية مستترا تحت موضوع موجه لغيرهم فلا يهتم له البعض )
                                        أترك الخيار لك


                                        تحياتي للجميع
                                        السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته.
                                        يا زميلي المحترم , أبو ياسر ,
                                        إني أجدك تنهج نفس نهج الشيخ إحسان إلهي ظهير.و تكيل التهم الباطلة دون دليل و لا برهان من حق.
                                        ما الذي يجعلك تحكم بكفر الأحمديين ؟.

                                        تفضل , هات ما عندك.

                                        بالنسبة لي هذا الشيخ , وقف في وجه الحق .و لم يكن له سلاح سوى الكذب و البهتان .و كانت نهايته نهاية من حاد الله و رسوله.

                                        أما عن عقائد الأحمدية .فإني أكرر دعوتي لك للحوار الموضوعي العلمي المتجرد .و ابدأ بما شئت من معتقدات يثبت من خلالها سلامة الدين أو التيه و الضياع .

                                        و لك الخط.



                                        تعليق

                                        مواضيع مرتبطة

                                        Collapse

                                        جاري العمل...