سئل السيستاني فهل اجاب؟؟؟

Collapse
X
 
  • الوقت
  • عرض
Clear All
new posts
  • راعيها
    عضو متميز

    • Feb 2004
    • 6760

    #1

    سئل السيستاني فهل اجاب؟؟؟

    سئل السيستاني فهل اجاب؟؟؟
    هل اجاب السيستاني على اصل الاشكال
    الـســؤال: قرأت أيضا أن منزلة الائمة المعصومين هي أرفع عند الله جل وعلا من أنبيائه عليهم السلام لأنهم عليهم السلام لم يتركوا الاولى كما هو حاصل مع الانبياء عليهم السلام ، وقد سبب هذا القول إشكالا عندي، وذلك أن نبينا صلواة الله عليه وعلى آله وسلم قد حصل معه ترك الاولى كما جاء في القران الكريم ، صلاته واستغفاره للمنافقين واذنه لهم ، ثم تحريمه ما أحل الله له، وغيرها من الشواهد القرانية ، وبهذا يكون منزلة المعصومين عليهم السلام أرفع من النبي عليه وعلى آله أفضل الصلاة والسلام وهذا ما لايكون ، أرجو توضيح هذا الاشكال ولكم عند الله الاجر والثواب ؟


    الـجــواب: إنّ الدليل على أفضليّة الائمة الطاهرين من سائر الانبياء هو الكتاب والسنّة ، فمن الكتاب آية المباهلة الصريحة في كون علي عليه السلام نفس رسول الله ، ومعناها كونه مساوياً له في الفضيلة وهو صلّى الله عليه وآله وسلّم افضل من غيره والمساوي للأفضل أفضل . ومن السنّة حديث الاشباه ، حيث دلّ على اجتماع ما تفرّق في الانبياء السابقين من الكمالات في علي وحده . وهو حديث متفق عليه ، وكلّما ثبت لأمير المؤمنين فهو ثابت لغيره من الأئمة الطاهرين .
    ونبيّنا صلى الله عليه وآله وسلم لم يترك الاولى أبداً . وقد تقرّر بالضرورة من الدين عند عامّة المسلمين أن لا أفضل منه لا من السابقين ولا من اللاحقين .


    يترك الاولى أبداً

    ليش القران يكذب؟؟؟؟
    __________________
    امنت بالله وكفرت بالولاية ...........


    الجبلي ..........07 .........في الاسبوع يوم او يومين بالكثير

    وقال الخميني: تحت قوله تعالى
    ( يدبر الأمر يفصل الآيات لعلكم بلقاء ربكم توقنون )
    قال : ( أي ربكم الذي هو الامام )
  • راعيها
    عضو متميز

    • Feb 2004
    • 6760

    #2
    الرد: سئل السيستاني فهل اجاب؟؟؟

    هذا معروف يا استاذنا الطبيب

    لكن هناك اشكال لم يرد الى الان

    وهو
    ترك الافضل
    الذي بسببه فضل الائمة على الانبياء
    والسائل قال
    وقد سبب هذا القول إشكالا عندي، وذلك أن نبينا صلواة الله عليه وعلى آله وسلم قد حصل معه ترك الاولى كما جاء في القران الكريم ، صلاته واستغفاره للمنافقين واذنه لهم ، ثم تحريمه ما أحل الله له، وغيرها من الشواهد القرانية ، وبهذا يكون منزلة المعصومين عليهم السلام أرفع من النبي عليه وعلى آله أفضل الصلاة والسلام وهذا ما لايكون ، أرجو توضيح هذا الاشكال ولكم عند الله الاجر والثواب ؟



    فلماذا لم يستطع السيستاني رد الاشكال
    __________________
    امنت بالله وكفرت بالولاية ...........


    الجبلي ..........07 .........في الاسبوع يوم او يومين بالكثير

    وقال الخميني: تحت قوله تعالى
    ( يدبر الأمر يفصل الآيات لعلكم بلقاء ربكم توقنون )
    قال : ( أي ربكم الذي هو الامام )

    تعليق

    • راعيها
      عضو متميز

      • Feb 2004
      • 6760

      #3
      الرد: سئل السيستاني فهل اجاب؟؟؟

      هل نصدق السيستاني

      ونكذب القران؟؟؟؟؟
      __________________
      امنت بالله وكفرت بالولاية ...........


      الجبلي ..........07 .........في الاسبوع يوم او يومين بالكثير

      وقال الخميني: تحت قوله تعالى
      ( يدبر الأمر يفصل الآيات لعلكم بلقاء ربكم توقنون )
      قال : ( أي ربكم الذي هو الامام )

      تعليق

      • راعيها
        عضو متميز

        • Feb 2004
        • 6760

        #4
        الرد: سئل السيستاني فهل اجاب؟؟؟

        هذه مصدرها موقع السيستاني


        اعادة السؤال

        وقد سبب هذا القول إشكالا عندي، وذلك أن نبينا صلواة الله عليه وعلى آله وسلم قد حصل معه ترك الاولى كما جاء في القران الكريم ، صلاته واستغفاره للمنافقين واذنه لهم ، ثم تحريمه ما أحل الله له، وغيرها من الشواهد القرانية ، وبهذا يكون منزلة المعصومين عليهم السلام أرفع من النبي عليه وعلى آله أفضل الصلاة والسلام وهذا ما لايكون ، أرجو توضيح هذا الاشكال ولكم عند الله الاجر والثواب ؟


        لماذا لم يجب السيستاني
        __________________
        امنت بالله وكفرت بالولاية ...........


        الجبلي ..........07 .........في الاسبوع يوم او يومين بالكثير

        وقال الخميني: تحت قوله تعالى
        ( يدبر الأمر يفصل الآيات لعلكم بلقاء ربكم توقنون )
        قال : ( أي ربكم الذي هو الامام )

        تعليق

        مواضيع مرتبطة

        Collapse

        جاري العمل...