شهدت مواجهة الأهلي والقادسية ضمن نصف نهائي كأس السوبر السعودي تفوقًا كاسحًا للأهلي بنتيجة خمسة أهداف مقابل هدف واحد في مباراة أظهرت الفارق الكبير بين الفريقين على مستوى الجودة الفردية والتنظيم الجماعي. البداية جاءت مفاجئة حين نجح غاستون ألفاريز في تسجيل هدف مبكر للقادسية عند الدقيقة الثامنة مستغلًا ارتباك دفاع الأهلي، غير أن الرد الأهلاوي كان سريعًا عبر فرانك كيسييه الذي أدرك التعادل بعد أربع دقائق فقط ليعيد فريقه إلى أجواء اللقاء. ومع مرور الوقت بدأ الأهلي يفرض شخصيته الهجومية ويستغل المساحات خلف دفاع القادسية، فجاء الهدف الثاني عن طريق إيفان توني من ركلة جزاء في الدقيقة الثامنة والعشرين، ثم أضاف إنزو ميلو الهدف الثالث بعد ثلاث دقائق ليقلب الموازين تمامًا.
النقطة الفاصلة كانت عند الدقيقة الثانية والأربعين حين تلقى كريستوفر بونسو باه بطاقة حمراء بعد تدخل عنيف أعاد الحكم فيه إلى تقنية الفيديو، وهو ما أفقد القادسية توازن الوسط وأتاح للأهلي السيطرة المطلقة. قبل نهاية الشوط الأول بدقيقتين عزز كيسييه النتيجة بهدف رابع أكد انهيار خصمه وأكد أن المباراة تسير في اتجاه واحد. في الشوط الثاني حاول القادسية الصمود لكن الأهلي واصل ضغطه، فجاء الهدف الخامس عبر ناتشو بالخطأ في مرماه عند الدقيقة الحادية والستين ليقضي على ما تبقى من آمال.
الأرقام أوضحت التفوق الواضح للأهلي حيث استحوذ على 58% من الكرة، سدد 14 مرة منها تسع تسديدات على المرمى مقابل خمس فقط للقادسية، فيما بلغت دقة تمريراته 91% مقارنة بـ81% لمنافسه. الأداء الفردي كان بارزًا حيث تألق كيسييه بتسجيل هدفين وقيادة الوسط، بينما ساهم رياض محرز بتمريرتين حاسمتين، وأكد ميلو حضوره بتسجيل هدف ثالث وصناعة الفارق بين الخطوط، كما تحرك إيفان توني بذكاء داخل منطقة الجزاء وأرهق دفاع القادسية بتحركاته المستمرة. على الجانب الآخر كان ألفاريز الوحيد الذي برز في القادسية بعد أن سجل هدف فريقه الوحيد رغم الأخطاء الدفاعية التي ارتكبها رفقاؤه.
تكتيكيًا لعب القادسية بخطة 3-5-2 معتمداً على الكثافة في الوسط، لكن الأطراف كانت مكشوفة أمام انطلاقات محرز وغالينو، ومع طرد بونسو باه تحول الفريق إلى 3-4-2 تقريبًا وفقد السيطرة على العمق. الأهلي اعتمد أسلوب 4-2-3-1 مرن، فتح الملعب عبر الأجنحة وضغط عالي مكّن لاعبيه من افتكاك الكرة بسرعة، ومع وجود ميلو وكيسييه في العمق تواصلت الاختراقات. الرسم التكتيكي أوضح أن الأهلي استغل الأطراف والعمق معًا، بينما اكتفى القادسية بالتراجع السلبي دون ضغط فعال، وهو ما فتح المساحات وسهل مهمة الهجوم الأخضر.
في المجمل عكست النتيجة النهائية تفوق الأهلي فنيًا وبدنيًا وذهنيًا، حيث لعب بثقة وبقدرة هجومية هائلة، فيما ظهر القادسية عاجزًا بعد الطرد وفقدان الانضباط الدفاعي. الأهلي أثبت أنه أحد أبرز المرشحين للتتويج بالبطولة، بينما على القادسية أن يعيد النظر في تنظيمه الدفاعي وخياراته التكتيكية إذا أراد أن يواجه الكبار بندية في المستقبل.
نجوم المباراة
1️⃣ فرانك كيسييه (الأهلي) – 9/10 ⭐
1️⃣ أسلوب القادسية (3-5-2)
النقطة الفاصلة كانت عند الدقيقة الثانية والأربعين حين تلقى كريستوفر بونسو باه بطاقة حمراء بعد تدخل عنيف أعاد الحكم فيه إلى تقنية الفيديو، وهو ما أفقد القادسية توازن الوسط وأتاح للأهلي السيطرة المطلقة. قبل نهاية الشوط الأول بدقيقتين عزز كيسييه النتيجة بهدف رابع أكد انهيار خصمه وأكد أن المباراة تسير في اتجاه واحد. في الشوط الثاني حاول القادسية الصمود لكن الأهلي واصل ضغطه، فجاء الهدف الخامس عبر ناتشو بالخطأ في مرماه عند الدقيقة الحادية والستين ليقضي على ما تبقى من آمال.
الأرقام أوضحت التفوق الواضح للأهلي حيث استحوذ على 58% من الكرة، سدد 14 مرة منها تسع تسديدات على المرمى مقابل خمس فقط للقادسية، فيما بلغت دقة تمريراته 91% مقارنة بـ81% لمنافسه. الأداء الفردي كان بارزًا حيث تألق كيسييه بتسجيل هدفين وقيادة الوسط، بينما ساهم رياض محرز بتمريرتين حاسمتين، وأكد ميلو حضوره بتسجيل هدف ثالث وصناعة الفارق بين الخطوط، كما تحرك إيفان توني بذكاء داخل منطقة الجزاء وأرهق دفاع القادسية بتحركاته المستمرة. على الجانب الآخر كان ألفاريز الوحيد الذي برز في القادسية بعد أن سجل هدف فريقه الوحيد رغم الأخطاء الدفاعية التي ارتكبها رفقاؤه.
تكتيكيًا لعب القادسية بخطة 3-5-2 معتمداً على الكثافة في الوسط، لكن الأطراف كانت مكشوفة أمام انطلاقات محرز وغالينو، ومع طرد بونسو باه تحول الفريق إلى 3-4-2 تقريبًا وفقد السيطرة على العمق. الأهلي اعتمد أسلوب 4-2-3-1 مرن، فتح الملعب عبر الأجنحة وضغط عالي مكّن لاعبيه من افتكاك الكرة بسرعة، ومع وجود ميلو وكيسييه في العمق تواصلت الاختراقات. الرسم التكتيكي أوضح أن الأهلي استغل الأطراف والعمق معًا، بينما اكتفى القادسية بالتراجع السلبي دون ضغط فعال، وهو ما فتح المساحات وسهل مهمة الهجوم الأخضر.
في المجمل عكست النتيجة النهائية تفوق الأهلي فنيًا وبدنيًا وذهنيًا، حيث لعب بثقة وبقدرة هجومية هائلة، فيما ظهر القادسية عاجزًا بعد الطرد وفقدان الانضباط الدفاعي. الأهلي أثبت أنه أحد أبرز المرشحين للتتويج بالبطولة، بينما على القادسية أن يعيد النظر في تنظيمه الدفاعي وخياراته التكتيكية إذا أراد أن يواجه الكبار بندية في المستقبل.
نجوم المباراة
- فرانك كيسييه: سجل هدفين (12’، 45+2’) وكان دينامو الوسط.
- إيفان توني: سجل هدفًا من ركلة جزاء، وأرهق دفاع القادسية بتحركاته.
- رياض محرز: لم يسجل لكنه قدّم تمريرتين حاسمتين.
- إنزو ميلو: أضاف هدفًا ثالثًا وأكد حضوره كعنصر هجومي مهم.
- ضعف الدفاع الجانبي: تكرر اختراق الأهلي عبر الأجنحة (محرز – غالينو).
- فقدان السيطرة على الوسط: بعد طرد بونسو باه، فقد القادسية التوازن كليًا.
- قلة الفعالية الهجومية: رغم تسجيل هدف مبكر، إلا أن الفريق لم يُشكل خطورة تُذكر بعد الطرد.
- تنوع الحلول الهجومية: سجل الفريق من كرات ثابتة، اختراقات، وضغط متقدم.
- انضباط دفاعي بعد الهدف الأول: لم يُعطِ الخصم أي مساحات خطيرة.
- قراءة المدرب جايسل للمباراة: التبديلات أعطت توازنًا وأبقت النسق الهجومي قويًا حتى نهاية اللقاء.
- إدواردو ميندي (حارس مرمى): 7/10
لم يُختبر كثيرًا، لم يتحمل مسؤولية الهدف الأول. كان هادئًا ومركزًا. - ماركوس دامس (ظهير أيسر): 7/10
نشاط هجومي متوازن، قام بواجباته الدفاعية بشكل جيد. - روجيه إيبانيز (قلب دفاع): 7.5/10
ثابت في الدفاع، تدخلات ناجحة، قطع عدة كرات خطيرة. - ميريح ديميرال (قلب دفاع): 7/10
مستوى جيد، التغطية كانت فعّالة، تعامل مع الكرات العالية بثقة. - محمد الربيعي (ماجد أ؟ مدرج كـ M.A في التشكيلة): 6.5/10
أقل لاعبي الدفاع ثباتًا، أحيانًا ترك مساحات خلفه. - فرانك كيسييه (وسط): 9/10 ⭐
نجم اللقاء، سجل هدفين، سيطر على الوسط بقوة بدنية وذهنية عالية. - إنزو ميلو (وسط هجومي): 8.5/10
سجل هدفًا، تحركاته بين الخطوط أرهقت دفاع القادسية. - رياض محرز (جناح أيمن): 8/10
قدّم تمريرتين حاسمتين، صنع الفارق بتحركاته رغم عدم التسجيل. - غالينو (جناح أيسر): 7.5/10
سرعة ومراوغات مؤثرة، لكنه لم يترجمها إلى أهداف مباشرة. - إيفان توني (مهاجم): 8/10
سجل ركلة جزاء، تحرك بذكاء وسحب المدافعين من أماكنهم. - فراس البريكان (مهاجم): 7/10
تحرك جيد، لكن لم يستغل الفرص التي أتيحت له.
- عيد المولد، فهد الرشيدي، ياسين الزبيدي: 6.5/10 (شاركوا لحسم المباراة بعد أن انتهت فعليًا).
- علي مجرشي: 7/10 (أعطى صلابة في الدفاع).
- وهب صالح: 6/10 (دقائق قليلة، لم يظهر كثيرًا).
- كاستيلس (حارس): 6/10
دخلت شباكه 5 أهداف، يتحمل جزءًا من المسؤولية خاصة في التنظيم الدفاعي. - جيهاد ثكري (قلب دفاع): 5/10
ارتكب أخطاء واضحة، حصل على بطاقة صفراء، خرج بين الشوطين. - ناتشو (قلب دفاع): 4.5/10
سجل هدفًا بالخطأ في مرماه، دفاعيًا كان بطيئًا ومتأخرًا في الرقابة. - غاستون ألفاريز (قلب دفاع): 6/10
سجل الهدف الوحيد لفريقه، لكنه ارتكب أخطاء دفاعية أيضًا. - كريستوفر بونسو باه (وسط): 4/10 ❌
طُرد في الدقيقة 42، تسبّب في انهيار وسط القادسية. - ناندز (وسط): 5.5/10
قاتل على الكرات لكنه خسر المعركة أمام كيسييه وميلو. - علي هزازي (وسط): 5/10
بداية متواضعة ثم تم استبداله بين الشوطين. - محمد آل ثاني (وسط): 5/10
غياب شبه تام، لم يُقدّم الإضافة الهجومية. - كريستيان بويرتاس (وسط): 5/10
لم يظهر كثيرًا، ترك فراغات في الوسط. - ماتيو ريتيغي (مهاجم): 5.5/10
حاول العودة للخلف لاستلام الكرات لكن دون خطورة. - خوليان كينونيس (مهاجم): 5/10
لم يُشكّل تهديدًا يذكر على مرمى ميندي.
- تركي العمار: 6/10 (نشط في الوسط، لكن المباراة كانت محسومة).
- ياسر الشهراني: 5.5/10 (أعطى بعض الصلابة الدفاعية).
- موسى الجويعر: 5.5/10 (لم يغير شيئًا).
- غابرييل كارفاليو: 6/10 (حركة جيدة لكن بلا تأثير).
- عبدالله السالم: 5.5/10 (دخل متأخرًا ولم يسعفه الوقت).
1️⃣ فرانك كيسييه (الأهلي) – 9/10 ⭐
- سجل هدفين (12’، 45+2’).
- سيطر على وسط الملعب تمامًا بفضل قوته البدنية وتمريراته.
- كان قائدًا فعليًا داخل الملعب، وأجهز على معنويات القادسية بهدفه قبل نهاية الشوط الأول.
- سجل الهدف الثالث (31’).
- كان الرابط بين الوسط والهجوم بذكاء تكتيكي.
- تحركاته بين الخطوط أربكت دفاع القادسية بشكل مستمر.
- لم يسجل لكنه صنع تمريرتين حاسمتين (أسيست لكيسييه ولميلو).
- لعب دور “صانع اللعب الحقيقي” على الجناح الأيمن.
- حضوره الفني أضاف للأهلي حلولًا هجومية متنوعة.
- سجل الهدف الثاني من ركلة جزاء (28’).
- تحركاته داخل وخارج منطقة الجزاء فتحت مساحات لزملائه.
- لعب بذكاء كمهاجم صريح وأرهق دفاع القادسية.
- رغم الهزيمة، كان أفضل لاعبي القادسية.
- سجل هدف فريقه الوحيد (8’).
- حاول الدفاع والضغط، لكنه واجه قوة هجومية أكبر من قدرات فريقه.
1️⃣ أسلوب القادسية (3-5-2)
- دخل القادسية بخطة 3-5-2 بهدف إغلاق العمق والاعتماد على الكثافة في وسط الملعب.
- الاعتماد على بونسو باه + ناندز + هزازي لتأمين الوسط وتسهيل التحولات.
- لكن هذه الخطة تطلبت انضباطًا عاليًا من الأظهرة ولاعبي الوسط، وهو ما لم يتحقق.
- الأطراف كانت مكشوفة أمام سرعة محرز (يمين) وغالينو (يسار).
- الدفاع الثلاثي (ثكري – ناتشو – ألفاريز) لم يجد المساندة الكافية، وظهرت المساحات خلف الأظهرة.
- طرد بونسو باه في الدقيقة (42) جعل القادسية يفقد لاعب الوسط الدفاعي الأهم، فتحول الفريق إلى 3-4-2 تقريبًا، مما زاد الفجوة.
- الأهلي اعتمد على 4-2-3-1 مرنة تتحول أحيانًا إلى 4-4-2 عند الضغط.
- كيسييه + ميلو ثنائي وسط هجومي قوي:
- كيسييه لعب دور "Box to Box" (منطقة لمنطقة).
- ميلو تحرك بين الخطوط كصانع لعب إضافي.
- محرز وغالينو تبادلا المراكز في الأطراف لفتح العرضيات.
- توني مهاجم صريح يتحرك داخل المنطقة، بينما البريكان يسحب المدافعين ويفتح المساحات.
- الأهلي كثّف اللعب عبر الأجنحة، فاستغل الفراغات خلف قلوب الدفاع.
- الضغط العالي على القادسية جعل لاعبيه يخسرون الكرة بسرعة.
- بعد الطرد، لعب الأهلي براحة أكبر، فأصبح الوسط مفتوحًا لميلو وكيسييه للتقدم بحرية.
- قبل الطرد: النتيجة 3-1، والقادسية لا يزال في المباراة.
- بعد الطرد:
- تراجع القادسية إلى مناطقه، وفقد السيطرة على الوسط.
- الأهلي فرض أسلوب "الهجوم من العمق + استغلال الأجنحة".
- الهدف الرابع (كيسييه 45+2) قضى على آمال القادسية.
- الهدف الخامس (ناتشو بالخطأ 61) كان نتيجة الضغط المستمر داخل منطقة الجزاء.
