سلسلة الكتابة----1
أهدى هذه السلسلة إلى الأعضاء الأعزاء في منتدى الأقلام الواعدة,متمني أن
تفيد الأعضاء الأعزاء...
هي عبارة عن بعض الآراء التي صادفتني في اطلاعاتى المتواضعة في النقد والأدب,و أحب أن أشاركها مع الأعضاء.
أحب أن أضرب مثلا بسيطا في الأول:
كلنا نتعامل مع الكمبيوتر الآن ,وهو يتكون من مجموعة من المكونات الداخلية
التي كل مهمتها هي المساعدة في تشغيل برنامج هو الذي نريد التعامل معه,
فإننا لا نستعمل كارت الشاشة-مثلا-بمفرده,بل لتشغيل برنامج معين,فلو كان
كارت الشاشة ضعيفا,فانك لا تستعمل البرنامج...
كيف يتفق هذا مع الأدب؟؟؟؟
الفكرة هي –البرنامج- هي التي نريد توصيلها للناس,هي التي نقوم بكتابة الأدب بأي
صورة من شعر أو قصة أو رواية .. أما السرد و التركيبات البلاغية و الصور التشبيهية, هي –المكونات في الكمبيوتر-,,فلو قام فرد بكتابة موضوع و استخدم أحسن الأساليب في الكتابة,و لكنها لا تشتمل فكرة,فهي عبارة عن مضيعة للوقت.
أما إذا كانت الفكرة جيدة , و لكن الأسلوب ضعيف فان القارىء لن يستكمل قراءة القصة – مثلا- و بالتالي فانه لن تصل له الفكرة..
إذن لا بد من التكامل و التوازن بين الطرفين , بين الفكرة و الأسلوب ,حتى لا يدفن الأسلوب الفكرة,و لا تذهب الفكرة سدى لأن القارىء لم يكمل قراءة العمل..
إذن كيف نحقق التوازن؟؟
لا بد أن تثق في انك قارىء جيدا , و بالتالي فانك تستطيع التفرقة بين العمل السيىء
و العمل الجيد..
و ليس من العار أن تكتب عن فكرة تناولها آخرون تناولوها من قبل .فكم من كاتب كتب رواية أو قصة عن الحب أو الغيرة ..و الانتصار يكون دائما للخير على الشر.
إذن أين الفرق؟؟
الفرق دائما في الأحداث و السرد و الأسلوب في الشخصيات ,,في الحالات النفسية للأبطال..
مثل روايتي ( دايفيد كوبرفيلد –الآمال الكبرى) و الروايتين للكاتب تشارلز ديكنز..
هما يتناولان قصة طفل أراد أن يصبح من الطبقة العليا من المجتمع, ولكن هنا أحداث, و في الأخرى أحداث أخرى.
مسرحيات الأسطورة ( وليم شيكسبير) معظمها كانت عن أحداث حصلت في الواقع أصلا..كمسرحية هامليت , و مسرحية (روميو و جولييت) التي جعلت من العاشقين الحقيقيين أشهر مما كانا في الحقيقة.
و لكي تستطيع عرض الفكرة , لا بد من قالب أدبي يناسب الموضوع ,و للكاتب اختيار القالب الذي يستطيع الإبداع أكثر فيه ..و لكي تصل إلى الأسلوب الجيد لا بد لك من القراءة و الإطلاع على أعمال شهد الناس بجودتها و الإطلاع على كتب النقد
و محاولة ما هي الطرق التي استخدمها المؤلف, ما هي الوسائل التي استخدمها لشد انتباهك.
و لكم –أعضاء المنتدى الكرام – قد جمعت بعض العيوب التي تعيب الأسلوب, لأن الفكرة لا تكون غالبا محل نقد , لأن كل كاتب حر , و ما يرفضه شخص يقبله أخر كما هو الحال بالنسبة لروايات التشاؤم –مثلا- ..و لقد جمعت هذه العيوب من بعض كتب النقاد و أو من مواقع تتناول هذه المواضيع..
أهم العيوب في الأسلوب:
يجب أن يكون العمل محكماً دون أي إطالة لا داعي لها في المشاهد أوالأحداث أو الشخصيات أو المواقعو الأماكن التى يقع فيها الأحداث. بل ويجب أن يكون لكل شئ ضرورة وهدف في العمل.
2- بداية العمل:
وليس من المستحب إطالة المقدمة, بل وينبغي أن تكون المقدمة جذابة بحيث تشد القارىء، وأن يتم تأخير الحل بقدر الإمكان.. ومن المتعارف عليه أن مهمة المقدمة هي إثارة أو إخافة أو بعث نوع من الصدمة في نفس القارئ تجعله يريد أن يكمل ما بدأه ليعرف ماذا سيحدث.
3-غياب الحدث الأساسي في الموقف أو المشهد:
يجب أن يكون هناك حدث أو موقف رئيسي واضح ومقصود يدفع القصة للحركة للأمام, ويجب لهذا الموقف أن يكون قادرا على استيعاب البطل والقارىء معا، وأن يكون حدثا متطورا جيدا وكاملا حتى يصل إلى القارىء شعور البطل بأهمية وضرورة تحقيقه لهدفه.
هذه ليست كل العيوب لكن – إن شاء الله- سأتناولها عند المواضيع التي أتناولها و هى تكون:
القالب القصصي و كيفية بناء –الجو- و الشخصية
الأحداث و الصراع
مصاعب الكتابة و مبادىء النقد
بعض المذاهب الأدبية لأشهر كتاب الغرب.
أتمنى أن يكون هذا العمل مفيدا. وأن ينال اعجابكم...
فى انتظار تعليقاتكم و نقدكم
شكرا جزيلا لكم....
أهدى هذه السلسلة إلى الأعضاء الأعزاء في منتدى الأقلام الواعدة,متمني أن
تفيد الأعضاء الأعزاء...
هي عبارة عن بعض الآراء التي صادفتني في اطلاعاتى المتواضعة في النقد والأدب,و أحب أن أشاركها مع الأعضاء.
أحب أن أضرب مثلا بسيطا في الأول:
كلنا نتعامل مع الكمبيوتر الآن ,وهو يتكون من مجموعة من المكونات الداخلية
التي كل مهمتها هي المساعدة في تشغيل برنامج هو الذي نريد التعامل معه,
فإننا لا نستعمل كارت الشاشة-مثلا-بمفرده,بل لتشغيل برنامج معين,فلو كان
كارت الشاشة ضعيفا,فانك لا تستعمل البرنامج...
كيف يتفق هذا مع الأدب؟؟؟؟
الفكرة هي –البرنامج- هي التي نريد توصيلها للناس,هي التي نقوم بكتابة الأدب بأي
صورة من شعر أو قصة أو رواية .. أما السرد و التركيبات البلاغية و الصور التشبيهية, هي –المكونات في الكمبيوتر-,,فلو قام فرد بكتابة موضوع و استخدم أحسن الأساليب في الكتابة,و لكنها لا تشتمل فكرة,فهي عبارة عن مضيعة للوقت.
أما إذا كانت الفكرة جيدة , و لكن الأسلوب ضعيف فان القارىء لن يستكمل قراءة القصة – مثلا- و بالتالي فانه لن تصل له الفكرة..
إذن لا بد من التكامل و التوازن بين الطرفين , بين الفكرة و الأسلوب ,حتى لا يدفن الأسلوب الفكرة,و لا تذهب الفكرة سدى لأن القارىء لم يكمل قراءة العمل..
إذن كيف نحقق التوازن؟؟
لا بد أن تثق في انك قارىء جيدا , و بالتالي فانك تستطيع التفرقة بين العمل السيىء
و العمل الجيد..
و ليس من العار أن تكتب عن فكرة تناولها آخرون تناولوها من قبل .فكم من كاتب كتب رواية أو قصة عن الحب أو الغيرة ..و الانتصار يكون دائما للخير على الشر.
إذن أين الفرق؟؟
الفرق دائما في الأحداث و السرد و الأسلوب في الشخصيات ,,في الحالات النفسية للأبطال..
مثل روايتي ( دايفيد كوبرفيلد –الآمال الكبرى) و الروايتين للكاتب تشارلز ديكنز..
هما يتناولان قصة طفل أراد أن يصبح من الطبقة العليا من المجتمع, ولكن هنا أحداث, و في الأخرى أحداث أخرى.
مسرحيات الأسطورة ( وليم شيكسبير) معظمها كانت عن أحداث حصلت في الواقع أصلا..كمسرحية هامليت , و مسرحية (روميو و جولييت) التي جعلت من العاشقين الحقيقيين أشهر مما كانا في الحقيقة.
و لكي تستطيع عرض الفكرة , لا بد من قالب أدبي يناسب الموضوع ,و للكاتب اختيار القالب الذي يستطيع الإبداع أكثر فيه ..و لكي تصل إلى الأسلوب الجيد لا بد لك من القراءة و الإطلاع على أعمال شهد الناس بجودتها و الإطلاع على كتب النقد
و محاولة ما هي الطرق التي استخدمها المؤلف, ما هي الوسائل التي استخدمها لشد انتباهك.
و لكم –أعضاء المنتدى الكرام – قد جمعت بعض العيوب التي تعيب الأسلوب, لأن الفكرة لا تكون غالبا محل نقد , لأن كل كاتب حر , و ما يرفضه شخص يقبله أخر كما هو الحال بالنسبة لروايات التشاؤم –مثلا- ..و لقد جمعت هذه العيوب من بعض كتب النقاد و أو من مواقع تتناول هذه المواضيع..
أهم العيوب في الأسلوب:
قصة غير محكمة:
يجب أن يكون العمل محكماً دون أي إطالة لا داعي لها في المشاهد أوالأحداث أو الشخصيات أو المواقعو الأماكن التى يقع فيها الأحداث. بل ويجب أن يكون لكل شئ ضرورة وهدف في العمل.
2- بداية العمل:
وليس من المستحب إطالة المقدمة, بل وينبغي أن تكون المقدمة جذابة بحيث تشد القارىء، وأن يتم تأخير الحل بقدر الإمكان.. ومن المتعارف عليه أن مهمة المقدمة هي إثارة أو إخافة أو بعث نوع من الصدمة في نفس القارئ تجعله يريد أن يكمل ما بدأه ليعرف ماذا سيحدث.
3-غياب الحدث الأساسي في الموقف أو المشهد:
يجب أن يكون هناك حدث أو موقف رئيسي واضح ومقصود يدفع القصة للحركة للأمام, ويجب لهذا الموقف أن يكون قادرا على استيعاب البطل والقارىء معا، وأن يكون حدثا متطورا جيدا وكاملا حتى يصل إلى القارىء شعور البطل بأهمية وضرورة تحقيقه لهدفه.
هذه ليست كل العيوب لكن – إن شاء الله- سأتناولها عند المواضيع التي أتناولها و هى تكون:
القالب القصصي و كيفية بناء –الجو- و الشخصية
الأحداث و الصراع
مصاعب الكتابة و مبادىء النقد
بعض المذاهب الأدبية لأشهر كتاب الغرب.
أتمنى أن يكون هذا العمل مفيدا. وأن ينال اعجابكم...
فى انتظار تعليقاتكم و نقدكم
شكرا جزيلا لكم....
تعليق