السـلام عليكم ورحمة الله وبركـاته،
أكــيد كلنا سمعنـا عن الطـائرة الروسية (أعتقد؟) التي كانت تقل ركاب إسـرائيليين ، والتي تحطمت بسبب صاروخ انطلق من يوكـرانيـا. صـارت ضجـة كبيرة على هاي السالفة في الأخبـار ، بس بعد فترة سكتوا عنهـا ، صح؟
لــي فرضية (رأي شخصي) مبنيّـة على أحداث سابقة ومتشابهة نوعـاً ما:
فـي اعتقـادي أن سالفة الطائرة كانت مجرد إلهـاء عن مسألة أخطر كانت تحدث خلف كواليس الإعـلام المُـضلل.
وأنـا أفكر في هذا الموضوع تذكـرت فضيـحة الرئيس الأمـريـكي (بيل كلينتون) ، والتي أعقبهـا مباشـرة قصف عنيف ل Yugoslavia. وكـان الإعلام الأمـريـكي الذي وُظِّـف للهـجوم على الرئيس قد اتهم (كلينتون) بمـحاولة إلهـاء الناس عن ما فعله بإختـلاق تلك الحرب.
الإعـلام ليس شيء هيّن ، انـه كـارثة بحد ذاته! قبل عدة سـنوات ، قـال بوش الأب مُـعلقاً على حرب العراق: إنـهـا لن تكون فيتنـام أخرى.
طبـعـاً أي شخص سيفسرهـا كالتـالي: إنـهـا لن تكون هزيمـة لأمـريكـا ، كما حصل في فيتنـام.
ولكن هنـاك مُـفكـر ألمـانـي فـسّـر هذه المقولة بإسلوب آخر في كتابه "The Gulf War Did Not Take Place" (وهذا الكـاتب اسـمه Baudrillard للمهتم). إفترض الكـاتب أن السبب الرئيسي لهزيمة الأمريكان في حرب الفيتنام هو أن الإعـلام نقل صورة واقعية لما يحدث مما أثار الشعب الأمريكي ، نفسه ، على الحكومة. فيقول الكاتب أن بوش الأب قصّد أن يقول: سنـتحـكم نحن في الإعـلام حتى يرى الناس مـا نريده نحن لهم أن يروه.
أنـا عن نفسي أؤيـد الكاتب ، وبصراحة الكتاب أكثر من رائع ومتواجـد على amazon.com لمن هو مهتم بقرأته
تحليل الكاتب منطقي جـداً ، فهو يذكر في الكتاب حادثة أثارت الرئيس (جون كنيدي) حين قام مصور أمريكي بإلتقاط اللحظـات الأخيرة لرجل كـوري (من كوريا) وهو يحرق نفسه احتجاجاً على أمريـكـا ، فقال كنيدي: تأكدوا أن لا يتكرر هذا مجدداً. وكان يقصد ، كما هو واضح، "تأكدوا أن لا يرى الناس مثل هذا المشهد مرة أخرى"
بإختصــار ، سؤالـي هو: ما الذي لم يكن علينا أن نراه ، فأخفته أمريكـا (أو غيرهـا) عن طريق الإلهاء والتضليل؟
والسلام عليكم،
بنت لادن
أكــيد كلنا سمعنـا عن الطـائرة الروسية (أعتقد؟) التي كانت تقل ركاب إسـرائيليين ، والتي تحطمت بسبب صاروخ انطلق من يوكـرانيـا. صـارت ضجـة كبيرة على هاي السالفة في الأخبـار ، بس بعد فترة سكتوا عنهـا ، صح؟
لــي فرضية (رأي شخصي) مبنيّـة على أحداث سابقة ومتشابهة نوعـاً ما:
فـي اعتقـادي أن سالفة الطائرة كانت مجرد إلهـاء عن مسألة أخطر كانت تحدث خلف كواليس الإعـلام المُـضلل.
وأنـا أفكر في هذا الموضوع تذكـرت فضيـحة الرئيس الأمـريـكي (بيل كلينتون) ، والتي أعقبهـا مباشـرة قصف عنيف ل Yugoslavia. وكـان الإعلام الأمـريـكي الذي وُظِّـف للهـجوم على الرئيس قد اتهم (كلينتون) بمـحاولة إلهـاء الناس عن ما فعله بإختـلاق تلك الحرب.
الإعـلام ليس شيء هيّن ، انـه كـارثة بحد ذاته! قبل عدة سـنوات ، قـال بوش الأب مُـعلقاً على حرب العراق: إنـهـا لن تكون فيتنـام أخرى.
طبـعـاً أي شخص سيفسرهـا كالتـالي: إنـهـا لن تكون هزيمـة لأمـريكـا ، كما حصل في فيتنـام.
ولكن هنـاك مُـفكـر ألمـانـي فـسّـر هذه المقولة بإسلوب آخر في كتابه "The Gulf War Did Not Take Place" (وهذا الكـاتب اسـمه Baudrillard للمهتم). إفترض الكـاتب أن السبب الرئيسي لهزيمة الأمريكان في حرب الفيتنام هو أن الإعـلام نقل صورة واقعية لما يحدث مما أثار الشعب الأمريكي ، نفسه ، على الحكومة. فيقول الكاتب أن بوش الأب قصّد أن يقول: سنـتحـكم نحن في الإعـلام حتى يرى الناس مـا نريده نحن لهم أن يروه.
أنـا عن نفسي أؤيـد الكاتب ، وبصراحة الكتاب أكثر من رائع ومتواجـد على amazon.com لمن هو مهتم بقرأته
تحليل الكاتب منطقي جـداً ، فهو يذكر في الكتاب حادثة أثارت الرئيس (جون كنيدي) حين قام مصور أمريكي بإلتقاط اللحظـات الأخيرة لرجل كـوري (من كوريا) وهو يحرق نفسه احتجاجاً على أمريـكـا ، فقال كنيدي: تأكدوا أن لا يتكرر هذا مجدداً. وكان يقصد ، كما هو واضح، "تأكدوا أن لا يرى الناس مثل هذا المشهد مرة أخرى"
بإختصــار ، سؤالـي هو: ما الذي لم يكن علينا أن نراه ، فأخفته أمريكـا (أو غيرهـا) عن طريق الإلهاء والتضليل؟
والسلام عليكم،
بنت لادن

تعليق