السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..
موضوع مهم دار حوله نقاش كثير وكثيرا ما يدندن الشيعة حوله ويتخذونه وسيلة للهروب والخلاص ولاكن هيهات ..
كلما اتبناهم وقلنا لهم هذه الروايه في الكافي البحار وسائل الشيعه وغيره من كتبهم ...
قالو ضعيف او قالو ليس كل ما في كتبنا صحيح حتى انهم قالو ان اكثر من نصف الكافي ضعيف .
نقول كلام طيب وجميل ويدخل العقل ...
والسؤال هنا ...
(( ماهو المعيار او ماهي الضوابط التي اعرف بها الضعيف من الصحيح والموضوع في الكافي او غيره من الكتب ))
انا شيعي واشتريت الكافي لآقرأه كيف اعرف ان هذه الروايه ضعيفه او مكذوبه
ماهو المعيار لذالك وما هي القواعد ....
يعني مثلا نحن يوجد عندنا مؤلفات في الضعاف والطبقات وتراجم الرواة ...
والاحاديث الموضوعه وغيرها ولم يترك علمائنا روايه الا وعلقو عليها اما انها صحيحه او ضعيفه موضوعه ..
لذالك نحن نميز ويستطيع ابسط عامي ان يعرف هذا الحديث صعيف او موضوع ويقول ضعفه بن حجر وقال منكر الحديث
مثلا قال عنه البخاري والنسائي كذا وكذا
صعفه الالباني مثلا ...
ويذكرون السبب ايضا لكي يتأكد القارئ ما سبب العلة في الروايه سندها يذكرون العله وان فلان ينسى الحديث واتى في ترجمتة عند طبقات بن سعد .. او انقطاع بالسند وغيره ..
ولاكن انتم يا شيعه كيف تعرفون ذالك كلما اتيناكم بروايه قلتم ضعيف كذب موضوع ..
من ضعفه انت يامن تناقشني انت ايهالعامي .... انت ماوزنك في علم الحديث وما هي مكانت العلميه ...
اين علماء الحديث عندكم لماذا لم يضعفو وينقحو ....
نريد ان نعرف كيف تفرقون بين الصحيح والضعيف والموضوع في كتبكم ....
وننتضر الاجابه ...
ملاحضة لانرييد كذب لاننا سنأتي بأمثله من كتبكم ...؟؟؟
موضوع مهم دار حوله نقاش كثير وكثيرا ما يدندن الشيعة حوله ويتخذونه وسيلة للهروب والخلاص ولاكن هيهات ..
كلما اتبناهم وقلنا لهم هذه الروايه في الكافي البحار وسائل الشيعه وغيره من كتبهم ...
قالو ضعيف او قالو ليس كل ما في كتبنا صحيح حتى انهم قالو ان اكثر من نصف الكافي ضعيف .
نقول كلام طيب وجميل ويدخل العقل ...
والسؤال هنا ...
(( ماهو المعيار او ماهي الضوابط التي اعرف بها الضعيف من الصحيح والموضوع في الكافي او غيره من الكتب ))
انا شيعي واشتريت الكافي لآقرأه كيف اعرف ان هذه الروايه ضعيفه او مكذوبه
ماهو المعيار لذالك وما هي القواعد ....
يعني مثلا نحن يوجد عندنا مؤلفات في الضعاف والطبقات وتراجم الرواة ...
والاحاديث الموضوعه وغيرها ولم يترك علمائنا روايه الا وعلقو عليها اما انها صحيحه او ضعيفه موضوعه ..
لذالك نحن نميز ويستطيع ابسط عامي ان يعرف هذا الحديث صعيف او موضوع ويقول ضعفه بن حجر وقال منكر الحديث
مثلا قال عنه البخاري والنسائي كذا وكذا
صعفه الالباني مثلا ...
ويذكرون السبب ايضا لكي يتأكد القارئ ما سبب العلة في الروايه سندها يذكرون العله وان فلان ينسى الحديث واتى في ترجمتة عند طبقات بن سعد .. او انقطاع بالسند وغيره ..
ولاكن انتم يا شيعه كيف تعرفون ذالك كلما اتيناكم بروايه قلتم ضعيف كذب موضوع ..
من ضعفه انت يامن تناقشني انت ايهالعامي .... انت ماوزنك في علم الحديث وما هي مكانت العلميه ...
اين علماء الحديث عندكم لماذا لم يضعفو وينقحو ....
نريد ان نعرف كيف تفرقون بين الصحيح والضعيف والموضوع في كتبكم ....
وننتضر الاجابه ...
ملاحضة لانرييد كذب لاننا سنأتي بأمثله من كتبكم ...؟؟؟
تعليق