الامام على يعلم انه خليفة من الله منصوص عليه فلماذا بايع

Collapse
X
 
  • الوقت
  • عرض
Clear All
new posts
  • بايعها
    عضو فعال
    • Mar 2004
    • 237

    #1

    الامام على يعلم انه خليفة من الله منصوص عليه فلماذا بايع

    لما كان الامام على يعلم انه خليفة من الله منصوص عليه فلماذا بايع من قبله فان قلنا :

    كان عاجزا !!

    فالعاجز لايصلح للامامة !!!

    وان قلنا يستطيع ولم يفعل فهذه خيانة والخائن لايصلح اماما
  • haam
    عضو فعال
    • Jun 2004
    • 78

    #2
    الرد: الامام على يعلم انه خليفة من الله منصوص عليه فلماذا بايع

    سؤال وجهههههههههههههههههه

    جدااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا

    فهل يقدر شيعي يرد ؟

    تعليق

    • ص الزمان
      عضو
      • Aug 2004
      • 30

      #3
      الرد: الامام على يعلم انه خليفة من الله منصوص عليه فلماذا بايع

      بايع ليغيظ الشيعة



      بايع شاهدا على انهم افضل منه

      والا ليش يبايع ؟

      تعليق

      • غلط
        موقوف
        • Aug 2005
        • 268

        #4
        الرد: الامام على يعلم انه خليفة من الله منصوص عليه فلماذا بايع

        الامام على لم يبايع بل هادن

        وهناك فرق بين الاثنين

        ولو كان عقله وتفكيره بسيط لكان التنافس من اجل الدنيا يهمه

        ولكن الامام على همه الاول والاخير ارضاء ربه

        ونشر دينه وتعاليمه


        ولأن الكاتب سيسخر فلا داعي للقول ان الرسول ( ص ) اكيد لديه المعرفه السابقه بما سيحدث ( لايعلم الغيب لكنه يخبر من رب العزه )

        فالامام على يتبع قول الرسول ولا يتبع هوى النفس

        تعليق

        • راعيها
          عضو متميز

          • Feb 2004
          • 6760

          #5
          الرد: الامام على يعلم انه خليفة من الله منصوص عليه فلماذا بايع

          اضيف في الأساس بواسطة بايعها
          لما كان الامام على يعلم انه خليفة من الله منصوص عليه فلماذا بايع من قبله فان قلنا :


          كان عاجزا !!

          فالعاجز لايصلح للامامة !!!

          وان قلنا يستطيع ولم يفعل فهذه خيانة والخائن لايصلح اماما


          هل معنى كلامك انه عاجز ؟

          أم خائن بنظر الشيعة !!

          حدد بلا تهرب ولا لف ولا دوران

          بالاضافه الى انه لاحق له بالتنازل او انتخاب غيره لما هو ( مؤهل له )

          الولاية ( ثم ينتخب غيره )

          لو فرضنا أن كلامك صحيح فرضا

          يهادن

          فكما يعرف اطفال حتى المدارس الابتدائية الشيعة بالذات وغيرهم

          ان من يهادن لايبايع بل هم بناحية وهو ومن معه بناحيه أخرى

          لكنه بايع علنا اي اعتبرهم ولاة أمرة وولاة أمر أهلة !!

          وبايعهم على أنهم ائمة له وصار لهم وزيرا ومستشارا

          فهل من يهادن يصير مستشار ووزير ؟

          هذا كلام عقلاء !

          ولكن فاتك أمر

          فهو لم يبايع واحد حتى نفترض صحه كلامك ولو افتراضيا

          بل بايع ابوبكر

          ثم بايع عمر ولم ينتظر سته شهور أو حتى ايام بل بايعه راسا

          ثم دخل شورى

          ثم بايع عثمان الذي اختاروه وهو أي ( علي من ضمن من اختاروه ) فبايعه

          وليس هادنه أو كلام فارغ

          بل بايعهم ثلاثتهم

          بايعهم على السمع والطاعه

          انت على الانترنت ولست في قم حتى تروج كلاما فارغا وتصدقه تقية

          فكتبكم قالت بايع

          ولم تقل هادن

          حتى لو هادنهم فهو خضع لهم لاحقا وسلم الأمر اليهم اي صار ذليلا

          وهذا يناقض كلام الحسين 0 (هيهات منا الذله )

          ويناقض كونه ( حيدرا وكرارا !) حيدرا على ايش وكرارا على من ؟؟ اذا !




          وقال الخميني: تحت قوله تعالى
          ( يدبر الأمر يفصل الآيات لعلكم بلقاء ربكم توقنون )
          قال : ( أي ربكم الذي هو الامام )

          تعليق

          • ابو المسدح
            عضو
            • Jul 2005
            • 22

            #6
            الرد: الامام على يعلم انه خليفة من الله منصوص عليه فلماذا بايع

            ألحين أنت تلف ودور على اي سؤال تحاول تحرج به الشيعه ولو كان السؤال غير منطقي بس تطرح السؤال

            تكلمت عن الخلافه ألحين انا أسئلك سؤال وجاوب عليه عشان تكون صح راعيها

            عندما أخذ ابوبكر الخلافه أخذها بالشورى على حد قولكم لماذ أوصى بالخلافه لعمر بن الخطاب ولم يتركها شورى بينهم ؟

            تعليق

            • ياكويتي
              عضو فعال
              • Jun 2004
              • 129

              #7
              الرد: الامام على يعلم انه خليفة من الله منصوص عليه فلماذا بايع

              لامانع ان يجيبك اي سني فهم يعلمون الاجابه ويعرفون دينهم وليسوا مثلكم للاسف

              دينكم اسرار عند المرجع لاتعلمون ماذا تفعلون

              محتارين مضللين

              ابوبكر رضي الله عنه (( رشح )) عمر

              لاحقا اجمع عليه المسلمين بعد ترشيحه من ابوبكر

              ومن ضمن الذين اجمعوا عليه

              الامام علي والحسن والحسين وال هاشم وووو

              انتم كشيعه فقط اللي معترضين على الامام علي والحسن والحسين

              فلماذا لاتحاكم الامام علي

              والحسن والحسين رضي اللهم عنهم اجمعين

              وتناجره لماذا تقر مالا يقره الشيعة يا ابا الحسن ؟؟

              وتعرضون على مافعله الامام علي فقد بايعه منذ البدايه

              والآن ترجع للموضوع الأصلي وبلاش مرة ثانية تحاول تجيب بسؤال

              مع ملاحظة بسيطة لو سمحت

              هل تعترض انت كشيعي على الامام علي والحسن والحسين ؟

              فهما شرعا لكم كشيعة شرعا انه يجب عليكم اتباع الامام

              انتم ضد الامام علي فلماذا تزعمون انكم اتباع الامام علي واتباع الحسن والحسين ؟

              هل تسخرون من الأئمة ؟ ياشيعة ؟

              هم بايعوا عمر منذ البداية واجمع عليه المسلمين

              اذا ماهي مشكلتكم مع عمر رضي الله عنه وعن علي والحسن والحسين وكل الصحابه اجمعين

              تعليق

              مواضيع مرتبطة

              Collapse

              جاري العمل...