الابن الغير شرعي للتشيع؟؟؟؟؟؟

Collapse
X
 
  • الوقت
  • عرض
Clear All
new posts
  • سلطان المصري
    عضو فعال
    • Apr 2006
    • 158

    #1

    الابن الغير شرعي للتشيع؟؟؟؟؟؟

    اول من اسس التصوف هم الشيعة فالضلال الصوفى هو حركة تطويق المسلمين ممن هم على غير التشيع
    للمضى بهم فى طريق الانحراف عن الاسلام الحنيف , واليهود والفرس هم من كانوا وراء هذا التدبير فمعلوم
    ان الكثير من مشا هير الصوفية كانوا من اصول فارسية امثال: ابراهيم ابن ادهم- ومعروف الكرخى-
    وشقيق الكرخى-وحاتم الاصم-وسهل التسترى- وأبى يزيد البسطامى- والحلاج- والسهرودى وكان رواد الفكر الصوفى
    جميعهم بلا استثناء فى القرن الثالث والرابع الهجريين من الفرس ولم يكن فيهم عربى قط. وأول من عرف بالصوفى
    هو ابو هاشم الكوفى وينسب الى الشيعة الاوائل ويسميه الشيعة مخترع الصوفية ويذكر بعض المؤرخين ان عبدك
    (عبد الكريم) المتوفى سنة 210هجرية هو اول ما تسمى بالصوفى.ولاحظ اخى التداخل بين التشيع والتصوف
    ومن ينظر الى الوسائل والغايات لدى الشيعة والصوفية يجد تطابقا مزهلا لا ينكره غير الغافل . وكما للحق اقوام
    فللباطل اقوام وبينما يرى الشيعة انهم ينتسبون الى على بن ابى طالب وينسبون اليه اسرار العلم الباطنى,يرى الصوفية
    ايضا وهم فى مجموعهم ينسبون انفسهم الى اهل السنة والجماعة وفى الوقت الذى ينسب فيه الشيعة كل معتقداتهم
    الى ائمتهم المنسوبين الى اهل البيت النبوى ويزعمون ان معتقتداتهم مستمده من القرأن والا حاديث وخاصة ما نسبوا
    اسانيدها للامام على كما يمضى الصوفية بعيدا فى زعمهم فيقولون ان أل البيت كانوا من الصوفية-وزعم كل المحتالين
    ممن اسسوا الدول الشيعية:دولة القرامطة-والدولة الفاطمية-والدولة الصفوية-زعموا الانتساب لأل البيت ومن فاتوا هذا
    النسب يزعم الانتساب للصحابة مثل اصحاب الطريقة النقشبندية:ان شيخهمم من سلالة سيدنا ابى بكر(اقرأ اخى كتاب:-
    التعرف على مذاهب اهل التصوف-ل محمد الكلابادى-والشعرانى-الطبقات الكبرى)
    ويقول الشعرانى الصوفى لا يبلغ الرجل الى منازل الصديقين حتى يترك زوجته كأنها ارملة, وأولاده كالا يتام
    ويأوى الى مزابل الكلاب,وهاهو حجة الاسلام ابو حامد الغزالى يقول فى كتابه(المفصح بالاحوال)
    ان الصوفية فى يقظتهم يشاهدون الملائكة وارواح الانبياء ويسمعون منهم اصوات,ويقتبسون منهم فوائد
    اقرأ كتاب التصوف والمتصوفة لعبد الكريم الخطيب.ويسمى الصوفين انفسهم بالعارفين بالله والتسمية بالعارف
    بدعة صوفية اى معرفة ان الله هو عين الحق وليس المقصود بالمعرفة العلم الذى يتم تحصيله بالدراسة وانما يزعمون
    ان العلم لا دنى يأتيهم مباشرة من الله دون درس او تحصيل وانما بالكشف,وهو فيما يرون هو الاضطلاع
    على ما وراء الحجاب,ويتحصلون على معارفهم بالاخذ مباشرة من النبى يقظة او مناما او الاخذ من الخضر عليه السلام
    صاحب موسى وعن طريق الالهام والتلقى من الله مباشرة وبذلك جعلوا مقام الصوفى فوق مقام النبى ومن مزاعمهم
    تلقى المعارف عن طريق المعراج وذلك بعروج روح الولى الى العالم الاخر ومنهم من ادعى العروج بشخصه
    لا بروحه فقط وانتشر التصوف ونشأت فرقهم فى مصر والعراق وشمال غرب افريقيا وفى غرب ووسط وشرق اسيا
    وبعض البلاد فى اوربا كالبوسنة ولقد اهتمت المؤسسات الاكاديمية والجامعات فى اوربا بهذه الدعوة وهذا اهتمام مريب
    فما قصدوا به الا بيان الجانب السلبى من ممارسات المسلمين حتى تنسب هذه الممارسات المنحرفة الى عقيدة الاسلام
    ويزعم الصوفية ان لكل حرف بالقرأن معنى لا يضطلع عليه الا الصوفى المتبحر المكشوف عن قلبه(كما قالت الشيعة فى مذهبهم).غير ان بعض الحمق اهون من بعض.اذ يعتقد المتصوفة فى الله عقائد شتى منها الحلول(اى بمعنى ان الله يحل فى
    مخلوقاته قيعلم الصوفى الغيب كما يعلمه الله سبحانه ومنها الاتحاد بمعنى اتحاد الصوفى بالله حتى يصل الفرد منهم
    فى زعمهم الى مقام الالوهية وانتهى بهم الامر الى القول بوحدة الوجود التى تعنى نفى الثنائية بين الله ومخلوقاته.وما
    هذه المخلوقات حتى احقرها سوى الله.(تعالى الله عما يصفون ).
  • محمد444
    عضو متميز

    • Oct 2005
    • 2875

    #2
    الرد: الابن الغير شرعي للتشيع؟؟؟؟؟؟

    أخي سلطان المصري نحن لا نريد فتح باب لا يغلق ، فالشيعة هذا هو حالهم . فتركهم وأعمل بقوله سبحانه وتعالى : (( ادْعُ إِلِى سَبِيلِ رَبِّكَ بِالْحِكْمَةِ وَالْمَوْعِظَةِ الْحَسَنَةِ وَجَادِلْهُم بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ إِنَّ رَبَّكَ هُوَ أَعْلَمُ بِمَن ضَلَّ عَن سَبِيلِهِ وَهُوَ أَعْلَمُ بِالْمُهْتَدِينَ )) [النحل : 125]

    هذا وصلى الله وسلم على نبينا محمد وآله .

    تعليق

    • سلطان المصري
      عضو فعال
      • Apr 2006
      • 158

      #3
      الرد: الابن الغير شرعي للتشيع؟؟؟؟؟؟

      بسم الله الرحمن الرحيم
      السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

      الموضوع : رد علي تعليق اخونا /محمد
      يا من تفرقون الأمة هكذا البعض يصف من ينكر على أهل البدع و الضلال و يكشف حالهم بأنهم يفرقون الأمة الإسلامية و ينشرون الفتن بين المسلمين نقول لهم :

      النبيّ صلى الله عليه وسلم أخبرنا بافتراق هذه الأمّة إلى ثلاث وسبعين فرقة كما في حديث عبد الله بن عمرو بن العاص رضي الله عنهما كما رواه الترمذي و غيره و إسناده حسن ، و أن النّجاة لفرقة واحدة و هي التي على منهاج النّبوّة ، و الصحابة رضوان اللله عليهم أجمعين .

      و يريد هؤلاء اختصار الأمّة إلى فرقة وجماعة واحدة مع قيام الاختلاف العقديّ المضطرب ؟!.

      أم أنها دعوة إلى وحدة تصدِّع كلمة التّوحيد فاحذروا.

      وما حجّتهم إلا المقولات الباطلة :

      1 ) لا تصدِّعوا الصفّ من الدّاخل ! .

      2 ) لا تثيروا الغبار من الخارج ! .

      3 ) لا تحرّكوا الخلاف بين المسلمين ! .

      4 ) نلتقي فيما اتّفقنا عليه ويعذر بعضنا بعضا فيما اختلفنا فيه ! . وهكذا .

      وأضعف الإيمان أن يقال لهؤلاء : هل سكت المبطلون لنسكت ، أم أنهم يهاجمون الاعتقاد على مرأى ومسمع ، و يُطلب السّكوت ؟ اللهمّ لا...

      ونُعيذ بالله كل مسلم من تسرّب حجّة اليهود ، فهم مختلفون على الكتاب ، مخالفون للكتاب ، و مع هذا يظهرون الوحدة والاجتماع ، و قد كذّبهم الله تعالى فقال سبحانه : (( تَحْسَبُهُمْ جَمِيعاً وقُلُوبُهُمْ شَتَّى )) .

      وكان من أسباب لعنتهم ما ذكره الله بقوله : (( كانُوا لاَ يَتَنَاهَوْنَ عَن مُنكَرٍ فَعَلُوهُ )) .

      و لهذا فإذا رأيت من ردّ على مخالف في شذوذ فقهيّ أو قول بدعيّ ، فاشكره على دفاعه و نصرته لمنهج السلف الصالح بقدر ما وسعك .

      ولا تخذِّله بتلك المقولة المهينة ( لماذا لا يردّ على العلمانيّين ؟! ) ، فالناس قدرات ومواهب ، وردّ الباطل واجب مهما كانت رتبته ، وكل مسلم على ثغر من ثغور ملّته .

      قال ابن تيمية في كتابه مجموع الفتاوى 5/110 : و قال بعضهم لأحمد بن حنبل : إنه يثقل علي أن أقول : فلان كذا ، فلان كذا ؟ فقال : إذا سكت أنت وسكت أنا ، فمتى يعرف الجاهل الصحيح من السقيم ؟ إ . اهـ .

      وإذا كان النصح واجبا في المصالح الدينية الخاصة والعامة : مثل نقلة الحديث الذين يغلطون أو يكذبون ، كما قال يحيى بن سعيد : سألت مالكا والثوري والليث بن سعد و الأوزاعي عن الرجل يتهم في الحديث ؟ فقالوا : بين أمره .

      و مثل أئمة البدع من أهل المقالات المخالفة للكتاب والسنة والعبادات المخالفة للكتاب والسنة ، فإن بيان حالهم و تحذير الأمة منهم واجب باتفاق المسلمين .

      حتى قيل لأحمد بن حنبل: الرجل يصوم ويصلي ويعتكف أحب إليك أو يتكلم في أهل البدع؟ فقال : إذا قام وصلى واعتكف، فإنما هو لنفسه ، وإذا تكلم في أهل البدع ، فإنما هو للمسلمين ، هذا أفضل . اهـ .

      قال ابن تيمية رحمه الله : فبين أن نفع هذا عام للمسلمين في دينهم ، من جنس الجهاد في سبيل الله ، إذ تطهير سبيل الله ودينه ومنهاجه وشرعه ودفع بغي هؤلاء وعدوانهم على ذلك واجب على الكفاية باتفاق المسلمين . ولو لا من يقيمه الله لدفع ضرر هؤلاء ، لفسد الدين ، وكان فساده أعظم من فساد استيلاء العدو من أهل الحرب .

      فإن هؤلاء إذا استولوا لم يفسدوا القلوب وما فيها من الدين ، إلا تبعا ، وأما أولئك ، فهم يفسدون القلوب 00


      رد منقول من احد المواقع

      تعليق

      مواضيع مرتبطة

      Collapse

      جاري العمل...