منزلة كتاب الكافي عند الاماميه

Collapse
X
 
  • الوقت
  • عرض
Clear All
new posts
  • غلط
    موقوف
    • Aug 2005
    • 268

    #1

    منزلة كتاب الكافي عند الاماميه

    كتاب الكافي فيه الصحيح والضعيف
    إن علماء الشيعة الإمامية لم يعطوا كتاب الكافي ولا غيره من كتب الحديث تلك المنزلة التي أعطاها علماء أهل السنة إلى صحيحي البخاري ومسلم ، الذين أجمعوا على صحة كل ما فيهما من أحاديث ، وحكموا بأنها صادرة من النبي صلى الله عليه وآله قطعاً. وإنما حكم علماء الإمامية بأن ما في الكافي من الأحاديث ، منه الصحيح المعتبر ، ومنه الضعيف الذي لا يُحتج به ولا يعوَّل عليه.
    قال المحقق السيد الخوئي أعلى الله مقامه : لم تثبت صحة جميع روايات الكافي ، بل لا شك في أن بعضها ضعيفة ، بل إن بعضها يُطمأن بعدم صدورها من المعصوم عليه السلام (1).
    وقال السيد محمد المجاهد قدس سره ( ت 1242هـ ) : الذي عليه محققو أصحابنا عدم حجية ما ذكره الكليني ، ولهذا لم يعتمدوا على كل رواية مروية في الكافي ، بل شاع بين المتأخرين تضعيف كثير من الأخبار المروية فيه سنداً... وقد اتفق لجماعة من القدماء كالمفيد وابن زهرة وابن إدريس والشيخ والصدوق الطعن في بعض أخبار الكافي... وقد ذُكرت عباراتهم في الوسائل (2).
    وبهـذا يتضح أن علـماء الإمامية وقفوا من كتاب الكافي موقفاً معتدلاً ، لم يجنحوا فيه إلى طرف الإفراط بتصحيح كل أحاديثه ، فيسـاووه بكتاب الله العزيـز الذي لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه ، ولم يميلوا إلى جانب التفريط بإسقاطه عن الحجية والاعتبار فيبخسوه حقه.
    ____________




    (1) معجم رجال الحديث 1|92.
    (2) مفاتيح الأصول ، ص334.
  • arabsoso
    عضو
    • Oct 2005
    • 44

    #2
    الرد: منزلة كتاب الكافي عند الاماميه

    لى الرافضة الذين يقولون بعدم صحة ما جاء في كتابهم الكافي

    تفضلوا وشاهدوا هذا المقطع المرئي الي يبطل مزاعكم بعدم صحة ما في الكافي
    كما يبين افتراء نجسكم عبد الحميد النجدي بعد ان افترسه الاسد عثمان الخميس

    انتظروا التحميل





    لعلكم تكفون عن الاكاذيب الان

    تعليق

    • ابوياسر
      عضو متميز

      • Feb 2005
      • 2686

      #3
      الرد: منزلة كتاب الكافي عند الاماميه

      قال الكليني نفسه يمدح كتابه في المقدمة » وقلت إنك تحب أن يكون عندك كتاب كاف يجمع فنون علم الدين ما يكتفي به المتعلم ويرجع إليه المسترشد ويأخذ منه من يريد علم الدين والعمل به بالآثار الصحيحة عن الصادقين« (مقدمة الكافي ص 7).
      وقال علي بن أكبر الغفاري محقق كتاب الكافي » إتفقت الإمامية على صحة ما في الكافي«.
      قال عبد الحسين شرف الدين » وأحسن ما جمع منها الكتب الأربعة التي هي مرجع الإمامية في أصولهم وفروعهم من الصدر الأول إلى هذا الزمان وهي الكافي والتهذيب والاستبصار ومن لا يحضره الفقيه، وهي متواترة ومضامينها مقطوع بصحتها والكافي أقدمها وأعظمها وأحسنها وأتقنها« (المراجعات 335 مراجعة رقم 110. طبع دار صادق ببيروت.

      وقال الطبرسي » الكافي بين الكتب الأربعة كالشمس بين النجوم وإذا تأمل المنصف استغنى عن ملاحظة حال آحاد رجال السند المودعة فيه وتورثه الوثوق ويحصل له الاطمئنان بصدورها وثبوتها وصحتها« (مستدرك الوسائل 3/532).

      وقال آغا بزرك الطهراني » هو أجل الكتب الأربعة الأصول المعتمدة عليها، لم يكتب مثله في المنقول من آل الرسول« (الذريعة إلى تصانيف الشيعة 17/245).
      وقال العباس القمي » وهو أجل الكتب الإسلامية وأعظم المصنفات الإمامية والذي لم يعمل للإمامية مثله، قال محمد أمين الاسترابادي: سمعنا عن مشائخنا وعلمائنا أنه لم يصنف في الإسلام كتاب يوازيه أو يدانيه« (الكنى والألقاب 3/98).

      وقال الشيخ محمد صادق الصدر في كتابه (الشيعة ص122) « ويحكى أن الكافي عُرض على المهدي فقال: « هذا كافٍ لشيعتنا ».


      إذا كان هذا هو حال أصح كتبهم وأعضمها
      وإذا كانت هذه هي نظرتهم له
      فماهو حال بقية الكتب ؟؟؟؟؟؟
      وكيف يأخذون عقيدتهم عن مثل هذه الكتب ؟؟؟؟
      وكيف يثقون بأن ماورد في تلك الكتب قد صدر من الأئمة ؟؟؟؟؟



      ننتظر زميلنا غلط ليزيل تلك الملابسات


      القاديانية يابو ضياف
      سؤال واحد ينسف مذهب الشيعة
      العصمة في مهب الريح
      وقفات مع أئمة الروافض

      تعليق

      • غلط
        موقوف
        • Aug 2005
        • 268

        #4
        الرد: منزلة كتاب الكافي عند الاماميه

        خلاص نكذب مراجعنا وناخذ بكلام المنتديات



        يا اخوان هي بالقوه والعافيه قلنا الشيعه لم يقعوا في الخطأ الشنيع الذي وقع به السنه والجماعه


        وهو تنزيه كتاب كتب بعد اكثر من 200 سنه يعني لا صحابي موجود ولا تابعي ولا تابع للتابعي


        فهل يعقل ان يكون الحديث به المكذوب على زمن الرسول ( ص ) وبعده ب200 يكون الكتاب لم يتطرق اليه حديث واحد مكذوب


        والاحاديث ممن جمعت


        جمعت من البخاري وهو من اصل غير عربي ولم يمكث الا سنوات 4 فقط وجمع بها الاحاديث الصحيحه كيف؟؟؟


        وبذلك انتم تقولون



        بعصمه القران ومن حيث لا تشعرون تقولون بعصمه البخاري ومسلم


        رغم وجود احاديث لا تستقيم مع العقل والمنطق

        ( حديث ابليس ونقاشه للرسول مع جمع من اصحابه )

        بينما الشيعه لا يوجد عندهم منزه من الخطأ الا القران وكونهم مدحوا في الكافي هذا لا يعني انه كله صحيح بل هو من اصح الكتب


        وهناك فرق لكل ذي عقل

        تعليق

        • arabsoso
          عضو
          • Oct 2005
          • 44

          #5
          الرد: منزلة كتاب الكافي عند الاماميه

          خلاص نكذب مراجعنا وناخذ بكلام المنتديات
          هل تضحك على نفسك ام ماذا ايها الرافضي
          نحن نضع لك مصادر موثوقة من كتبكم
          ولكن نعلم ان ردودكم ستكون ضعيفة
          لانكم لا تملكون القوة في الرد
          اجب ورد على ما وضعنا لك ويكفيك هروبا وخزيا من هذه الردود التافهة التي تدل على الجبن والهروب المخزي
          آخر تعديل بواسطة ابوياسر; 07-07-2006, 10:41 PM.

          تعليق

          • ابوياسر
            عضو متميز

            • Feb 2005
            • 2686

            #6
            الرد: منزلة كتاب الكافي عند الاماميه

            ياجماعة الخير بالهون على زميلنا غلط
            ترى ما أحد يعرف يقرأ ويفهم إلا غلط أفندي

            والذي قراتموه في كتب الروافض أو سمعتموه من علماءهم ومعمميهم كله مجرد تهيؤات
            يعني ماله اساس من الصحة

            تحياتي لكل من له عقل
            ولكل شخص يحترم نفسه

            القاديانية يابو ضياف
            سؤال واحد ينسف مذهب الشيعة
            العصمة في مهب الريح
            وقفات مع أئمة الروافض

            تعليق

            • غلط
              موقوف
              • Aug 2005
              • 268

              #7
              الرد: منزلة كتاب الكافي عند الاماميه

              امامك رأي سماحه المرجع


              فكيف تقول بقبولنا لكل ما تورد

              هذا هو رأي الشيعه واما ايرادك لاقوال لها الف تاويل وتفسير


              فهذا لا ينفي حقيقه انه لا يوجد لدينا كتاب صحيح غير القران

              تعليق

              • غلط
                موقوف
                • Aug 2005
                • 268

                #8
                الرد: منزلة كتاب الكافي عند الاماميه

                الجمل التي اوردتها تدل على عظم كتاب الكافي وعندما نستخدم الكنايات هذا لا يعني انه يعني صحتع ولكن من باب المبالغه


                فعندما يقول انه هو أجل الكتب الأربعة الأصول المعتمدة عليها، لم يكتب مثله في المنقول من آل الرسول

                فهذا لا يعني صحته بل على العكس تماما

                غايه ما فيه انه منارتب الكتب واكثرهم غزاره لا اكثر


                اخي اذا اردت ان تعرف مذهبنا اقرأ اقوال المراجع


                فتحليلك قد يكون مشاب بكثير من العوائق التي غابت عنك اثناء قرائتك المبسطه عن اي موضوع

                تعليق

                • ابوياسر
                  عضو متميز

                  • Feb 2005
                  • 2686

                  #9
                  الرد: منزلة كتاب الكافي عند الاماميه

                  بل أنت أرجع وأقرأ كل مالونته لك بالأحمر في ردي عليك حول ماقيل عن الكافي
                  وأترك عنك مسالة أنه أرتب أو أحسن تغليف أو أجمل طباعة

                  بالآثار الصحيحة عن الصادقين

                  إتفقت الإمامية على صحة ما في الكافي

                  والكافي أقدمها وأعظمها وأحسنها وأتقنها

                  الكافي بين الكتب الأربعة كالشمس بين النجوم وإذا تأمل المنصف استغنى عن ملاحظة حال آحاد رجال السند المودعة فيه وتورثه الوثوق ويحصل له الاطمئنان بصدورها وثبوتها وصحتها

                  هو أجل الكتب الأربعة الأصول المعتمدة عليها، لم يكتب مثله في المنقول من آل الرسول

                  وهو أجل الكتب الإسلامية وأعظم المصنفات الإمامية والذي لم يعمل للإمامية مثله،

                  ويحكى أن الكافي عُرض على المهدي فقال: « هذا كافٍ لشيعتنا ».


                  وش رايكم ياجماعة الخير ؟؟؟؟
                  هذا عينة من عينات الروافض يقول أن المقصود بالكلام المذكور حول كتاب الكافي ((أنه مرتب)) فقط

                  وإذا كان هذا ((أعظم كتب)) مراجع الشيعة الذي يأخذون منها دينهم فماهو الحال بالنسبة لبقية الكتب ؟؟؟؟
                  وماذا يكون هذا الدين الذي هذا أعظم كتبه ؟؟؟؟؟


                  ويقول زميلنا أقرأ أقوال المراجع
                  ونقول له هاهي أمامنا وهانحن نقرأها

                  ولكن إذا كان لديك كتب معتمدة عندك من أقوال مراجع معتمدين عندكم فأسعفنا بها لكي نقرأها ونناقشك من خلالها
                  ولو أننا نعرف كلمتكم المشهورة ((لايوجد لدينا كتاب صحيح غير القرآن))
                  وعندما نطالبكم بدليل من القرآن على نقطة معينة ((كالإمامة)) تقدمون لنا آية في الزكاة ثم تقومون بلي رقبة الآية من خلال تفسير باطني وتتحول مع بعض السمكرة إلى دليل على الإمامة لايراه إلا أنتم


                  تحياتي لكل من يحترم نفسه ويحترم عقول الآخرين
                  ولاتحية لكل غبي يضن أن جميع الناس أغبياء

                  القاديانية يابو ضياف
                  سؤال واحد ينسف مذهب الشيعة
                  العصمة في مهب الريح
                  وقفات مع أئمة الروافض

                  تعليق

                  • غلط
                    موقوف
                    • Aug 2005
                    • 268

                    #10
                    الرد: منزلة كتاب الكافي عند الاماميه

                    مابك اخي تتحاور بالجدال العقيم


                    اخي انا وضعت قول سماحه المرجع الخوئي رحمه الله


                    فهو يقول رأي مذهبنا في ذلك



                    واكرر لن نخطا مثل الاخرين ونقدس كتاب دون القران


                    القران هو الصحيح وما دونه به الغث والسمين



                    هذه هي العقيده التي تتماشى مع العقل


                    والا كيف اساوي كتاب رب العزه بكتاب البشر اي منطق واي عقل يقبل هذا الكلام

                    تعليق

                    • ابوياسر
                      عضو متميز

                      • Feb 2005
                      • 2686

                      #11
                      الرد: منزلة كتاب الكافي عند الاماميه

                      أتفق معك أنه بهذا الشكل يكون جدالا عقيما
                      فالحوار لايمكن أن يسمى حوارا مالم يكن الطرفين يحترمون عقول من يناقشهم ويحترمون أنفسهم أولا

                      نفهم من نقاش زميلنا غلط مايلي :
                      بالآثار الصحيحة عن الصادقين

                      إتفقت الإمامية على صحة ما في الكافي


                      والكافي أقدمها وأعظمها وأحسنها وأتقنها

                      الكافي بين الكتب الأربعة كالشمس بين النجوم وإذا تأمل المنصف استغنى عن ملاحظة حال آحاد رجال السند المودعة فيه وتورثه الوثوق ويحصل له الاطمئنان بصدورها وثبوتها وصحتها

                      هو أجل الكتب الأربعة الأصول المعتمدة عليها، لم يكتب مثله في المنقول من آل الرسول

                      وهو أجل الكتب الإسلامية وأعظم المصنفات الإمامية والذي لم يعمل للإمامية مثله،

                      ويحكى أن الكافي عُرض على المهدي فقال: « هذا كافٍ لشيعتنا ».

                      من قال بهذا الكلام _باللون الأحمر _ أما أن يكون شخص جاهل وينطق بغير علم
                      أو شخص كذاب يروج للباطل
                      وفي كلا الحالتين فلا يقبل منهم هذا الكلام وبالتالي لايقبل منهم غيره ((مالم يصرح زميلنا غلط برفع الحجر عنهم ))


                      على العموم فرغنا من زميلنا غلط
                      ويبقى أن يراجع من يقرأ الموضوع (سنيا أو شيعيا ) نفسه ويرى من الذي يتخبط بين نفي كلام علماءه وبين إثبات مذهبه
                      وطبعا لايفوتنا أن نذكر الجميع بأن الروافض لايملكون كتابا صحيحا (في الحديث ولا التفسير ولا الفقه و العقائد)بإعترافهم بأنفسهم
                      وحجتهم في ذلك (عدم تقديس كتاب غير كتاب الله) ولذلك فمجال التاليف عندهم مفتوح إلى يوم القيامة 0



                      تحياتي للجميع

                      القاديانية يابو ضياف
                      سؤال واحد ينسف مذهب الشيعة
                      العصمة في مهب الريح
                      وقفات مع أئمة الروافض

                      تعليق

                      مواضيع مرتبطة

                      Collapse

                      جاري العمل...