اتهمونا بالكذب ولكن سادتهم كبار في هذا المجال

Collapse
X
 
  • الوقت
  • عرض
Clear All
new posts
  • موالي قطري
    عضو فعال
    • May 2004
    • 152

    #1

    اتهمونا بالكذب ولكن سادتهم كبار في هذا المجال

    وقد سار على هذا الدرب أعداء أهل البيت - ع تابعوا

    السلام عليكم,,




    ++ : ناصر بن عبد الله بن علي القفاري.
    ++ المكـان : كتابه المضل: أصول مذهب الشيعة الإمامية الإثنى عشرية ج 2 ص 522

    ++ :
    (( فنفيهم("الشيعة") لرؤية المؤمنين لربهم في الآخرة خروج عن مقتضى النصوص الشرعية ، وهو أيضاً خروج عن مذهب أهل البيت وقد اعترفت بعض رواياتهم بذلك ، فقد روى ابن بابويه القمي عن أبي بصير عن أبي عبد الله عليه السلام قال : قلت له : أخبرني عن الله عز وجل هل يراه المؤمنون يوم القيامة ؟ قال : نعم. ))

    ++ إقامة الحجة :
    هذه هي الرواية الكاملة التي بترها هذا الوهابي والتي تبين جليا كذب مدعاه:
    " ... عن أبي بصير عن أبي عبد الله عليه السلام قال : قلت له : أخبرني عن الله عزّ وجل هل يراه المؤمنون يوم القيامة ؟ قال : نعم وقد رأوه قبل يوم القيامة ، فقلت : متى ؟ قال : حين قال لهم : ألست بربكم ؟ قالوا : بلى ، ثم سكت ساعة ، ثم قال : وإن المؤمنون ليرونه في الدنيا قبل يوم القيامة ألست تراه في وقتك هذا ؟ قال أبو بصير : فقلت له : جعلت فداك فأحدث بهذا عنك ، فقال : لا ، فإنك إذا حدثت به فأنكره منكر جاهل بمعنى ما تقوله ثم قدر أن ذلك تشبيه كفر ، وليست الرؤية بالقلب كالرؤية بالعين تعالى الله عمّا يصفه المشبهون والملحدون "
    التوحيد للشيخ الصدوق ابن بابويه القمي ص 117




    ++ : رئيس منظمة أهل السّنة في باكستان - عبد الستار التونسي

    ++ المكان : كتابه الباطل: بطلان عقائد الشيعة

    ++ :
    (( يقول تحت عنوان : ( عقيدة إهانة الرسول صلى الله عليه وسلم وإهانة الحسن والحسين رضي الله عنهما ) : ( ... وروى الشيخ الطوسي والنعماني عن الإمام الرضا عليه السلام أن من علامات ظهور المهدي أنه سيظهر عارياً أمام قرص الشمس ) ))

    ++ إقامة الحجة :

    ما هذا إلاّ محض كذب وافتراء فليس في شيء من هذين المصدرين الذين أشار إليهما رواية بهذا النص أبداً فلا توجد رواية في كتاب من كتب الشيعة تقول بأن من علامات ظهور المهدي أن المهدي سيظهر عاريا أمام قرص الشمس ، نعم في المصدرين المذكورين رواية عن الإمام الرضا فيها أن من علامات ظهور الإمام المهدي أن الناس : ( .... يرون بدنا بارزاً نحو عين الشمس ... ) ( انظر الغيبة للنعماني ص 94 وغيبة الشيخ الطوسي ص 268 )
    وهذا النص كما هو واضح ليس فيه شيء مما ذكره هذا المفتري من أن الناس يرون الإمام المهدي عاريا أمام قرص الشمس ، بل هو يدل على أن الناس يرون بدنا (جسما) بارزاً (أي ظاهراً) نحو عين الشمس . فلم يقل النص أنه جسم إنسان ولم يقل النص أنه عاري ولم يقل النص أنه جسم الإمام المهدي ، فما هذا الإفتراء والكذب ؟ .




    ++ : أحمد الكاتب.

    ++ المكـان : كتابه المضل : ( تطور الفكر السياسي الشيعي من الشورى الى ولاية الفقيه ) ص 29

    ++ :
    (( و رفض("الإمام زين العابدين (ع)") قيادة الشيعة الذين كانوا يطالبون بالثأر لمقتل ابيه الامام الحسين(ع) ، و يعدن للثورة ، و لم يدع الامامة ، و لم يتصد لها ، و لم ينازع عمه فيها ، و كما قال الشيخ الصدوق : فانه (( انقبض عن الناس فلم يلق احدا، و لا كان يلقاه الا خواص اصحابه و كان في نهاية العبادة، و لم يخرج عنه من العلم الا يسيرا))

    ++ إقامة الحجة :
    إليكم نص مقولة الشيخ الصدوق التي حذف أولها وبتر آخرها لتسهيل كذبة الكاتب.
    والحكم للعقلاء ...
    (( و من اوضح الادلة على الامامة ان الله -عز و جل- جعل آية النبي (ص) أنه اتى بقصص الانبياء الماضيين(ع) و بكل علم من توراة و انجيل و زبور من غير ان يكون يعلم الكتابة ظاهرا ، او لقي نصرانيا او يهوديا ، فكان ذلك اعظم اياته ، و قتل الحسين بن علي (ع) و خلف علي بن الحسين(ع) متقارب سنه، كان سنه اقل من العشرين ، ثم انقبض عن الناس فلم يلق احا و لا كان يلقاه الا خواص اصحابه ، و كان في نهاية العبادة ، و لم يخرج عنه من العلم الا يسيرا لصعوبة الزمان و لجور بني امية، ثم ظهر ابنه محمد بن علي المسمى بالباقر (ع) لفتقه العلم ، فأتى من علوم الدين و الكتاب و السنة و السير و المغازي بأمر عظيم، و اتى جعفر بن محمد (ع) من بعده من ذلك بما طهر و كثر و انتشر، فلم يبق فن من فنون العلم الا اتى فيه بأشياء كثيرة ، و فسر القرآن و السنن و رويت عنه المغازي و اخبار الانبياء من غير ان يرى (بضم الياء) هو و ابوه محمد بن علي أو علي بن الحسين(ع) عند احد من رواة العامة أو فقهائهم يتعلمون منهم شيئا، و في ذلك ادل الدليل على انهم اخذوا العلم عن النبي(ص) ثم عن علي(ع) ثم عن واحد واحد من الائمة .... الخ ))
    (اكمال الدين) ص91/للشيخ الصدوق




    ++ : خالد العسقلاني .

    ++المكـان : كتابه المضل (بل ضللت) . ص50

    ++ : ( ... وعلي نفسه يقول في خطبة يوردها الشريف الرضي في كتابه نهج البلاغة - من أهم ⵓتب الأئمة الإثنى عشرية - (( الأئمة من قريش )) لذلك كان الخلفاء الأربعة من قريش بما فيهم علي بن أبي طالب رضي الله عنه ... ) .

    ++إقامة الحجة : لقد انتقى خالد العسقلاني عبارة ( الأئمة من قريش ) من كلام أمير المؤمنين عليه السلام ، بدون نقل ما قبل هذه العبارة وما بعدها من كلامه عليه السلام ، الأمر الذي غير معنى كلامه ، ... وإليك أخي القارىء الكريم بعضا من نص كلامه عليه السلام ما قبل هذه العبارة وما بعدها لترى مدى فقدان هذا الرجل للأمانة العلمية ومدى تدليسه وكذبه ، يقول أمير المؤمنين عليه السلام : ( ... أين الذين زعموا أنهم الراسخون في العلم دوننا بغياً علينا أن رفعنا الله ووضعهم وأعطانا وحرمهم وأدخلنا وأخرجهم بنا يستعطى الهدى ويستجلى العمى إن الأئمة من قريش غرسوا ((في هذا البطن من هاشم)) لا تصلح على سواهم ولا تصلح الولاة من غيرهم ... ) . نهج البلاغة : 201




    ++ :ربيع بن محمد السعودي .

    ++ المكان:كتابه المضل : الشيعة الإمامية الإثنى عشرية في ميزان الإسلام ص 154

    ++ : ( حديث الطائر : وقد أسندوه ("الشيعة") إلى أنس رضي الله عنه قال : كان عند النبي صلى الله عليه وسلم طائر قد طبخ له وأهدي إليه فقال : اللهم ائتني بأحب الناس إليك يأكل معي من هذا الطير فجاء علي . هذا الحديث حكم عليه بالوضع ، وممن حكى وضعه : ابن الجوزي ، والذهبي في تلخصيه ، والحاكم النيسابوري ، هذا مع أن الحاكم منسوب إلى التشيع ) .

    ++ إقامة الحجة : ينسب ربيع هذا الحكم بالوضع على حديث الطائر في كلامه أعلاه لكل من ابن الجوزي ، والذهبي والحاكم النيسابوري صاحب المستدرك .. وهذا كذب صريح من هذا الرجل ... فإبن الجوزي لم يورد أصلاً هذا الحديث في كتابه الموضوعات وإنما ناقش بعض أسانيد هذا الخبر في كتابه العلل المتناهية ( ذكر ذلك السيد علي الميلاني في حديث له حول حديث الطائر المشوي ) ، والذهبي أيضاً لم يحكم عليه بالوضع ففي تذكرة الحفاظ ( 3/ 1042 ) قال الذهبي : ( وأما حديث الطير فله طرق كثيرة جداً ، وقد أفردتها بمصنف ومجموعها يوجب أن يكون الحديث له أصل ) . وأما الحاكم النيسابوري فليس فقط لم يحكم على هذا الحديث بالوضع بل صححه في كتابه المستدرك ففي ج 3 ص 141 من كتابه المستدرك على الصحيحن روى بسنده عن أنس بن مالك أنه قال :

    ( كنت أخدم رسول الله صلى الله عليه وسلم فقدم لرسول الله صلى الله عليه وسلم فرخ مشوي فقال اللهم ائتني بأحب خلقك إليك يأكل معي من هذا الطير قال فقلت اللهم اجعله رجلا من الأنصار فجاء علي رضي الله تعالى عنه فقلت إن رسول الله صلى الله عليه وسلم على حاجة ثم جاء فقلت إن رسول الله صلى الله عليه وسلم على حاجة ثم جاء فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم افتح فدخل فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم ما حبسك علي فقال إن هذه آخر ثلاث كرات يردني أنس يزعم إنك على حاجة فقال ما حملك على ما صنعت فقلت يا رسول الله سمعت دعاءك فأحببت أن يكون رجلا من قومي فقال رسول الله إن الرجل قد يحب قومه) ثم قال الحاكم : ( هذا حديث صحيح على شرط الشيخين ولم يخرجاه وقد رواه عن أنس جماعة من أصحابه زيادة على ثلاثين نفسا ثم صحت الرواية عن علي وأبي سعيد الخدري وسفينة وفي حديث ثابت البناني عن أنس زيادة ألفاظ )




    ++ : المدلس المتخفي وراء إسم حسين الموسوي

    ++ المكان : كتابه المختلق : "لله ثم التاريخ"

    ++ : ((عن أبي عبد الله قال: (أتى عمر بامرأة قد تعلقت برجل من الأنصار كانت تـهواه، فأخذت بيضة وصبت البياض على ثيابـها وبين فخذيها فقام علي فنظر بين فخذيها فاتـهمها) (بحار الأنوار (40/303).

    ونحن نتساءل هل ينظر أمير المؤمنين بين فخذي امرأة أجنبية؟ وهل يعقل أن ينقل الإمام الصادق هذا الخبر؟ وهل يقول هذا الكلام رجل أحب أهل البيت؟))

    ++ إقامة الحجة : إليكم نص الرواية التي بترها هذا الأفاك والتي إتهم فيها أمير المؤمنين (عليه السلام) بالفاحشة :
    (1)79 كا ، يب : علي بن إبراهيم ، عن أبيه ، عن ابن أبي عمير ، عن عمر بن يزيد ، عن أبي المعلى ، عن أبي عبدالله عليه السلام قال : اتي عمر بن الخطاب بامرأة قد تعلقت برجل من الانصار ، وكانت تهواه ولم تقدر على حيلة ، فذهبت و أخذت بيضة فأخرجت منها الصفرة ، وصبت البياض على ثيابها وبين فخذيها ، ثم جاءت إلى عمر فقالت : يا أميرالمؤمنين إن هذا الرجل قد أخذني في موضع كذا وكذا ففضحني ، فقال : فهم عمر أن يعاقب الانصاري ، فجعل الانصاري يحلف وأميرالمؤمنين جالس و يقول : يا أميرالمؤمنين تثبت في أمري ، فلما أكثر الفتى قال عمر لاميرالمؤمنين عليه السلام : يا أبا الحسن ما ترى ؟ ((فنظر أميرالمؤمنين عليه السلام إلى بياض على ثوب المرأة بين فخذيها)) فاتهمها أن تكون احتالت لذلك ، قال : ائتوني بماء حار قد أغلى غليانا شديدا ، ففعلوا ، فلما اتي بالماء أمرهم فصبوا على موضع البياض ، فاشتوى ذلك البياض ، فأخذه أميرالمؤمنين عليه السلام فألقاه في فيه ، فلما عرف طعمه ألقاه من فيه ، ثم أقبل على المرأة حتى أقرت بذلك .

    أي لاحظ عليه السلام وجود مادة بيضاء على ثوب المرأة في الموضع بين فخذيها ... فإدعاءه بأنه عليه السلام نظر إلى فخذي المرأة العاريين ساقط بنص الرواية الكاملة ....


    ++ :محب الدّين الخطيب


    ++ المكان :العواصم من القواصم ص 54 - 55 الطبعة الثالثة 1414هـ - 1994م بيروت ، نشر دار الجيل .

    ++ : ( ... وقال البخاري { ك 64 ب 38 ج 5 ص 82 - 83 } من حديث عروة عن عائشة : (( فلما توفيت دفنها زوجها عليّ ليلاً ولم يؤذن بها أبا بكر وصلى عليها ، وكان لعلي من الناس وجه في حياة فاطمة ، فلما توفيت استنكر علي وجوه الناس ، فالتمس مصالحة أبي بكر ومبايعته )) وبيعة عليّ هذه هي الثانية بعد بيعته الأولى في سقيفة بني ساعدة ) .

    ++ إقامة الحجة : الرّوايات الصحيحة عند أهل السّنة والمذكورة في أصح الكتب لديهم - حسب قولهم - صحيح البخاري وصحيح مسلم تقول أن علياً عليه السلام لم يبايع طيلة ستة أشهر حتى توفيت فاطمة عليها السلام ، وهذا مذكور في نص الرواية التي نقلها الخطيب أعلاه عن البخاري ، ولكنه لم ينقلها كاملة حيث بتر منها ما ينقض قوله أن عليا عليه السلام بايع أبا بكر في سقيفة بني ساعدة وأن مصالحته لأبي بكر بعد وفاة السيدة الزهراء عليها السلام كانت بيعة ثانية ، ولندلل على صحة ما نقول ونثبت تدليس الخطيب وكذبه وطمسه للحقائق نورد النص الذي بتره والذي يثبت خلاف ما قال .

    روى البخاري بسنده عن عائشة قالت : ( أن فاطمة عليها السلام بنت النبي صلى الله عليه وسلم أرسلت إلى أبي بكر تسأله ميراثها من رسول الله صلى الله عليه وسلم مما أفاء الله عليه بالمدينة وفدك وما بقي من خمس خيبر فقال أبو بكر إن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال لا نورث ما تركنا صدقة إنما يأكل آل محمد صلى الله عليه وسلم في هذا المال وإني والله لا أغير شيئا من صدقة رسول الله صلى الله عليه وسلم عن حالها التي كانت عليها في عهد رسول الله صلى الله عليه وسلم ولأعملن فيها بما عمل به رسول الله صلى الله عليه وسلم فأبى أبو بكر أن يدفع إلى فاطمة منها شيئا فوجدت فاطمة على أبي بكر في ذلك فهجرته فلم تكلمه حتى توفيت وعاشت بعد النبي صلى الله عليه وسلم ستة أشهر فلما توفيت دفنها زوجها علي ليلا ولم يؤذن بها أبا بكر وصلى عليها وكان لعلي من الناس وجه حياة فاطمة فلما توفيت استنكر علي وجوه الناس فالتمس مصالحة أبي بكر ومبايعته ((ولم يكن يبايع تلك الأشهر)) ... )
    صحيح البخاري ج 4 ص 1549




    ++ : عثمان بن خميس

    ++المكان : كتابه المضل : ((الرد على التيجاني)) ص28

    ++ : ((إن من يقول بحياة الخضر هم الصوفية ومن تأثر بهم ، وأما أهل السنة والجماعة فلا يقولون بحياة الخضر . وهذه من موروثات التيجاني الصوفية ... ))

    ++إقامة الحجة :
    -صحيح م㸏لم كتاب الفتن واشراط الساعة باب ( في صفة الدجال وتحريم المدينة عليه وقتله المؤمن )
    (( 2938 - حدثني عمرو الناقد والحسن الحلواني وعبد بن حميد وألفاظهم متقاربة والسياق لعبد قال حدثني وقال الآخران حدثنا يعقوب وهو بن إبراهيم بن سعد حدثنا أبي عن صالح عن بن شهاب أخبرني عبيد الله بن عبد الله بن عتبة أن أبا سعيد الخدري قال حدثنا رسول الله صلى الله عليه وسلم يوما حديثا طويلا عن الدجال فكان فيما حدثنا قال يأتي وهو محرم عليه أن يدخل نقاب المدينة فينتهي إلى بعض السباخ التي تلي المدينة فيخرج إليه يومئذ رجل هو خير الناس أو من خير الناس فيقول له أشهد أنك الدجال الذي حدثنا رسول الله صلى الله عليه وسلم حديثه فيقول الدجال أرأيتم إن قتلت هذا ثم أحييته أتشكون في الأمر فيقولون لا قال فيقتله ثم يحييه فيقول حين يحييه والله ما كنت فيك قط أشد بصيرة مني الآن قال فيريد الدجال أن يقتله فلا يسلط عليه قال أبو إسحاق يقال إن هذا الرجل هو الخضر عليه السلام))!!
    قال النووي شارحاً :
    ((قوله قال أبو اسحق يقال ان هذا الرجل هو الخضر عليه السلام أبو اسحق هذا هو ابراهيم بن سفيان راوى الكتاب عن مسلم وكذا قال معمر فى جامعة فى أثر هذا الحديث كما ذكره ابن سفيان وهذا تصريح منه بحياة الخضر عليه السلام وهو الصحيح وقد سبق فى بابه من كتاب المناقب )) شرح النووي على صحيح مسلم ج 18 ص72
    -قال ال㺂رطبي عند تعرضه لحياة الخضر عليه السلام :
    (( قلت : إن كان الخضر هو أرمياء فلا يبعد أن يكون هو لأن الخضر لم يزل حيا من وقت موسى حتى الآن على الصحيح في ذلك)) الجمع لأحكام القرآن ج3 ص289 سورة البقرة آية 259 .
    ------------------------
    وللمزيد من راجع هنا:
    http://glory.vosn.net/~omanian/vip/ubb/Forum2/HTML/009562.html?5616277http://glory.vosn.net/~omanian/vip/ubb/Forum2/HTML/007890.html?7748433
    -----------------------
    <



    ++ : عبد الله بن سعيد الجنيد.

    ++المكان : ( حوار هادىء بين السنة والشيعة ) ص 112

    ++ : "الشيعة يجمعون بين الظهر والعصر والمغرب والعشاء ، وهذه الأخرى بدعة تتعارض مع قوله تعالى : ( إن الصلاة كانت على المؤمنين كتاباً موقوتا ) { النساء : 103 } ، أي أن كلاّ منها لها وقت خاص بها ، وأن عمل النبي صلى الله عليه وسلم يؤكد ذلك ، وإنما كان يجمع بين الصلاتين إذا كان مسافراً أو في ليلة ممطرة أو لمرض عرض "

    ++إقامة الحجة :
    ++صحيح مسلم. الإصدار 2.04 - للإمام مسلم
    الجزء الأول >> 6 - كتاب صلاة المسافرين وقصرها >> (6) باب الجمع بين الصلاتين في الحضر
    50 - (705) وحدثنا أحمد بن يونس وعون بن سلام. جميعا عن زهير. قال ابن يونس: حدثنا زهير. حدثنا أبو الزبير عن سعيد بن جبير، عن ابن عباس؛ قال:
    صلى رسول الله صلى الله عليه وسلم الظهر والعصر جميعا بالمدينة. في غير خوف ولا سفر.
    قال أبو الزبير: فسألت سعيدا: لم فعل ذلك؟ فقال: سألت ابن عباس كما سألتني. فقال: أراد أن لا يحرج أحدا من أمته.
    [ش (أن لا يحرج أحدا من أمته) أي أن لا يوقع أحدا في الحرج، وهو الضيق].

    ++صحيح مسلم. الإصدار 2.04 - للإمام مسلم
    الجزء الأول >> 6 - كتاب صلاة المسافرين وقصرها >> (6) باب الجمع بين الصلاتين في الحضر
    53 - (706) حدثنا يحيى بن حبيب. حدثنا خالد (يعني ابن الحارث) حدثنا قرة بن خالد. حدثنا أبو الزبير. حدثنا عامر بن واثلة أبو الطفيل. حدثنا معاذ بن جبل قال:
    جمع رسول الله صلى الله عليه وسلم في غزوة تبوك بين الظهر والعصر. وبين المغرب والعشاء.
    قال فقلت: ما حمله على ذلك؟ قال فقال: أراد أن لا يحرج أمته.




    ++ : شيخ الوهابية : محمد بن عبد الوهاب.

    ++ المكان : رسالته المضلة : "رسالة في الردّ على الرافضة : ص 33 "

    ++ : ((ومنها تجويزهم("الشيعة") الجمع بين الظهر والعصر والمغرب والعشاء من غير عذر ، وقد روى الترمذي قال : قال رسول الله (صلى الله عليه وسلم) : « من جمع بين صلاتين بغير عذر فقد أتى باباً من الكبائر » ، وقد ورد أن من أشراط الساعة تأخير الصلاة عن أوقاتها ، وما روي عن ابن عباس (رضي الله عنه) من الجمع بين العصرين والعشاءين فمؤول بتأخير الاولى إلى آخر وقتها وأداء الاُخرى في أول وقتها والله اعلم .
    قيل : إن سبب جمعهم بين الظهرين والمغربين طول الدهر مع إختيار التأخير فيهما هو : أنهم ينتظرون القائم المختفي في السرداب ليقتدوا به فيؤخرون الظهر إلى العصر إلى قريب غروب الشمس ، فاذا يئسوا من الامام واصفرّت الشمس وصارت بين قرني الشيطان نقروا عند ذلك كنقر الديك فصلوا الصلاتين من غير خشوع ولا طمأنينة فرادى من غير جماعة.

    ++ إقامة الحجة:
    +أولا: الحديث الذي إستشهد فيه هذا ضعفه الترمذي لوجود أحد الضعفاء في الرواية : "قَالَ أَبُو عِيسَى: وَحَنَشٌ هَذَا هُوَ: "أَبو عَلِيٍّ الرَّحَبيُّ" وَهُوَ "حُسَينُ بنُ قَيْسٍ" وَهُوَ ضَعِيفٌ عِندَ أَهلِ الحَديثِ، ضَعَّفَهُ أَحْمَدُ وَغَيرُهُ."

    وقال ابن حجر في ترجمة حنش :" قال البخاري : أحاديثه منكرة ولا يكتب حديثه ، وقال العقيلي : في حديثه « من جمع بين صلاتين... » لا يتابع عليه ولا يعرف إلاّ به ولا أصل له ، وقد صح أن النبي (صلى الله عليه وسلم) جمع بين الظهر والعصر"
    تهذيب التهذيب 1/538 ((راجع حلقة الكذاب التاسع))

    +ثانيا:رد الشيخ المفيد عن جمع الصلوات والتأخير:
    -قال ال㸐يخ المفيد (قدس سره) : ولكلّ صلاة من الفرائض الخمس وقتان : أول وآخر ; فالاول لمن لا عذر له ، والثاني لاصحاب الاعذار ، ولا ينبغي لاحد أن يؤخر الصلاة عن أول وقتها وهو ذاكر لها غير ممنوع عنها ، فإن أخّرها ثم اخترم الوقت قبل أن يؤديها كان مضيّعاً لها ، فان بقي حتى يؤديها في آخر الوقت أو فيمابين الاول والاخر منه عفي عن ذنبه في تأخيرها إن شاء الله.
    المقنعة : 94 باب أوقات الصلوات وعلامة كل وقت منها.

    +ثالثا: راجع
    http://glory.vosn.net/~omanian/vip/ubb/Forum2/HTML/009896.html?5446685

    +رابعا: (رد عقلي) : يقدر الشيعة بالملايين وهم متفرقون بالعديد من أقطار العالم فكيف سيتسنى لهم الإجتماع كلهم عند "السرداب". عجبي !

    +خامسا: قوله :"قيل" والذي يدل على جهله بما يحدث والذي تم فضحه هنا : قال رسول الله (صلى الله عليه وآله وسلم) : "كفى بالمرء كذبا أن يحدث بكل ما سمع".

    ----------------------------------------
    ونختم قولنا بهذه الآية المباركة :
    { يَاأَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اتَّقُوا اللَّهَ وَكُونُوا مَعَ الصَّادِقِينَ } (التوبة:119).

    والحمد لله رب العالمين ....


    بقلم: الآراكي

    geovisit();
    آخر تعديل بواسطة ابوحذيفة; 12-07-2004, 06:53 PM.
  • راعيها
    عضو متميز

    • Feb 2004
    • 6760

    #2
    الرد: اتهمونا بالكذب ولكن سادتهم كبار في هذا المجال

    اترك الخرابيط عنك

    وقل لنا لماذا اتهمناك بالكذب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

    بلا لف ولا دوران

    هات من الآخر

    انت تقول يتهمونني بالكذب

    نعم اتهمناك لكن ننتظر منك ردا بأن تكون صادقا وصريحا

    لكن التقيه تعذبكم

    ألم يتهمكم دينكم بالكذب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

    أليس التقيه كذب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

    ونفاق ونصب واحتيال وخداع وتضليل وتمويه وكتمان ونوايا سيئه ؟؟؟؟؟؟؟؟

    اذا

    دينكم يقول لكم انتم كذابين ودينكم كذب في كذب

    أليس حديث الصلاه خلف الامام السني حديث شيعي صحيح مئه بالمئه

    ثم كان تبريركم له

    انه ورد مورد التقيه

    اذا كذب

    الامام يكذب قاله ((((((ب مورد التقيه ))))))

    فان كان امامكم اماما للكذب حسب تبريركم انتم

    انه قاله (((((((((بمورد التقيه )))))))) يعني يريد ينصب ويحتال به على الناس ويضللهم

    وهو كذب

    اذا لماذا لا تواجه دينك وحكمه عليك بأنك شيعي كذاب وامامك كذاب ودينك ملفق وكذب

    وقال الخميني: تحت قوله تعالى
    ( يدبر الأمر يفصل الآيات لعلكم بلقاء ربكم توقنون )
    قال : ( أي ربكم الذي هو الامام )

    تعليق

    • موالي قطري
      عضو فعال
      • May 2004
      • 152

      #3
      الرد: اتهمونا بالكذب ولكن سادتهم كبار في هذا المجال

      التقية ليست كذب ابدا

      التقية حماية من الاذى وعمار بن ياسر استعمل التقية وقال له النبي الاعظم صلى الله عليه واله وسلم
      ماضر عمار مافعل


      والصلاة تقية وراء السنة حماية من بطش المتشددين من السنة
      وفي مكة لاتجوز الصلاة التقية الا اذا اشتد الامر وهددت بالقتل
      وهذا هو الحاصل في باكستان وافغانستان حيث قتل الف شيعي خلال ثلاث سنين في ثمان مساجد
      اربعة منهم في محرم فكيف لانستخدم التقية
      وعدا ذلك الصلاة التقية لاتعاد ابدا
      ويجب اكمال الفرض الثاني بعد الصلاة او الصلاة في العصر معهم ان اقتضى الامر

      ولكن في مكة ايام الحج الا ترى الجموع الشيعية تصلي صلاتها امام السنة

      ولكن انتم تتهموننا بالتقية وانتم تكذبون
      في كتبكم واقرا ماذكرت

      والتقية نعوان تقية وقائية من الشر اي ان الضرورات تبيح المحظورات
      والتقية الثانية مداراتية

      تعليق

      • راعيها
        عضو متميز

        • Feb 2004
        • 6760

        #4
        الرد: اتهمونا بالكذب ولكن سادتهم كبار في هذا المجال

        الضرورات تبيح المحضورات

        اي انها ليست الا استثناء فقط

        بينما التقيه عندكم هي دين

        أليست تسعه اعشار الدين التقيه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

        اذا ماذا بقى لكم من دين ؟؟؟؟؟ واحد من عشره يتبقى لكم

        فلاتكون ضرورات بل هي واجب مقدس

        أليست التقيه دين

        فلادين لمن لاتقيه له ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

        اذا هي دينكم كما قال ائمتكموليست ضرورات او رخص

        بل هي الاصل والقاعده

        أما مقارنتك عمار بن ياسر

        بالأئمه

        فهذا قياس

        والقياس ممنوع بفقه الشيعه فهل خرجت عن دينك الشيعي وصرت مرتدا ؟؟؟

        ثم انه حتى قياسك هذا لعمار بالأئمه

        فعمار ليس معصوما

        بينما الأئمه معصومين

        أيضا
        الصلاه خلف السنه كالصلاه خلف رسول الله صلى الله عليهوسلم

        هي احاديث لم تأتي من عمار بن ياسر

        بل من الأئمه

        ولم تأتي عن طريق تعذيب الأئمه

        بل أتت عنهم وهم معصومين وهم احرار

        وليسوا تحت التعذيب مثل عمار

        ومع هذا حدثوا الناس بها وهي احاديث شيعيه صحيحه

        مئه بالمئه

        ولكن (( اتت بمورد التقيه ))

        فأين مقارنتك بعمار ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

        بالاضافه الى ان عمار ليس مكلف بقياده الأئمه وليس قدوه كالأئمه

        بينما الأئمه قدوه

        فهل يكذبون هم وبلا تعذيب فقط للتمويه وخداع الناس وتضليلهم ؟

        فان كانت لعمار ضروره

        فماهي ضروره كذب الأئمه ؟؟؟

        ومجرد كذبالأئمه يجعلهم أئمه الكذب فحينما يكذب عمار

        فليس معصوما ولا هو مكلف بقياده وامامه الأمه

        بينما ان كذب الامام ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

        فهو مكلف بقياده الأمه على حد قولكم

        ويكذب !!!!!!!!!!!!!!

        فيكون امام الكذب ففقد مصداقيته

        بالاضافه الى انها اي التقيه التي هي كذب ونفاق وخداع وتضليل وتزوير الحقائق

        تخدش العصمه

        معصوم ويكذب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

        فما فائده العصمه هنا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

        وهو معصوم لكي لايكذب

        ولايضلل الناس ولا يخدعهم ولا ينصب عليهم ولا يحتال عليهم

        وليس العكس

        فيكون دينكم كذب لانه تقيه كله

        وأئمتكم أئمه الكذب لانهم ينقلون لكم احاديث كاذبه

        تبررونها انها أتت بمورد التقيه اي اصلا كانت كذب وتضليل وتزوير الحقائق

        فلا نتهمكم نحن

        بل دينكم هو الذي يكشف حقائقكم

        فالتقيه تنسف العصمه

        والعصمه تنسف التقيه

        فان كذب الامام كذبه واحده ولو بررتموها بالتقيه

        فيكون له سوابق بالكذب

        اذا لايكون صادقا ابدا

        لان له سوابق بالكذب ولو كذب مره واحده

        (((((((((( بمورد التقيه ))))))))))

        يعني كذب وكان ينوي تضليل الناس بكذبته

        وخداعهم والتمويه على نوايا يخفيها ويزور الحقائق

        فهل بعد هذا يكون صادقا أو أمينا

        فلا أمانه للكذاب والمخادع والمضلل

        فان كان المضلل اماما والمخادع وليا فانه ولي المحتالين

        لانه يعتبردينه هو التقيه

        فلا دين لمن لاتقيه له

        فهي دين وليست للضروره

        وفي كل وقت يستعملها الامام

        ليضلل الناس بها

        ويخدعهم

        هذا ماتقولونه انتم ومن كيسكم انتم

        وقال الخميني: تحت قوله تعالى
        ( يدبر الأمر يفصل الآيات لعلكم بلقاء ربكم توقنون )
        قال : ( أي ربكم الذي هو الامام )

        تعليق

        • موالي قطري
          عضو فعال
          • May 2004
          • 152

          #5
          الرد: اتهمونا بالكذب ولكن سادتهم كبار في هذا المجال

          اعتقد لو كنا نخشى احد لما عرفتم بالتقية
          ولما جاهرنا ودافعنا عن عقيدة التقية فهي منتشرة في كتبنا ونفتخر بها امامكم فلا يوجد احراج من ذلك
          واعتقد ان سنة 1993 عندما اتة العلامة الشيخ الدكتور احمد الوائلي رحمه الله كان في قطر العديد من علماء
          المسلمين
          بكل المذاهب
          واعلنوا جميعا برائة الشيعة من تهمة الاحتيال باسم التقية ولم يرفض الا ممثل المذهب الحنبلي ومندوب جامعة الملك فهد
          والجميع وافق من المذاهب الثلاثة السنية
          ماعدا اللي مثلك

          تعليق

          • راعيها
            عضو متميز

            • Feb 2004
            • 6760

            #6
            الرد: اتهمونا بالكذب ولكن سادتهم كبار في هذا المجال



            خلاقيات وأساليب الشيعة أتباع مذهب أهل البيت - زعموا !!
            أخلاقيات وأساليب الشيعة أتباع مذهب أهل البيت - زعموا !!
            أخلاقيات وأساليب الشيعة أتباع مذهب أهل البيت - زعموا !!
            من أخلاقيات الشيعة المتأصلة فيهم بعمق ، البهتان والكذب على خصومهم ، ومحاولة إلصاق التهمة بشتى الأشكال فيهم ، بهدف إسقاطهم ، وتخويف اتباعهم من هؤلاء الخصوم !
            يقول الإمام السجاد :
            ( إذا رأيتم أهل البدع والريب - أهل السنة - فأظهروا البراءة منهم وأكثروا من سبهم والقول فيهم والوقيعة ، وباهتوهم - أي أبهتوهم بالكذب والبهتان - كي لا يطمعوا في الفساد في الإسلام ويحذرهم الناس )
            [ تنبيه الخواطر ج 2 ص 162- وسائل الشيعة ج 11 ص 508 - نهج الإنتصار ص 152]

            يقول الشيخ الصادق الموسوي معلقا على هذه الرواية :
            ( إن الإمام السجاد يجيز كل تصرف بحق أهل البدع من الظالمين ومستغلي الأمة الإسلامية من قبيل البراءة منهم وسبهم وترويج شائعات السوء بحقهم والوقيعة والمباهتة كل ذلك حتى لا يطمعوا في الفساد في الإسلام وفي بلاد المسلمين وحتى يحذرهم الناس لكثرة ما يرون وما سمعون من كلام السوء عنهم هكذا يتصرف أئمة الإسلام لإزالة أهل الكفر والظلم والبدع فليتعلم المسلمون من قادتهم وليسيروا على منهجهم ) [ نهج الإنتصار ص 152] .

            ففي هذه الرواية صريحة وبأعترف أحد أصحاب الأئمة ، بأن من أبرز السمات للشيعة أصحاب الأئمة قذف المخالف والافتراء !
            وعن أبي حمزة عن الباقر قال قلت له :
            ( إن بعض أصحابنا يفترون ويقذفون من خالفهم - تأمل هذه السياسة المتأصلة في الشيعة - . فقال لي : الكف عنهم يا ابا حمزة أجمل .....ثم قال : والله يا أبا حمزة إن الناس كلهم أولاد بغايا ماخلا شيعتنا ) !
            [ الكافي / الكليني ج 8 ص 285- وسائل الشيعة / للحر العاملي ج 6 ص 385 - تفسير البرهان / هاشم البحراني ج 2 ص 87 ]

            * هناك سؤال مهم وهو : هل هذه التربية التي تربى عليها الشيعة ظلت سلاحا آمنا في أيدي الشيعة أم أنه انقلب عليها وصار سلاحا داخليا يفتك بها من الداخل ؟
            الجواب :
            إن هذه التربية ، لم تكن لتعلم لأبناء الشيعة ، ثم يظل هذا السلاح بأيدي الشيعة في حلوق خصومهم فقط ، كلا .. بل إن هذا السلاح الشيطاني وفي عصور مختلفة قد أستخدمه الشيعة أنفسهم ضد بعض !
            كانت بداية ظهور الأخبارية في مطلع القرن الحادي عشر للهجرة على يد الشيخ محمد أمين الأسترابادي ، صاحب كتاب ( الفوائد المدنية ) إلا أنها تجددت بشدة في أواخر القرن الثاني عشر ، وقد دارت رحى المعركة بين الفريقين الأخباريين والأصوليين في كربلاء بقيادة زعماء الدين وكبار المراجع .

            وقال الخميني: تحت قوله تعالى
            ( يدبر الأمر يفصل الآيات لعلكم بلقاء ربكم توقنون )
            قال : ( أي ربكم الذي هو الامام )

            تعليق

            • راعيها
              عضو متميز

              • Feb 2004
              • 6760

              #7
              الرد: اتهمونا بالكذب ولكن سادتهم كبار في هذا المجال


              يقول السيد محمد حسن آل الطالقاني :
              ( فدوت في الأوساط العلمية ، ولم تقتصر على طلبة العلوم وأهل الفضل ، بل تسربت إلى صفوف العوام مما أدى إلا الاستهانة بالعلم والاستخفاف بحملته ، وبلغ التطرف حدا حكم فيه الوحيد البهبهاني بعدم صحة الصلاة خلف البحراني )
              [تنقيح المقال في أحوال الرجال - 2 / 85 - مع علماء النجف - 74 - الشيخية - 39]

              ويتابع القول السيد محمد حسن آل الطالقاني :
              ( وأوغل الأخباريون في الازدراء بالأصوليين إلى درجة عجيبة حتى أننا سمعنا من مشايخنا والأعلام وأهل الخبرة والاطلاع على أحوال العلماء : أن بعض فضلائهم كان لا يلمس مؤلفات الأصوليين بيده تحاشيا من نجاستها ، وإنما يقبضها من وراء ملابسه )
              [ جامع السعادات - 1/ المقدمة - الشيخية - 39]

              واستمر الصراع قائما بشدة وشراسة واتساع في النصف الأول من القرن الثالث عشر ، فجرت مناقشات طويلة بين الفريقين ، وظهرت كتب عديدة في الرد على الاخباريين .

              يقول يوسف البحراني صاحب كتاب ( الحدائق ) محاولا تضييق دائرة النزاع وما سببه من فضائح وكشف لأخلاقيات الشيعة المستورة :
              ( إن الذي ظهر لنا بعد اعطاء التأمل حقه في المقام وامعان النظر في كلام علمائنا الأعلام هو الاغماض عن هذا الباب وارخاء الستر دونه والحجاب ، وإن كان قد فتحه أقوام وأوسعوا فيه دائرة النقض والابرام ، أما أولا فلاستلزامه القدح في علماء الطرفين والازراء بفضلاء الجانبين كما قد طعن به من كل الفريقين على الآخر ، بل ربما انجر إلى القدح في الدين - يقصد دين الشيعة - سيما من الخصوم المعاندين ) [ الكشكول - 2/ 387]

              ويتكلم الشيخ السيد الطالقاني بكل مرارة وحسرة على طبيعة الخلاف بين الشيعة فيقول :
              ( وكانت اللهجة قاسية والأسلوب نابيا ، وقد تزعم فريق الأخباريين في تلك الفترة الميرزا محمد النيشابوري المعروف بالأخباري ، كما تزعم فريق الأصوليين الشيخ جعفر كاشف الغطاء النجفي ) [ الشيخية - 39]

              فاحتدم النقاش بين العالمين ، فنهج الأخباري المنهج الشيعي الأصيل ، يقول الطالقاني :
              ( وقد تطرف الأخباري إلى أبعد حد ووسع شقة الخلاف كثيرا ، وتخلى عن الأدب والحشمة والاحترام في مناقشته لعلماء الأصوليين في نقده ورده على السواء ، وتطاول على اساطين الدين وعظماء المذهب بالشتم ، واستعمل بذيء القول ومرذوله )
              [ الشيخية - 40]

              فماذا كانت ردة فعل الأصوليين من هذا الفعل الشنيع من الخباري ؟ هل قابلوه بالحكمة والحلم ؟
              يقول الطالقاني ، مببرا موقف الأصوليين :
              ( أدى - أي سبابه وشتائمه - إلى وقوف العلماء قاطبة في وجهه وإجماعهم على هتكه وتحطيمه ، حتى انتهت القصة بمأساة فظيعة ، فقد قتل على أيدي العوام مع كبير أولاده بهجوم شنّ على داره في الكاظمية ، وسلمت جثته إلى السكان للعبث بها ) !!
              [ الشيخية - 40]

              وقد كان الأخباري المقتول جريئا في قوله ... يقول السيد الطالقاني :
              ( الأخباري تمادى في غيّه وتوسّع في اتهاماته لساطين العلماء ونسبة الآراء الفاسدة والفتاوى المفتعلة القذرة لهم ، كنسبته القول بجواز اللواط إلى السيد محسن الأعراجي ، ونسبته أمثال ذلك إلى الشيخ ابي القاسم القمي ، والسيد علي الطباطبائي وغيرهما )
              [ الشيخية - 41]


              فغضب كاشف الغطاء من هذا الخباري الذي كشف ما يجب ستره كما يقول الشيخ يوسف البحراني ، مما اضطره إلى تأليف كتابه ( كاشف الغطاء عن معايب الميرزا محمد الأخباري عدو العلماء ) .

              فقام الشيخ الأخباري ورد على كاشف الغطاء بكتاب سماه ( الصيحة بالحق على من ألحد وتزندق ) !
              [ روضات الجنات في أحوال العلماء والسادات - 1/52- الذريعة إلى تصانيف الشيعة - 7/38]

              يقول السيد الطالقاني :
              ( ولما توفي كاشف الغطاء بمرض الخنازير ، قال الأخباري : " مات الخنزير بالخنازير " هكذا كان الأخباري يرد وبهذا السلوب كان يخاطب أكابر العلماء ويعتدي عليهم ) .
              [ لباب الألقاب في ألقاب الأطياب - 87 - قصص العلماء - 133 - الشيخية - 42]

              وأشتعل الخلاف بين الشيعة ، وتأججت المهاترات ، حتى أدت إلى مالا يخطر ببال البشر !

              يقول السيد الطالقاني :
              ( حتى أدت إلى هتك البعض لحرمة البعض ، وانتقاص كل واحد الآخر . وكان كل فريق يرى وجوب قتل الفريق الآخر ، وتطورت القضايا إلى أمور شخصية بحته تقريبا ، فكان كل من الخصمين يهدف إلى الانتقام من خصمه والتطويح به ) ! [ الشيخية - 42]

              ولا تزال الصراعات بينهم عجيبة ومخيفة ، تكاد تكون كل الصراعات الطائفية والمللية والنحلية تتصاغر عند هذا الصراع الشيعي الشيعي .

              إلا أن هذا الصراع خمد فترة ، إثر خروج عدو مشترك للجميع ، وهو عدو شيعي امامي ولكن له فكر آخر ، وهذا الفكر هو الفكر الشيخي ، أتباع أحمد الأحسائي .

              يقول السيد الطالقاني :
              ( الشيخية فرقة من الشيعة الإمامية ظهرت في أواخر النصف الأول من القرن الثالث عشر الهجري ، وقد سميت بذلك نسبة إلى عميد مدرستها الشيخ أحمد الأحسائي )
              [ الشيخية - 225]

              وقد أثناء على الأحسائي كبير الشيعة الخوانساري في كتابه ( روضات الجنات - 1/94) ، و يقول محمد حسين آل كاشف الغطاء في حقه :
              ( والحق أنه من أكابر علماء الإمامية ... إلخ )
              [ حاشية أنوار البدرين - 408]

              يقول السيد الطالقاني :
              ( تألق نجم الأحسائي فتلفته الأوساط العلمية بقبول حسن ، وعرف بغزارة العلم وسمو الفكر وعلو الثقافة وأشير غليه بالأنامل ، وأجمع الكل على ورعه وتقواه وترسله وزهده في الزعامة الدينية ومتع الحياة كافة ، ولذلك كثر الاقبال عليه وعظم في نفوس العامة على اختلاف طبقاتهم ، وأخذت رياسته بالتوسع رغم إعراضه عنها ، وأوشكت شهرته تغطي العلماء المعاصرين له ، فلم يهن ذلك على بعضهم ، بل ضاقوا بذه ذرعا وامتلأت صدورهم عليه حقدا وصمموا على دكه ، غير أن المد الشعبي ومكانته الجماهيرية كانت ترهبهم ، فلزموا جانب الصمت ، إلا أنهم بدأوا يعملون في الخفاء للإطاحة به ) .
              [ الشيخية - 93]

              ومن هنا ، وجد كلا من الأصولية والأخبارية ، أن الأحسائي قد خرج كمارد من قمقم سحري ، وقد هددهم في معاشهم وخمسهم ومكانتهم بين العامة ، ففضوا أشتباكهم وقرروا الاتحاد في وجه الخصم الجديد !

              يقول السيد الطالقاني :
              ( ضاق القوم ذرعا بالرجل وفكروا في الخلاص منه طويلا حتى اهتدوا إلى ما اهتدى إليه زملاؤهم علماء كربلاء من قبل ، ورأوا أن الطريق الوحيد للإطاحة به وتفريق الناس عنه هي إثارة زوبعة حوله ، وذلك عمل يحسنونه ويعرفون كيفية التمهيد له والوصول إليه ، كل ذلك يجري في الخفاء والأحسائي مترسل في سيرته وحديثه لا يعرف ما يبيت له القوم ولا يخطر له على بال ) !!
              [ الشيخية - 95]

              وهنا يشير السيد الطالقاني إلى منهج خبيث شيطاني كانت كربلاء تربي عليه الشيعة ، مع المخالفين لهم ، سواءا من الشيعة أو من غير الشيعة !

              يقول السيد الطالقاني :
              ( وكان علماء كربلاء قد صمموا على تكفير كل عالم يرأس ويتزعم ويخافون تقدمه ، وقد كفروا عددا من العلماء ولكنهم لم ينجحوا مما اضطرم إلى الخجل ) !!!
              [ الشيخية - 93]

              وبدأ التخطيط الشيطاني المعهود على الفكر الشيعي ، يخطط ويرتب عملية أسقاط الشيخ الأحسائي !

              يقول السيد الطالقاني :
              ( تبودلت الآراء وتكررت المشورة بين علماء إيران والعراق ، وكان أكثر علماء العراق يومئذ وإلى اليوم من الإيرانيين .. فالإيرانيون في الغالب ينظرون إلى العرب نظرة ازدراء واحتقار ويعتقدون بتخلفهم الذهني ، فكيف يروق لهم أن يأتي رجل من أطراف الأحساء وأبناء الصحراء فيتفوق عليهم في بلادهم ويحظى بإقبال ملكهم وشعبهم ؟ ولكن ذلك قد حصل بالرغم منهم وأجبرهم على الاعتراف بتفوقه وتقدمه ) !!!
              [ الشيخية - 95]

              ويسترسل السيد الطالقاني ويقول :
              ( وقد أجمعت الكلمة على الوقيعة بالأحسائي ولكن من يوري الشرارة الأولى ؟) !!!
              [ الشيخية - 96]

              فتزعم المعركة عالم الشيعة الأكبر الشهير بالشهيد الثالث البرغاني ، وكان - كما يقول السيد الطالقاني - على جانب كبير من الغرور والإعجاب بالنفس ، وكان بداية حنقه على الأحسائي بسبب عدم زيارة الأحساء له في بيته مما جعله ينقم عليه ، ويضع يده في يد الأخباريين والأصوليين فيما بيتوا له من قدر !

              يقول السيد الطالقاني :
              ( وبدأ البرغاني يعمل للانتقام من الأحسائي والوقعية به ، وأخذ يتحين الفرص ويتسقط كلامه ، للحصول على مدخل يلج منه ، وممسك يتذرع به ... وحانت الفرصة للبرغاني أن يلعب لعبته ويحقق رغبته فأضاف إلى الآراء بعض الكفريات ونشرها بين العوام ، ونسب الحسائي إلى تضليل العوام بآرائه وغلوة في الأئمة وكفره ، وانتشرت أخبار تكفير الأحسائي في بقية المدن الإيرانية ، وواصل الأحسائي سفره إلى خراسان ، وكلما مر بمدينة وجد الانقسام حوله واضحا ، ففريق يتجاهله ويعرض عنه وآخر يبالغ في تعظيمه تعصبا ، وكتب البرغاني الشهيد الثالث إلى علماء كربلاء بأنه كفر الأحسائي وطلب متابعتهم في ذلك ، فاستجابوا وارتفعت الأصوات معلنة كفره ، وصار الناس في حيرة مما حدث ، ثم سادت الخصومة وتوسع الخلاف ، وظهر لدى الشيعة مبدأ جديد ، وقبرت خلافات الأخباريين والأصوليين وحلت محلها الشيخية وخصومها )
              [ الشيخية - 100]

              وتوالت التكفيرات من كل من :

              - السيد علي الطباطبائي .
              - السيد مهدي .
              - الشيخ محمد جعفر شريعة مدار .
              - والمولى أغا الدربندري .
              - والمازندراني .
              - والسيد إبراهيم القزويني .
              - والشيخ حسن النجفي .
              - والشيخ محمد حسين الصفهاني .

              يقول السيد الطالقاني :
              ( ظل الأحسائي يعمل من جانبه على رتق الفتق وإخماد الفتنة ، ويدعو إلى جمع الكلمة وعدم شق عصا المسلمين وتفريق صفوفهم ، ويحذر من الاختلاف لأنه يضعف الشيعة ويشمت بهم أعداءهم ، وظل خصومة من جانبهم يغذون التفرقة وينمون دواعي الاختلاف ، وكان أن قاموا بعمل أبشع من كل ما عملوا ، وتصرف أقبح من سائر ما ارتكبوا ... )
              [ الشيخية - 109]

              أخي الحبيب القارئ :

              ماذا تتوقع الشيء القبيح الذي فعله هؤلاء العلماء الأجلاء من علماء الشيعة في حق الأحسائي كي يسقطوه ؟

              رفعوا إلى الوالي العثماني في بغداد ( داود باشا ) كتاب الأحسائي " شرح الزيارة الجامعة الكبيرة " وأطلعواه على مواضع منه فيها تعريض وطعن في أبي بكر وعمر!!
              [ الشيخية - 109]

              وفي أثناء ذلك ، ضرب كربلاء زلزال عنيف لم تر مثله من قبل تساقطت المباني له ، وذعر أهلها ، وساد الهلع ، فظن أتباع الأحسائي أن ذلك نصر من الله وخذلان للأصولية والأخبارية !

              يقول السيد الطالقاني :
              ( ولم يردع ذلك - أي الزلزال - القوم ولم يكفوا عن عملهم بل عادوا إلى سابق وضعهم بعد أن هدأت الأوضاع بعض الشيء . وعمد بعضهم إلى تاليف كتاب حشاه بالفضائح والكفر والإفك وقول الزور وأقوال الملاحدة والزنادقة ونسبه إلى الأحسائي ، وكان له مجلس عصر كل يوم يقرأ فيه تلك الفضائح على ملأ من الناس فتتعالى الأصوات من أرجاء المكان بلعن الأحسائي والبراءة منه ومن معتقداته ، وبوجوب مقاومته والقضاء عليه )
              [ هداية الطالبين - 112- الشيخية - 102]

              ويشرح السيد الطالقاني موقف الأحسائي المسكين المظلوم :
              ( وأخذ الأحسائي يرد على مؤاخذات خصومه بأسلوب علمي وحجج منطفية ويفسر أقواله المشتبه بها ، ونفى عنه التهم والنسب غير الصحيحة ، وتبرأ علنا من كل ما يخالف عقائد الشيعة ا لإمامية وأنه لم يقل ذلك في مجلس أو يسجله في كتاب ، ودعا القوم مرارا للاجتماع والمداولة ولكنه لم يعر أذنا صاغية ولم يلتفت إلى طلبه .. وتوجد صورة رسالة كتبها الأحسائي إلى تلميذه الشيخ عبدالوهاب القزويني ، وفيها عرض واف ووصف دقيق لما جرى معه في كربلاء ، ولما وصل إليه القوم من إسفاف وإجحاف وظلم واعتداء كصرف الأموال لشراء الذمم واستئجار الأعوان على التنكيل به ، وبث الإشاعات ضده ، وبما أنها بقلم الأحسائي نفسه ، وهو رجل صدوق لا يتطرق الشك إليه بوجه من الوجوده ، ولا يحتمل في حقه الكذب أو الزيادة أو النقصان آثرنا إثباتها ليقف القارئ على مدى ما وصل إليه القوم من انحدار في الخلق وظلم للوجدان..)
              [ الشيخية - 104]

              ولما أوغرت الأصولية والأخبارية الوالي العثماني على الشيخ الحسائي بسبب تكلمه في أبي بكر وعمر رضي الله عنهما ، قرر قتل الشيخ الأحسائي .

              يقول السيد الطالقاني :
              ( ولما بلغ الأحسائي خبر ذلك رأى بقاءه في كربلاء غير صالح ، فباع داره وأثاثه وحلي نسائه ، وفر بأهله وابنائه وزوجاته إلى الله قاصدا بيته الحرام وقبر نبيه مع ما كان من كبر السن وضعف القوى ورغم مشقة الطريق وطوله فالخوف كان يدفعه ، وقد مرض قبل الوصول إلى المدينة وتوفي وحمل إليها وقبر في البقيع )
              [ الشيخية - 110]

              وبسبب وشاية العلماء ، هاجم الوالي العثماني كربلاء وضربها بالمدافع ، وهدم جانب من صحن الحسين واخترقت الطلقات جدران القبة ، وقد اتهم السيد ضياء الدين الروحاني الشيخ الأحسائي بأنه هو السبب بسبب شتمه للخلفاء الراشدين !
              [ الشيخية - 110]

              توفي الشيخ الأحسائي ، وانتقلت الماساة إلى أهله وأولاده وتلاميذه !

              فهذا تلميذه الرشتي يتعرض على أيدي الأصوليين والخباريين إلى أبشع أنواع التعامل الحيواني !

              يقول السيد الطالقاني :
              ( ومن أفظع الأعمال التي قاموا بها تجاه الرشتي انهم أوعزوا إلى بعض أتباعهم بخطف عمته من على رأسه أثناء الصلاة وهو يؤم الناس في حرم الحسين عليه السلام ، وقد تكرر ذلك العمل الشائن مرتين ، إحداهما وهو يؤدي صلاة الظهر في إحدى الجمع ، وأخرى في صلاة الفجر وهو ساجد ، وقد صحب ذلك في الحادثتين تعالي الضحك من قبل الخصوم المتفرقين في أرجاء الحرم وحول ضريح الحسين ، دون مراعاة لحرمة المكان وقدسية العبادة ، وهو واقف بين يدي ربه ، وهموا بقتله ... )
              [ الشيخية - 140]

              وقد وقف الشيخ علي بن جعفر كاشف الغطاء موقفا حاسما في نصرة الرشتي والدفاع عنه ، إلا أن هذا الدفاع لم يستمر ، إثر خلاف بين الرشتي والشيخ علي بن جعفر كاشف الغطاء ، على أموال أيتام طالب بها الشيخ كاشف الغطاء ، فاعترض الرشتي بأن هذه الأموال لصغار قصر ، ولا يمكنه التفريط فيها أو هبتها له !
              فغضب الشيخ كاشف الغطاء ورضي بتكفيرالرشتي وذم الناس له !
              [ انظر : الشيخية - 145]

              وتطاول الشيعة على الأحسائي وتلامذته حتى نبشوا قبورهم وسرقوا ما بها !!!

              وقتلوا أبنه أحمد وهو يصلي في الصحن ، وكان بجواره ابنه الصغير ، فقام أحد أصحاب ابن الأحسائي بالهروب بالطفل الصغير واخفائه حتى لا يطاله القتل !

              وكان الشيخ زين العابدين الكرماني الشيخي ، إذا مر بمدرسة كاشف الغطاء ، ألقى عليه هؤلاء شيئا من القذارات تحقيرا له !

              وفي عام 1314هـ احرقت بيوت الشيخية و أحرق الميرزا محمد علي الهمداني !

              يقول السيد الطالقاني :
              ( ووقف السلطان مظفر الدين شاه القاجاري موقف المتفرج فلم يتدخل ولم يضع حدا للأعمال البربرية ، لأن بعض النابهين من خصوم الشيخية اتهمهم عنده بقصد التعرض للعرش ) !!!
              [ الشيخية - 335]

              وقد كانت هناك مجازر مخيفة ومريعة تصيب الشعوب بسبب علماء الشيعة ، ولا يخفى ما حصل بسبب نصير الدين الطوسي وابن العلقمي من قتل لأكثر من مليون مسلم !
              ولا يخفى ما حصل للشعب الإيراني على يد الشاه عباس الصفوي من مجازر للعلماء المشتغلين بالفلسفة ، بسبب فتوى محمد باقر المجلسي الذي استباح فيها دماء هؤلاء ، وكان يؤتى بالرجل ويقتل على الظنه لأنه يحضر مجالس المعرفة والفلسفة !

              ويقول السيد الطالقاني :
              ( ومن غرائب ما سجله التاريخ عن تلك المجزرة : أن شاعرا من أهل كاشان اسمه " باقر خرده ئي " كان من تلاميذ محمود النقطوي رئيس أحد تلك المكاتب الفلسفية ، وقد تذرع بعذر قبيح طلبا للسلامة ، ذلك أنه أدعى امتهان اللواط والهيام بغلام أمرد من تلامذة النقطوي ، وأنه يتردد إلى المكتب ليحاول الفسق بالغلام لا طلبا للعلم ، وقد شفع له بعض علماء خراسان وأيدوا ادعاءه فعفي عنه ونجا من الموت !
              ومن الخزي أن يسجل التاريخ في حكم عباس الصفوي هذه المثلبة وأن الانحراف الخلقي والشذوذ الجنسي أهون لديه من طلب المعرفة) .
              [ الذريعة إلى تصانيف الشيعة - 7/265- الشيخية - 336]

              وقال الخميني: تحت قوله تعالى
              ( يدبر الأمر يفصل الآيات لعلكم بلقاء ربكم توقنون )
              قال : ( أي ربكم الذي هو الامام )

              تعليق

              • موالي قطري
                عضو فعال
                • May 2004
                • 152

                #8
                الرد: اتهمونا بالكذب ولكن سادتهم كبار في هذا المجال

                اولا نحن نتكلم عنك بصفتك سني من اتباع محمد بن عبدالوهاب ممن يكفرنا لانتكلم عنك بصفتك تابع جامع الازهر
                الذي تربطه بالحوزات العلمية الاخوة وعدم التكفير واحترام الراي واخر من كفروه هو الاستاذ يوسف القرضاوي
                حفظه الله
                نعم كفروه السلفيين وقال بنفسه : السلفيين وافكارهم وتشددهم سيضر بالامة في قناة الجزيرة

                والقرضاوي عندما يصاب بداء تجد علماء الشيعة في قطر يهبون لزيارته وكذلك مندوبين السفارة الايرانية في قطر

                وانت تقول لي اخباري وشيخي
                يااخي الاخباريين انقرض علمائهم ولا يوجد الا القليل من الاخباريين لايتجاوزون0.01% من الشيعة
                والشيخين قلة قلية معظمهم تحول الى الفكر الاصولي والشيخيين متواجدين فقط في الكويت والبصرة
                وقليل في الاحساء لايتجاوزن الاربعة الف نفر
                الاصوليين تقريبا 95% او اكثر بكثير بحيث لاتستطيع ان تقارن اي فئة بكثرة الاصولية
                وعموما هم فرق امامية لهم ارائهم الفقهية
                وكلمني بصفتي اصولي تابع للسيد السيستاني على خط الخوئي والشهيد الصدر الاول ومحسن الحكيم والعلامة الشيخ ميثم البحراني
                والشيخ صعصة والشيخ عزيز البحراني
                ومادخل كل ذلك بالتقية

                ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
                عموما قل نتفاخر بالتقية امامكم وهي من مذهبنا فلا يوجد شيعي ينكر التقية

                تعليق

                • راعيها
                  عضو متميز

                  • Feb 2004
                  • 6760

                  #9
                  الرد: اتهمونا بالكذب ولكن سادتهم كبار في هذا المجال

                  أليس موضوعك كله يدور حول الكذب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

                  اذا

                  التقيه أم الكذب

                  والنفاق وتضليل الناس وخداعهم

                  وانت اخر سطر من كلامك تفتخر بها

                  اذا انت كذاب وتشهد على نفسك فلماذا تلف وتدور ؟؟؟؟؟؟؟؟




                  http://www.ansar.org/books/liltareekh.htm

                  وقال الخميني: تحت قوله تعالى
                  ( يدبر الأمر يفصل الآيات لعلكم بلقاء ربكم توقنون )
                  قال : ( أي ربكم الذي هو الامام )

                  تعليق

                  • موالي قطري
                    عضو فعال
                    • May 2004
                    • 152

                    #10
                    الرد: اتهمونا بالكذب ولكن سادتهم كبار في هذا المجال

                    سبق ان وضحت التقية
                    فافهم ماشئت ولكن اريدك ان تعترف بكذب علمائك على مذهبنا
                    :كما بينت مسبقا
                    والتقية ليست كذب انما هي للضرورة
                    وعمل بها عمار بن ياسر ونحن نفتخر بالصحابة
                    امثال عمار وبلال وخباب وعمرو بن الجموح
                    ومصعب والكثير من الصحابة الابرار
                    اللذين
                    ساعدوا النبي وآله صلوات الله عليهم وافضل التسليم

                    فلا ارى الا انك تكذب وتتهمنا بالكذب

                    تعليق

                    • راعيها
                      عضو متميز

                      • Feb 2004
                      • 6760

                      #11
                      الرد: اتهمونا بالكذب ولكن سادتهم كبار في هذا المجال

                      أنا لااتهمك بالكذب اطلاقا

                      لكن دينك الذي يأمرك بالكذب

                      فانا اكشف لك دينك

                      ان لم تكن تعرف انه كذب

                      مثلا

                      روايات صحيحه مئه بالمئه

                      قالها الأئمه من مصادر الشيعه ومؤكده وموثقه من عدد من مراجعكم

                      ان الصلاه خلف السنه كأنها صلاه خلف رسول الله صلى الله عليه وسلم

                      ماذا قلتم عنها ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

                      قلتم وردت مورد التقيه

                      فماذا يعني هذا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

                      وردت مورد التقيه !!!!!!!!!!!!!

                      يعني قالها الامام يكذب ويخدع الناس ليضللهم وتمويه وكذب

                      اذا

                      ان كان الامام قال روايه

                      والروايه صحيحه لكنه يقصد بها تضليل الناس واخداعهم والكذب عليهم

                      فلا يقصد الصلاه خلف السنه انها كالصلاه خلف رسول الله صلى الله عليه وسلم

                      اذا لماذا قالها الامام ؟؟؟؟؟؟؟؟

                      ان لم يكذب

                      فلماذا لاتطبقونها وها أنتم تشتمون السنه ولا تصلون ورائهم !!!!!!!!!!!

                      ألا تقولون عتره

                      وسفينه ويجب التعلق بالعتره

                      ويجب ركوب سفينه النجاه ؟ حتى لاتهلكون

                      طيب

                      الامام قال بل أمركم ان تصلون خلف السنه

                      اذا

                      من يكذب ويخدع ويضلل

                      الامام ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

                      أم انتم تخالفون الامام وتقفزون من السفينه وتقطعون العتره ؟؟؟؟

                      علما

                      بأن الحديث الشيعي صحيح مئه بالمئه

                      نريد ردك لو سمحت فأنت اتهمتنا بالكذب

                      لكن عند هذا الحد نريد جوابك الحاسم لتحسم موقفك

                      وتحدد قرارك

                      وقال الخميني: تحت قوله تعالى
                      ( يدبر الأمر يفصل الآيات لعلكم بلقاء ربكم توقنون )
                      قال : ( أي ربكم الذي هو الامام )

                      تعليق

                      • موالي قطري
                        عضو فعال
                        • May 2004
                        • 152

                        #12
                        الرد: اتهمونا بالكذب ولكن سادتهم كبار في هذا المجال

                        اولا الحديث ليس من باب التقية ابدا ولقد وضحنا ذلك مرارا وتكرارا ولكن قل لي بنفسك مالحل اذا
                        انت لا تريد ان تسمع
                        ولكن لا باس التكرار يفيد الشطار واتمنى ان تكون شاطرا وتحكم

                        الحديث يعتبر الصلاة خلف اهل العامة كالصلاة خلف الرسول صلى الله عليه وآله وسلم
                        ليس اذلالا لانفسنا ولا تعظيما لكم وانما تعظيم للوحدة الاسلامية ولم الشمل
                        فلا يكون من المعقول ان نعطيكم منزلة المصطفى فالاكيد ان توافقني انكم ترفضون
                        وانما اجر الصلاة كاجرها خلف الرسول صلى الله عليه واله وسلم
                        والصلاة لاتعاد ابدا اذا كانت في وقتها الصحيح كالصبح والظهر واما عن صلاة المغرب فلاتقبل الصلاة
                        لاختلاف المواعيد حسب الروايات والمنهج بين السنة والشيعة
                        ويجوز التفريق بين الصلاتين للصلاة خلف السنة وتوحيد الامة
                        لكن بشرط وقتي الظهر والمغرب الصحيحين
                        وتجب الصلاة خلف السنة تقية اذا كان اهل السنة متشددين مكفرين للشيعة ممايعرض الروح والمال والعرض للخطر
                        ولاتعاد الصلاة لان القلب كان مع الله قاصد الصلاة على طريقته

                        وبينت ان التقية نوعان تقية وقائية
                        وتقية المداراة
                        وكلاهما لا علاقة لهما بالكذب
                        التقية الوقائية كما بينت ان الضرورات تبيح المحظورات
                        والتقية المداراتية مداراة المحيطين بك وهي لا تعني الكذب او الخداع
                        كمعاونة اهل السنة او الصلاة خلفهم وهية تقية للتوحيد لاللخداع

                        ارجوك افهم ياراعيها كل هذا البيان والتوضيح
                        وثانيا اريد الاعتراف بان مشايخكم كذبوا كما هو مبين في الموضوع اول ماكتبت

                        تعليق

                        • راعيها
                          عضو متميز

                          • Feb 2004
                          • 6760

                          #13
                          الرد: اتهمونا بالكذب ولكن سادتهم كبار في هذا المجال

                          التقيه هي كذب

                          مداراتيه يعني تزوير تداري عيوبك وتخفي نواياك


                          وقائيه يعني تحفر لمن تعتقد انهم نواصب اللي هم السنه

                          والا يا موالي قطري على كلامك التكرار يعلم الشطار او يعلم الحمار على كيفك

                          مع كثره المواضيعوتكرار بعضها تجد تعريفات للتقيه

                          تصلي وارء السنه كأنك صليت خلف رسول الله صلى الله عليه وسلم

                          اما انك تؤمن بها لانها احاديث من معصومكم وامامكم

                          او تخالف امامكم بما قال وحدثكم به

                          ثم تقول للناس تعلقوا بعتره اهل البيت وانتتقطع سنسفيل عترتهم

                          وتقول ركوب سفينه النجاه سفينه اهل البيت بينما انت تركب سفينه غيرها

                          اذا الحديث صحيح عندكم

                          قاله الامام ليجمع الشمل

                          شمل مين يا موالي قطري فنحن لانؤمن بولايته

                          شمل مين ياموالي قطري ونحن نواصب

                          شمل مين يا موالي قطري ونحن نبغض اهل البيت على حد قولكم

                          شمل مين ونحن سلاله غاصبي ولايه اهل البيت

                          من تريد ان تستعمل التقيه معه ؟؟؟؟؟؟؟؟ هذه المره !!!!!!!!

                          فمن يروي حديثا وهو يكذب ولا يقصد ما فيه ماذا يكون ؟؟

                          اذا الروايات عن علي او عن اي اما قالها تقيه (( مورد التقيه ))

                          علشان يونس الربع

                          وقال الامام احاديث علشان فيه سمره ولايريد ان يزعجهم

                          وقال الامام حديث وهو يلم الشمل الى حين يذبح شيعته الشمل

                          وقال الشيعه لتوحيد الشمل واطاعه الأئمه

                          تعال ياحسين وسوف ننصرك فلما اتاهم خذلووووووووووووووووه

                          ومافيها شي عادي

                          يطير راس الحسين تنقطه ارقبته يروح بستين داهيه

                          كله واحد مافيها شي عادي تقيه مداراتيه

                          كنتو تريدون لم الشمل مع الحسين يأتيكم وتبعثرون شمله رأسه بصوب وجثته صوب

                          والله خووووووووش جمع شمل للحسين

                          ماذا يسمون التقيه التي استعملت مع الحسين ؟؟؟؟؟؟؟

                          مداراتيه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

                          أم وقائيه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

                          لما تكون تقيه وقائيه وقائيه من مين ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

                          من الاعداء اللي تقي نفسك منهم

                          اذا السنه اعداء - لهذا كذب الامام وليس للم الشمل

                          واذا تحب تسميها مداراتيه

                          فهو يضحك على عقول الناس ويخدعهم ويمثل دور وظاهره شي وباطنه شي آخر

                          الكذب كذب

                          فما بالك ان حدث الكذب من امام ؟

                          لا

                          ومعصوم كمان ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

                          وقال الخميني: تحت قوله تعالى
                          ( يدبر الأمر يفصل الآيات لعلكم بلقاء ربكم توقنون )
                          قال : ( أي ربكم الذي هو الامام )

                          تعليق

                          • راعيها
                            عضو متميز

                            • Feb 2004
                            • 6760

                            #14
                            الرد: اتهمونا بالكذب ولكن سادتهم كبار في هذا المجال

                            ) يقول عالمهم الأكبر محمد باقر المجلسي : << ومما يعد من ضروريات دين الإمامية استحلال المتعة ، وحج التمتع ، والبراءة من أبي بكر وعمر وعثمان ومعاوية >>!!! الاعتقادات ص90 .




                            ومما يعد من ضروريات دين الإمامية :-

                            1- استحلال المتعة

                            2- وحج التمتع

                            3-والبراءة من أبي بكر وعمر وعثمان ومعاوية

                            لذلك

                            علي والحسن والحسين خونه للدين

                            فلم يتبرأ اي منهم من ابوبكر ولا عمر ولاعثمان !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

                            بل

                            بايعوا كلهم ابوبكر وعمر وعثمان

                            والحسن والحسين بايعوا بالاضافه الى ماسبق بايعوا معاويه

                            فمن يكذب اذا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

                            وقال الخميني: تحت قوله تعالى
                            ( يدبر الأمر يفصل الآيات لعلكم بلقاء ربكم توقنون )
                            قال : ( أي ربكم الذي هو الامام )

                            تعليق

                            • راعيها
                              عضو متميز

                              • Feb 2004
                              • 6760

                              #15
                              الرد: اتهمونا بالكذب ولكن سادتهم كبار في هذا المجال

                              وإليك هذه الرواية الجغرافية العجيبة وهي مهداة إلى علماء الجغرافيا فلعلهم يغيرون من أفكارهم ونظرياتهم وحقائقهم عن كوكبنا الأرضي !!
                              يقول المجلسي في رواية يؤكدها بعدة شواهد عن أبي عبد الله ، أنه قال :<< إن خلف مغربكم هذا تسعة وثلاثين مغربا ، أرضا بيضاء مملوءة خلقا كل خلق أكثر من عدد الجن والإنس لم يعصوا الله طرفة عين ، ما يدرون أن الله خلق آدم أم لم يخلقه ، يتبرؤون من فلان وفلان لعنهما الله >> بحار الأنوار 8/ 207 و كذلك الكافي 8/193 كتاب الروضة.

                              ويفسرون فلانا وفلانا في كل الروايات بأنهما هما أبو بكر وعمر . فما رأيك -أخي المسلم- أن نقوم بزيارة لهذه العوالم التي أثبتها هؤلاء الخرافيين ، ولقد صدق والله القائل : << إن الرافضة عار على بني آدم >>.

                              والسلام.

                              وقال الخميني: تحت قوله تعالى
                              ( يدبر الأمر يفصل الآيات لعلكم بلقاء ربكم توقنون )
                              قال : ( أي ربكم الذي هو الامام )

                              تعليق

                              • موالي قطري
                                عضو فعال
                                • May 2004
                                • 152

                                #16
                                الرد: اتهمونا بالكذب ولكن سادتهم كبار في هذا المجال

                                نسأل الله الثبات على دين محمد وآل محمد

                                ياراعيها اعتقد اني فهمتك التقية كفاية لكن الباقي عليك لكن انت تروح يمين ويسار
                                وروايات عن ذا وذاك
                                وبعدين اهل السنة ليسوا كلهم النواصب وقد وضح جليا في كتاب ثم اهتديت
                                للمستبصر الدكتور التيجاني
                                وعدة كتب غيره للمراجع والعلماء واعتقد السنة اللذين يريدون ان يفهموا كلمة نواصب عند الشيعةليس صعب عليهم ان يفهموها
                                ومن قال كل سني ناصبي؟؟؟؟!!
                                بل ان الشيعة تحب ان يجمعهم مع السنة حب محمد وآل محمد صلى الله عليهم وسلم
                                على اختلاف تقديراتهم ووجهات النظر
                                واعتقد مؤتمرات التقريب بين المذاهب ونقاشات العلماء الودية بين
                                علماء الشيعة امثال التسخيري والشيخ عيسى قاسم والسيد الميلاني
                                وعلماء السنة امثال الدكتور يوسف القرضاوي والكبيسي العراقي
                                والطنطاوي مسبقا واضحة سواء في البحرين او الامارات او قطر
                                وغير ذلك من الدول

                                اما النواصب هم اعداء آل البيت عليهم السلام
                                ونحن نعتبر من يكفرنا ناصبي لانه يمزق شمل الامة وهذا لايرضى
                                به المولى عز وجل ولا المصطفى محمد صلى الله عليه وآله وسلم
                                ولا العترة الاطهار من بعده

                                وعن الولاية نحن نعلم انكم لا تؤمنون بها وتؤمنون بمدأ الشورى الذي
                                تعتقدون باأبوبكر وعمر وعثمان ومن بعدهم امير المؤمنين عليه السلام
                                ونحترم هذا الرأي ولا نعتقد بصحته لاننا نعتبركم ضحايا حكومات الامة الاسلامية وافكارهم
                                وعلى الرغم من ذلك لا نزال نرى في السنة العديد من الايجابيات
                                نقر بها
                                واما عن الشيعة فلا ننكر وجود مسيئين لمنهج الامامية الذي هو منهجي
                                ومسيئين لصور المراجع العظمى التي تعاني الامرين من الشيعة وتهمات المتعصبين من السنة وغير ذلك
                                فالمرجع محسوبة عليه كل كلمة يقولها
                                وهو غير معصوم

                                وسؤالي اليك ياراعيها لماذا لاتبحث عن ايجابيات الشيعة لترى
                                كيف هو مذهبنا؟؟؟
                                بدلا من التراشق بالشبهات التي معظمها مضخمة اكبر من حجمها
                                والاخرى مكذوبة .
                                ويلاحظ الجميع تحاملك على الشيعة في عاشوراء واحياء ذكرى
                                الامام الحسين عليه السلام.
                                وانت منذ ان رايت ملاحظاتك نرى اتهامات غريبة وعجيبة هي
                                ان الحسين عليه السلام قتلوه الشيعة دون غيرهم وهم ال****
                                الخ
                                ولكن اكتشفت انك لا تعرف الحسين عليه السلام وكيف قتل وماحصل
                                له ولاهله بعد مقتله وماحصل لرأسه وماتدري ماحصل لآل البيت
                                في مكة والمديـنة وكل مكان من بقاع المسلمين
                                ولا تعرف كيف الائمة الاحدي عشر استشهدوا من حكومات انت تفتخر بها
                                اموية وعباسية

                                فكيف تحاججنا وانت لاتضع سوى احاديث يرمي بها الشيعة في مزبلة
                                الاحاديث الكاذبة

                                ارجوك ياولد الحلال ياراعيها افهم ولين راسك


                                تعليق

                                • سيم2
                                  عضو فعال
                                  • Jun 2004
                                  • 59

                                  #17
                                  الرد: اتهمونا بالكذب ولكن سادتهم كبار في هذا المجال

                                  كلامك جميل يا أخ موالي قطري

                                  ومنمق وتختاره بعنايه وتركيز

                                  لكن نقاط الايجابيات هل تقترح شي ؟

                                  صحيح كل جماعه لهم مذهبهم

                                  لكن حينما تسوء النوايا مصيبه

                                  والتقيه تدعو لاخفاء سوء النوايا وهنا المصيبه أعظم

                                  تعليق

                                  • ياكويتي
                                    عضو فعال
                                    • Jun 2004
                                    • 129

                                    #18
                                    الرد: اتهمونا بالكذب ولكن سادتهم كبار في هذا المجال

                                    هكذا يعتقد الروافض في أهل السُّنّة

                                    بقلم الأخ سلمة عبد القادر جزاه الله خيرا .


                                    بسم الله الرحمن الرحيم

                                    الحمد لله رب العالمين والعاقبة للمتقين ولاعدوان إلا على الظالمين والصلاة والسلام على أشرف الخلق أجمعين محمد بن عبد الله، تركنا على المحجة البيضاء ليلها كنهارها لايزيغ عنها إلا ضال، وعلى آله وصحبه الاخيار الذين جاهدوا في الله حق جهاده ونقلوا لنا الدين غضاً طرياً كما تلقوه من النبي صلّى الله عليه وسلم كاملاً غير منقوص رضي الله عنهم أجمعين وعمن تبعهم بإحسانٍ إلى يوم الدين.

                                    أخي المسلم، السلام عليكم ورحمة الله وبركاته..

                                    فاعلم يرحمني ويرحمك الله أن إتباع سبيل المؤمنين ومجانبة أصحاب الجحيم من اليهود والنصارى والمشركين هو الذي يوصل الى رضوان رب العالمين، وإذا كان الامر كذلك فخذ للأمر عدته والزم طريقة نبيك محمد صلّى الله عليه وسلم وأصحابه رضوان الله عليهم أجمعين، واسلم بدينك من معاشرة أصحاب الهوى والزيغ ولاتغتر بمعسول كلامهم: ]وإذا لقوا الذين آمنوا قالوا آمنا وإذا خلوا إلى شياطينهم قالوا إنا معكم إنما نحن مستهزؤن[.
                                    فمن الفِرق التي عمَّ شرها وطمَّ الروافض اللئام الذين تقربوا إلى الشيطان الرجيم بسبِّ أصحاب نبينا صلّى الله عليه وسلم وأزواجه وأئمّتنا مصابيح الدجى رضوان الله عليهم، ـ ألا لعنة الله على الظالمين ـ.

                                    أخي المسلم سترى في هذه الاسطر حقيقة نظرتهم إليكَ وماحكمكَ عندهم أيها السنُّي الموحد، فالله الله في دينك وتذّكر أنك على ثغرة من ثغور الاسلام فلا يُأتي الاسلام عن طريقك. والله الموفق وهو الهادي إلى سبيل الرشاد.


                                    ماذا يعني لفظ الناصب:


                                    ـ أبي حنيفة عند الشيعة ناصبي كما في: {الكافي 8/292} ط دار الكتب الاسلامية طهران.

                                    ـ قال المفيد في كتابه: {عدة مسائل ص 253،263،265،268،270 ط قم} أطلق لفظ الناصبي على أبي حنيفة.

                                    ـ وقال نقمة الله الجزائري في {الانوار النعمانية 2/307 ط تبريز}: (ويؤيد هذا المعنى أنَّ الأئمة عليهم السلام وخواصهم أطلقوا لفظ الناصبي على أبي حنيفة وأمثاله مع أنه لم يكن ممن نصب العداوة لآل البيت).

                                    ـ وقال حسين بن الشيخ محمد آل عصفور البحراني في {المحاسن النفسانية في أجوبة المسائل الخراسانية ص157 ط بيروت}: ( على أنك قد عرفت سابقاً أنه ليس الناصب إلا عبارة عن التقديم على عليٍّ عليه السلام).

                                    ـ وقبلها قال في ص147 من كتابه: (بل أخبارهم تُنادي بأنَّ الناصب هو ما يُقال له عندهم سنياً).

                                    ـ ويقول في نفس الموضع: (ولا كلام في أنَّ المراد بالناصبة هم أهل التسنّن).

                                    ـ وقال حسين بن شهاب الدين الكركي العاملي في كتابه{هداية الابرار إلى طريق الأئمة الأطهار ص106 ط1}: (كالشبهة التي أوجبت للكفار إنكار نبوة النبي صلّى الله عليه وسلم والنواصب إنكار خلافة الوصي).

                                    ـ وقال محمد الحسيني الشيرازي في موسوعته {الفقه 33/38 ط2 دار العلوم اللبنانية} : (الثالث مصادمة الخبرين المذكورين بالضرورة بعد أنْ فُسر الناصب بمطلق العامة).

                                    ـ إذن المقصود بالعامة هم أهل السُّنّة كما يقول محسن الأمين في كتابه: {أعيان الشيعة 1/21 ط دار التعارف بيروت} ( الخاصة وهذا يطلقه أصحابنا على أنفسهم مقابل العامة الذين يُسمّون أنفسهم بأهل السُّنّة والجماعة).

                                    ـ قال فتح الله الشيرازي في {قاعدة لا ضرر ولا ضرار ص21 نشر دار الأضواء بيروت}: (وأما الحديث من طريق العامة فقد روى كثير من محدثيهم كالبخاري ومسلم....).

                                    * إذن الناصب عند الشيعة هم مجمل أهل السُّنّة والجماعة (العامة). فإذا فهمنا هذه النقطة ننتقل إلى ما يترتب عليها من أحكام عندهم .




                                    نجاسة أهل السُّنّة عند الرافضة:


                                    ـ قال الخوئي في كتابه {منهاج الصالحين1/116 ط نجف}: (في عدد الاعيان النجسة وهي عشرة ـ إلى أنْ قال ـ العاشر الكافر وهو من لم ينتحل ديناً غير الاسلام أو انتحل الاسلام وجحد ما يُعلم أنه من الدين الإسلامي بحيث رجع جحده إلى إنكار الرسالة، نعم إنكار المعاد يُوجب الكفر مطلقاً ولا فرق بين المرتد والكافر الأصلي الحربي والذمي والخارجي والغالي والناصب).

                                    ـ وقال محسن الحكيم في كتابه {العروة الوثقى 1/68 ط طهران}: ( لا إشكال في نجاسة الغلاة والخوارج والنواصب).

                                    ـ وقال الخميني في {تحرير الوسيلة 1/119}: (غير الاثني عشرية من فرق الشيعة إذا لم يظهر منهم نصب أو معاداة وسب لسائر الأئمة الذين لا يعتقدون بإمامتهم طاهرون وأما مع ظهور ذلك منهم فهم مثل سائر النواصب).

                                    ـ ويقول في ص 118 ط بيروت: (وأما النواصب والخوارج لعنهما الله تعالى فهما نجسان من غير توقف).

                                    ـ وقال محمد بن علي القمي الكذوب في {عقاب الأعمال ص352 ط بيروت} عن الامام الصادق أنّه قال: (إنَّ المؤمن ليشفع في حميمه إلاّ أنْ يكون ناصبياً ولو أنَّ ناصباً شفع له كل نبي مرسل وملك مقرب ما شفعوا).

                                    ـ ويروي في الصفحةِ ذاتها عن أبي بصير عن الصادق (إنَّ نوحاً عليه السلام حمل في السفينة الكلب والخنزير ولم يحمل ولد الزنا والناصب شر من ولد الزنا).



                                    حكم من لا يقول بإمامة الاثني عشر عند الشيعة:


                                    ـ وقال يوسف البحراني في {الحدائق الناضرة 18/153 ط بيروت}: (وليت شعري أي فرق بين من كفر بالله سبحانه ورسوله وبين من كفر بالائمة عليهم السلام مع ثبوت كون الإمامة من أصول الدين).

                                    ـ وقال الفيض الكاشاني في {منهاج النجاة ص48 ط دار الاسلامية بيروت}: (ومن جحد إمامة أحدهم ـ الائمة الاثني عشرـ فهو بمنزلة من جحد نبوة جميع الأنبياء).

                                    ـ وقال المجلسي في {بحار الانوار23/390 ط بيروت}: (أعلم أن إطلاق لفظ الشرك والكفر على من لم يعتقد بإمامة أمير المؤمنين والائمة من ولده عليهم السلام وفضّل عليهم غيرهم يدل على أنهم كفار مخلدون في النار).

                                    ـ وقال يوسف البحراني في {الحدائق الناضرة 18/53}:
                                    (إنك قد عرفت أن المخالف كافر لاحظ له في الاسلام بوجه من الوجوه كما حققنا في كتابنا الشهاب الثاقب).

                                    ـ وقال عبد الله شبر في {حق اليقين في معرفة أصول الدين 2/188 ط بيروت}:
                                    (وأما سائر المخالفين ممن لم ينصب ولم يعاند ولم يتعصب فالذي عليه جملة من الامامية كالسيد المرتضى أنهم كفار في الدنيا والاخرة والذي عليه الأشهر أنهم كفار مخلدون في النار).

                                    ـ وقال محمد بن حسن النجفي في {جواهر الكلام 6/62}:

                                    (والمخالف لإهل الحق كافر بلا خلاف بيننا كالمحكي عن الفاضل محمد صالح في شرح أصول الكافي، بل والشريف القاضي نور الله في إحقاق الحق من الحكم بكفر منكري الولاية لأنها أصل من أصول الدين).

                                    ـ يقول أيضاً في نفس المصدر السابق (ومعلوم أن الله عقد الاخوّة بين المؤمنين بقوله تعالى: {إنما المؤمنون أخوة} دون غيرهم فكيف تتصور الاخوة بين المؤمن والمخالف بعد تواتر الروايات وتظافر الآيات في وجوب معاداتهم والبراءة منهم).

                                    ـ وقال عبد الله المامقاني في {تنقيح المقال 1/208 باب الفوائد ط نجف}:
                                    (وغاية ما يستفاد من الأخبار جريان حكم الكافر والمشرك في الآخرة على كل من لم يكن إثني عشرياً).

                                    ـ وقال الصدوق في {علل الشرائع ص601 ط نجف/ الحر العاملي في وسائل الشيعة18/463/ والجزائري في الانوارالنعمانية2/308}:

                                    (عن داود بن فرقد قال: قلتُ: لأبى عبد الله عليه السلام ما تقول في قتل الناصب؟ قال: حلال الدم ولكن اتقي عليك فإن قدرت أن تقلب عليه حائطاً أو تغرقه في ماء لكيلا يشهد عليك فافعل. قلتُ: فما ترى في ماله؟ قال: تُوه ما قدرت عليه).

                                    ـ وقال نقمة الله الجزائري في: {الانوار النعمانية2/308}: (وفي الروايات أن علي بن يقطين وهو وزير الرشيد قد اجتمع في حبسه جماعة من المخالفين وكان من خواص الشيعة فأمر غلمانه وهدوا سقف الحبس على المحبوسين فماتوا كلهم وكانوا خمسمائة رجل تقريباً فأراد الخلاص من تبعات دمائهم فأرسل إلى مولانا الكاظم فكتب عليه السلام إليه جواب كتابه بأنك لو كنت تقدمت إلي قبل قتلهم لما كان عليك شيء من دمائهم وحيث أنك لم تتقدم إلي فكفّر عن كل رجل قتلته منهم بتيس والتيس خير منه، فانظر إلى هذه الدية الجزيلة التي لاتعادل دية أخيهم الأصغر وهو كلب الصيد فإن ديته خمس وعشرون درهماً ولا دية أخيهم الأكبر وهو اليهودي أو المجوسي فإنها ثمانمائة درهم وحالهم في الدنيا أخس وأبخس).

                                    ـ وقال أبو جعفر الطوسي في {تهذيب الأحكام 4/122 ط طهران /الفيض الكاشاني في الوافي 6/43 ط دار الكتب الاسلامية طهران}:
                                    عن الامام الصادق (خذ مال الناصب حيث ما وجدته وادفع إلينا خُمسه).

                                    ـ وقال الخميني في {تحرير الوسيلة 1/352}: (والأقوى إلحاق الناصب بأهل الحرب في إباحة ما أغتنم منهم وتعلق الخُمس به بل الظاهر جواز أخذ ماله أين وجد وبأي نحو كان وادفع إلينا خُمسه).

                                    ـ وقال يوسف البحراني في {الحدائق الناضرة في أحكام العترة الطاهرة12/323-324}:
                                    (إن إطلاق المسلم على الناصب وإنه لا يجوز أخذ ماله من حيث الإسلام خلاف ما عليه الطائفة المحقة سلفاً وخلفاً من الحكم بكفر الناصب ونجاسته وجواز أخذ ماله بل قتله).



                                    جواز اغتياب المخالفين


                                    ـ وقال الخميني في {المكاسب المحرمه1/251 ط قم}:
                                    (والأنصاف أن الناظر في الروايات لا ينبغي أن يرتاب في قصورها عن إثبات حرمة غيبتهم بل لا ينبغي أن يرتاب في أن الظاهر من مجموعها اختصاصها بغيبة المؤمن الموالي لائمة الحق عليهم السلام).

                                    ـ وقال الخميني في: {المكاسب المحرمة1/249}:
                                    (ثم أن الظاهر اختصاص الحرمة بغيبة المؤمن فيجوز اغتياب المخالف إلا أن تقتضي التقية وغيرها لزوم الكف عنهم).

                                    ـ وقال عبد الحسين دستغيب في {الذنوب الكبرى 2/267 ط الدار الاسلامية بيروت}: (ويجب أن يعلم أن حرمة الغيبة مختصة بالمؤمن أي المعتقد بالعقائد الحقة ومنها الاعتقاد بالائمة عليهم السلام وبناءً على ذلك فأن غيبة المخالفين ليست حراماً).

                                    ـ وقال محمد حسن النجفي في {جواهر الكلام22/62}:
                                    (وعلى كل حال فالظاهر إلحاق المخالفين بالمشركين في ذلك لاتحاد الكفر الاسلامي والإيماني فيه بل لعل هجائهم على رؤوس الأشهاد من أفضل عبادة العباد ما لم تمنع التقية وأولى من ذلك غيبتهم التي جرت سيرة الشيعة عليها في جميع الاعصاروالامصار وعلمائهم وعوا مهم حتى ملاؤا القراطيس منها بل هي عندهم من أفضل الطاعات وأكمل القربات فلا غرابة في دعوى تحصيل الإجماع كما عن بعضهم بل يمكن دعوى كون ذلك من الضروريات فضلاً عن القطعيات).



                                    موقفهم من أئمة المذاهب الأربعة:


                                    ـ وقال الكليني في {الكافي 1/58 ط طهران/ الحر العاملي في وسائل الشيعة18/33 ط بيروت}:
                                    (عن موسى الكاظم قال: لعن الله أبا حنيفة، كان يقول قال علي عليه السلام وقلت أنا وقالت الصحابة).

                                    ـ وقال محمد الرضوي في {كذبوا على الشيعة ص 135 ط إيران}:
                                    (قبحك الله يا أبا حنيفة كيف تزعم أن الصلاة ليسـت من دين الله).

                                    ـ وأيضاً في ص 279 (ولو أن أدعياء الاسلام والسُّنّة أحبوا أهل البيت عليهم السلام لاتبعوهم ولما أخذوا أحكام دينهم عن المنحرفين عنهم كأبي حنيفة والشافعي ومالك وابن حنبل).

                                    ـ وقال الجزائري في {قصص الأنبياء ص347 ط بيروت}:
                                    (أقول هذا يكشف لك عن أمور كثيرة منها بطلان عبادة المخالفين وذلك انهم وإن صاموا وصلوا وحجوا وزكوا وأتوا من العبادات والطاعات وزادوا على غيرهم إلا انهم آتوا إلى الله تعالى من غير الأبواب التي أُمروا بالدخول منها... وقد جعلوا المذاهب الأربعة وسائط وأبواب بينهم وبين ربهم وأخذوا الأحكام عنهم وهم أخذوها عن القياسات والآراء والاجتهاد الذي نهى الله عن اخذ الأحكام عنها، وطعن عليهم من دخل في الدين منها).

                                    أخي المسلم السُني الموحد هذا ما استطعت جمعه من أقوالهم حتى تعلم حقيقة نظرتهم إليك التي هي فرع من نظرتهم الى دينك ونبيك صلّى الله عليه وسلم وسلف الأمة رضوان الله عليهم، فاحذر يرحمني ويرحمك الله أن يُلّبس عليك هؤلاء حقيقتهم. فكما تحرص على عِرضك أن لا يمسه سوء فمن باب أولى أن تحرص على دينك الذي هو عصمة أمرك.
                                    [بسم الرحمن الرحيم الله * والعصر* إن الإنسان لفي خُسر* إلا الذين آمنوا وعملوا الصالحاتِ وتواصوا بالحقِ وتواصوا بالصبر].

                                    سبحانك اللهم وبحمدك أشهد أن لا إله إلاّ أنت أستغفرك وأتوب إليك وصلّى الله على محمد النبي وعلى آله وصحبه وسلم تسليماً كثيراً




                                    [COLOR=Blue]اليك هذا الشريط من اقوالهم استمع اليه انت ومن كان يعتقد ان فى الروافض خير...





                                    من هم النواصبُ ؟ وما حكمهم عند الرافضةِ ؟ اسمعوا ما يقولهُ الزنديقُ ياسر الحبيب
                                    Own this domain today. We make your shopping experience easy. Friendly and quick customer service.


                                    ----------------

                                    [IMG]http://alabdulaziz***********/naseba.jpg[/IMG]

                                    [IMG]http://alabdulaziz***********/naseba2.jpg[/IMG]

                                    [IMG]http://alabdulaziz***********/naseba3.jpg[/IMG] [/COLOR
                                    ]

                                    تعليق

                                    • ياكويتي
                                      عضو فعال
                                      • Jun 2004
                                      • 129

                                      #19
                                      الرد: اتهمونا بالكذب ولكن سادتهم كبار في هذا المجال

                                      زِندِيقٌ آخرٌ يطعنُ في الرسولِ صلى اللهُ عليه وسلم



                                      آيةُ الشيطانِ الزنديقُ محمدُ باقر الأيرواني يجسدُ الرفضَ بكلِ معانيهِ وكلِ أهدافهِ

                                      Own this domain today. We make your shopping experience easy. Friendly and quick customer service.


                                      للتحميلِ اعمل حفظ باسم

                                      ----------------







                                      خذ هذا النص ايضا:
                                      اللهم خص أنت أول ظالم باللعن مني وأبدأ به أولا ثم العن الثاني والثالث والرابع اللهم العن يزيد خامسا والعن عبيد الله بن زياد وابن مرجانة وعمر بن سعد وشمرا وآل أبي سفيان وآل زياد إلى يوم القيامة .

                                      تجد هذا النص في أواخر زيارة عاشوراء المشهورة المروية عن مولانا الإمام أبي جعفر الباقر عليه السلام ...


                                      المصدر__________________
                                      شبكة أنصار الصحابة المنتجبين ( الشيعه )

                                      ----------------

                                      تعليق

                                      • ياكويتي
                                        عضو فعال
                                        • Jun 2004
                                        • 129

                                        #20
                                        الرد: اتهمونا بالكذب ولكن سادتهم كبار في هذا المجال

                                        الولايه , وهي خاتمتها والحافظه لجميع الفرائض والسنن ...( ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟)

                                        وهذا يرتبط وبقوه مع مقوله نعمه الله الجزائري الذي لم اجد الرد الشافي عليه منذ شهر رمضان المبارك
                                        يقول نعمه الله الجزائري في كتابه الانوار النعمانيه ( 1 \278_279 ) في كلامه عن اهل السنه ....انا لم نجتمع معهم على الله ولا على نبي ولا على امام ..وذلك انهم يقولون ان ربهم هو الذي كان محمدا نبيه وخليفته من بعده ابو بكر . ونحن لانقول بهذا الرب ولا بذلك النبي ..ان الرب الذي خليفه نبيه ابو بكر ليس ربنا ولا ذلك النبي نبينا ..) والجزائري قائل هذا الكلام ليس من عامه الشيعه او من انصاف العلماء بل هو من اكابر علماء الشيعه المعتمد عليهم في بيان مذهب الشيعه.


                                        وايضا يانعمه الله الجزائري لم تجتمعوا معنا حتى في اركان الاسلام الخمسه ..

                                        تعليق

                                        مواضيع مرتبطة

                                        Collapse

                                        جاري العمل...