جيش أسامة

Collapse
X
 
  • الوقت
  • عرض
Clear All
new posts
  • matrix55
    موقوف
    • Sep 2004
    • 35

    #1

    جيش أسامة

    جيش أسامة


    قال ردا على القول بأن أبا بكر وعمر بن الخطاب كانا ضمن جيش أسامة : " الحمد لله هذه كتب أهل السنة والأخبار والتاريخ موجودة فمن منهم ذكر هذا الإجماع وأين … ، والمشهور أن عمر كان مع جيش أسامة أما أبو بكر فكان يصلي بالناس ، ولم يكن ضمن جيش أسامة " .


    نقول : نعم ، الحمد لله أن كتب أهل السنة والأخبار والتاريخ موجودة لنستعرض منها النصوص ، ولكنهم لا يقرأون إلا ما يكتبه ابن تيمية .



    فقد نقل ابن سعد في ( الطبقات ) : " فلم يبق أحد من وجوه المهاجرين الأولين والأنصار إلا انتدب في تلك الغزوة فيهم أبو بكر الصديق وعمر بن الخطاب وأبو عبيدة بن الجراح …" (1) .


    ونقل الذهبي في ( تاريخ الإسلام ): " فلم يبق أحد من المهاجرين والأنصار إلا انتدب في تلك الغزوة فيهم أبو بكر وعمر وأبو عبيدة " (2) ، وقال في الجزء الخاص بتاريخ معاوية : " وفي المغازي أن النبي (ص) أمر أسامة على جيش منهم أبوبكر " (3) ، وذكر ذلك ابن الجوزي في ( المنتظم ) (4) وابن الأثير في ( الكامل ) (5) .


    * هامش *


    (1) الطبقات الكبرى- ج1 ص480
    (2) تاريخ الإسلام- كتاب المغازي ص714
    (3)
    نفس المصدر السابق - ص176
    (4) المنتظم - ج2 ص458
    (5) الكامل - ج2 ص180



    - ص 138 -



    وذكر ذلك الطبري في تاريخه قائلا : " وأوعب مع أسامة المهاجرون الأولون " (1) .
    فإما أن أبا بكر وعمر لم يكونا من المهاجرين الأولين أو أنهما كانا ضمن من أرسلهم رسول الله (ص) ، وانظر سيرة ابن هشام (2) .


    وقال ابن حجر في ( فتح الباري ) : " وكان ممن انتدب مع أسامة كبار المهاجرين والأنصار منهم أبو بكر وعمر وأبو عبيدة …" (3) .


    ثم قال : " وقد أنكر ابن تيمية في كتاب الرد على ابن المطهر أن يكون أبو بكر وعمر في بعث أسامة … " فرد عليه بذكر المصادر وهي أقوال ابن سعد وابن إسحاق ثم قال : " ذكر ذلك كله ابن الجوزي في المنتظم جازما به وذكر الواقدي وأخرجه ابن عساكر من طريقه " .


    بل ابن كثير وهو تلميذ ابن تيمية في التعصب لم يجزم بعدم كون أبي بكر في جيش أسامة قال في ( البداية والنهاية ) : " في تنفيذ جيش أسامة بن زيد الذين كانوا قد أمرهم رسول الله (ص) بالمسير إلى تخوم البلقاء من الشام … وكان بينهم عمر بن الخطاب ، ويقال : وأبو بكر الصديق فاستثناه رسول الله منهم للصلاة " (4) .


    والإجماع لا يحتاج إلى تصريح المؤرخين بالإجماع بل يمكن تحصيل الإجماع من خلال تتبع كلماتهم ، ولا أعتقد أن هذا الإجماع يضره مخالفة ابن تيمية الذي ينطلق من مشربه الأموي فإليك عبارته في منهاج السنة قال ردا على العلامة الذي ذكر أن من مخالفات أبي بكر وعمر عدم انفاذ جيش أسامة : "

    والجواب أن هذا من الكذب المتفق على أنه كذب عند كل من يعرف السير ولم ينقل أحد من أهل العلم أن النبي (ص)

    * هامش *


    (1) تاريخ الطبري- ج2 ص429
    (2) سيرة هشام - ج4 ص(253 - 288)
    (3) فتح الباري - ج8 ص152
    (4) البداية والنهاية - ج6 ص335



    - ص 139 -


    أرسل أبا بكر وعثمان في جيش أسامة وإنما روي ذلك في عمر " (1) ، فهل أوضح من هذا التعصب في قوله " كذب عند كل من يعرف السير " ، أم هل يعقل أن يكون جاهلا إلى هذا الحد ؟!


    ومع التسليم بخطأ ادعاء الإجماع ألم تعترف على الأقل بالشهرة التاريخية على كون عمر في الجيش ، فهلا دافعت عن اللوازم السيئة المترتبة على الاعتراف بكونه ضمن الجيش الذي ماطل في الخروج .


    * هامش *


    (1) منهاج السنة- ج3 ص121





  • ابوحذيفة
    عضو متميز

    • Jan 2004
    • 1712

    #2
    الرد: جيش أسامة

    نقد مجمل للأخبار التي ذكرها معتمد الجهل والتي يزعم أنها صحيحة كلها !

    1 - دليله الأول: فيه علتان * تشيع الشهرستاني * الانقطاع فإن الشهرستاني توفي سنة 548 هـ وأمر النبي صلى الله عليه وسلم بإنفاذ البعث كان سنة 11 للهجرة، وبالتالي لم يدرك الشهرستاني ذلك

    2 - قال أخبرنا عبد الوهاب بن عطاء قال أخبرنا العمري عن نافع . . .
    هذا خبر منكر فإن العمري هذا وهو عبد الله بن عمر بن حفص ضعيف، وتفرده عن نافع دون سائر أصحابه الثقات من نكارة خبره.

    3 - قال أخبرنا يزيد بن هارون قال أخبرنا حماد بن سلمة عن هشام بن عروة عن أبيه
    هذا خبر مرسل، فإن أبا هشام هو عروة بن الزبير، تابعي لم يدرك زمان النبي صلى الله عليه وسلم، وبالتالي هناك انقطاع.

    4 - حدثنا عبد الوهاب بن عطاء العجلي قال أخبرنا العمري عن نافع . . .
    هذا مكرر يا غبي . . ألا تقرأ ما تكتب ؟
    راجع رقم 2

    5 - عاصم بن محمد عن عبيد الله بن عمر عن نافع عن ابن عمر . . .
    عاصم بن محمد العمري ضعيف منكرالحديث وسيأتي برقم 10

    6 - حدثنا عبد الرحيم بن سليمان عن هشام بن عروة عن أبيه . . .
    هذا من مرسل عروة بن الزبير، أي منقطع كما تقدم برقم 3.

    7 - تهذيب التهذيب . . . استعمله رسول الله صلى الله عليه وسلم على جيش فيه أبو بكر وعمر . . .
    القائل هو ابن حجر العسقلاني رحمه الله المتوفى سنة 852 هـ ولم يدرك القصة، فروايته منقطعة جداً

    8 - تهذيب الكمال . . . استعمله رسول الله صلى الله عليه وسلم على جيش فيه أبو بكر وعمر . . .
    القائل هو الحافظ المزي رحمه الله المتوفى سنة 742 هـ ولم يدرك القصة، فروايته منقطعة جداً

    9 - إسعاف المبطأ . . . أمره النبي صلى الله عليه وسلم على جيش فيهم أبو بكر وعمر . . .
    القائل هو الجلال السيوطي رحمه الله المتوفى سنة 911 هـ ولم يدرك القصة، فروايته منقطعة جداً

    10 - سألت أبي عن حديث رواه أبو النضر هاشم بن القاسم عن عاصم بن عمر عن عبيد الله عن نافع عن ابن عمر ان النبي صلى الله عليه وسلم استعمل اسامة بن زيد على جيش فيهم أبو بكر وعمر فتكلم الناس في ذلك وذكرت له الحديث
    هذا من تدليسك وتزويرك وإلا فأين بقية الكلام ؟ ولم بترته ؟

    هذا هو النص كاملاً: (قال ابن أبي حاتم في العلل 1/ص321: سألت أبي عن حديث رواه أبو النضر هاشم بن القاسم عن عاصم بن عمر عن عبيد الله عن نافع عن ابن عمر أن النبي صلى الله عليه وسلم استعمل أسامة بن زيد على جيش فيهم أبو بكر وعمر فتكلم الناس في ذلك وذكرت له الحديث فقال أبي: هذا حيث منكر لم يروه غير عاصم بن عمر وعاصم بن عمر ليس بالقوي.) اهـ

    وإني لأتعجب من قلة حيائك أو عدمه !
    كيف تحذف ما يبين علة هذه الرواية ؟
    ثم بعد ذلك تزعم كذباً أن الرواية صحيحة ! والإمام يقول لك إنها منكرة من راو ليس بالقوي !

    11 - فتح الباري بشرح صحيح البخاري . . . وكان ممن ندب مع ‏ أسامة ‏ كبار المهاجرين والأنصار , منهم أبو بكر وعمر وأبو عبيدة وسعد وسعيد وقتادة بن النعمان وسلمة بن أسلم . . .
    القائل هو ابن حجر العسقلاني رحمه الله المتوفى سنة 852 هـ ولم يدرك القصة، فروايته منقطعة جداً

    12 - وذكره ابن إسحاق في السيرة المشهورة . . . لم يبق أحد من المهاجرين الأولين إلا انتدب في تلك الغزوة منهم أبو بكر وعمر . . .
    ذكره بدون إسناد، وهو قد توفي سنة 150 هـ ولم يدرك القصة، فروايته منقطعة جداً

    13 - ذكر ذلك كله ابن الجوزي في " المنتظم " جازما به
    توفي ابن الجوزي سنة 597 هـ، ولم يدرك القصة، فروايته منقطعة جداً
    ولو بقي رحمه الله يجزم إلى آخر عمره لما اتصل سنده !

    14 - وذكر الواقدي وأخرجه ابن عساكر من طريقه . . .
    الواقدي كذاب كما نص الحفاظ

    15 - فتح الباري . . . لأنه كان في الجيش - الذي كان عليهم أسامة - أبو بكر وعمر.‏ . .
    القائل هو ابن حجر العسقلاني رحمه الله المتوفى سنة 852 هـ ولم يدرك القصة، فروايته منقطعة جداً

    16 - كنز العمال . . . عن عروة أن النبي صلى الله عليه وسلم كان قد قطع بعثا قبل مؤتة وأمر عليهم أسامة بن زيد وفي ذلك البعث أبو بكر وعمر . . . (ش)
    و (ش) ترمز لمصنف ابن أبي شيبة، وهو الخبر رقم 6 يا مغفل !

    17 - التعليق المُمَجَّد لموطّأ الإمام محمد . . . وكان في القوم أبو بكر وعمر. . .
    القائل هو الشيخ أبو الحسنات اللكنوي وبين وفاته والحادثة قرابة 1300 سنة ويبدو أن السند منقطع

    18 - فيض القدير . . . تأمير المصطفى صلى اللّه عليه وسلم لعمرو بن العاص على قوم فيهم أبو بكر وعمر وتأميره أسامة على من هما فيهم . . .
    القائل هو المناوي وبين وفاته وبين القصة قرابة 1000 عام وهذا انقطاع جدير بالاهتمام

    19 - جاء في حديث مسند ، أخرجه أبوبكر أحمد بن عبدالعزيز الجوهري في كتاب السقيفة ، أنقله لك بعين لفظه (من كتاب المراجعات) . . .
    هذا سرقه المتعبد لغير الله عبد الحسين شرف الدين من النهج
    وكتاب السقيفة مما لم يره ومما نشكك في ثبوته
    ومن أثبته كابن أبي الحديد لا يوثق به ولا يعرف الكتاب إلا من طريقه
    ولا حاجة بي في هذا النقد لأكثر من إسقاط الكتاب من أساسه والحمد لله
    ويلاحظ أن اللعن لم يرد إلا في هذه الرواية المكذوبة . . وعند الشهرستاني بغير إسناد !

    20 - نهج البلاغة . . . قال أبو بكر و حدثنا أحمد بن إسحاق بن صالح . . .
    هذا هو النص السابق نفسه يا مغفل . . وأبو بكر المذكور في أوله يعني به الجوهري أحمد بن عبد العزيز . . وقد قدمنا أننا نطعن في نقل ابن أبي الحديد إذ لا ثقة بهذا الرافضي.

    21 - تأريخ اليعقوبي . . . وروى آخرون أن رسول الله أمره أن يوطىء الخيل أرض البلقاء وكان في الجيش أبو بكر وعمر
    فيه علل: * اليعقوبي شيعي غال * جهالة الآخرين المذكورين * الانقطاع في موضعين: بين اليعقوبي والآخرين من جهة وبين الآخرين ورسول الله صلى الله عليه وسلم من جهة ثانية.

    والآن يا معتمد السفه والغباء !

    أين هي أسانيدك الصحيحة ؟
    قال الرافضي (( أولا: إذهب إلى المحدث وطالع لترى هل أبو الفتح الشهرستاني من علماء السنة ام لا. الشهرستاني المذكور في كتب الشيعة لا يمكن ان يكون هذا الذي أذكره أنا هنا. فعالمكم عالم كبير في تكفير الشيعة. على كل حال: .... الخ ))

    جئتك بدليل من كتاب لاحد الشيعة يفيد ان الشهرستاني شيعي

    وعلى فرض انه ليس كذلك ( من باب التنازل للخصم ) فكل ما قاله غير مسند لا يقوم امام اى احاديث بعث اسامة المسندة
    وقد قمنا بما طلبته منا وفعلا سرتني النتيجة جدا ((( نتيجة بحث واحدة. تم البحث في 109 كتاب)) الا اذا كنت تريد ان تقول ان وجود الشهرستاني في برنامج المحث " دليل" على انه من اهل السنة ؟!؟!؟! فنعم الدليل والله

    هاك دليل آخر على فساد عقيدته

    ( 8 ) أبو الفتح محمد بن عبد الكريم الشهرستاني ( 479 – 548 ) مؤلف كتاب ( الملل و النحل) شافعي ترجم له في وفيات الأعيان وطبقات الشافعية لابن السبكي ، وشذرات الذهب وغيرها . نقل الحافظ الذهبي في تاريخ الإسلام عن ابن السمعاني تلميذ الشهرستاني أنه كان متهما بالميل إلى أهل القلاع ( يعنى الإسماعيلية ) والدعوة إليهم والنصر لطاماتهم . وأنه قال في التحبير : إنه متهم بالإلحاد والميل غال في التشيع . ونقل ابن السبكي ( 4 : 79 ) قول معاصرة محمد ابن عباس الخوارزمي العباسي صاحب الكافي ( لولا تخطبه في الاعتقاد وميله إلى أهل الزيغ والإلحاد لكان هو الإمام في الإسلام ) ونقل صاحب شذرات الذهب ( 4 : 149 ) عن كتاب ( العبر ) أنه اتهم بمذهب الباطنية . قال الرافضي (( اما عن قول ان علي كان في الحملة فوالله ان حجتك لاوهى من بيت العنكبوت.
    انت قلت انه كان في الحملة وانا قلت لك هات دليلك على ان علي سلام الله عليه كان في الحملة.
    فالحجة عليك لانك اثبت وجوده في الحملة بدون نص شرعي. ))

    لو قمنا بهذا لخرجنا بنتيجة ان من جاء النص بوجودهم في الحملة عددهم اقل من عشرة اشخاص

    يقول ابن سعد في كتابه ( الطبقات الكبرى في الجزء (الثاني) ص (189) في مبحث سرية أسامة بن زيد بن حارثة بالنص (( ثم سرية أسامة بن زيد بن حارثة الى أهل أُبْني، وهي أرض السراة ناحية البلقاء) .

    قالوا: لما كان يوم الإثنين لأربع ليال بقين من صفر سنة إحدى عشر من مهاجر رسول الله صلى الله عليه وسلم، أمر رسول الله صلى الله عليه وسلم، الناس بالتهيؤ لغزو الروم، فلما كان من الغد دعا أسامة بن زيد فقال: سر الى موضع مقتل أبيك فأوطئهم الخيل فقد وليتك هذا الجيش فأغر صباحا على أهل أُبْني وحرق عليهم وأسرع السير تسبق الأخبار، فإن ظفرك الله فأقلل اللبث فيهم وخذ معك الأدلاء وقدم العيون والطلائع أمامك، فلما كان يوم الأربعاء بدئ برسول الله صلى الله عليه وسلم فحم وصدع، فلما أصبح يوم الخميس عقد لأسامة لواءً بيده ثم قال: اغز بسم الله في سبيل الله فقاتل من كفر بالله، فخرج بلوائه معقوداً فدفعه إلى بريدة بن الخصيب الأسلمي وعسكر بالجرف فلم يبق أحد من وجوه الأولين والأنصار إلا انتدب في تلك الغزوة فيهم أبوبكر وعمر بن الخطاب و أبوعبيدة بن الجراح وسعد بن أبي وقاص وسعيد بن زيد وقتادة بن النعمان وسلمة بن الأسلم بن حريش

    ويقـول ابن الأثير في كتابه ( الكامل في التاريخ ) في الجزء ( الثاني ) ص(182) في مبحث ذكر أحداث سنة إحدى عشرة بالنص (( في محرم من هذه السنة بعث النبي صلى الله عليه وسلم بعثاً إلى الشام وأميرهم أسامة بن زيد مولاه وأمره أن يوطئ الخيل تخوم البلقاء والداروم من أرض فلسطين فتكلم المنافقون في إمارته وقالوا: أمر غلاماً على جلة المهاجرين والأنصار، فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم ( إن تطعنوا في إمارته فقد طعنتم في إمارة أبيه من قبل، وإنه لخليق للإمارة، وكان أبوه خليقاً لها ) وأوعب مع أسامة المهاجرون الأولون منهم أبوبكـر، وعمر

    ويقول علي الحلبي في كتابه ( السيرة الحلبية ) في الجزء ( الثالث ) ص (207) في مبحث سرية أسامة بن زيد بن حارثة رضي الله عنه بالنص ((..لما كان يوم الإثنين لأربع ليال بقين من صفر سنة إحدى عشرة من الهجرة أمر صلى الله عليه وسلم بالتهيؤ لغزو الروم فلما كان من الغد دعا صلى الله عليه وسلم أسامة بن زيد فقال سر إلى موضع أبيك فأوطئهم الخيل فقد وليتك هذا الجيش فاغر صباحاً على أهل أُبنى وحرق عليهم وأسرع السير لتسبق الأخبار فإن ظفرك الله عليهم فأقل اللبث فيهم وخذ معك الأدلاء وقدم العيون والطلائع معك فلما كان يوم الأربعاء بدأ به صلى الله عليه وسلم وجعه فحم وصدع فلما أصبح يوم الخميس عقد صلى الله عليه وسلم لأسامة لواءً بيده ثم قال اغز باسم الله وفي سبيل الله وقاتل من كفر بالله فخرج رضي الله تعالى عنه بلوائه معقوداً فدفعه إلى بريدة وعسكر بالجرف فلم يبق أحد من وجوه المهاجرين والأنصار إلا اشتد لذلك منهم أبوبكر وعمـر وأبـوعبيـدة بـن الجـراح وسعـد بن أبي وقاص رضي الله تعالى عنهم

    اذا الجيش بحسب طريقتك العلمية يتكون من ( ابو بكر وعمر وابو عبيدة وسعد بن ابي وقاص وسعيد بن زيد وقتادة بن النعمان وسلمة بن الأسلم بن حريش) فقط لان هؤلاء ورد ذكرهم في كتب التاريخ

    وانت تطلب نص يثبت وجود علي بن ابي طالب في الجيش؟ يبدوا ان عدد من لم يرد فيهم نص هم كل اهل الميدنة ما عدا من ذكرتهم انا ........ وعبارة ( فلم يبق أحد من وجوه المهاجرين والأنصار إلا اشتد لذلك ) لا تشمل علي بن أبي طالب ؟؟؟؟ اما انه ليس من المهاجرين واما انه ليس من وجوه القوم اختر احدهما

    قال الرافضي (( ثم إتكاء رسول الله على رجلين ليلغي امامة ابو بكر في الصلاة لدليل على ان علي لم يكن في الحملة))

    يتكأ على علي اذا هو ليس في الحملة ؟ نحيلك الى ما سبق

    قال الرافضي (( وحتى لا تجعجع اكثر وتقول لي إذا كان ابو بكر يصلي بالناس فمعنى هذا انه لم يكن في الحملة أقول لك يمكن ان يكون صحيحا لو لم تذكر الاحاديث انه كان في الحملة. ))

    جعجعتي ترى فيها طحينا يا هذا

    ابو بكر وغيره من المهاجرين و الانصار ومنهم علي بن ابي طالب كانوا جميعا في الحملة

    وما ذكرته انت من الاحاديث كانت قبل امره له بالصلاة ومعلوم أن الرئيس إذا ندب رجلاً مع جيش ثم أمره بخدمة من خدمات حضوره فقد أستثناه وعزله ، والصديق لأمره بالصلاة كذلك مستثني من الجيش
    أن الصديق قد أنقلب له المنصب بعد وفاة النبي لأنه كان من آحاد المؤمنين فصار خليفة النبي فأنقلبت في حقه الأحكام ، ألا ترى كيف أنقلبت أحكام الصبي إذا بلغ ، والمجنون إذا افاق ، والمسافر إذا اقام ، والمقيم إذا سافر إلى غير ذلك . والنبي لو عاش لما ذهب في جيش أسامة ، فالخليفة لكونه قائماً مقامه يكون كذلك .

    قال الرافضي (( أما قولكم بأن الرسول لم يكن يعلم انه سيموت اقول هذا كذب وافتراء. فجبرائيل راجع الرسول مرتين فقال الرسول بما معناه ان سيموت. في حجة الوداع قال الرسول لعلي لا القاكم بعد عامي هذا. في مرضه الذي توفي فيه كان يعلم انه سيموت وحتى انه اخبر فاطمة سلام الله عليها انها اول اهل بيته لحوقا به.
    فهجتك في ان الرسول علم انه سيموت عندما قال بل الرفيق الاعلى لا يصح.
    ثم ما رايكم بحديث الرسول في فضائل ابو بكر عندما قال ان عبدا خيره الله ...... فاختار ماعند الله فعلم ابو بكر ان الرسول سيموت... ))

    فرق كبير جدا بان يستشعر رسول الله انه سيموت قريبا وانه سيموت " الان "
    حديث مراجعة جبريل بداية الاستشعار
    حديث ان للموت سكرات بداية استشعار قرب الموت
    حديث بل الرافيق الاعلى يقين بالموت الان

    قال الرافضي (( أقول لك:
    الظاهر ان الامر التبس عليك يا عدو المشركين راجع كتب التاريخ في حملة اسامة وكم بقيت في الجرف.
    ثم اي حديث تقصد؟
    هل هو حديث تكفين الرسول.؟ ))

    1- : لما كان يوم الإثنين لأربع ليال بقين من صفر سنة إحدى عشر من مهاجر رسول الله صلى الله عليه وسلم، أمر رسول الله صلى الله عليه وسلم، الناس بالتهيؤ لغزو الروم

    2- فلما أصبح يوم الخميس عقد صلى الله عليه وسلم لأسامة لواءً بيده

    3- حض الجيش ورد شبهات المنافقين في الخطبة كان يوم السبت (( ثم نزل فدخل بيته، وذلك يوم السبت لعشر خلون من ربيع الأول، ))

    4- فلما كان يوم الأحد اشتد برسول الله صلى الله عليه وسلم، وجعه فدخل أسامة من معسكره والنبي مغمور،

    5- ثم دخل يوم الإثنين لإثنتي عشرة ليلة خلت من شهر ربيع الأول، وأصبح رسول الله صلى الله عليه وسلم مفيقاً، صلوات الله عليه وبركاته، فقال له: أغد على بركة الله، فودّعه أسامة وخرج إلى معسكره فأمر الناس بالرحيل فبينما هو يريد الركوب إذا رسول أمه أم أيمن قد جاء يقول: إن رسول الله يموت، ودخـل المسلمون الذين عسكروا بالـجرف إلى المدينة ودخل بريدة بن الحصيب بلـواء أسامـة معقوداً حتى أتى به باب رسول الله صلى الله عليه وسلم فغرزه عنده..

    6- خلافة ابو بكر وكان إرسال الجيش بعد بيعة أبي بكر بيوم أعني يوم الأربعاء 14 من ربيع الأول


    بهذا الترتيب يكون جيش اسامة تحرك في اليوم الثاني من وفاة رسول الله .... هل استمر الدفن يوم كامل ؟

    واريد الحديث الذي ينص فيه رسول الله ان يكفنه ويدفنه علي بن أبي طالب لا تقل (( لحديث علي: لا يغسلني إلا أنت، فإنه لا يرى أحد عَوْرتي إلا طمِسَتْ عيناه، رواه البزار والبيهقي )) فأنه غير مسند اصلا

    ثم ان غسل الرسول ودفنه امر يتم مرة واحده وليس مثل قول الرسول ( مروا أبا بكر فليصلي بالناس) فالصلاة دائمة و الامر واضح ومستمر لم ينقضه رسول الله بالنص كما امر به نصا

    قال الرافضي (( انت قلت لو ذهب الصحابة فمن كان سيبايع عليا.
    فقلت لك انا لو ذهب الصحابة فمن كان سيبايع ابو بكر ام نسيت ما تكتب. على كل حال. ))

    انا لم انسي والحمد لله
    تخيل ان المؤامرة المحمدية تمت كما يريدها المتآمرون ... تحرك الجيش وغادر المدينة قبل وفاة الرسول من كان سيبايع علي عندما يتوفي رسول الله و الجيش في الخارج؟؟ هذا هو السؤال

    قال الرافضي (( أقول:
    فهو فضيحة لك ولاقوالك: الرسول يأمرهم بعدم التريث بل الذهاب إلى الغزو فيرفضون اوامره ولا ينصاعون لها ثم يرجعون إلى المدينة ويبقون هناك اياما كي تتم البيعة لابو بكر ثم يذهبوا وتعتبر هذا شرفا للصحابة؟
    إنا لله وإنا إليه راجعون من هذا الجهل. ))

    بينا لك ولغيرك الترتيب الزمني لما حدث
    ولو ان تأخرهم فيه ذم شنيع لما وجدنا رسول الله في يوم وفاته يقول (( - ثم دخل يوم الإثنين لإثنتي عشرة ليلة خلت من شهر ربيع الأول، وأصبح رسول الله صلى الله عليه وسلم مفيقاً، صلوات الله عليه وبركاته، فقال له: أغد على بركة الله، فودّعه أسامة وخرج إلى معسكره))

    اين تشنيع ولعن رسول الله للمتخلفين وهو في يوم وفاته يدعو لأسامة بن زيد بالبركة ؟؟؟

    وشيء طبيعي جدا ان يتوقف الجيش عن الحركة بعد وفاة القائد ... هذا امر في حكم البديهيات

    قال الرافضي (( قولك في إبن ابي الحديد:
    أقول لك اقرا شرحه لنهج البلاغة ومقالاته.
    يمكن ان يكون تشيع في اخرايامه لكن عند شرحه لنهج البلاغة كان سني المذهب معتزلي المعتقد. ))

    ويمكن ؟؟؟ فضاء الاحتمالات غير منتهي يا معتمد ... يجب ان تقيم الدليل على انه كان من اهل السنة اثناء شرحه للنهج

    قال الرافضي (( كتاب السقيفة وفدك وقد طلبته وان شاء الله بعد وصوله سأضع صورة عن المجلد. لكن طالع احمد بن عبد العزيز الجوهري وإنظر اقوال علمائكم فيه فهو صاحب كتاب السقيفة وفدك. ))

    لو جئتك بكتاب الفه احد الشيعة يقول فيه ان الخليفة بعد رسول الله هو ابو بكر؟ هل ستعتبره شيعيا اثنا عشريا؟؟
    الجوهري لو قال بوجود مؤامرة في السقيفة او ان ابو بكر ظلم فاطمة .. هل تتوقع ان نعتبره من اهل السنة؟؟؟ للتفكير فقط

    قال الرافضي (( إذا كنت لا تتبع العلماء بل الدليل فها ائتنا بنص في ان علي كان في حملة اسامة بن زيد يا عدو المشركين وإن لم تستطع فنحن بإنتظار اعتذارك. ))

    اعتقد انني اجبتك سابقا باننا لو قمنا بالبحث بحسب طريقتك سيكون الجيش مكون من 7 اشخاص و معهم اسامة اليس كذلك ؟ وما ادراك لعل الامر فعلا كذلك؟ الم يقل سبحانه ( كم من فئة قليلة غلبت فئة كثيرة )

    يكفي دليلا على وجود علي في الجيش هذه الجملة (( وكان ممن ندب مع أسامة كبار المهاجرين والأنصار)) فتح الباري *** وجدت في: المجلد الثامن.
    بقية كِتَاب الْمَغَازِي.
    باب بَعْثِ النَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ أُسَامَةَ بْنَ زَيْدٍ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمَا فِي مَرَضِهِ الَّذِي تُوُفِّيَ فِيهِ.








    واقول لك مجرد نقل الشهرستاني لهذ الرواية في كتابة ليس لها دلالة على ان الرواية صحيحة
    ثم ان الرواية التي نقلها الشهرستاني في كتابه الملل والنحل هي رواية مرسلة غير مسنده،
    وقال الحلبي والسيد الدحلاني في سيرتهما قالا : لم يرد فيه حديث اصلا 0000
    وازيدك ايضا ان رواية ((( لعن الله من تخلف عن جيش أسامة ))) قد جاءت في حديث مسند
    اخرجه ابوبكر احمد بن عبد العزيز الجوهري في كتاب السقيفة ، ولفظ الحديث هو :
    حدثنا احمد بن اسحاق بن صالح عن احمد بن سيار عن سعيد بن كثير الانصاري عن رجاله عن عبد الله بن عبد الرحمن : ان رسول الله صلى الله عليه واله وسلم في مرض موته أمر اسامة بن زيد بن حارثة على جيش فيه جلة من المهاجرين والانصار ، منهم : ابوبكر وعمر وابوعبيدة بن الجراح وعبد الرحمن بن عوف وطلحة بن عبيد الله والزبير ، وامره ان يغير على مؤته حيث قتل ابوه زيد ، وان يغزو وادي فلسطين ، فتثاقل أسامة وتثاقل الجيش بتثاقله وجعل رسول الله عليه الصلاة والسلام في مرضه يثقل ويخف ويؤكد القول في تنفيذ ذلك البعث ، حتى قال له أسامة : بأبي انت وامي أتأذن لي أن امكث أياما حتى يشفيك الله تعالى ، فقال : اخرج وسر على بركة الله ،فقال : يارسول الله إن أنا خرجت وأنت على هذه الحال ، خرجت وفي قلبي قرحة ، فقال سر على النصر والعافية ، فقال : يارسول الله إني اكره أن أسائل عنك الركبان ، فقال: انفذ لما امرتك به ، ثم أغمي على رسول الله صلى الله عليه واله وسلم وقام أسامة فتجهز للخروج
    ، فلما أفاق رسول الله سأل عن أسامة والبعث فأخبر أنهم يتجهزون فجعل يقول : انفذوا بعث أسامة لعن الله من تخلف عنه ، وكرر ذلك فخرج أسامة واللواء على رأسه والصحابة بين يديه ، حتى إذا كان بالجرف نزل ومعه ابوبكر وعمر ،
    واكثر المهاجرين ومن الانصار: أسيد بن الحضير وبشير بن سعد وغيرهم من الوجوه ، فجاءه رسول أم ايمن يقول له : ادخل فإن رسول الله يموت فقام من فوره ، فدخل المدينة واللواء معه فجاء به حتى ركزه بباب رسول الله ، ورسول الله قد مات في تلك الساعة0

    انتهت الرواية واليك الكلام على سندها :
    سند هذا الحديث ضعيف لجهالة رجال سعيد ابن كثير الانصاري ، بالاضافة الى ان سعيد الانصاري له احاديث مناكير كما بين ذلك الذهبي في ميزانه 000
    وعلى هذا تكون هذه الرواية كسابقتها ضعيفة ولا يعتد بها 00000
    إضافة الى انه لم يحدث ان تخلف احد من جند اسامة عن الخروج معه يوم أن خرج بعد وفاة رسول الله صلى الله عليه واله وسلم واستخلاف ابي بكر بعده0
    أما ابوبكر فلا يعد متخلفا لأنه لم يكن معبأ في جيش أسامة أصلا كما هو معروف من انه كان يصلي بالناس في مرض موت الرسول عليه السلام ، اما تخلف عمر بن الخطاب فإن ابابكر ــ يوم انفذ بعث اسامه كما امر الرسول بذلك من قبل ــ طلب من أسامة أن ياذن لعمر بالاقامه معه في المدينة لأنه ذو رأي ناصح للاسلام فأذن أسامة لعمر رضي الله عنهم اجمعين فلا يعد بعد هذا متخلفا 0000

    هذا رد على كلامك السابق حين قلت : اثبت التاريخ بلا مجال للنزاع ان ابو بكر وعمر كانا ضمن الجيش ومن المتخلفين وليس علي لانه لم يكن في الجيش اصلا .


    ثم احب ان اسالك سؤال : من اين لك ان علي بن ابي طالب رضي الله عنه لم يكن في الجيش اصلا ؟؟؟!! وإذا لم يكن في الجيش فأين سيكون إذا ومن الذي جعله يستثنى من الدخول في الجيش واين الدليل الصحيح الثابت على مايؤيد كلامك ؟؟!!

    تعليق

    مواضيع مرتبطة

    Collapse

    جاري العمل...