القـرني والعوضي .. وخطى بن لادن !!!

Collapse
X
 
  • الوقت
  • عرض
Clear All
new posts
  • ابو سلمان
    عضو متميز
    • Aug 2004
    • 3497

    #21
    الرد: القـرني والعوضي .. وخطى بن لادن !!!

    جروان

    ألم أقل لك أن لا ناقة لك ولا جمل في ما يكتب و إنما أنت مقتفي أثر

    وعلة إقتفاء الأثر هي أنك لا تبدأ من حيث أنتهى الناس
    وأقتفاء الأثر في كلامك فيه الكثير من اللغط و واضح هوان حجتك بتجريحك


    وإليك نصيحة الشيخ عبدالرحمن البراك لعبد العزيز الريس

    نصيحة من الشيخ عبدالرحمن البراك إلى عبدالعزيز الريس


    يقول الشيخ عبدالرحمن البراك في رسالته :

    "إلى الأخ المكرم/ عبدالعزيز بن ريس الريس.
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته , وبعد:

    فقد ذكر لي الأخ بندر الشويقي، أنك تقول : إن الرجل لو قصد وتعمد السجود بين يدي الصنم طمعاً في دنيا، وصرح بلسانه أنه يقصد عبادته ، فإنه يحكم بكفره ، لكن لايقطع بكفر باطنه ، لاحتمال كذبه في إخباره عن نفسه ، فمثله كمن يقول: أنا أعتقد أن الله ثالث ثلاثةٍ، فهذا يكفر لكن لا يقطع بكفره الباطن لاحتمال كذبه في إخباره عن نفسه.
    وهذا ـ إن صح عنك ـ فأنت ضالٌٌ في فهمك ضلالاً بعيداً ، وقد قلت إفكاً عظيماً ، فإن مقتضى هذا : أنا لانقطع بكفر الجاحدين لنبوة الرسول ـ صلى الله عليه وسلم ـ مع تصديقهم له في الباطن ، كما قال تعالى : (فإنهم لايكذبونك ، ولكن الظالمين بآيات الله يجحدون).
    وكذلك لا يقطع بكفر كل النصارى ، لقولهم: المسيح ابن الله ، أو قولهم بالتثليث ، لاحتمال أنهم قالوا ذلك مجاملةً أو تعصباً لأقوامهم ، لااعتقاداً لحقيقة قولهم.
    وأن المسلم لو أظهر موافقتهم على ذلك لغرضٍ من الأغراض من غير إكراهٍ ، أو أظهر لهم تكذيب الرسول ـ صلى الله عليه وسلم ـ ، لم يكن مرتداً إلا ظاهراً ، وأما في الباطن فهو في عداد المؤمنين ، ومقتضى هذا انه لو مات على تلك الحال ، لكان من أهل الجنة بإيمانه الذي كتمه من غير اضطرارٍ ولا إكراهٍ.
    لذلك أوصيك بالتريث ، وترك الاندفاع ، كما أوصيك باللجأ إلى الله ، بسؤال الهداية ، فيما اختلف فيه من الحق بإذنه ، إنه ـ تعالى ـ يهدي من يشاء إلى صراطٍ مستقيم.

    أسأل الله أن يلهمك الصواب ، وأن يرينا وإياك الحق حقاً ، ويرزقنا اتباعه ، ويرينا الباطل باطلاً ، ويرزقنا اجتنابه ، وأن لايجعله ملتبساً علينا فنتبع الهوى" اهـ .

    قاله : عبدالرحمن بن ناصر البراك.

    أمر مهم

    نقلت عن عبد العزيز الريس و و أضفت أنت ولم توضح أين أنتهى كلامه و أين أضافت أنت

    وهذا خطأ فادح يضنه البعض لتقوية الحجة ويعرفه الكثير بدس السم بالدسم

    كما أنك و أوجه الكلام لك تناقض نفسك أو تنقل بغير فهم كما ذكرت لك سابقاً في أكثر من موضع

    حيث ذكرت و أستشهدت بما محتواه أن عوض القرني من علماء الصحوة و أستهجنت موقفه من الحداثيين وهذا أعتبره لصالحه من هذا المنطلق وبالفعل ذكرت أن له كتب عن الحداثة وهذا يبين موقفه في قولك لم يعقب عليه و إن إستضافتة مجلة تركي الحمد والشيخ يشرف عليها نعلم أن ساحة الشيخ خالية

    ولكي أزيد لك و أوضح لك بعض مناطق اللغط ومواقع الخلل

    قلت ( الله اعلم من يعني بهؤلاء المشايخ )و أخرى ( وعلى رأسهم الإمام محمد بن عبدالوهاب رحمه الله )

    ولم يظهر من كلامه أنه ذكر محمد بن عبد الوهاب وكلامه منطقي وعام و أنت قلتها( الله أعلم ) ,
    وفي كل مكان وزمان حتى في عهد رسول الله كان هناك غلو وتشدد و أضح الرسول صلى الله عليه وسلم ذلك



    أتمنى أن يصل لك كلامي بشكل واقعي ليتضح مدى إنجرافك وقدحك ونقلك في أمور تنقلها وتتساهل بها وهي عند الله كبيرة

    أخيراً أعلم أن الله غفور رحيم يغفر لعباده ما أسرفوا في حق أنفسهم إلا حقوق عباده

    وكما قلت لك نلتقي لنترقي

    تعليق

    • خالد البديوي
      عضو متميز

      • Jul 2000
      • 1137

      #22
      الرد: القـرني والعوضي .. وخطى بن لادن !!!

      حقيقة وفي كلمة مقتضبة أود التنويه إلى أن (الفتوى) التي أنتم بصدد مناقشتها لا يصح بأي حال أن يطلق عليها فتوى ، وإن صح وفق الدارج من التسميات فلنطلق عليها (صيحة شخصية) كما هو حال صيحات الكثيرين من الأقوام ، والفتوى كما هو معلوم لها شروط وبما يختص بأمر الدين والأمورالدنيوية النافعة للشخص والمجتمع المحيط به ضمن النطاق الشخصي !
      أما في الشأن السياسي فلا ينبغي إطلاقاُ أن نذكر أنها فتاوى بل هي عبارة عن موقف شعبي وكل شخص يعبر عما يجول بخاطره !
      وإلا كان من باب اولى أن نطلق على موقف فنزويلا من طرد التمثيل الإسرائيلي في بلادها من جراء إحتجاجهم على الهجوم العسكري على قطاع غزه ، بأنها فتوى فنزولية ، وأن هوجو شافيز الملقب بأسد فنزويلا هو مفتى فنزويلا الأول !
      وقد ظهرت مقوله أشبه بالفتوى تطالب بنقل مقر جامعة الدول العربية إلى العاصمة الفنزولية كاراكاس !

      عوض بن محمد القرني ، هو محامي وأستاذ جامعي سابق فقط ، ولم يجلس في يوم للفتوى أو كونه لم يسبق له أن كان خريج أحد دور القضاء والإفتاء ، فلا يصح أن نقبل بالأمر .

      والله من وراء القصد ، وسامحونا .

      تعليق

      • يوسف جبر
        عضو متميز

        • Nov 2008
        • 1046

        #23
        الرد: القـرني والعوضي .. وخطى بن لادن !!!

        بسم الله الرحمن الرحيم


        السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


        تحذير العقلاء من تتبع زلات العلماء و التطاول على ورثة الأنبياء0

        الحمد لله وحده و الصلاة و السلام على من لا نبي بعده:

        ،

        قال :الإمام الشافعي رحمه الله:

        قولي صواب يحتمل الخطأ وقول غيري خطأ يحتمل الصواب ,

        لكل نار خبوة و لكل جواد كبوة و لكل عالم زلة و إياك و تتبع عثرات العلماء احذر من تصيد

        زلات العلماء، فقد تقرر أنهم غير معصومين وأنهم عرضة للخطأ والسهو والغفلة ، فتقع منهم

        الزلات والأخطاء و هاك كلمة نيرة مضيئة قالها الحافظ ابن عساكر يرحمه الله

        (اعلم يا أخي .. أختي وفقني الله وإياكم لمرضاته وجعلنا ممن يخشاه ويتقيه

        حق تقاته أن لحوم العلماء مسمومة،

        وعادة الله في هتك منتقصيهم معلومة،

        وأن من أطلق لسانه في العلماء بالثلب بلاه الله قبل موته بموت القلب)


        (فليحذر الذين يخالفون عن أمره أن تصيبهم فتنة أو يصيبهم عذاب أليم).



        لا عِصمةَ للعالم :

        قال النبي ( صلى الله عليه و سلم ) : " كلُّ ابنُ آدمَ خطَّاء ،

        و خيرُ الخطائين التوابون " رواه الحاكم و صححه .

        يقولُ الإمامُ الحافظُ ابنُ عبد البرِّ _ رحمه الله _ :

        لا يسلمُ العالمُ من الخطأ ، فمن أخطأ قليلاً و أصابَ كثيراً فهو العالم ،

        و من أصاب قليلاً و أخطأ كثيراً فهو الجاهل . ا,هـ [ جامع بيان العلم ] .



        الحقُ هو البُغْيَةُ :

        قال شيخ الإسلام _ رحمه الله _ :

        ( وليُعْلَم انه ليس أحد من الأئمة-المقبولين عند الأمة قبولاً عاماً-

        يتعمد مخالفة رسول لله-صلى الله عليه وسلم-

        في شيء من سنة,دقيق ولا جليل .

        فانهم متفقون اتفاقاً يقينياً على وجوب اتباع الرسول –صلى لله عليه وسلم- ,

        وعلى أن كل أحد من الناس يؤخذ من قوله

        ويترك إلا رسول الله _ صلى الله عليه وسلم _ ) أ.هـ . [رفع الملام ص :4].



        لا زالَ للشيخ قدرُه :

        خطأُ العالمِ ليس سالباً منه مقامه في الإسلام ،

        ولا نافياً عنه منقبةَ الفضيلة و العالِمية ،

        و إنما يبقى عليه لباسها ، و يُحفظ له حقه في الإسلام .


        قال الإمام الذهبي _ رحمه الله _ :

        و لو أن كلَّ مَن أخطأ في اجتهاده
        _ مع صحةِ إيمانه ،
        و تَوَخِّيْهِ لاتباع الحق _ أهدرناه و بدَّعناه ،

        لقلَّ من يسلمُ من الأئمة معنا ،
        رحمَ الله الجميعَ بمنه و كرمه . ا،هـ .

        و لو نظرنا في كتبِ التراجُمِ لرأينا كثيراً من العلماء وَقَعَ في أخطاء

        كثيرةٍ لم يُسْقَطْ مقامهم بسببها ،

        و لم يُحذَّر الناس منهم لأخطائهم ،

        و إنما كانوا بين أنفسهم عقلاء ذوي محبةٍ وَ وِداد ،
        و ليتَ لنا مثلهم في هذا الزمان السيء .


        تَجَنَّبْ زلة العالم

        إذا ثَبتَ لنا _ يقيناً _

        أن العالمَ أخطأ في شيءٍ و لم يكُنْ ثَمَّةَ

        وَجهُ صِحةٍ يَعتذرُ له به فإنه لا يجوزُ لأحد أن يسلك طريقه في زلته ,

        للعلمِ بأنها زلةٌ و خطأٌ منه .

        قال شيخ الإسلام _ رحمه الله _ :

        و ليس لأحد أن يتبعَ زلات العلماء ،

        كما ليس له أن يتكلمَ


        في أهل العلم و الإيمان بما هم ليسوا به بأهل ، ... ،

        و هذا أمرٌ واجبٌ على المسلمين في كلِّ ما يُشْبِه هذا من الأمور .


        أخيرا :
        هذا الموضوع من جميل ماقرأت وهو مناسب لحالنا هذه الأيام ,,

        حيث أنه من المحزن حقا أن نرى بعض طلبة العلم يتكلم عن زلات العلماء ويناقشها ،

        وينسى فضل العالم ولايكون له منصفا ،

        وحتى أننا نجد بعض الكتاب هداهم الله للصواب

        عندما ييبين أخطاء شخص ما تجده ينسى نفسه ويغضب

        ويتحول الأمر إلى تجريح هذا الشخص ،

        فيتعدى من بيان خطأ الشخص إلى تجريحه ،

        والعدل أن يتحدث أولا عن فضائل الشخص

        ثم يذكر الخطأ بالأدلة ،

        مع التزام الأسلوب الهادىء الرصين في ذلك كله00






        منقول للفائده



        تعليق

        • ساندروز
          المدير العام

          • Sep 2000
          • 12032

          #24
          الرد: القـرني والعوضي .. وخطى بن لادن !!!

          khattab222

          وهل ماذكرته بأن لحوم العلماء مسمومة ينطبق كذلك على العلماء المذكورين في هذا الرابط : http://www.sandroses.com/abbs/t186283/

          ام انه يقتصر على علماء جماعة محددة، وهل علمائنا المذكورين في الرابط لحومهم ليست مسمومة ام انهم ليسوا بعلماء لأنهم ليس من جماعة الأخوان المسلمين؟؟

          وسبب تساؤلاتي واضح هو استماتتك بالدفاع عن المكذورين في موضوع جروان، وعدم اجهاد نفسك حتى بنسخ ماذكرته في اضافتك الأخيرة الى هذا الموضوع:

          http://www.sandroses.com/abbs/t186283/





          اضيف في الأساس بواسطة khattab222
          بسم الله الرحمن الرحيم


          السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


          تحذير العقلاء من تتبع زلات العلماء و التطاول على ورثة الأنبياء0

          الحمد لله وحده و الصلاة و السلام على من لا نبي بعده:

          ،

          قال :الإمام الشافعي رحمه الله:

          قولي صواب يحتمل الخطأ وقول غيري خطأ يحتمل الصواب ,

          لكل نار خبوة و لكل جواد كبوة و لكل عالم زلة و إياك و تتبع عثرات العلماء احذر من تصيد

          زلات العلماء، فقد تقرر أنهم غير معصومين وأنهم عرضة للخطأ والسهو والغفلة ، فتقع منهم

          الزلات والأخطاء و هاك كلمة نيرة مضيئة قالها الحافظ ابن عساكر يرحمه الله

          (اعلم يا أخي .. أختي وفقني الله وإياكم لمرضاته وجعلنا ممن يخشاه ويتقيه

          حق تقاته أن لحوم العلماء مسمومة،

          وعادة الله في هتك منتقصيهم معلومة،

          وأن من أطلق لسانه في العلماء بالثلب بلاه الله قبل موته بموت القلب)


          (فليحذر الذين يخالفون عن أمره أن تصيبهم فتنة أو يصيبهم عذاب أليم).



          لا عِصمةَ للعالم :

          قال النبي ( صلى الله عليه و سلم ) : " كلُّ ابنُ آدمَ خطَّاء ،

          و خيرُ الخطائين التوابون " رواه الحاكم و صححه .

          يقولُ الإمامُ الحافظُ ابنُ عبد البرِّ _ رحمه الله _ :

          لا يسلمُ العالمُ من الخطأ ، فمن أخطأ قليلاً و أصابَ كثيراً فهو العالم ،

          و من أصاب قليلاً و أخطأ كثيراً فهو الجاهل . ا,هـ [ جامع بيان العلم ] .



          الحقُ هو البُغْيَةُ :

          قال شيخ الإسلام _ رحمه الله _ :

          ( وليُعْلَم انه ليس أحد من الأئمة-المقبولين عند الأمة قبولاً عاماً-

          يتعمد مخالفة رسول لله-صلى الله عليه وسلم-

          في شيء من سنة,دقيق ولا جليل .

          فانهم متفقون اتفاقاً يقينياً على وجوب اتباع الرسول –صلى لله عليه وسلم- ,

          وعلى أن كل أحد من الناس يؤخذ من قوله

          ويترك إلا رسول الله _ صلى الله عليه وسلم _ ) أ.هـ . [رفع الملام ص :4].



          لا زالَ للشيخ قدرُه :

          خطأُ العالمِ ليس سالباً منه مقامه في الإسلام ،

          ولا نافياً عنه منقبةَ الفضيلة و العالِمية ،

          و إنما يبقى عليه لباسها ، و يُحفظ له حقه في الإسلام .


          قال الإمام الذهبي _ رحمه الله _ :

          و لو أن كلَّ مَن أخطأ في اجتهاده
          _ مع صحةِ إيمانه ،
          و تَوَخِّيْهِ لاتباع الحق _ أهدرناه و بدَّعناه ،

          لقلَّ من يسلمُ من الأئمة معنا ،
          رحمَ الله الجميعَ بمنه و كرمه . ا،هـ .

          و لو نظرنا في كتبِ التراجُمِ لرأينا كثيراً من العلماء وَقَعَ في أخطاء

          كثيرةٍ لم يُسْقَطْ مقامهم بسببها ،

          و لم يُحذَّر الناس منهم لأخطائهم ،

          و إنما كانوا بين أنفسهم عقلاء ذوي محبةٍ وَ وِداد ،
          و ليتَ لنا مثلهم في هذا الزمان السيء .


          تَجَنَّبْ زلة العالم

          إذا ثَبتَ لنا _ يقيناً _

          أن العالمَ أخطأ في شيءٍ و لم يكُنْ ثَمَّةَ

          وَجهُ صِحةٍ يَعتذرُ له به فإنه لا يجوزُ لأحد أن يسلك طريقه في زلته ,

          للعلمِ بأنها زلةٌ و خطأٌ منه .

          قال شيخ الإسلام _ رحمه الله _ :

          و ليس لأحد أن يتبعَ زلات العلماء ،

          كما ليس له أن يتكلمَ


          في أهل العلم و الإيمان بما هم ليسوا به بأهل ، ... ،

          و هذا أمرٌ واجبٌ على المسلمين في كلِّ ما يُشْبِه هذا من الأمور .


          أخيرا :
          هذا الموضوع من جميل ماقرأت وهو مناسب لحالنا هذه الأيام ,,

          حيث أنه من المحزن حقا أن نرى بعض طلبة العلم يتكلم عن زلات العلماء ويناقشها ،

          وينسى فضل العالم ولايكون له منصفا ،

          وحتى أننا نجد بعض الكتاب هداهم الله للصواب

          عندما ييبين أخطاء شخص ما تجده ينسى نفسه ويغضب

          ويتحول الأمر إلى تجريح هذا الشخص ،

          فيتعدى من بيان خطأ الشخص إلى تجريحه ،

          والعدل أن يتحدث أولا عن فضائل الشخص

          ثم يذكر الخطأ بالأدلة ،

          مع التزام الأسلوب الهادىء الرصين في ذلك كله00







          منقول للفائده


          هاتف:
          0055-203 (715) 001
          0800-888 (715) 001

          تعليق

          • يوسف جبر
            عضو متميز

            • Nov 2008
            • 1046

            #25
            الرد: القـرني والعوضي .. وخطى بن لادن !!!

            اضيف في الأساس بواسطة ساندروز
            khattab222

            وهل ماذكرته بأن لحوم العلماء مسمومة ينطبق كذلك على العلماء المذكورين في هذا الرابط : http://www.sandroses.com/abbs/t186283/

            ام انه يقتصر على علماء جماعة محددة، وهل علمائنا المذكورين في الرابط لحومهم ليست مسمومة ام انهم ليسوا بعلماء لأنهم ليس من جماعة الأخوان المسلمين؟؟

            وسبب تساؤلاتي واضح هو استماتتك بالدفاع عن المكذورين في موضوع جروان، وعدم اجهاد نفسك حتى بنسخ ماذكرته في اضافتك الأخيرة الى هذا الموضوع:

            http://www.sandroses.com/abbs/t186283/

            ان ما قلته أنا هو
            اذا كان هناك من ينتقد شيوخ كبار
            حسابه عند الله سبحانه وتعالى


            ومن غير المعقول أن نسمح لشخص

            بتوجيه نقد غير صحيح لمقاومه تقف وحيده في وجهه ترسانه حربيه

            لمجرد أن شخص ما أنتقد مفتي السعوديه

            ما شأن هذا بذاك!!!

            الاغرب أننا عندما ندافع عن حماس ومواقفها
            يقولون أننا من الاخوان
            أولا أنا على الكتاب والسنه
            وأحب الشيخ محمد بن عبد الوهاب عليه رحمة الله

            ولكن أقول لكم المظاهرات في العالم كانت ضد اسرائيل وبعضها مؤيد لحماس

            هل كلهم من الاخوان؟!!!

            هل تشافيز أخواني!!!

            للأسف تدافعون عن حكومات تتلقى الاوامر من وزارة الخارجيه الاميركيه


            يا سعادة مديرنا العام
            أولا والحمد لله أنا أحترم كل من في ساندروز وحريص على دوام تواجدي وتواصلي معهم
            ان من يتعرض للعلماء هو جروان
            وأرسلت له رساله أن لايتعرض للمقاومه

            هذه المقاومه التي تقف في وجه العدو يجب علينا مساندتها علانية وليس خفاء
            دولنا العزيزه لم تساند لا علانيه ولا خفاء
            ولا شأن لي بأيران ولا حزب الله في لبنان

            ماذا قدم العرب؟

            عندما ندافع عن المجاهدين في فلسطين من يقفون في وجه العدو
            هل في نظرك نصبح من الاخوان

            اذا شافيز تحول من الشيوعيه لتنظيم الاخوان الدولي!!!!!

            وعندي سؤال أتمنى الاجابه عليه

            هل ما تفعله المقاومه في فلسطين يوضع في ميزان الحق أم في ميزان الباطل؟
            آخر تعديل بواسطة ساندروز; 10-02-2009, 06:34 PM. السبب: نرجو عدم اقحام الآخرين في موضوع ردك، ويجب ان يكون النقاش موضوعي. ونحذر من عدم تكرار الإساءة الى حكوماتنا فلن نسمح لك بذلك.



            تعليق

            • خالد البديوي
              عضو متميز

              • Jul 2000
              • 1137

              #26
              الرد: القـرني والعوضي .. وخطى بن لادن !!!

              اضيف في الأساس بواسطة khattab222
              وعندي سؤال أتمنى الاجابه عليه

              هل ما تفعله المقاومه في فلسطين يوضع في ميزان الحق أم في ميزان الباطل؟
              أية مقاومة تقصد أخي الفاضل هل التي على النطاق الرسمي أو الشعبي ، يرجى التحديد ليتسنى الإجابة وفق ما يمليه الضمير تجاه الفريقين !
              مبدئياً بالإشارة إلى النطاق الرسمي ( للمقاومة) ، فلا نسميها مقاومة ولا توجد مقاومة على النطاق الرسمي داخل فلسطين بل تسميات أخرى ساذكرها عقب ما يتم تحديد المقصد !
              تقبل تحياتي .

              تعليق

              • متعب المطيري
                عضو
                • Jan 2009
                • 25

                #27
                الرد: القـرني والعوضي .. وخطى بن لادن !!!

                اخي السياسي الحبيب ماذا يفعلون القرني والعوضي اتجاة هذا الوحوش المدمرة نحن المسلمون مسالمون لكن اذا اعتدى علينا فلا نكون كالمتفرجون بل نرد متى وكيف

                تعليق

                • يوسف جبر
                  عضو متميز

                  • Nov 2008
                  • 1046

                  #28
                  الرد: القـرني والعوضي .. وخطى بن لادن !!!

                  اضيف في الأساس بواسطة خالد البديوي
                  أية مقاومة تقصد أخي الفاضل هل التي على النطاق الرسمي أو الشعبي ، يرجى التحديد ليتسنى الإجابة وفق ما يمليه الضمير تجاه الفريقين !

                  مبدئياً بالإشارة إلى النطاق الرسمي ( للمقاومة) ، فلا نسميها مقاومة ولا توجد مقاومة على النطاق الرسمي داخل فلسطين بل تسميات أخرى ساذكرها عقب ما يتم تحديد المقصد !

                  تقبل تحياتي .
                  الاخ خالد البديوي
                  تحيه لشخصكم الكريم

                  المقاومه التي سئلت عنها
                  هي كل من قاوم أسرائيل في عدوانها الاخير
                  من حماس ومن الجهاد والشعبيه والديمقراطيه
                  ومن كل ما سبق ومن المسعفين من قاوم مناطق القصف وأنتشل الضحايا

                  هل كل عمل هؤلاء في الحق أم في الباطل؟



                  تعليق

                  • خالد البديوي
                    عضو متميز

                    • Jul 2000
                    • 1137

                    #29
                    الرد: القـرني والعوضي .. وخطى بن لادن !!!

                    اضيف في الأساس بواسطة khattab222
                    الاخ خالد البديوي
                    تحيه لشخصكم الكريم

                    المقاومه التي سئلت عنها
                    هي كل من قاوم أسرائيل في عدوانها الاخير
                    من حماس ومن الجهاد والشعبيه والديمقراطيه
                    ومن كل ما سبق ومن المسعفين من قاوم مناطق القصف وأنتشل الضحايا

                    هل كل عمل هؤلاء في الحق أم في الباطل؟
                    اشكرك عزيزي على مبادرتك الكريمة بالوصف .
                    ولكن بنظري أن جميع من تم وصفهم بالمشاركة بأنهم مقاومة هم ليسوا كذلك ، بل حقيقة جماعات عجزنا عن فهم مقصدهم !
                    عقب بضعة ايام سأكون مهتم بطرح مشاركة تشمل تحديد كل تلك الفصائل وأهدافها وتوجهاتها ومصادر دعمها وتمويلها ، ويسرني بعد ذلك أن التمس رؤيتكم .

                    والله الموفق

                    تعليق

                    مواضيع مرتبطة

                    Collapse

                    جاري العمل...