الرد: أسئلة لجبهة النصرة

تحية للأخ زياد، ونشكره على وضع الموضوع المهم والساخن على الجبهة السورية.

وبإنتظار تعليق الأعضاء.

الرد: أسئلة لجبهة النصرة

السيد "الساحر" المحترم

اشكرك كثيرا على مرورك الكريم وتقبل كل الاحترام والتقدير.

هل الكلام هذا رأيك ام رأي الامريكان اكبر مجرمين وارهابيين في التاريخ.?سؤال بس.

تم الإرسال من جهازي HTC One X+ بواسطة تاباتوك 2

الرد: أسئلة لجبهة النصرة

السيد خالد مفرح المحترم

من الواضح انك احد اولئك الذين لا يقرأون ما يكتبه غيرهم ولا يرون الا ما يشتهونه والا لكنت قرأت انني ختمت ادراجي بتوقيعي والذي نص على انني موظف في فريق التواصل الالكتروني التابع لوزارة الخارجية الامريكية. ولذلك فرأيي هو رأي الحكومة الامريكية ولكن قبل ذلك هو رأي الشعب السوري الذي انتفض ضد ديكتاتور مجرم وسفاح وطاغية متجبر.. هو رأي الشعب السوري الذي في نفس الوقت رفض ويرفض الارهاب الذي تمارسه جبهة النصرة ضد سوريا. وهذا ما يعبر عنه السوريون في كل مرة تتاح لهم فرصة ولو ضئيلة من الحرية بعيدا عن دبابات الاسد ومقاتلاته وبعيدا عن سيوف ارهابيي جبهة النصرة وانتحارييها وسياراتها المفخخة. لذلك لم يكن هناك حاجة لسؤالك اعلاه.

اما فيما يخص اتهامك الباطل وادعاءك الفارغ ضد الولايات المتحدة، فسأبين لك انك انما اطلقتها دون فهم ودون وعي وبلا موضوعية على الاطلاق وانها باطلة تماما. فالمجرم والارهابي هو من قتل ويقتل الابرياء من المسلمين منذ سنوات في افغانستان والعراق واليمن وباكستان والصومال ومالي وسوريا وتركيا واندونيسيا وماليزيا. فهل عرفت من هو المجرم والارهابي الحقيقي ام لا زالت عينيك مغمضة؟ ربما ستساعدك مقاطع الفيديو هذه على التعرف على هوية المجرم والقاتل الحقيقي:

زياد
فريق التواصل الالكتروني
وزارة الخارجية الامريكية

انا لن اردعليك ولكن ان كنت من المدافعين عن امريكا فيكفيك قول الله تعالى{ ومن يتولهم منكم فانه منهم } ولااعتقدان اي ذي لب ومن كان له سمع اوالقى السمع وهو شهيد ينكر اويغفل عن جرايم هذي الدوله الملعونه المنهاره قريبا بحول الله ،..ولقدكتبنا في الزبور من بعدالذكر ان الارض يرثها عبادي الصالحون. .صدق الله وكذب الدجالون

تم الإرسال من جهازي HTC One X+ بواسطة تاباتوك 2

ولاانسى بالنسبه للمجاهدين الشرفاءجبهةالنصره فيكفي لهم شرف دعاءالمؤمنين لهم ويكفي موقف رياض الاسعدمنهم وجميع السوريين واما ادراج امريكا لهم فلا يهمنا رأي هؤلا الخنازير الم يعتبروا شارون رجل سلام.....(ولن ترضى عنك اليهود ولا النصارى) صدق الله وكذبت يازياد

تم الإرسال من جهازي HTC One X+ بواسطة تاباتوك 2

الرد: أسئلة لجبهة النصرة


يبدو أنك لم تستطع ان تكون صادقا حتى مع نفسك. فرغم قولك انك لن ترد علي، أتحفتنا بردين وليس ردا واحدا! اتمنى ان تترك التظاهر بما ليس فيك وتتحلى ولو بقليل من الشجاعة وترد على سؤالي لماذا تتغافل عن جرائم القاعدة واعوانها واتباعها مثل جبهة النصرة ضد المسلمين حول العالم؟ هل ان قتل المسلم على يد القاعدة حلال؟ هل تستطيع ان ترفق لنا آية واحدة من القران الكريم تبيح للقاعدة واعوانها قتل المسلمين. جبهة النصرة وارهابييها وشبيحتها المستوردون هم جميعا من انتاج القاعدة ويمكنك ان تسأل العراقيين والافغان والصوماليين واليمنيين عن ما فعله امثال النصرة في تلك البلدان. ولك ان تسأل أبو عزام قائد كتائب الفاروق عما فعلته جبهة النصرة به عندما حاولوا قتله في منطقة تل ابيض في محافظة الرقة. ولك ان تستمع الى هتافات هؤلاء السوريين من اهالي حلب الذين يطالبون بطرد الهيئة الشرعية التابعة لجبهة النصرة من مدينتهم. فأرجو ان تفكر مليا في المرة القادمة قبل ان تجمع بين الشرف وبين جبهة النصرة في جملة واحدة.

لقد اضحكتني ببساطة افكارك وضحالتها ،.من اباح لامريكا دخول بلادنانحن المسلمين ومن ثم من قتل الملايين بالعراق وافغانستان وماردك على المجازر التي دايما يقولوا بالخطا ناهيك عن الطائرات بدون طيار لماذا كل ذلك ?اجب. انطق يابي رغال انطق. واليس من حق القاعده والمسلمين ان نرد على هذه الجرايم وهات دليل يثبت اننا كنا معتدين ولم نكن مدافعين عن انفسنا ومارأيك بسجن ابي غريب ومارأيك باليورنيوم المنضب الذي يستخدمه اسيادك الامريكان كم شوه من اطفال العراق ومارأيك بجريمةالفلوجه التي نفذها جيش الشيطان الامريكان ومارأيك بجرايم اسرائيل ضدغزه.وجاي تقول لي القاعده ترددكالببغاء مثل زنادقةومنافقي العرب احفاد ابن سلول

تم الإرسال من جهازي HTC One X+ بواسطة تاباتوك 2

وثانيا كيف حكمت بمقولةليس في !!!.ماذا تقصد.?.وهل العرب والمسلمين غزوا سواحل اوشؤاطي الغرب ولوبقارب صيد حتى يغزوننا ويبدو انك صغير السن اوقليل الفهم الم تقرأ الغزوات الصليبيه.ثم اخيرا اخبرني عن ديانتك .لاني انا مسلم موحد من فضل الله.

تم الإرسال من جهازي HTC One X+ بواسطة تاباتوك 2

ثم يازياد اخبرني عن غزوالعراق وكذبةاسلحةالدمار الذين اعترفوا بانفسهم قبل ايام عالبي بي سي وغيرها بالكذب.!!!!فمن الارهابي ?من غزابلد مسلم واسقط حكومته وجعله يغرق بالفوضى بدون مبررسوى الحقدوالطغيان وبالنهايه قسموه على اساس طائفي وسلموه الحمير لايران الداعمه لبشار المجرم باعترافك وهربوا كالجرذان امام ضربات المجاهدين .اجب.!!

تم الإرسال من جهازي HTC One X+ بواسطة تاباتوك 2

الرد: أسئلة لجبهة النصرة

قال أبو حاتم محمد بن حيان السبيتي في كتابه روضة العقلاء ونزهة الفضلاء: "من علامات الحمق التي يجب للعاقل تفقدها ممن خفى عليه أمره سرعة الجواب وترك التثبت والإفراط في الضحك وكثرة الإلتفات والوقيعة في الأخيار والإختلاط بالأشرار". ولعمري ما اراك الا وقد جمعت تلك كلها. وليس ذنبي انك لم تفهم حجتي ودليلي، فقد قيل ايضا:


ولو نظرت الى كلامك لعرفت من هو الببغاء فينا. فكل ما قلته انا كان ردا على اكاذيبك وخرافاتك وان كنت رأيتني صغيرا في العمر فلا اكون صنوا لك في النقاش فذلك لانك كما قال الشاعر:


على اية حال، سوف ارد على ادعاءاتك تلك بأختصار.

1- انت تريد الانتقام من االولايات المتحدة بسبب حروب لم تخضها وقعت منذ ثمانمئة عام وقبل تأسيس الولايات المتحدة بخمسمئة عام ولكنك تنكر على الولايات المتحدة الامريكية حقها في الدفاع عن نفسها وحماية مواطنيها من اعتداءات تنظيم القاعدة! فاي منطق سخيف هذا؟ الحروب الصليبية بدأت عام 1095 وانتهت عام 1291 بينما لم تتأسس الولايات المتحدة حتى عام 1776. اما تنظيم القاعدة فقد بدأ اول اعتداء على الولايات المتحدة الامريكية بسنوات قبل الحرب الحالية في افغانستان ولكن احد اعتداءاته الرئيسية كانت في شهر اغسطس/آب من عام 1998 وتماما في الساعة 10:30 صباحا عندما فجر انتحاري شاحنة مليئة بالمتفجرات امام سفارة الولايات المتحدة في نيروبي عاصمة كينيا وبعد ذلك بتسعة دقائق فقط فجر انتحاري اخر شاحنة مليئة بالمتفجرات امام سفارة الولايات المتحدة الامريكية في دار السلام في تنزانيا. خلف الهجومان 224 قتيلا و اكثر من 4000 جريح. ,واليك بعض تفاصيل الهجمات، ففي شهر مايو/ايار من عام 1998 تم شراء منزل كبير في نيروبي من قبل احد الانتحاريين من أجل تفخيخ الشاحنة في مرآب المنزل. وكان احمد سالم سويدان قد اشترى شاحنة نوع تيوتا (داينا) لون بيجي في نيروبي و شاحنة اخرى نوع نيسان (اطلس) موديل 1987 في دار السلام. وتم استخدام 6 قضبان معدنية لتشكيل قفص لاحتواء القنبلة.

2- وفي يونيو/حزيران من ام 1998 قام خلفان خميس محمد باستئجار المنزل رقم 213 في ضاحية ايلالا في دار السلام والذي كان يبعد 6 كيلومترات من موقع السفارة الامريكية. وقد استخدمت سيارة نوع سوزوكي بيضاء لنقل مكونات القنبلة عن طريق اخفاء تلك المكونات في اكياس الرز.
3- أشرف المدعو محمد عودة على صنع القنبلتين الهائلتين اللتان كانت زنة كل واحدة منهما 900 كغم. وتكونت القنبلة التي استهدفت سفارة نيروبي قد صنعت من 400 الى 500 اسطوانة من مادة تي ان تي (tnt) شديدة الانفجار ونترات الالمنيوم ومسحوق الالمنيوم واسلاك تفجير. وتم تعبئة المتفجرات في حوالي 20 صندوقا خشبيا خاصا تم تحميلها على ظهر الشاحنة. وبالنسبة لقنبلة نيروبي فقد تم مد سلك التفجير من القنبلة الى البطاريات التي وضعتخلف قمرة السائق ومنها الى مفتاح التفجير اسفل لوحة القيادة. اما في قنبلة دار السلام فتم استخدام طريقة مختلفة قليلا في تصنيع القنبلة. فقد تم ربط مادة التي ان تي الى 15 اسطوانة اوكسجين وغاز ومن ثم تم احاطتها جميعا باربعة اكياس من مسحوق نايتريت الامونيوم (سماد نايتروجيني) وبضعة اكياس من الرمل لتوجيه الانفجار.

4- كنتيجة لهذين الهجومين على السفارات الامريكية فقد اصدر مجلس الامن الدولي قراره المرقم 1267 لسنة 1999 والذي طالب بأن تتوقف حركة طالبان عن السماح بتحويل افغانستان الى ملجأ امن للقاعدة لكي تطلق منه هجماتها الارهابية وأنها يجب ان تسلم اسامة بن لادن فورا ليواجه العدالة عن جرائمه. ولكن حكومة طالبان رفضت ذلك ومن ثم شن تنظيم القاعدة هجمات الحادي عشر من سبتمير عام 2001 على الاراضي الامريكية. فهل تقرع هذه الحقائق جرسا في اذنك؟ هل اكتفيت بكل هذه الارقام والحقائق ام تريد المزيد؟ هل تعتقد ان هذه الاعتداءات على السفارات الامريكية ومن بعدها على الاراضي الامريكية سببا كافيا لاعتبار تنظيم القاعدة مجموعة معادية للولايات المتحدة؟ هل اقتنعت الان ان تنظيم القاعدة هو من بدأ بالاعتداء على الولايات المتحدة الامريكية وكرر ذلك اكثر من مرة؟
يكفيك هذا اليوم وسأرد على باقي ادعاءاتك الباطلة في وقت لاحق.

اولا لم ترد على السؤال ماديانتك.? ثانيا انت تلف وتدور وتخبرني باحداث جلها ان كنت تجيدلغةالضاد من صنع السي اي اي.وقدبكون اغلبها مكذوبه لان بيديكم الاله الاعلاميه.واسلوب اللف والدوران والغطرسه الذي يستخدمه اسيادك الامريكان عبيد اليهودنفس اسلوبك
وكذلك لم ترد على الاسئله.لاغزوالعراق ولا الاسلحه. المكذوبه ولاتملك دليل من كتاب الله كل مالديك الكذب والدجل والمراوغه. ولكن تأكد ان دولة وصولة الباطل ساعه .مصداقا لقوله تعالى ليميزالله الخبيث من الطيب وكما قال سيدنا ابا القاسم الا ان سلعةالله غاليه .وقال تعالى (ولقد سبقت كلمتنا لعبادناالمرسلين انهم لهم المنصورون .وان جندنا لهم الغالبون ).وانت مع من تحب وستحشرمعه، مع بوش ورامسفيلد ،في سقر وما ادراك كما سقر.جفت الاقلام وطويت الصحف.واما اتهامك لي بالحمق وبهذه الصفات فانا انسان مؤمن بالله وانه يجب الدفاع عن شرف هذه الامه،خيرامه اخرجت للناس، فياليت من يكتب لك اويملي عليك ان يعلمك الفضيله ومكارم الاخلاق فهذي ليست صفات من يؤمن بالله واليوم الاخر حتى تسوقها علي، وان كان وظيفتك تملي عليك الدفاع المستميت عن امريكا فهذا شي ثاني .وقبل اختم الحروب لم اذكرها من اجل اقول لك امريكا خاضتها ولكن اذكرك بان العداوه مستمره من عهدابليس للصالحين .واخيرا. سلاما سلاما سلاما.

تم الإرسال من جهازي HTC One X+ بواسطة تاباتوك 2

الليبيون قدموا 50 ألف قتيل لإسقاط نظام القذافي والسوريون تعدوا حاجز المئة ألف وما زالوا مصرين على إسقاط النظام فلما يشنع على القاعدة ويقال لها ضيقتم على الأمة وجريتم عليها الويلات وهي لم تتسبب في عشر هذه الأرقام من القتلى التي سقطت في سبيل إسقاط أنظمة وظيفية لا تقارن أبدا بإسقاط نظام دولي يرعاها ويجدد الدماء في عروقها !

خاطره فقط.

تم الإرسال من جهازي HTC One X+ بواسطة تاباتوك 2

تأملات في شريط العاصفة الشعبية
صراع « المركز» و « الهامش»

د. أكرم حجازي

النظام الدولي، الذي أرسى قواعده القوى المنتصرة بعد الحربين العالميتين، الأولى والثانية، ليس فوضويا ولا عبثيا. فهو منظم تنظيما محكما يخدم مصالح هذه القوى، ويدار بطريقة صارمة. لكنه، بطبيعة النشأة، نظام تحكمه القوة وقيم الهيمنة والاستعلاء والتمايز بين البشر على مستوى الجغرافيا والجنس واللون والدين والرأسمال والثقافة. فلا حق ولا باطل ولا صواب أو خطأ ولا عدل أو مساواة إلا ما تراه القوى الكبرى أو « المركز».
أما « الهامش» أو القوى الضعيفة، التي لا شأن لها في بناء هذا النظام، ولا هي دعيت إلى المشاركة في بنائه، فعليها أن تقبل به وتجتهد، في إطاره، لكي تبقى وتستمر، أو لتحظى ببعض الحقوق أو الامتيازات. أما أن تخرج عن النظام أو أحد أركانه فعليها أن تتحمل ما ينتظرها من عواقب وخيمة. معادلة تنطبق على الدول والشعوب والمؤسسات والجماعات والأفراد .. فما هي بنية هذا النظام؟ وما هي آلياته في التحكم والسيطرة؟

في أعقاب زيارات متكررة للكويت؛ تيسَّر لي، بمعية نخبة من العلماء والمفكرين زيارة د. عبد الله النفيسي، أبرز من فصّل في نظرية « المركز – الهامش»، خاصة بعد هجمات 11 سبتمبر 2001 ضد رموز القوة الغربية. النظرية التي تفسر، في العمق، كيفية اشتغال النظام الدولي. وفي سياق النقاشات التي دارت بيننا وبينه، حول النوازل التي تعصف بالأمة؛ سألناه عن رؤيته للثورات العربية والموقف الدولي منها. فأخرج لوحا يحتفظ فيه برسم يفسر الموقف، طبقا للنظرية.


وكما يشير الرسم؛ فالعالم ينقسم إلى « مركز » تمثله القوى العظمى، صاحبة العلم والمعرفة والقوة والرأسمال، والهيمنة على المؤسسات الدولية ومنظوماتها القانونية والتشريعية، و« هامش » يدور في فلكه، ولا يستطيع الفكاك منه مهما كان الثمن باهظا. هذا النظام الدولي يمتلك على الأقل أربع آليات للتحكم في « الهامش» والسيطرة عليه، وهي بإيجاز شديد:
• التسلح. يحتكر « المركز» العلوم ومصادر إنتاج المعرفة والتكنولوجيا والتصنيع. وعبر قوانين التسلح والمراقبة وحق التصنيع والتطوير والتصدير ونوعية السلاح وكميته، يمكن للدول المصنعة التحكم في صناعة الحروب وآجالها، مثلما تتحكم في حالتي الردع واللاحرب واللاسلم، وتحدد المنهزم من المنتصر في أي صراع.

• النفط. فـ « المركز» هو الذي يتحكم، عبر منظمة الأوبيك، في السيطرة على مصادر الطاقة والإنتاج والسعر والثروات واتجاهاتها الدولية ... فما يتم استخراجه وتسويقه يقع تحت طائلة سياسة العرض والطلب. كما أن الثروات التي تجنيها الدول المنتجة في « الهامش » يتم إعادة تدويرها باتجاه « المركز» الذي يحتفظ بها في بنوكه. لذا لا نستغرب وجود دولا نفطية غارقة في التخلف والديون.

• الغذاء. لتحقيق نتائج سياسية تستجيب لتطلعات الغرب، يستطيع « المركز» عبر المؤسسات الدولية وأنظمة العقوبات والمراقبة والتدخل، وبدعم من القوة المسلحة أن يفرض على أية دولة أو مجموعة أو حتى فرد حصارا خانقا ومدمرا للمجتمع والدولة. ويستطيع أن يعرقل الأمن الغذائي في أية دولة تخرج عن سياساته أو تضر بمصالحه الإنتاجية والسياسية. ومن طرائف الثورات رد الرئيس المصري على مشروع يحقق للبلاد اكتفاء ذاتيا في إنتاج القمح حين قال: « كده بنزعل أمريكا» !!!

• العولمة. فـ « الهامش» واقع تحت تأثير ما تفرزه الحضارة الغربية من قيم وثقافة ومعلومات عبر وسائل الإعلام والاتصال الدولية التي يمتلكها « المركز» بإمكانياته الضخمة، وبمنتجاتها الرقمية الثقيلة. وهو ما يجعل الثقافات المحلية والرصيد الحضاري وحتى العقدي عرضة لاختراقات بالغة الخطورة، حيث يكسب « المركز» باستمرار بينما يظل « الهامش»، بوصفه المستهلك، الخاسر الأكبر على الدوام.

بطبيعة الحال فإن قدرة « المركز» على التحكم والسيطرة تتفاوت وتتباين حتى في الوسائل، لكنها في المحصلة قادرة على حماية النظام حتى لو اشتمل على دول ذات نفوذ سياسي كبير في الساحة الدولية كالصين وروسيا أو نفوذ اقتصادي كالمكسيك والبرازيل أو دول متطورة في آسيا كالهند وماليزيا وكوريا وبعض البؤر الصناعية المتقدمة في « منطقة الهامش». فما هي مكانة العرب أو العالم الإسلامي في مثل هذا النظام؟

الثابت أن « المركز» لم يتوقف عن التدخل المسلح أو عبر نظم العقوبات والاغتيالات والانقلابات في قارات العالم بما فيها الدول العربية والإسلامية بما يحفظ له الأمن والتفوق الدائمين. لذا فإن كل ما يسمى بـ « دول الحدائق الخلفية» لا تستطيع مجرد التفكير في النهوض اجتماعيا أو اقتصاديا أو علميا ناهيك عن التحكم في مستقبلها قبل أن تفكر بثمن اختياراتها وتوجهاتها الاستراتيجية بحيث تتوافق مع « المركز».

في الحالة العربية يكفي معاينة المحاولة العراقية في النهوض العلمي وهي توأد، بحملة دولية عسكرية، قبل أن ترى النور، ودون الاضطرار لغطاء من المؤسسات التابعة للنظام الدولي نفسه. ولو انطلقنا من حالة الثورات العربية سنشهد كلاما صريحا حول موقف « المركز» منها. فرغم التحفظات التي يبديها الروس والصينيون بين الحين والحين، ولأسباب معلومة، فإن « المركز»، يجتمع في محافله على دعم الثورات الشعبية العربية! فهي، الثورات، من الأحداث التي يستحيل تجاهلها أو معاندتها، بشهادة الصحف الغربية ووسائل الإعلام التي أدركت، كما، صحيفة الغارديان البريطانية (23/3/2011)، أن الثورات هي: « حركات لا يمكن لأحد إيقافها».

لكن واقع الأمر أن الدعم الغربي يقع في نطاق النظام الدولي وليس خارجه .. نظام تمثل إسرائيل مركزه في العالم العربي. وهذا يعني أن أي دعم دولي لا بد وأن يتوافق مع المصالح الغربية بما يحفظ استمرار النظام وهيمنته. ولا يخفى على متابع ما قاله الرئيس الأمريكي ( 5/3/2011) بصريح العبارة بعد سقوط الرئيس المصري: « إن القوى التي أطاحت بالرئيس حسني مبارك يجب أن تتعاون مع الولايات المتحدة وإسرائيل». فكيف يمكن أن تستوي الحرية مع الهيمنة والاغتصاب!؟ فما الذي يمكن ملاحظته في هذا التناقض العجيب؟

الوحيد الذي قدم تفسيرا لهذه الرؤية الغربية للمنطقة، دون أن تجد لها صدى، كالعادة، هو نعوم تشومسكي، عالم اللغويات اليهودي، حين كتب في صحيفة الغارديان (5/2/2011) معلقا على الثورات العربية بالقول: « إن ما يقلق واشنطن ليس الإسلام المتطرف بل نزوع دوله إلى الاستقلال»، مشيرا إلى أن واشنطن وحلفاؤها: « يتقيدون بالمبدأ الراسخ القائم على تَقبُّل الديمقراطية طالما أنها تتفق مع أهدافهم الإستراتيجية والاقتصادية، فهي مقبولة لديهم في بلد العدو حتى مدى معين، ولكن ليس في ساحتنا الخلفية ما لم يتم ترويضها». تفسير ينطبق عليه القول المأثور: « وشهد شاهد من أهلها»!!! فالدول العربية، منذ انهيار الخلافة وحتى اليوم، ممنوعة من نيل استقلالها. فهل ثمة غرابة أن ينشأ ال******* في واقع *******ي؟ وهل من العجب أن يقول أحد الكتاب: « إن الدول العربية محتلة من الداخل»؟

الحقيقة أنه لا غرابة ولا عجب. فلما لا تجد النظم ردا لديها على مطالب الشعوب، في أول مساءلة جدية لها عن دورها وفعلها طوال عقود، إلا توجيه المدافع والدبابات والطائرات ضد صدور الناس العارية فهذا أدعى إلى القول بأن الدول العربية لا تزال، فعلا، ترزح تحت الوصاية الأجنبية. أما الحكام فلا يبدو أن أحدهم تجاوز، بعد، صفة « المندوب السامي» برتبة ما !!!

أما في الحالة الإسلامية فليس من المسموح أبدا وصول القوى الإسلامية إلى السلطة مهما كانت لبراليتها، وحتى لو استدعى ذلك مذابح دموية وتشريد واعتقالات وتعذيب بلا حسيب أو رقيب أو أية مسؤولية. ولعل تجارب الإخوان المسلمين في مصر وسوريا وكذا جبهة الإنقاذ الإسلامي في الجزائر من المؤشرات البارزة على هذه السياسة. وكل ما هو متاح أمام هذه القوى هو تعريضها الدائم لاستنزاف عقدي يلتقي بالمحصلة مع قوى محلية ( علمانية أو إسلامية) موالية للغرب أو متماهية مع أطروحاته، وليس لها من مهمة إلا دعم النظم القائمة والتشويش على القوى الأخرى وإحباطها والحيلولة دون أي نهوض إسلامي.

وحدها القاعدة، ومعها جماعات التيار الجهادي العالمي، من « خرج » على « المركز»، وتجرأ عليه في عقر داره، ورفض هيمنته، ونفذ تهديداته في سلسلة من الهجمات المدمرة في 11 سبتمبر 2011، لم تكن أهدافها إلا رموزا للقوة بحيث يكون لـ « الخروج » صداه العالمي.

ولأول مرة، بعد الحرب العالمية الثانية، يشعر « المركز» أنه يواجه تحديا غير مسبوق، يستدعي منه إجراءات غير مسبوقة كي لا تنتقل المواجهة من « الهامش» إليه. وعليه، فلأول مرة، أيضا في التاريخ الإنساني، يلجأ « المركز» إلى تجييش العالم أجمع ضد جماعات مقاتلة صغيرة، عبر التدخلات العسكرية والمطاردات والاعتقالات والسجون والتعذيب والقوانين الدولية لمكافحة الإرهاب، وعبر النظم المحلية وتشكيلاتها السياسية والعسكرية والأمنية والاجتماعية والثقافية والعلمية والإعلامية والدينية، ابتداء من القوى والرموز اللبرالية والعلمانية والأحزاب، مرورا بالفرق الضالة، وانتهاء بأغلب جماعات الإسلام التقليدي والوطني وحتى الجهادي، لمحاصرة أي تحرك يستهدف « المركز»!!!

وهذا يعني أن السعي إلى تطبيق الشريعة أو إقامة دول إسلامية يمثل، بنظر الغرب، التهديد الأعظم للمركز. لذا لا يمكن أن يمر دون حروب طاحنة، قد تنتهي بتغيير معالم النظام الدولي وقيمه وقواعده. وعليه فقد تبدو جرأة لا حدود لها، أن تصمد إمارات إسلامية، في أفغانستان أو العراق أو الشيشان، لفترة تقل حتى عن بضعة سنوات، قبل أن تتعرض لغزو دولي أو حروب استئصالية محلية ووحشية. وهو الأمر ذاته الذي تتعرض له حركة الشباب المجاهدين في الصومال، والتي احتجزت الولايات المتحدة الأمريكية، عبر القوات الأفريقية، وصولها إلى السلطة رغم أنها تسيطر، فعليا، على قرابة 90% من وسط وجنوب الصومال بما فيها العاصمة مقديشو.

هكذا أعلن الغرب؛ ليس حربا على مثل هذه الإمارات والقوى التي تقف خلفها بل، حربا صليبية على الإسلام، للحيلولة دون نهوضه تحت أي مسمى، ومن أية جهة كانت. حرب انضم إليها البوذيون والصفويون والهندوس واليهود وكل خصوم الإسلام وذوي المصالح والمكاسب، بمن فيهم الدول والجماعات الإسلامية التي عمدت إلى تحشيد القوى المناهضة والعلماء لاستصدار ما يلزم من الفتاوى نزولا عند رغبة « المركز» أو طمعا في تلقي الدعم السياسي والأمني في مواجهة الداخل أو حفاظا على مكاسب موهومة!!!

حرب صليبية صدرت فيها فتاوى غير مسبوقة في التاريخ الإسلامي، تمجد الصليبيين وحكمهم وحقهم في قتل المسلمين وغزو ديارهم وحتى تولي أمرهم ... !!! حرب شنت فيها قوى رسمية وشعبية حملات إعلامية منظمة وفاضحة لتشويه الجهاد في الإسلام والمجاهدين والزعم بأنهم يقاتلون في سبيل الطاغوت !!! وتجرأت فيها على تحريف العقيدة والأحكام الشرعية لكي تستجيب لاحتياجات « المركز».

وبما أن التيار الجهادي وجماعات تطبيق الشريعة ودعاة التوحيد وأنصارهم وصفوا الحكام المحليين بالطغاة، وأعلنوا، حيث استطاعوا، خروجهم على النظام فقد تم تصنيفهم بأخطر الأعداء، والخارجون عن ولاية الأمر. وتبعا لذلك تطابقت مصالح « المركز» مع « الهامش » في ضرب التيار وكل القوى المتماهية مع أطروحته العقدية. وغدا مشبوها ومتهما ومطاردا وخطرا كل من يتلفظ بـ « الطاغوت » أو « التوحيد » أو « تطبيق الشريعة » أو « قتال أمريكا » أو تأييد « الجهاد » و « المجاهدين» أو « الدفاع عن الإسلام» أو « مقاومة التنصير » و « الإباحية » أو مواجهة « اللبراليين» و « العلمانيين » أو ... . تحالفات ودفاعات لا يكسب من ورائها إلا « المركز» ومن يخضع لطغيانه وهيمنته، طوعا أو كرها، أما الأمة فهي، بلا شك، الخاسر الوحيد.

بعد نحو عقدين على « خروج » القاعدة المسلح وتمردها على المركز، فوجئ العالم بـ « خروج » مدني على النظم المحلية بصورة غير مسبوقة. « خروج » اكتسح العواصم والمدن والشوارع والساحات والقرى، ليس له من مطالب، مبدئيا، إلا « إسقاط النظم » و « محاكمتها » و « استعادة ثروات الأمة» و « وقف إهدار الموارد». والسؤال: هل يمكن للثورات الشعبية أن تحدث، وحدها، فارقا في مسار التخلص من هيمنة « المركز» دون أن تلتحم مع « الخروج » الأول؟

تم الإرسال من جهازي HTC One X+ بواسطة تاباتوك 2

الرد: أسئلة لجبهة النصرة


لا اعتقد انك في موقف يسمح لك بتحدي الاخرين حول اجادة لغة الضاد! فالادراجات السابقة قد اظهرت الفرق بين الثرى والثريا. لماذا تريد ان تعرف ديانتي؟ وكيف ستتغير ردودك لو علمت ديانتي؟ هل ستحاول ان تغير ديني؟ لو اخبرتك انني مسلم سني فهل ستقول عني مرتد؟ ولو اخبرتك انني مسلم شيعي فهل ستقول عني رافضي؟ ولو اخبرتك بأنني مسلم صوفي فهل ستقول عني زنديق ولو اخبرتك بأنني مسيحي فهل ستقول عني صليبي كافر ولو اخبرتك بأنني يهودي فهل ستقول عني صهيوني من احفاد القردة والخنازير؟

انت تعترف في ادراجك السابق بأن عداوتك للولايات المتحدة مبنية على اساس العداء المفترض ما بين الاسلام وباقي الديانات في العالم. ولكنني واثق ان هناك اكثر من مليار انسان مسلم حول العالم يخالفونك الرأي تماما ولا يشعرون ان دينهم يعادي باقي الاديان ولا ان الاديان الاخرى تعادي دينهم. والاهم من ذلك انهم لا يرغبون ابدا في خلق مثل تلك العداوة. ولكن ذلك هو منهج المتطرفين الذين لم يجدوا سوى الدين ليتلاعبوا به ويبرروا من خلاله العنف الذي يمارسونه ضد الابرياء.

زياد
فريق التواصل الالكتروني
وزارة الخارجية الامريكية

اولا انا كنت اعتقداني اناقش شخص يفهم !!!ثانيا اش اللي الثر ى والثريا ومدري ايش.!!! ولوقلتي انك سني ومدري ايش .نحن باذن الله على منهج سيدنا محمد وسلف هذه الامه.وثانيا المليار مسلم كما تقول اليوم غثا كما اخبر الصادق المصدوق ولا نزكي انفسنا فلدينا اخطاء.ثالثا عداوتنا لامريكاوغيرها .نحن ننطلق من الايه الكريمه لاينهاكم الله عن الذين لم يقاتلوكم.. الايه .و امريكا هذي اللي تتغنا بها فهي دوله معتديه متأمره عالمسلمين والادله والشواهدلاتحصى ولايحجب ضوءالشمس بغربال.والله سبحانه يقول يايها الذين امنوا لاتتخذوا اليهود والنصارى اولياء. وقال تعالى ومن يبتغ غير الاسلام دينا فلن يقبل منه .وانا الان ارد عليك وانت تراوغ وتتخذنفس اسلوبهم. اذا لديك حجه وتستطيع ان ترد عالاسئله رد واترك السخافه اللي انت فيها والا انا لن ارد عليك بعد الان واقول لك .سلاما سلاما سلاما كما يأمرني ديني {يَـَأَيّهَا الّذِينَ آمَنُواْ لاَ تَتّخِذُواْ الّذِينَ اتّخَذُواْ دِينَكُمْ هُزُواً وَلَعِباً مّنَ الّذِينَ أُوتُواْ الْكِتَابَ مِن قَبْلِكُمْ وَالْكُفّارَ أَوْلِيَآءَ وَاتّقُواْ اللّهَ إِن كُنتُم مّؤْمِنِينَ }..

تم الإرسال من جهازي HTC One X+ بواسطة تاباتوك 2

وانا ايضا لم اذكرك بابي غريب وفضايح ويكليكس وامور اخرى وانجازات امريكا بهيروشيما وكثير .ناهيك بغض اغلب شعوب الارض لهم من غير المسلمين ناهيك عن ابادةالهنود الحمر يامسكين والان ارد بقول الله تعالى. : ولن ترضى عنك اليهود ولا النصارى حتى تتبع ملتهم قل إن هدى الله هو الهدى ولئن اتبعت أهواءهم بعد الذي جاءك من العلم ما لك من الله من ولي ولا نصير

[ ص: 90 ] قوله تعالى : ولن ترضى عنك اليهود ولا النصارى حتى تتبع ملتهم فيه مسألتان :

الأولى : قوله تعالى : قوله تعالى : ولن ترضى عنك اليهود ولا النصارى حتى تتبع ملتهم المعنى : ليس غرضهم يا محمد بما يقترحون من الآيات أن يؤمنوا ، بل لو أتيتهم بكل ما يسألون لم يرضوا عنك ، وإنما يرضيهم ترك ما أنت عليه من الإسلام واتباعهم . يقال : رضي يرضى رضا ورضا ورضوانا ورضوانا ومرضاة ، وهو من ذوات الواو ، ويقال في التثنية : رضوان ، وحكى الكسائي : رضيان . وحكي رضاء ممدود ، وكأنه مصدر راضى يراضي مراضاة ورضاء . تتبع منصوب بأن ولكنها لا تظهر مع حتى ، قاله الخليل . وذلك أن حتى خافضة للاسم ، كقوله : حتى مطلع الفجر وما يعمل في الاسم لا يعمل في الفعل ألبتة ، وما يخفض اسما لا ينصب شيئا . وقال النحاس : تتبع منصوب بحتى ، وحتى بدل من أن . والملة : اسم لما شرعه الله لعباده في كتبه وعلى ألسنة رسله . فكانت الملة والشريعة سواء ، فأما الدين فقد فرق بينه وبين الملة والشريعة ، فإن الملة والشريعة ما دعا الله عباده إلى فعله ، والدين ما فعله العباد عن أمره .

الثانية : تمسك بهذه الآية جماعة من العلماء منهم أبو حنيفة والشافعي وداود وأحمد بن حنبل على أن الكفر كله ملة واحدة ، لقوله تعالى : ملتهم فوحد الملة ، وبقوله تعالى : لكم دينكم ولي دين ، وبقوله عليه السلام : لا يتوارث أهل ملتين على أن المراد به الإسلام والكفر ، بدليل قوله عليه السلام : لا يرث المسلم الكافر . وذهب مالك وأحمد في الرواية الأخرى إلى أن الكفر ملل ، فلا يرث اليهودي النصراني ، ولا يرثان المجوسي ، [ ص: 91 ] أخذا بظاهر قوله عليه السلام : لا يتوارث أهل ملتين ، وأما قوله تعالى : ملتهم فالمراد به الكثرة وإن كانت موحدة في اللفظ بدليل إضافتها إلى ضمير الكثرة ، كما تقول : أخذت عن علماء أهل المدينة - مثلا - علمهم ، وسمعت عليهم حديثهم ، يعني علومهم وأحاديثهم .
وختاما اقول لك هذا الكلام ان كنت مسلم موحد على مذهب اهل السنه اما ان كنت غير ذلك فكما قال الشاعر لقد ذهب الحمار بام عمر
فمارجعت ولارجع الحمار

تم الإرسال من جهازي HTC One X+ بواسطة تاباتوك 2

هَا أَنْتُمْ هَؤُلاء جَادَلْتُمْ عَنْهُمْ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا فَمَنْ يُجَادِلُ اللَّهَ عَنْهُمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ أَمْ مَنْ يَكُونُ عَلَيْهِمْ وَكِيلًا
تم الإرسال من جهازي HTC One X+ بواسطة تاباتوك 2

الرد: أسئلة لجبهة النصرة

لا أدري ان كنت تلعب دور "منصور" في مسرحية مدرسة المشاغبين ام ان ذلك هو وضعك الحقيقي. من المثير للسخرية انك تتهمني بعدم الفهم وانحطاط اللغة وانت الذي تقول " اش اللي الثر ى والثريا ومدري ايش "! حاول ان تتحدث بلغة عربية صحيحة حتى يفهمك الناس وابتعد عن اللحن في اللغة فأنه داء عضال ومرض فتاك وهو يخفض من مقام صاحبه في الدنيا والاخرة.

أنبهك الى حقيقة مهمة وهي ان نقلك واستخدامك لايات من القران الكريم لا يعني انك تفهمها ولا يعني انك ذكي ولايعطيك الحق في ان تهين الاخرين وتتطاول عليهم وتكفرهم. كما أنه من المعيب انك تهين كل المسلمين في العالم وتسميهم "غثاء". لقد اجبت على سؤالك عن ديانتي بعد اصرارك في ادراجاتك السابقة والان لم تعد مهتما بديانتي وتعترف بأنك تكفر اكثر من مليار مسلم حول العالم وتعادي اكثر من ستة مليارات انسان على كوكب الارض ولا ترى مسلما سوى نفسك وبعض الارهابيين القتلة.