ما رايكم في هذه الرواية

Collapse
X
 
  • الوقت
  • عرض
Clear All
new posts
  • نور العترة
    موقوف
    • Jun 2009
    • 32

    #41
    الرد: ما رايكم في هذه الرواية

    اضيف في الأساس بواسطة ابوياسر
    الحمد لله ، والصلاة والسلام على خير خلق الله ، نبينا محمد وعلى آله وصحبه ومن والاه
    وبعد

    زميلنا العزيز
    لديك من التخبط في الحوار الشيء الكثير ياعزيزي
    فأنت تأخذ الموضوع بالعناد والتكرار ومحاولة إلزام الناس بما يعجبك وكأنك قد اتيتنا بآية من القرآن الكريم أو بحديث إتفق على صحته الإمامين البخاري ومسلم

    فأنت تكرر كلامك وتركز على (قال فلان أن فلان ينبوع معرفة الرجال ) وكأنها قرآن منزل


    وأكبر دليل على تخبطك في الموضوع هو أنك تساوي من روى حديثا منكر بمن هو منكر الحديث
    وتتمسك بقشة أن البخاري رحمه الله روى عن أناس رووا أحاديث منكرة
    وكأنهم هم انفسهم من زوروا الحديث المنكر وليس من رووا عنه

    وأيضا فأنت تساوي كلام الفرد بكلام الجماعة (الذين قد يكونون أعلم منه وليس فقط أكثر )
    وتتناسى أن كلام الفرد لاينفع حتى في الشهادة على (ريال واحد )
    فنصاب الشهود لايقل عن إثنان (ونحن نتكلم هنا عن العدد وليس عن شيء آخر )

    والمصيبة الكبرى هي انك تطالبنا بقبول الرواية أو تكفير من وثق الراوي !!!
    ههههههههههههههههههههههههههههه
    هل تتكلم بجد في هذه النقطة أم أنك تمزح ؟؟؟

    وهذا هداك الله ليس بإسلوب من يبحث عن الحق
    فالجماعة أولى من الواحد (مالم يكن نبيا معصوما في التبليغ عن الله عز وجل )
    والثقة راوي الحديث المنكر عن شخص منكر الحديث لايكون منكر الحديث مثل من روى عنه
    بل يبقى ثقة وتنسب النكارة لمن جاء بها

    أيضا فأختنا الخنساء تقول لك أن المغيرة من الطبقة الثالثة من المدلسين (فلا يقبل حديثه إلا إذا صرح بالسماع ) وأنت تتمسك بقشة الغريق وتتجاهل مسألة التصريح بالسماع وتذهب يمينا وشمالا للهرب من التصريح بالسماع فقط لتلزم الناس بأن الرواية صحيحة إجباريا وليس إقناعيا

    ومن هنا حتى تعود لنا سالما (بإذن الله ) اريدك ان تبحث وتتقصى عن الشخص الذي روى عنه المغيرة وهو (زياد بن كليب)
    متى توفي زياد ؟؟؟؟ وحسب تاريخ وفاته هل تعتبره حاضرا لحادثة الدار ؟؟؟ فالسند إنقطع عنده وهو لم يرو عن أحد آخر
    بل بدأ روايته بقوله (اتى عمر ....) وهذا يشير إلى حضوره للقصة
    وأنا اريدك أن تبحث عن تاريخ وفاته وترجمته قبل أن نتوسع بالبحث عن الرواية نفسها

    لن أطيل في الموضوع
    بل سأكتفي بهذا القدر حاليا بإنتظار عودتك بالسلامة _إن شاء الله _ لنكمل نقاشنا

    بالنسبة لمحمد فضل الله فقد نفى صحة الضرب والإعتداء على فاطمة عليها السلام
    وأستنكر أن يسكت عليا عليه السلام عن ضرب زوجته أمامه
    وذكر أن الروايات المتعلقة بالضرب وإسقاط الجنين لاتثبت صحتها
    وأيضا ذكر ان شيخهم (المفيد ) قد انكر سابقا وجود (المحسن ) كليا وأنكر تبعا لذلك ضرب الزهراء وإسقاط جنينها
    وهذا موجود في كتابه (الزهراء القدوة )
    ثم حاول أن يدندن حول أكذوبة حادثة الدار معتمدا على كتاب (الإمامة والسياسة) الذي لم يثبت نسبته لإبن قتيبة من الأساس
    ومعتمدا أيضا على أبيات للملحد حافظ إبراهيم حول القصة المزعومة
    فأدلة فضل الله في الموضوع لاتتجاوز أدلتكم حوله (سوى أنه تشجع قليلا ونفى ثبوت قضية الضرب وإسقاط الجنين وإحراق الدار فعليا )
    أما خلاف هذا فأنتم وهو بنفس المستوى من ضعف الأدلة

    أنتظرك لنكمل نقاشنا بإذن الله تعالى


    السلام عليكم وبعد
    اخي يا ابو ياسر كيف حالك
    انا اكرر الكلام لاني اريدكم ان تردوا على كلام احد علمائكم فقط لا غير
    وانا متمسك ان الرواية صحيحة
    خصوصا ان الضياء المقدسي صححها في المختارة
    ولو اتيت لكم برقم الصفحة والجزء هل تصدقون الروية
    اذا سوف تصدقونها سوف ابحث لكم واتي بها واذا كان الامر
    فقط للعب وتجعلوني ابحث ثم تقولوا لي لا نعتبر كلامه صحيحا وهو غير معصوم
    اذا لماذا ابحث هذا الكلام موجه الى الاخت خنساء لو افترضنا ان كلامي طلع صح
    ما موقفكم من ضياء الدين المقدسي اذا كان ردكم ايجابي فساحضرها لكم
    اما اذا كان سلبي معناها انكم تريدون اللعب وتضييع الوقتي ووقتكم
    -----------
    اما قولك ان اني لا تعرف منكر الحديث و من روى حديث منكر والبخاري
    انا اقول لك ومنك نستفيد قد اكون فهمت الامر غلط والتبست في الموضوع
    وعليكم ان تصححوه لي
    -----------
    وايضا تقول
    فأختنا الخنساء تقول لك أن المغيرة من الطبقة الثالثة من المدلسين (فلا يقبل حديثه إلا إذا صرح بالسماع ) وأنت تتمسك بقشة الغريق وتتجاهل مسألة التصريح بالسماع وتذهب يمينا وشمالا للهرب من التصريح بالسماع فقط لتلزم الناس بأن الرواية صحيحة إجباريا وليس إقناعيا

    وانا قد بينت لكم وقلت
    أما قولكم: إن ابن حجر ذكره في المرتبة التي لا يقبل فيها حديث الراوي إلا إذا صرح بالسماع.
    فهذا مدفوع بقول العجلي: إنّ المغيرة إذا توقف في الحديث فهو يخبر من أين سمعه، وكذلك قول الذهبي: إنه لا ينسى ما وقع في مسامعه، فبتلك القرينتين ينتفي هذا القول.

    تهذيب الكمال، ج28 ص400.
    الذهبي: الكاشف في معرفة من له رواية في الكتب الستة، ج2 ص288، تحقيق محمد عوامة، دار القبلة للثقافة الإسلامية – جدة، ط1، 1413هـ 1992م.


    ولكن في هذه الرواية روي عن زياد بن كليب فالامر محسوم
    اضف الى ذلك
    قال المزي في تهذيبه: >قال أحمد بن سعد بن أبي مريم عن يحيى بن معين: ثقة مأمون. وقال أبو حاتم عن يحيى بن معين: ما زال مغيرة أحفظ من حماد بن أبي سليمان. وقال عبد الرحمن بن أبي حاتم: سألت أبي فقلت: مغيرة عن الشعبي أحب إليك أم ابن شبرمة عن الشعبي؟ فقال: جميعاً ثقتان. وقال العجلي: مغيرة ثقة، فقيه الحديث، إلا أنه كان يرسل الحديث عن إبراهيم، وإذا وقف أخبرهم ممن سمعه
    تهذيب الكمال، ج28 ص400.
    قال الذهبي في الكاشف: >الفقيه، حكى جرير عنه، قال: ما وقع في مسامعي شيء فنسيته
    الذهبي: الكاشف في معرفة من له رواية في الكتب الستة، ج2 ص288، تحقيق محمد عوامة، دار القبلة للثقافة الإسلامية – جدة، ط1، 1413هـ 1992م.
    اعتقد ان هناك بعض العلماء وثقوه وهم اكثر من اثنان
    اذن لناتي الى كلام ابن حجر
    قال ابن حجر في طبقاته: >وقال أبو داود: كان لا يدلس، وكأنه أراد ما حكاه العجلي، أنه كان يرسل عن إبراهيم، فإذا وقف أخبرهم ممن سمعه
    ابن حجر العسقلاني: طبقات المدلسين، ص46، تحقيق د.عاصم بن عبد الله القريوتي، مكتبة المنار – عمان، ط1، 1403هـ 1983م.
    والإخبار بالسماع أمر قابل للتصديق، قال الغزالي (توفي 505هـ) في المستصفى في مسألة التعبد بخبر الواحد في الدليل الثالث: >فالذي يخبر بالسماع الذي لا يشك فيه أولى بالتصديق
    محمد بن محمد الغزالي: المستصفى، ص121، دار الكتب العلمية - بيروت،1417 هـ.
    اذن انتفت الشبهة عن المغيرة
    ----------
    اما بالنسبة الى زياد الكلبي اثبت لنا متى ولد وذكر لنا من اين
    اتيت به واسلم ان السند منقطع ونبدا في الرواية الثالثة
    ---------
    اما بالنسبة الى السيد محمد فضل الله حفظه الله فهو لاينفي ولا يثبت
    وقد وضعت الرابط في المشاركات السابقة
    ولكنه عنده تساؤل وشك وحيرة
    ---------
    اما قصيدة حافظ ابراهيم
    وقولة لعلي قالها عمر
    حرقت دارك لا أبقي عليك بها

    ما كان غير أبي حفص يفوه بها



    أكرم بسامعها أعظم بملقيها
    إن لم تبايع وبنت المصطفى فيها

    أمام فارس عدنان وحاميها



    اذا اردتنا الدخول في الموضوع فلا باس


    --------------
    اما بالنسبة الى مشاركة اختي خنساء
    فهي تقول التالي
    ومن قال ان المقصود ليس جرير بن حازم المتوفى سنة 170 بل هو ابن جرير نب عبد الحميد

    اذكر تخريج الحديث وفصل السند بالمصدر والا فانت كاذب كما هو حال المصدر الذي



    نعم نقول لك ان جرير ابن حازم لم يكن شيخا لابن حميد
    ولم يروي عن المغيرة البتة فكيف نقر انه جرير ابن حازم


    ------
    اما بالنسبة الى تصحيح الضياء المقدسي للرواية
    فلو اتيت لك بها هل تقرين بالرواية
    اجيبي بنعم او لا

    وارجو عدم الاضالة في المشاركات لان وقتي ضيق
    وعندي امتحانات
    فخير الكلام ما قل ودل

    ارجو المعذرة اذا كان هناك اخطاء املا ئية

    تعليق

    • ابوياسر
      عضو متميز

      • Feb 2005
      • 2686

      #42
      الرد: ما رايكم في هذه الرواية


      حياك الله زميلنا نور العترة
      وياهلا والله فيك
      اضيف في الأساس بواسطة نور العترة
      انا اكرر الكلام لاني اريدكم ان تردوا على كلام احد علمائكم فقط لا غير
      وانا متمسك ان الرواية صحيحة
      ياعزيزي
      أعتقد أننا وضعنا لك رد من هو أعلم وأفضل منا
      وردهم وتضعيفهم للراوي مقدم على كلامنا نحن
      وأخبرناك أن كلام الجماعة أقوى من كلام الفرد
      ومازلت تكرر
      وأنا أراك افضل ممن لايتعلمون إلا بالتكرار
      اضيف في الأساس بواسطة نور العترة
      ولو اتيت لكم برقم الصفحة والجزء هل تصدقون الروية
      اذا سوف تصدقونها سوف ابحث لكم واتي بها واذا كان الامر
      فقط للعب وتجعلوني ابحث ثم تقولوا لي لا نعتبر كلامه صحيحا وهو غير معصوم
      اذا لماذا ابحث
      هذه مزاعم منك فقط
      ولو كان لديك شيء لقدمته كما قدمت غيره ياعزيزي
      وأنت المدعي وعليك البينة
      فهات مالديك ياعزيزي ولاتنتظر منا تقديم تخفيظات وتنزيلات على ادلتك
      والمفروض أنك تقدم مالديك دون أن يطلب منك بصفتك مدعي ولتثبت مصداقيتك
      اضيف في الأساس بواسطة نور العترة
      اما اذا كان سلبي معناها انكم تريدون اللعب وتضييع الوقتي ووقتكم
      أول تضييع للوقت هو تكرار المسائل التي تم الرد عليها مرارا وتكرارا فهات مالديك وتذكر أنك تحاور أناس لايقبلون منك شيئا بلا دليل صحيح وأنك تحاور في عقائد دينية يلزمك فيها تقديم الدليل على كل ماتقوله
      اضيف في الأساس بواسطة نور العترة
      اما قولك ان اني لا تعرف منكر الحديث و من روى حديث منكر والبخاري
      انا اقول لك ومنك نستفيد قد اكون فهمت الامر غلط والتبست في الموضوع
      وعليكم ان تصححوه لي
      هذا الكلام يتناقض مع هذا الكلام
      اضيف في الأساس بواسطة نور العترة
      وانا قد بينت لكم وقلت
      أما قولكم: إن ابن حجر ذكره في المرتبة التي لا يقبل فيها حديث الراوي إلا إذا صرح بالسماع.
      فهذا مدفوع بقول العجلي: إنّ المغيرة إذا توقف في الحديث فهو يخبر من أين سمعه، وكذلك قول الذهبي: إنه لا ينسى ما وقع في مسامعه، فبتلك القرينتين ينتفي هذا القول.
      تهذيب الكمال، ج28 ص400.
      الذهبي: الكاشف في معرفة من له رواية في الكتب الستة، ج2 ص288، تحقيق محمد عوامة، دار القبلة للثقافة الإسلامية – جدة، ط1، 1413هـ 1992م.
      فهل ستدعي المعرفة مرة وتدعي الجهل مرة أخرى بحسب الحاجة ؟؟؟
      اضيف في الأساس بواسطة نور العترة
      ولكن في هذه الرواية روي عن زياد بن كليب فالامر محسوم
      أصبح محسوما لديك فقط لرغبتك في ذلك
      ولا أدري أين غابت عنك الدقة والبحث في أحوال الرواة عندما وصلت إلى زياد بن كليب ؟
      ألم تكلف نفسك وتبحث عن تاريخ وفاته لتعرف هل الأمر محسوم فعلا أم أنك مازلت متوهما ؟
      اضيف في الأساس بواسطة نور العترة
      اما بالنسبة الى زياد الكلبي اثبت لنا متى ولد وذكر لنا من اين
      اتيت به واسلم ان السند منقطع ونبدا في الرواية الثالثة
      ههههههههههههههههه
      زياد بن كليب توفي عام 119 هـ
      جاء في (الكاشف في معرفة من له رواية في الكتب الستة ) للإمام الذهبي :
      [ 1705 ] زياد بن كليب أبو معشر التميمي عن إبراهيم والشعبي وعنه منصور وأبو بشر وابن أبي عروبة حافظ متقن توفي 119
      وذكر في (الطبقات الكبري) أنه توفي في ولاية (يوسف بن عمر ) على العراق
      فإذا كان قد حضر حادثة الدار المزعومة ووعاها ومات سنة 119 هـ فهو سينافس صاحب السرداب والخضر ونوح عليه السلام في طول العمر
      اضيف في الأساس بواسطة نور العترة
      واسلم ان السند منقطع ونبدا في الرواية الثالثة
      مهلا مهلا مهلا ياعزيزي
      وهل ستعطينا شهاداتنا بعد أن ينتهي إمتحانك لنا ونجيبك على كل الروايات والأسئلة التي لديك حاليا والتي ستتوفر مستقبلا ؟؟؟؟
      عزيزي نور العترة
      نحن في حوار والحوار يكون متبادلا ياعزيزي
      وليس فقط إلقاء شبهات ثم التعذر بعذر مضحك للهرب
      لن ننتقل إلى أي رواية أخرى ياعزيزي
      بل سينتقل الحق بطرح الأسئلة إلينا وتجيب أنت عنها ثم يعود لك الدور لتطرح روايتك الثالثة أو غيرها ونجيبك عليها
      أليس هذا هو الأسلوب الصحيح للحوار ؟؟؟؟؟؟؟؟
      اضيف في الأساس بواسطة نور العترة
      اما بالنسبة الى السيد محمد فضل الله حفظه الله فهو لاينفي ولا يثبت
      هذا يكفينا منه أنه لايثبت
      كما انه ذكر نفي شيخكم المفيد لمسألة الإسقاط ووجود جنين أسمه المحسن ونفي كاشف الغطاء للضرب واللطم
      يكفينا أنه إستدل بنفي المذكورين وكلامه هذا يعتبر دليلا على أن المفيد وكاشف الغطاء ينفون المسالة
      اضيف في الأساس بواسطة نور العترة
      قد اغيب لمدة يوم او يومين لاننا عندنا مناسبات في هذه الثلاثة الايام ولكن لي عودة
      اضيف في الأساس بواسطة نور العترة
      وارجو عدم الاضالة في المشاركات لان وقتي ضيق
      وعندي امتحانات
      فخير الكلام ما قل ودل
      ياعيني
      راجع المشاركات لترى من الذي يكرر بلا داعي
      ثم هل نعتبر هذا الكلام منك بمثابة ربط الأحزمة للإقلاع ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
      هل بدأت تستعد للهرب ياعزيزي

      القاديانية يابو ضياف
      سؤال واحد ينسف مذهب الشيعة
      العصمة في مهب الريح
      وقفات مع أئمة الروافض

      تعليق

      • ابوياسر
        عضو متميز

        • Feb 2005
        • 2686

        #43
        الرد: ما رايكم في هذه الرواية

        أعتقد أنه قد جاء دورنا لنسأل ودورك لتجيب

        ماهو إعتقادك في مسألة أن علي عليه السلام هو قسيم الجنة والنار وأنه لايدخل أحد الجنة إلا بجواز مرور منه ؟؟؟؟؟
        أرجو منك أن توضح لنا إعتقادك حول هذه النقطة لإطرح عليك أسئلتي حولها وتجيبني عليها

        تحياتي للجميع

        القاديانية يابو ضياف
        سؤال واحد ينسف مذهب الشيعة
        العصمة في مهب الريح
        وقفات مع أئمة الروافض

        تعليق

        • نور العترة
          موقوف
          • Jun 2009
          • 32

          #44
          الرد: ما رايكم في هذه الرواية

          السلام عليكم
          اعتقدتك يا ابو ياسر تجيد الحوار ولكن سرعان ما انكشفت على حقيقتك
          المهم هذا راجع لك اذا كنت تبي تضحك نرجع الى موضوعنا
          طبعا بالنسبة الى الرواية الاولى فلقد وقعت على رقم الصفحة والجزء
          فقد صحح الضياء المقدسي الرواية بقوله وهذا الحديث حسن عن ابي بكر
          الأحاديث المختارة: ج10 ص 88- 90. راجعوا المصدر
          واريد ردكم على هذا الكلام
          ولو كانت الرواية فيها شيئ لما صححها
          وبالنسبة الى زياد الكلبي اعتقد ان قديما كانوا يعيشون اكثر من 100 سنة
          يجيب تاريخ مولده وخلصنا من هالامور
          اما بالنسبة الى الاسئلة
          نعم انا اعتقد
          وانت هل تعتقد

          تعليق

          • ابوياسر
            عضو متميز

            • Feb 2005
            • 2686

            #45
            الرد: ما رايكم في هذه الرواية

            أعتذر عن تأخري في الرد بسبب ظرفي الصحية وأنقطاعي عن المنتدى

            عموما وبكل إختصار
            قلنا أن زياد الكلبي توفي سنة 119 هـ
            فحتى لو عاش 100 سنة فلن يدرك الحادثة
            ولو عاش 110 سنوات فسيكون رضيعا وقتها
            يبقى أن يعيش 150 سنة وهذا سيلزمه سرداب يعيش فيه كل هذه المدة

            القاديانية يابو ضياف
            سؤال واحد ينسف مذهب الشيعة
            العصمة في مهب الريح
            وقفات مع أئمة الروافض

            تعليق

            مواضيع مرتبطة

            Collapse

            جاري العمل...