لماذا التفرقه بين السنه والشيعه

Collapse
X
 
  • الوقت
  • عرض
Clear All
new posts
  • موالي قطري
    عضو فعال
    • May 2004
    • 152

    #21
    الرد: لماذا التفرقه بين السنه والشيعه

    هناك عدة طوائف منسوبة كمسمى بالشيعة

    كالاسماعيلية والزيدية والدروز ولوجمعناهم لن يبلغون 0.2% من المسلمين الشيعة وكلهم بالكاد يصلون الى 5 ملايين حول العالم


    ولكن مسمى الشيعة يبرز في الغالبية العظمى من الطوائف الشيعية وهي الطائفة الامامية الجعفرية

    وهي الطائفة الموجودة في العراق وايران والخليج ولبنان وسوريا وباكستان بل كل البلاد الاسلامية
    ويقدرون بحوالي مئتين مليون شخص تقريبا والاحصائيات تقول ان نسبتهم تصل الى مابين 15% الى 20%
    من المسلمين
    واحصائيات تقول بانهم ثلث المسلمين تقريبا
    وعلى اي حال

    نتمنى الوئام بين الشيعة والسنة
    بل السلام بين العالم باكلمه باستثناء اسرائيل والغاصبين

    تعليق

    • شيعـي
      عضو
      • Sep 2004
      • 25

      #22
      الرد: لماذا التفرقه بين السنه والشيعه

      اضيف في الأساس بواسطة المحسني
      واقرب مثال تحليلهم لزواج المتعه وغيرها
      اذا تقول زواج المتعه
      فهل يوجد زواج حرام ؟
      فإن الزواج الحرام لا يسمى زواج بل يسمى زنا وانت قلت زواج المتعه
      انتم تقولون ان المتعة = الزنا
      فهل يجوز ان اقول زواج الزنا
      اصلا الله ماشرع زواج حرام
      بل ان زواج المتعة حلال

      تعليق

      • كوارك
        عضو
        • Dec 2004
        • 25

        #23
        الرد: لماذا التفرقه بين السنه والشيعه

        اضيف في الأساس بواسطة heaven eye

        أريد أن أخبرك عن معتقد واحد فقط من معتقداتهم و أحكم أو أحكمي بنفسك
        يقولون بأن الله قد أمر جبريل أن يرسل الوحي على علي بن أبي طالب
        رضي الله عنه عوضاً عن الرسول صلى الله عليه وسلم و أن جبريل قد خان الأمانة وأرسل الوحي إلى الرسول صلى الله عليه وسلم

        معنى كلامهم أن علي رسول الله وليس محمد صلى الله عليه وسلم
        اخي الكريم
        لو أعطيتنا الدليل رحمك الله, فقد قلت لك لم اجد لأدعائك عينا ولاأثرا في كتب الشيعه .
        لقد ادعيت بان ماتقول هو الحق , وصدقني انا في غاية اللهفه لمعرفة دليلك .
        فهل انت فاعل؟
        والسلام

        تعليق

        • مهندس الاسلام
          عضو فعال

          • Dec 2004
          • 668

          #24
          الرد: لماذا التفرقه بين السنه والشيعه

          تقولون ان الشيعة ثلث المسلمين وهذا الكذب بعينه انهم لايتعدون ثمانون مليون فقط أي 5% (غالبيتهم أعاجم لايتكلمون العربية) من المسلمين فقط وعددهم في انحسار فقد اسلم الكثير من المسلمين كخمسة دكاترة في جامعة الكويت حملة الدكتوراه منهم الخياط والمزيدي ومعرفي وفي ايران آيه الله البرقعي ويوميا يسلم الكثير في القطيف والكويت والبحرين والخليج ...وهناك موضوع في نفس المنتدى به العشرات من المقابلات مع المهتديين من الشيعة ...اما لماذا التفرقة فالمذهب الشيعي الشركي الكافر الضال لعب بالعقيدة من اصولها الى فروعها فكيف لنا ان لانفرق بين العقيدة الاسلامية الصحيحة والمذهب الضال الذي يسمي نفسة بالشيعي ...انها الحقيقة الواضحة فالمسلم ليس بساذج ولا عبيط ...تلك هي الحقيقة هي الحقيقة هي الحقيقة ...والعجيب انكم وبالرغم من وقاحة مذهبكم الا انكم لاتستحوا بان تكتبوا عنه وتدافعوا عنه في المنتديات السنية ...والله العظيم انكم تضحكونا بمشاركتكم ...اننا نتوقع هداياتكم وليس العكس .
          تحذير
          أخواني المسلمون قاطعوا المنتجات والتجار الشيعة كما فعلتم مع الدنماركيون ...ان خمس ارباحهم تذهب لمراجع يريدون تصفيتكم والطعن في عقيدتكم

          تعليق

          • heaven eye
            عضو فعال
            • Feb 2005
            • 77

            #25
            الرد: لماذا التفرقه بين السنه والشيعه

            أولاً السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
            ثانياً شكر لك أخ مهندس الإسلام على التوضيح

            وإلى الأخ كوارك فقد أرسلت لك رسالة شخصية مبينا فينها إسم القناة التي تعرض هذه الأشياء وتقبل تحياتي .....(دحين أدعيني بالكاذب كمان )

            تعليق

            • ابوحذيفة
              عضو متميز

              • Jan 2004
              • 1712

              #26
              الرد: لماذا التفرقه بين السنه والشيعه

              وتوجد فرقة أخرى تدعي أن جبريل خـان الأمانة عندما أرسله
              إلى عليّ فغلط في طريقه فذهب إلى محمد
              وهي فرقة ( الغرابية ).
              [ انظر المنية والأمل لابن المرتضى ص (30) الفرق بين الفرق
              ص (225) الفصل لابن حزم جـ5 ص (42) ]

              تعليق

              • رشاد الشمري
                عضو
                • Feb 2005
                • 29

                #27
                الرد: لماذا التفرقه بين السنه والشيعه

                الاخ ابو حذيفة
                ذكرت حديثا يدعي ان جبريل خان الامانة ؟
                الم تحقق في الرواية هل هي صحيحة او متفق عليها او ان الطائفة تؤمن بها ؟؟
                الا يكفي اتهام بعضنا البعض
                اذا اردت ان اروي عليك احاديث اهل السنة فحدث ولا حرج
                فهل ستقبل بالاحاديث ضعيفة السند او انك حتى وان قرأتها لا تؤمن بها ؟؟
                قفوهم انهم مسؤولون

                تعليق

                • كوارك
                  عضو
                  • Dec 2004
                  • 25

                  #28
                  الرد: لماذا التفرقه بين السنه والشيعه

                  اضيف في الأساس بواسطة heaven eye
                  وبالنسبة إلى الأخ كوارك هل بحثت في جميع كتب الشيعة في يومين (سبحن الله العظيم)
                  وبالمناسبة أنا سامع الكلام دا من التلفزيون من قناة حوارية معروفة (لا أريد ذكر إسمها)وعلى لسان أحدى علمائكم
                  اخي الكريم
                  انا متابع لهذه القضية منذ زمن بعيد , اسمع ان الشيعة يقولون خان الامين فكنت ابحث اين قالوا فلم اجد غير كتبنا التي تقول ذلك, حتى وصلت الى قناعة بانها كذبة القصد منها تشويه سمعة الشيعة.
                  ولما طالبتك بالدليل , قلت عسى ان يكون هناك دليل انا غافل عنه, ولكن مع الاسف طلع دليلك حديث تلفزيوني وحسب.
                  يااخي عندك دليل مادي من كتبهم قل , والا فالصمت احسن, لانك ستدخل في اثم البهتان .. اعاذنا الله واياك من ان نبهت احدا من غير حق.


                  كوارك - باحث مستقل -

                  تعليق

                  • كوارك
                    عضو
                    • Dec 2004
                    • 25

                    #29
                    الرد: لماذا التفرقه بين السنه والشيعه

                    اضيف في الأساس بواسطة ابوحذيفة
                    وتوجد فرقة أخرى تدعي أن جبريل خـان الأمانة عندما أرسله


                    إلى عليّ فغلط في طريقه فذهب إلى محمد
                    وهي فرقة ( الغرابية ).
                    [ انظر المنية والأمل لابن المرتضى ص (30) الفرق بين الفرق


                    ص (225) الفصل لابن حزم جـ5 ص (42) ]
                    اخي ابو حذيفة , ادلتك هذه من كتبنا , اريد دليلا من كتبهم لو تكرمت
                    واقصد بكتبهم ( كتب الشيعة الاثنى عشرية )
                    وشكرا


                    كوارك - باحث مستقل -

                    تعليق

                    • ابوحذيفة
                      عضو متميز

                      • Jan 2004
                      • 1712

                      #30
                      الرد: لماذا التفرقه بين السنه والشيعه

                      [ انظر المنية والأمل لابن المرتضى ص (30)

                      هذا جوابك يا كوارك

                      الحمد لله على الاسلام والسنة

                      تعليق

                      • heaven eye
                        عضو فعال
                        • Feb 2005
                        • 77

                        #31
                        الرد: لماذا التفرقه بين السنه والشيعه

                        إلى الأخ كوارك هذه بعض الأدلة

                        الشرك بالله

                        الأمر الأول من عقائدهم الفاسدة عقيدة الشرك بالله:

                        يذكر محمد بن يعقوب الكليني في أصول الكافي (باب أن الأرض كلها للإمام) عن أبي عبدالله عليه السلام قال إن الدنيا والآخرة للإمام-يضعها حيث يشاء ويدفعها إلى من يشاء-جائز له من الله (1).

                        فماذا يستنبط المسلم المنصف من هذه العبارة، مع أن الله تعالى يقول في محكم آياته ((إن الأرض لله يورثها من يشاء)) (2).

                        ((لله ملك السماوات والأرض)) (3).

                        ((فلله الآخرة والأولى)) (4).

                        ((له ملك السماوات والأرض)) (5).

                        ((تبارك الذي بيده الملك وهو على كل شيء قدير)) (6).

                        والشيعة يكتبون (قال علي:.....أنا الأول وأنا الآخر وأنا الظاهر وأنا الباطن وأنا وارث الأرض) (7).

                        وهذه العقيدة أيضا باطلة مثل الأولى. وعلي رضي الله عنه بريء منها وما هذا إلا افتراء عظيم عليه وحاشاه أن يقول ذلك.

                        والله يقول جل جلاله:

                        ((هو الأول والآخر والظاهر والباطن)) (8).

                        ((ولله ميراث السماوات والأرض)) (9).

                        وفسر الشيعي المشهور مقبول أحمد آية الزمر ((وأشرقت الأرض بنور ربها))- فقال: أن جعفر الصادق يقول: أن رب الأرض هو الإمام فحين يخرج الإمام يكفي نوره ولا يفتقر الناس إلى الشمس والقمر (10).

                        تفكروا كيف جعلوا الإمام ربا حيث قالوا في معنى ((بنور ربها)) أن الإمام هو الرب ومالك الأرض.

                        وكذا قال هذا المفسر الشيعي في تفسير آية الزمر ((لئن أشركت ليحبطن عملك ولتكونن من الخاسرين بل الله فاعبد وكن من الشاكرين)) بأنه روى عن جعفر الصادق في الكافي: أن معناه: لئن أشركت في ولاية علي أحدا فينتج منه: ليحبطن عملك.

                        ثم قال في تفسير ((بل الله فاعبد وكن من الشاكرين))- أي: اعبدوا النبي مع الطاعة واشكروه حيث جعلنا أخالك وابن عمك قوة عضدك (11).

                        فانظروا كيف افتروا على جعفر الصادق في تفسير الآية مع أن هذه الآيات في توحيد الله عز وجل وأن الله خالق كل شيء وأنه الذي يجب أن تكون له جميع العبادات كيف حرفوها وأخرجوا منها الشرك الجلي كافأهم الله.

                        وكذا قال هذا المفسر الشيعي في تفسير قوله تعالى: ((وما خلقت الجن والإنس إلا ليعبدون))، بأن جعفر الصادق فسرها ناقلا عن الحسين رضي الله تعالى عنه، بأن الله خلق الجن والإنس ليعرفوه لأنهم إذا عرفوه عبدوه فسأله أحدهم: وما هي المعرفة؟ فأجاب: بأن يعرف الناس إمام زمانهم (12).

                        وذكر الكليني في (أصول الكافي): قال الإمام محمد الباقر: نحن وجه الله ونحن عين الله في خلقه ويده المبسوطة بالرحمة على عباده (13). وكذا قال: نحن لسان الله ونحن وجه الله ونحن عين الله في خلقه (14).

                        وعن أبي عبدالله عليه السلام (جعفر الصادق) كان أمير المؤمنين صلوات الله عليه كثيرا ما يقول: أنا قسيم الله بين الجنة والنار.......لقد أوتيت خصالا ما سبقني إليها أحد قبلي علمت المنايا والبلايا والأنساب وفصل الخطاب فلم يفتني ما سبقني ولم يعزب عني ما غاب عني (15).

                        انظروا كيف اجترءوا بإثبات صفات الألوهية لعي رضي الله عنه.

                        وكذا قال المفسر الشيعي مقبول أحمد في تفسير آية سورة القصص ((كل شيء هالك إلا وجهه)). أن جعفر الصادق قال في تفسيره: نحن وجه الله.

                        انظروا كيف جعلوا الإمام إلها لا يفنى –تعالى الله عما يقول الظالمون علوا كبيرا-.

                        وذكر الكليني في باب : أن الأئمة يعلمون علم ما كان وما يكون وأنه لا يخفى عليهم شيء، عن أبي عبدالله عليه السلام أنه قال: إني لأعلم ما في السماوات وما في الأرض وأعلم ما في الجنة وما في النار وأعلم ما كان وما يكون (16).

                        وكذا في أصول الكافي فهم يحلون ما يشاءون ويحرمون ما يشاءون ولن يشاءوا إلا أن يشاء الله تبارك وتعالى (17).

                        وذكر الكليني أيضا في باب: أن الأئمة يعلمون متى يموتون وأنهم لا يموتون إلا باختيارهم، قال أبوعبدالله عليه السلام: أي إمام لا يعلم ما يصيبه فليس ذلك بحجة لله على خلقه (18).

                        مع أن الله تعالى يقول: ((قل لا يعلم من في السماوات والأرض الغيب إلا الله))، وقال تعالى: ((وعنده مفاتح الغيب لا يعلمها إلا هو)) إلا أن الشيعة أشركوا أئمتهم مع الله في علم الغيب.

                        ويذكر الكليني أيضا في باب أن الأئمة لو ستر عليهم لأخبروا كل امرئ بما له وما عليه، قال أبوجعفر عليه السلام: لو كان لألسنتكم أوكئة لحدثت كل امرئ بما له وعليه (19).

                        وذكر الكليني أيضا في أصول الكافي..وهو أعظم مرجع للشيعة..في باب (أن الأئمة يعلمون جميع العلوم التي خرجت إلى الملائكة والأنبياء والرسل عليهم السلام) عن سماعة عن أبي عبدالله عليه السلام قال: أن لله تبارك وتعالى علمين: علما أظهر عليه ملائكته وأنبياءه ورسله، فما أظهر عليه ملائكته ورسله وأنبياءه فقد علمناه، وعلم استأثر به، فإذا بدا لله في شيء منه أعلمنا ذلك وعرض على الأئمة الذين كانوا من قبلنا عليهم السلام)، انظروا جعلوا أئمتهم بزعمهم أعلم من الملائكة والأنبياء والرسل-وشاركوهم مع الله في علومه كل ذلك كذب وزور وكفر.

                        وأصول الكافي وغيره من مراجع الشيعة ومؤلفاتهم مليئة بهذه الطامات وما ذكرنا هنا إلا نبذا يسيره منها فقط، وللشيعة قصائد باللغة الأردوية مليئة بالشرك بالله والغلو الزائد في أئمتهم جاء في بعضها أن سائر الأنبياء عند الشدائد طلبوا المدد والإعانة من علي فأمدهم فنوح طلب منه المدد عند الغرق، وإبراهيم ولوط وهود وشيث كلهم استعانوا به فأعانهم. وأن معجزات علي عظيمة عجيبة وعلي قادر على كل شيء (والعياذ بالله).

                        وما سطرنا إلا عدة عبارات فقط من كتب الشيعة المعتمدة عندهم وليعلم القارئ أن كتبهم مملوءة بهذه العقائد الشركية. فهل يستطيع أحد أن يبقى مسلما بعد اعتقاده بهذه العقائد الباطلة.

                        فالله تعالى يقول: ((الله خالق كل شيء وهو على كل شيء وكيل)) ويقول ((ولا يشرك في حكمه أحدا)) ويقول ((الله لا إله إلا هو الحي القيوم لا تأخذه سنة ولا نوم له ما في السماوات وما في الأرض)) الآية، وقال ((ولقد أوحي إليك وإلى الذين من قبلك لئن أشركت ليحبطن عملك ولتكونن من الخاسرين)). ويقول ((إن الله لا يغفر أن يشرك به ويغفر ما دون ذلك لمن يشاء)). وقال ((إنه من يشرك بالله فقد حرم الله عليه الجنة ومأواه النار)). وقال ((إن الله لا يخفى عليه شيء في الأرض ولا في السماء)).

                        فهذه الآيات وأمثالها صريحة كل الصراحة بأن الله وحده خالق كل شيء وهو المدبر في السماوات والأرض وهو القادر على كل شيء وأنه يعلم كل شيء.

                        والشيعة يثبتون الصفات الإلهية لأئمتهم أليس إثبات صفة إلهية لغير الله شرك؟

                        ومن يعتقد إثباتها لغيره تعالى أفليس بمشرك؟ بلى إنه شرك في الصفات والقائل بهذه الأقاويل مشرك حقا.

                        __________________

                        (1) أصول الكافي ص259-طبعة الهند.

                        (2) سورة الأعراف.

                        (3) سورة البقرة.

                        (4) سورة النجم.

                        (5) سورة الحديد.

                        (6) سورة الملك.

                        (7) رجال الكشي ص 138-طبعة الهند.

                        (8) سورة الحديد.

                        (9) سورة الحديد.

                        (10) ترجمة مقبول أحمد ص339 أصل العبارة في اللغة الأردوية ونقلنا إلى العربية بكل أمانة.

                        (11) ترجمة مقبول أحمد ص 932.

                        (12) ترجمة مقبول أحمد ص1043.

                        (13) أصول الكافي ص83.

                        (14) المرجع السابق ص 84.

                        (15) المرجع السابق ص 117.

                        (16) المرجع السابق ص 160.

                        (17) المرجع السابق ص 178.

                        (18) المرجع السابق ص 158.



                        والمزيد قادم ياأخ كوارك بإذن الله

                        تعليق

                        • heaven eye
                          عضو فعال
                          • Feb 2005
                          • 77

                          #32
                          الرد: لماذا التفرقه بين السنه والشيعه

                          استعارة الفرج عند الشيعة
                          بسم الله الرحمن الرحيم
                          من أنواع الزنا الذي يستحله الشيعة هو ما يسمى باستعارة فروج النساء بين بعضهم البعض. و هذا مختلف عن زواج المتعة، إذ ليس هناك أي شكل من أشكال الزواج كالعقد أو ما شابه و إنما هو "إستعارة" بالمعنى الحرفي!

                          نقل الطوسي : (عن محمد بن مسلم عن أبي جعفر عليه السلام قال: قلت له: الرجل يحل لأخيه فرج جاريته؟ قال: نعم لا بأس به له ما أحل له منها). الاستبصار ج3 ص136 أبي جعفر محمد بن الحسن الطوسي.

                          ونقل الطوسي في الاستبصار أيضاً: (عن محمد بن مضارب قال قال لي أبو عبد الله عليه السلام: يا محمد خذ هذه الجارية تخدمك و تصيب منها فإذا خرجت فارددها إلينا). التبصار ج3 ص 136 وفروع الكافي ج2 ص 200 لمحمد بن يعقوب الكليني.

                          و قد ورد في بعض روايات الشيعة عن أحد أئمتهم كلمة "لا أحب ذلك" أي استعارة الفرج. فكتب محمد بن الحسن الطوسي صاحب الاستبصار معلقاً عليها: (فليس فيه ما يقتضي تحريم ماذكرناه لأنه ورد مورد الكراهية، وقد صرح عليه السلام بذلك في قوله: لا أحب ذلك، فالوجه في كراهية ذلك أن هذا مما ليس يوافقنا عليه أحد من العامة و مما يشنعون به علينا، فالتنزه عن هذا سبيله أفضل و إن لم يكن حراما، و يجوز أن يكون إنما كره ذلك إذا لم يشترط حرية الولد فإذا اشترط ذلك فقد زالت هذه الكراهية). الاستبصار ج3 ص137.

                          وهذا نوع آخر من الزنا يستحله الشيعة و ينسبونه إلى أئمة البيت كذبا و زورا و إن يتبعون إلا أهواءهم مع أن الزنا بجميع صوره حرام في الشريعة الإسلامية كما هو معلوم لدى الجميع. فهل بقي شيء من الحرام لم يفعلوه؟ ثم إذا كان هذا التصريح الخطير من كبار الأئمة، فما بال القطيع الكبير من أتباعهم. بالله عليكم أيها الشيعة أين العقل؟ أين هي الفطرة؟ أين هو الحرام والحلال المنصوص عليه في القرآن و السنة النبوية؟!

                          تعليق

                          • heaven eye
                            عضو فعال
                            • Feb 2005
                            • 77

                            #33
                            الرد: لماذا التفرقه بين السنه والشيعه

                            تعارض عقــــــــــــ ( 2 ) ـــــــــــــــائد الرافضة مع الإسلام

                            الأمر الثاني من عقائدهم الفاسدة

                            عقيدة البداء:

                            وهو بمعنى الظهور بعد الخفاء، كما في قوله تعالى: ((وبدا لهم من الله ما لم يكونوا يحتسبون)) سورة الزمر.

                            أو بمعنى: نشأة رأي جديد لم يكن من قبل كما في قوله تعالى ((ثم بدا لهم بعد ما رأوا الآيات ليسجننه حتى حين)) سورة يوسف.

                            والبداء بمعنييه يستلزم سبق الجهل وحدوث العلم وكلاهما محال على الله عز وجل فإن علمه تعالى أزلي وأبدي لقوله تعالى: ((وعنده مفاتح الغيب لا يعلمها إلا هو ويعلم ما في البر والبحر وما تسقط من ورقة إلا يعلمها ولا حبة في ظلمات الأرض ولا رطب ولا يابس إلا في كتاب مبين)).

                            والشيعة ذهبوا إلى أن البداء متحقق في الله عز وجل كما تدل عليه العبارات الآتية من مراجعهم الأساسية:

                            ذكر محمد بن يعقوب الكليني في كتابه "أصول الكافي" بابا كاملا في البداء وسماه (باب البداء) وأتى فيه بروايات كثيرة نذكر بعضها: (عن زرارة بن أعين عن أحدهما عليهما السلام قال: ما عبد الله بشيء مثل البداء، وفي رواية ابن أبي عمير عن هشام ابن سالم عن أبي عبدالله عليه السلام: ما عظم الله بمثل البداء).

                            وعن مرازم بن حكيم قال: سمعت أبا عبدالله عليه السلام يقول ما تنبأ نبي قط حتى يقر لله بخمس: بالبداء والمشيئة والسجود والعبودية والطاعة).

                            عن الريان بن الصلت قال: سمعت الرضا عليه السلام يقول: ما بعث الله نبيا إلا بتحريم الخمر وأن يقر لله بالبداء).

                            ونقل الكليني أيضا (بدا لله في أبي محمد بعد أبي جعفر ما لم يعرف له، كما بدا له في موسى بعد مضي إسماعيل ما كشف به عن حاله وهو كما حدثتك نفسك وإن كره المبطلون. وأبو محمد ابني الخلف من بعدي وعنده علم ما يحتاج إليه ومعه آلة الإمامة) (1).

                            وقد كذبوا على الله في ذلك وعلى أئمتهم-يظنون في الله غير الحق ظن الجاهلية- يدعون أن الله كان يريد الإمامة لأبي جعفر ثم لما مات قبل أن يصبح إماما حينئذ بدا لله العلي القدير أن يكون الإمام أبومحمد ففعل، وذلك كما أنه قد كان يريد الله أن يجعل إسماعيل إماما ثم (والعياذ بالله) بدا لله الرأي الجديد فغير رأيه السابق فجعل موسى الكاظم إماما للناس- وهكذا يفترون على الله الكذب سبحانه اتباعا لأهوائهم فلهم الويل لما يصفون.

                            ونسوا قاتلهم الله أنه ينتج من أكاذيبهم هذه نسبة الجهل إلى الله العليم الخبير الحكيم الجليل، وهو كفر بواح.

                            ونقل الكليني: عن أبي حمزة الثمالي قال: سمعت أبا جعفر عليه يقول: يا ثابت إن الله تبارك وتعالى وقت هذا الأمر في السبعين فلما أن قتل الحسين صلوات الله عليه اشتد غضب الله على أهل الأرض فأخره إلى أربعين (2) ومائة فحدثناكم فأذعتم الحديث فكشفتم قناع الستر ولم يجعل الله له بعد ذلك وقتا عندنا ((يمحو الله ما يشاء ويثبت وعنده أم الكتاب)) قال أبوحمزة: فحدثت بذلك أبا عبدالله عليه السلام فقال: قد كان ذلك (3).

                            والمراد (بهذا الأمر) في كلامه هو ظهور المهدي. ثم إن أقوالهم وادعاءاتهم هذه كلها ظاهرة البطلان فإنه يلزم من عقيدة البداء (نعوذ بالله) أن الله تعالى شأنه كان يجهل هذه الأشياء التي جاءت مؤخرا ثم لما حدثت وعلم بها الله غير سبحانه رأيه القديم وأنشأ رأيا جديدا حسب الظروف والأحوال الجديدة ونسبة الجهل إلى الله تعالى كفر صحيح كما مقرر في محلة.

                            ـــــــــــــــ

                            (1) أصول الكافي ص40

                            (2) يعني ذلك أن الله لم يكن عنده علم أن الحسين سيموت فلما علم بذلك أخر الأمر. (أهلكهم الله).

                            (3) أصول الكافي ص232 مطبوعة الهند.




                            تعارض عقــــــــــــ ( 3 ) ـــــــــــــــائد الرافضة مع الإسلام

                            الأمر الثالث من عقائدهم الفاسدة عقيدة عصمة الأئمة الاثنا عشر:

                            ذكر محمد بن يعقوب الكليني في "أصول الكافي" عن أبي عبدالله عليه السلام قال: ما جاء به علي عليه السلام أخذ به وما نهى عنه انتهي عنه جرى له من الفضل مثل ما جرى لمحمد صلى الله عليه وسلم ولمحمد الفضل على جميع من خلق الله المتعقب عليه في شيء من أحكامه كالمتعقب على الله وعلى رسوله والراد عليه في صغيرة أو كبيرة على حد الشرك بالله.....وكذلك يجري لأئمة الهدى واحدا بعد واحد جعلهم الله أركان الأرض أن تميد بأهلها-حجته البالغة على من فوق الأرض ومن تحت الثرى وكان أمير المؤمنين صلوات الله عليه كثيرا ما يقول أنا قسيم الله بين الجنة والنار أنا الفاروق الأكبر أنا صاحب العصا والميسم ولقد أقرت لي جميع الملائكة والروح والرسل بمثل ما أقروا به لمحمد ولقد حملت على مثل حمولته وهي حمولة الرب (1).

                            ونقل الكليني أيضا (قال الإمام جعفر الصادق: نحن خزان علم الله نحن تراجمة أمر الله نحن قوم معصومون-أمر الله تعالى بطاعتنا ونهى عن معصيتنا ونحن حجة الله البالغة على من دون السماء وفوق الأرض) (2).

                            وذكر الكليني (سمعت أباعبدالله عليه السلام يقول: الأئمة بمنزلة رسول الله صلى الله عليه وسلم إلا أنهم ليسوا بأنبياء ولا يحل لهم من النساء ما يحل للنبي فأما ما خلا ذلك فهم بمنزلة رسول الله صلى الله عليه وسلم) (3).

                            ونقل الكليني في (باب ما نص الله عز وجل ورسوله على الأئمة عليهم السلام واحدا فواحد) عن أبي جعفر عليه السلام في قول الله عز وجل (النبي أولى بالمؤمنين من أنفسهم وأزواجه أمهاتهم وأولوا الأرحام بعضهم أولى ببعض في كتاب الله) فيمن نزلت؟ فقال نزلت في الأمرة إن هذه جرت في ولد الحسين عليه السلام ومن بعده فنحن أولى بالأمر وبرسول الله صلى الله عليه وسلم من المؤمنين والمهاجرين والأنصار –قلت فولد جعفر لهم فيها نصيب؟ فقال: لا، قال فقلت: فلولد عباس فيها نصيب؟ قال: لا، فعددت عليه بطون بني عبدالمطلب، كل ذلك يقول: لا- ونسيت ولد الحسن عليه السلام، فدخلت بعد ذلك عليه فقلت: هل لولد الحسن فيها نصيب؟ قال: لا، والله يا عبدالرحيم ما لمحمدي فيها نصيب غيرنا (4).

                            باب فرض طاعة الأئمة:

                            عن أبي الصباح قال: أشهد أني سمعت أباعبدالله عليه السلام يقول: أشهد أن عليا إمام فرض الله طاعته وأن الحسن إمام فرض الله طاعته، وأن الحسين إمام فرض الله طاعته، وأن علي بن الحسين إمام فرض الله طاعته، وأن محمد بن علي إمام فرض الله طاعته (5).

                            ونقل الكليني أيضا: قال الإمام محمد الباقر: إنما يأتي بالأمر من الله تعالى في ليالي القدر إلى النبي وإلى الأوصياء: افعل كذا وكذا الأمر قد كانوا علموه أمره كيف يعملون فيه (6).

                            إن الشيعة اخترعوا معنى الإمامة من عند أنفسهم حيث جعلوا الإمام معصوما مثل أنبياء الله وجعلوه عالما للغيب وأوردوا لتأييد أهدافهم هذه روايات موضوعة افتراء وكذبا والحق أن الإمام يكون بمعنى القدوة مطلقا، وهذا اللفظ يطلق على المؤمن والكافر-كقوله تعالى ((إني جاعلك للناس إماما)) وكقوله تعالى: ((ربنا هب لنا من أزواجنا وذرياتنا قرة أعين واجعلنا للمتقين إماما)) وكقوله تعالى: ((فقاتلوا أئمة الكفر)) وقوله تعالى ((جعلناهم أئمة يدعون إلى النار)).

                            فهذه الكلمة لا تقتضي العصمة ولا علم الغيب ولا التصرف في الأمور وليس عندهم حجة شرعية تثبت لهم هذه الصفات التي أثبتوها للإمام، نعم إن كتاب الله أثبت المراتب الأربعة المذكورة في قوله تعالى: ((من يطع الله والرسول فأولئك مع الذين أنعم الله عليهم من النبيين والصديقين والشهداء والصالحين وحسن أولئك رفيقا)) فليس في هذه المراتب الأربعة منصب الإمامة الذي اخترعه الشيعة وجعلوه أساس مذهبهم مع أن عليا وآله رضي الله عنهم ينكرون بشدة كون الإمام بمعنى أنه (مفترض الطاعة أو المعصوم) فإنه لما أراد الناس بيعة علي رضي الله عنه بعد شهادة عثمان (وقالوا مد يدك نبايعك على خلافتك فقال: دعوني والتمسوا غيري وإن تركتموني فأنا كأحدكم، ولعلي أسمعكم وأطوعكم لمن وليتموه أمركم وأنا لكم وزيرا خير لكم مني أميرا) (7).

                            وهذا منقول في نهج البلاغة وهو من مراجع الشيعة التي يعتمدون عليها.

                            فلو كانت إمامته من عند الله لما اعتذر هذه العذرة، فإن الإمامة المنصوصة من الله واجبة الإطاعة للإمام ولرعيته وهكذا فوض الحسن رضي الله عنه الإمامة لمعاوية رضي الله تعالى عنهما وبايع على يده وكذلك بايع الحسين على يد معاوية رضي الله عنهما (8).

                            فلو كان الحسن والحسين رضي الله تعالى عنهما إمامين منصوصين من الله تعالى لما بايعا معاوية رضي الله عنه ولما فوضا الأمر إليه.

                            وقال مأمون الرشيد لعلي رضا رحمه الله أني قد رأيت أن أعزل نفسي عن الخلافة وأجعلها لك وأبايعك..فقال لست أفعل ذلك طائعا أبدا.

                            فهذا يدل أيضا على أن الإمام علي رضا رحمه الله تعالى لم يقبل الإمامة فهي ليست من الأمور المنصوصة المفترضة التي كفر الروافض والشيعة أصحاب الرسول صلى الله عليه وسلم بسببها كما سيأتي في موضعه إن شاء الله.

                            وأما الصفات التي نعتقدها في رسول الله صلى الله عليه وسلم فهي ثابتة بالنصوص القرآنية والأحاديث النبوية، فالقرآن يصرح ((وما أرسلناك إلا رحمة للعالمين)).

                            ((وما أرسلناك إلا كافة للناس بشيرا ونذيرا)).

                            ((قل يا أيها الناس إني رسول الله إليكم جميعا)).

                            ((تبارك الذي نزل الفرقان على عبده ليكون للعالمين نذيرا)).

                            ((فلا وربك لا يؤمنون حتى يحكموك فيما شجر بينهم ثم لا يجدوا في أنفسهم حرجا مما قضيت ويسلموا تسليما)).

                            ((وما آتاكم الرسول فخذوه وما نهاكم عنه فانتهوا)).

                            ((قل إن كنتم تحبون الله فاتبعوني يحببكم الله)).

                            ((ومن يطع الرسول فقد أطاع الله)).

                            ((ومن يشاقق الرسول من بعد ما تبين له الهدى ويتبع غير سبيل المؤمنين نوله ما تولى ونصله جهنم وساءت مصيرا)).

                            وقد اتفقت الأمة أن محمدا صلى الله عليه وسلم أشرف خلق الله وأكرمهم. وأن له مكانة عليا لا يدانيه في صفاته وفضائله صلى الله عليه وسلم أحد من الخلق وهو معصوم ومطاع وهو خاتم النبيين وخلفاؤه صلى الله عليه وسلم يحذون حذوه ويتبعون آثاره ويقتدون به في كل صغيرة وكبيرة وأنهم

                            أصحاب ورع وفضيلة عظيمة ولكنهم لا يشتركون معه لا في العصمة ولا يساوونه في الفضل والكمال كما تفتري الشيعة في أئمتهم.

                            ـــــــــــ

                            (1) أصول الكافي كتاب الحجة ص117.

                            (2) المرجع السابق ص165.

                            (3) المرجع السابق.

                            (4) المرجع السابق ص177.

                            (5) المرجع السابق ص109.

                            (6) المرجع السابق ص154.

                            (7) نهج البلاغة الجزء الأول ص 183.

                            (8) معرفة أخبار الرجال (رجال الكشي) صفحة 72.






                            تعارض عقــــــــــــ ( 4 ) ـــــــــــــــائد الرافضة مع الإسلام

                            =============== الأمر الرابع من عقائدهم الفاسدة ==============

                            عقيدة أن القرآن الموجود محرف ومبدل فيه:

                            إن الشيعة لا يؤمنون بالقرآن الموجود بين أيدي المسلمين لوجوه ثلاثة:

                            الوجه الأول:

                            حسب عقيدة الشيعة الصحابة كلهم كذابون، "وكانوا يعتقدون أن الكذب عبادة". وكذا أئمة أهل البيت كاذبون وأصحاب تقية، "وكانوا يعتقدون أن الكذب عبادة". فإذا صار سائر الصحابة وأئمة أهل البيت كاذبين فمن الذي يبلغهم هذا القرآن المجيد من رسول الله صلى الله عليه وسلم على حقيقته.

                            الوجه الثاني:

                            وكذا حسب عقائد الشيعة أن الصحابة كانوا كاذبين وهم الذين نقلوا ورووا القرآن الكريم.

                            وأئمة أهل البيت لا يروونه ولا يوثقونه ولا يصدقونه فكيف يعتمد الروافض والشيعة على صحة هذا القرآن الموجود وكماله.

                            وأما الوجه الثالث:

                            فهي روايات الشيعة الصحيحة عندهم المروية في كتبهم المعتمدة التي تتجاوز عن ألفي رواية (والتي تعتبر عندهم متواترة) وكلها تصرح بأن القرآن الموجود بين أيدينا محرف ومبدل نقص منه وزيد فيه ولا نجد رواية واحدة صحيحة في سائر كتب الشيعة والتي تدل على أن القرآن (الموجود بين أيدينا) من حيث الثبوت أنقص من مكانة الخبر الواحد الصحيح عند الشيعة.

                            وأما ما يحتج بعض الشيعة بأقوال العلماء الأربعة منهم فقط وهم:-

                            الشريف المرتضى وأبوجعفر الطوسي وأبوعلي الطبرسي والشيخ الصدوق.

                            بأنهم جحدوا ثبوت التحريف في القرآن الكريم فاحتجاجهم بهؤلاء الأربعة احتجاج باطل فإن مدار مذهب الشيعة على مذهب الأئمة المعصومين وجمهور المحدثين منهم ورواياتهم التي تتجاوز عن ألفين ذهبت كلها إلى التحريف فما وزن أقوال هؤلاء المساكين الأربعة أمام أقوال الأئمة المعصومين وجمهور المحدثين منهم وأعلام الشيعة الكبار القدماء. ثم أيضا فإن هؤلاء الأربعة ما قالوا بعدم التحريف إلا تقية لأجل الظروف التي كانت لا تسمح لهم فيها بالقول بالتحريف-وخاصة إذا علم فضيلة التقية وعظم مرتبتها عندهم وسنذكر شيئا منه في هذا الكتاب في محله إن شاء الله. وحتى أن محققي الشيعة نقدوا أقوال هؤلاء الأربعة كما قال الحسين بن محمد تقي النوري الطبرسي في كتابه (فصل الخطاب في إثبات تحريف كتاب رب الأرباب) ص33 ما نصه: (لم يعرف من القدماء موافق لهم).

                            وجمهور المحدثين من الشيعة يعتقدون التحريف في القرآن.كما ذكر الحسين بن محمد تقي النوري الطبرسي في كتابه (فصل الخطاب) ص32 (وهو مذهب جمهور المحدثين الذين عثرنا على كلماتهم).

                            ونود أن نقدم نبذة يسيرة من الروايات الدالة على تحريف القرآن مع توثيقها وتصحيحها من كتب الشيعة المعتمدة.

                            أخرج محمد بن يعقوب الكليني في أصول الكافي تحت (باب أنه لم يجمع القرآن كله إلا الأئمة وأنهم يعلمون علمه كله): (عن جابر قال: سمعت أباجعفر عليه السلام يقول ما ادعى أحد من الناس أنه جمع القرآن كله كما أنزله الله إلا كذاب وما جمعه وحفظه كما أنزله الله إلا علي بن أبي طالب والأئمة من بعده).

                            وأخرج الكليني أيضا في أصول الكافي ص 67 طبعة الهند: "عن سالم بن سلمة قال قرأ رجل على أبي عبدالله عليه السلام وأنا أستمع حروفا من القرآن ليس على ما يقرأها الناس فقال أبوعبدالله: كف عن هذه القراءة، اقرأ كما يقرأ الناس حتى يقوم القائم، فإذا قام القائم قرأ كتاب الله على حدة، وأخرج المصحف الذي كتبه علي عليه السلام وقال أخرجه علي عليه السلام إلى الناس حين فرغ منه وكتبه فقال لهم: هذا كتاب الله عز وجل كما أنزله الله على محمد صلى الله عليه وسلم وآله قد جمعته من اللوحين، فقالوا: هو ذا عندنا مصحف جامع فيه القرآن، لا حاجة لنا فيه، فقال: أما والله لا ترونه بعد يومكم هذا أبدا إنما كان علي أن أخبركم حين جمعته لتقرؤوه.

                            وذكر الكليني أيضا في أصول الكافي ص670 طبعة الهند: (عن أحمد بن محمد بن أبي نصر قال: دفع إلي أبوالحسن عليه السلام مصحفا وقال لا تنظر فيه ففتحته وقرأت فيه "لم يكن الذين كفروا" فوجدت فيه سبعين رجلا من قريش بأسمائهم وأسماء آبائهم.

                            وذكر الكليني في أصول الكافي ص 263: (باب فيه نكت ونتف من التنزيل في الولاية): عن أبي عبدالله عليه السلام "ولقد عهدنا إلى آدم من قبل كلمات في محمد وعلي وفاطمة والحسن والحسين والأئمة من ذريتهم فنسي" هكذا والله أنزلت على محمد صلى الله عليه وآله.

                            ونقل الكليني أيضا في أصول الكافي ص264: (عن أبي عبدالله عليه السلام قال: نزل جبريل على محمد بهذه الآية هكذا "يا أيها الذين أوتوا الكتاب آمنوا بما نزلنا في علي نورا مبينا").

                            وبعضهم يقولون أن عثمان أحرق المصاحف وأتلف السور التي كانت في فضل علي وأهل بيته عليهم السلام منها هذه السورة: "بسم الله الرحمن الرحيم يا أيها الذين آمنوا آمنوا بالنورين أنزلناهما يتلوان عليكم آياتي ويحذرانكم عذاب يوم عظيم نوران بعضهما من بعض وأنا السميع العليم" (1) .

                            ونقل الملا حسن (عن أبي جعفر عليه السلام قال: لولا أنه زيد ونقص من كتاب الله ما خفي حقنا على ذي حجى) (2).

                            وذكر أحمد بن أبي طالب الطبرسي في الاحتجاج: (عن أبي ذر الغفاري أنه لما توفي رسول الله صلى الله عليه وآله جمع علي القرآن وجاء به إلى المهاجرين والأنصار وعرضه عليهم لما قد أوصاه بذلك رسول الله صلى الله عليه وآله، فلما فتحه أبوبكر خرج في أول صفحة فتحها فضائح القوم، فوثب عمر وقال: يا علي أردده فلا حاجة لنا فيه، فأخذه علي عليه السلام وانصرف، ثم أحضر زيد بن ثابت وكان قارئا للقرآن فقال له عمر: إن عليا جاءنا بالقرآن وفيه فضائح المهاجرين والأنصار وقد رأينا أن نؤلف القرآن ونسقط منه ما كان فيه فضيحة وهتك للمهاجرين والأنصار، فأجابه زيد إلى ذلك، ثم قال: فإن أنا فرغت من القرآن على ما سألتم وأظهر علي القرآن الذي ألفه أليس قد أبطل كل ما عملتم؟ قال عمر: فما الحيلة؟ قال زيد: أنتم أعلم بالحيلة، فقال عمر: ما حيلته دون أن نقتله ونستريح منه، فدبر في قتله على يد خالد بن الوليد فلم يقدر على ذلك، فلما استخلف عمر سألوا عليا عليه السلام أن يدفع إليهم القرآن فيحرفوه فيما بينهم فقال عمر: يا أبا الحسن إن جئت بالقرآن الذي كنت جئت به إلى أبي بكر حتى نجتمع عليه، فقال: هيهات ليس إلى ذلك سبيل إنما جئت به إلى أبي بكر لتقوم الحجة عليكم ولا تقولوا يوم القيامة: ((إنا كنا عن هذا غافلين)) أو تقولوا ((ما جئتنا به)) إن القرآن الذي عندي لا يمسه إلا المطهرون والأوصياء من ولدي، فقال عمر: فهل وقت لإظهار معلوم؟ فقال عليه السلام: نعم، إذا قام القائم من ولدي يظهره ويحمل الناس عليه (3).

                            ويقول النوري الطبرسي في فصل الخطاب ((كان لأمير المؤمنين قرآن مخصوص جمعه بنفسه بعد وفاة رسول الله صلى الله عليه وآله وعرضه على القوم فأعرضوا عنه فحجبه عن أعينهم، وكان عند ولده عليهم السلام يتوارثونه إمام عن إمام كسائر خصائص الإمامة وخزائن النبوة وهو عند الحجة عجل الله فرجه، يظهره للناس بعد ظهوره ويأمرهم بقراءته، وهو مخالف لهذا القرآن الموجود من حيث التأليف وترتيب السور والآيات بل الكلمات أيضا، من جهة الزيادة والنقيصة، وحيث أن الحق مع علي وعلي مع الحق ففي القرآن الموجود تغيير من جهتين وهو المطلوب) (4) نعم هكذا بنصه وحرفه قاتله الله.

                            ويقول أحمد بن أبي طالب في الاحتجاج للطبرسي (ثم دفعهم الاضطرار بورود المسائل عليهم إلى جمعه وتأليفه وتضمينه من تلقائهم ما يقيمون به دعائم كفرهم...وزادوا فيه ما ظهر تناكره وتنافره... والذي بدأ في الكتاب عن الزرأ على النبي صلى الله عليه وآله من فرقة الملحدين ولذلك قال ويقولون منكرا من القول وزورا (5).

                            ويقول الحسين النوري الطبرسي في فصل الخطاب: يروى عن كثير من قدماء الروافض أن هذا القرآن الذي عندنا ليس هو الذي أنزل الله على محمد صلى الله عليه وآله، بل غير وبدل وزيد فيه ونقص عنه (6) .

                            ونقل الملا حسن (عن أبي جعفر أن القرآن قد طرح عنه آي كثيرة ولم يزد فيه إلا حروف) (7) .

                            ويقول الملا حسن أيضا: (المستفاد من مجموع هذه الأخبار وغيرها من الروايات من طريق أهل البيت أن القرآن الذي بين أظهرنا ليس بتمامه كما أنزل على محمد صلى الله عليه وآله بل منه ما هو خلاف ما أنزل الله ومنه ما هو مغير محرف، وأنه قد حذف منه أشياء كثيرة منها اسم علي في كثير من المواضع ومنها لفظة آل محمد غير مرة ومنها أسماء المنافقين ومنا غير ذلك وأنه ليس أيضا على الترتيب المرضي عند الله وعند رسوله) (8).

                            وأخرج الكليني: (عن أبي عبدالله عليه السلام قال: إن القرآن الذي جاء به جبريل عليه السلام إلى محمد صلى الله عليه وسلم سبعة عشر ألف آية) (9) .

                            مع أن القرآن الموجود بين أيدينا ستة آلاف وستمائة وست وستون آية فكأن الثلثين طرحا منه تقريبا وما بقي إلا الثلث فقط. ويقول صاحب (مرآة العقول) في التعليق على هذا الحديث الذي أخرجه الكليني عن أبي عبدالله عليه السلام: فالخبر صحيح ولا يخفى أن هذا الخبر وكثير من الأخبار الصحيحة صريحة في نقص القرآن وتغييره وعندي أن الأخبار في هذا الباب متواترة معنى وطرح جميعها يوجب رفع الاعتماد عن الأخبار رأسا بل ظني أن الأخبار في هذا الباب لا تقصر عن أخبار الإمامة فكيف يثبتونها بالخبر. (10) .

                            ويقول الملا خليل القزويني شارح الكافي في حق الحديث المذكور آنفا بالفارسية ما ترجمته بالعربية: (أأأن المراد منه أن الآيات الكثيرة طرحت من القرآن وليست في المصاحف المشهورة والأحاديث الصحيحة فالطرق الخاصة والعامة دالة على سقوط كثير من القرآن وهذه الأحاديث بلغت في الكثرة حدا يعتبر تكذيب جميعها جرأة... ودعوى (أن القرآن هو هذا الموجود في المصاحف) لا يخلو عن إشكال والاستدلال باهتمام الصحابة وأهل الإسلام في ضبط القرآن استدلال ضعيف بعد الاطلاع على عمل أبي بكر وعمر وعثمان، وهكذا الاستدلال بآية "إنا نحن نزلنا الذكر وإنا له لحافظون" استدلال ضعيف لأن الآية هنا بصيغة الماضي وفي سورة مكية وقد نزلت سور عديدة بمكة بعد هذه السورة وهذا ما عدا السور التي نزلت بالمدينة بعدها بكثير فلا دلالة فيها على أن جميع القرآن محفوظ..... وأيضا حفظ القرآن لا يدل على أن يكون محفوظا عند عامة الناس فإنه يمكن أن يراد منه أنه محفوظ عند إمام الزمان وأتباعه الذين هم أصحاب أسراره) (11) .

                            ويقول الحسين النوري الطبرسي في فصل الخطاب:- (الأخبار الواردة في الموارد المخصوصة من القرآن الدالة على تغيير بعض الكلمات والآيات والسور بإحدى الصور المتقدمة وهي كثيرة جدا، حتى قال السيد نعمة الله الجزائري في بعض مؤلفاته كما حكى عنه: أن الأخبار الدالة على ذلك تزيد على ألفي حديث وادعى استفاضتها جماعة كالمفيد والمحقق الداماد والعلامة المجليلي وغيرهم بل الشيخ أيضا صرح في التبيان بكثرتها، بل ادعى تواترها جماعة يأتي ذكرهم في آخر المبحث) (12) .

                            ويقول النوري الطبرسي أيضا: قال السيد المحدث الجزائري في الأنوار ما معناه: أن الأصحاب قد أطبقوا على صحة الأخبار المستفيضة بل المتواترة الدالة بصريحها على وقوع التحريف في القرآن كلاما ومادة وإعرابا والتصديق بها (13) .

                            ويقول النوري الطبرسي: الأخبار الكثيرة المعتبرة الصريحة في وقوع السقط ودخول النقصان في الموجود من القرآن زيادة على ما مر متفرقا في ضمن الأدلة السابقة، وأنه أقل من تمام ما نزل إعجازا على قلب سيد الإنس والجن من غير اختصاصها بآية أو سورة وهي متفرقة في الكتب المعتبرة التي عليها المعول وإليها المرجع عند الأصحاب (14) .

                            ويقول النوري الطبرسي أيضا: واعلم أن تلك الأخبار منقولة من الكتب المعتبرة التي عليها معول أصحابنا في إثبات الأحكام الشرعية والآثار النبوية (15) .

                            وقد بين علماء الشيعة الروايات التي تدل على التحريف في القرآن بتفصيل وأورد العلامة محمد الباقر المجلسي دليلا عقليا على التحريف في القرآن أيضا. حيث يقول ما نصه: والعقل يحكم بأنه إذا كان القرآن متفرقا منتشرا عند الناس وتصدى غير المعصوم لجمعه يمتنع عادة أن يكون جمعة كاملا موافقا للواقع، لكن لا ريب في أن الناس مكلفون بالعمل بما في المصاحف وتلاوته حتى يظهر القائم وهذا معلوم متواتر من طريق أهل البيت..عليهم السلام وأكثر أخبار هذا الباب مما يدل على النقص والتغيير وسيأتي كثير منها في الأبواب الآتية لا سيما في كتاب فضل القرآن وسنشبع القول فيه إن شاء الله تعالى (16) .

                            وبعدما سردنا بعض الروايات التي أوردها الشيعة في كتبهم وتوثيقها من جانب أعلام الشيعة بأنها متواترة صحيح وصريحة على التحريف في القرآن، نود أن نذكر عقيدتهم طبق هذه الروايات بأن القرآن الموجود محرف ومبدل فيه فيقول صاحب التفسير الصافي:

                            (أما اعتقاد مشائخنا في ذلك فالظاهر من ثقة الإسلام محمد بن يعقوب الكليني طاب ثراه أنه كان يعتقد التحريف والنقصان في القرآن لأنه روى روايات في هذا المعنى في كتابه الكافي ولم يتعرض لقدح فيها مع أنه ذكر في أول الكتاب أنه كان يثق بما رواه فيه وكذلك أستاذه علي بن إبراهيم القمي فإن تفسيره مملوء منه وله غلو فيه وكذلك الشيخ أحمد بن أبي طالب الطبرسي فإنه أيضا نسج على منوالهما في كتابه الاحتجاج) (17) .

                            وقد صنف كثير من محدثي الشيعة كتبا مستقلة في هذا الموضوع يثبتون فيها أن القرآن محرف ومبدل فيه كما ذكر أسماء هذه الكتب الحسين بن محمد تقي النوري الطبرسي في كاتبه المعروف (فصل الخطاب في تحريف كتاب رب الأرباب).

                            وهو يقول في مقدمة كتابه ما لفظه: (هذا كتاب لطيف وسفر شريف عملته في إثبات تحريف القرآن وفضائح أهل الجور والعدوان نسميه فصل الخطاب في تحريف كتاب رب الأرباب).

                            ثم يعدد الكتب التي صنفت في هذا الموضوع في الصفحة التاسعة والعشرين من نفس هذا الكتاب فذكر:

                            1- كتاب التحريف.

                            2- كتاب التنزيل والتغيير.

                            3- كتاب التنزيل من القرآن والتحريف.

                            4- كتاب التحريف والتبديل.

                            5- التنزيل والتحريف.

                            فهذه الكتب ترشدنا إلى أن هذه العقيدة عندهم من ضروريات الدين حيث صنفوا فيها كتبا عديدة.

                            وأما اعتذار بعض الشيعة بأنها روايات ضعيفة فهو اعتذار بارد فإن معظم محدثي الشيعة وأعلامهم أورد هذه الروايات ووثقوها وما رد أحد منهم على هذه الروايات ولا بين عقيدته ضد هذه بل إنهم اعتقدوا التحريف –وإننا نلتمس من علماء الشيعة أنهم إذا كانوا معترفين بأن القرآن محفوظ غير محرف ومبدل فيه فيجب عليهم :

                            أولا: أن يأتوا برواية واحدة صحيحة من أئمتهم المعصومين مذكورة في أي كتاب من كتبهم التي يعتمد عليها عندهم، والتي تدل على أن القرآن محفوظ كامل ومكمل غير محرف، ولن يأتوا بهذه الرواية إلى يوم القيامة.

                            ويلزم عليهم ثانيا: أن يكفروا من يقول بتحريف القرآن ويعلنوا عقيدتهم هذه في الجرائد والمجلات.

                            وأيضا عليهم أن لا يروجوا هذه الروايات الدالة على التحريف في مجالسهم بل يتبرءوا من أصحابها ومنها في مجالسهم ومحافلهم ويخطئوا الكتب التي وردت فيها مثل هذه الأكاذيب والضلالات، كأصول الكافي والاحتجاج وغيرهما.

                            لقد عرضنا في هذه الصفحات عقيدة الشيعة حول التحريف في القرآن مؤيدة بالروايات المتواترة عندهم وأقوال محدثيهم ومفسريهم وأعلامهم فلا يمكن أن يجحدها أحد منهم، وهذه العبارات تكشف النقاب عن وجوههم المسودة وتضع أمامنا عقائدهم حول الكتاب المقدس الذي لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه تنزيل من حكيم حميد-ويقول الله تبارك وتعالى في هذا الكتاب المجيد: "آلم ذلك الكتاب لا ريب فيه هدى للمتقين"، ويقول: "إنا نحن نزلنا الذكر وإنا له لحافظون"، ويقول: "لا تحرك به لسانك لتعجل به إن علينا جمعه وقرآنه، فإذا قرأناه فاتبع قرآنه ثم إن علينا بيانه"، ويقول: "وإن كنتم في ريب مما نزلنا على عبدنا فأتوا بسورة من مثله"، ويقول: "قل لئن اجتمعت الإنس والجن على أن يأتوا بمثل هذا القرآن لا يأتون بمثله ولو كان بعضهم لبعض ظهيرا".

                            واتفق المسلمون قاطبة على أن القرآن الذي في المصاحف بأيدي المسلمين شرقا وغربا فما بين ذلك من أول القرآن إلى آخر المعوذتين كلام الله عز وجل ووحيه أنزله على نبيه محمد صلى الله عليه وسلم من كفر بحرف منه فهو كافر، وأما ما يتمسك به بعض غفلة الشيعة حينما يعجز عن إثبات إيمانه بالقرآن الموجود المحفوظ الأكمل ويقول ولو أن روايات التحريف في كتبنا موجودة فلا بأس بها فإن كتبكم أيضا تذكر نسخه التلاوة والاختلاف في القراءات فتمسككم هذا إنما هو تمسك الغريق بالحشيش فإن نسخ التلاوة أمر ثابت بالنصوص، وهكذا اختلاف القراءات؛ فأين الثرى من الثريا، نعوذ بالله من المتغابين المعاندين، وعليه أن يقدم لنا عبارة واحدة من علماء أهل السنة تصرح أن القرآن محرف أو مبدل فيه بل إن أهل السنة قاطبة معتقدون بأن القائل بالتحريف في القرآن كافر خارج عن ملة الإسلام.

                            ــــــــــــ

                            (1) فصل الخطاب ص180،طبعة إيران.

                            (2) تفسير الصافي،لمصنفه الملا حسن ص11.

                            (3) الاحتجاج، للطبرسي ص225،طبعة النجف،وهكذا في التفسير الصافي ص11 أيضا وكذا في فصل الخطاب ص7.

                            (4) فصل الخطاب ص97.

                            (5) الاحتجاج للطبرسي ص383، لمصنفه أحمد بن أبي طالب الطبرسي.

                            (6) فصل الخطاب طبعة إيران ص32.

                            (7) التفسير الصافي ص11، لمصنفه الملا حسن.

                            (8) المرجع السابق ص13.

                            (9) أصول الكافي طبعة الهند ص671.

                            (10) مرآة العقول شرح الأصول والفروع،المجلد الثاني ص 539،لمصنفه الملا محمد الباقر المجلسي.

                            (11) الصافي شرح أصول الكافي-كتاب فضل القرآن،الجزء السادس،باب النوادر ص75،لمؤلفه الملا خليل القزويني.

                            (12) فصل الخطاب للحسين النوري الطبرسي ص227.

                            (13) المرجع السابق ص31.

                            (14) المرجع السابق ص211.

                            (15) المرجع السابق ص228.

                            (16) مرآة العقول شرح الأصول والفروع،المجلد1،ص 171،لمصنفه محمد الباقر المجلسي.

                            (17) التفسير الصافي ص14،لمصنفه الملا حسن





                            تعليق

                            • بايعها
                              عضو فعال
                              • Mar 2004
                              • 237

                              #34
                              الرد: لماذا التفرقه بين السنه والشيعه

                              انظر الي السورة التي اضفها الشيعه الي القران الكريم


                              سورة الولاية المزعومة:
                              من كتاب (فصل الخطاب):

                              {{يا أيها الذين آمنوا آمنوا بالنورين أنزلناهما يتلوان عليكم آياتي ويحذانكم عذاب يوم عظيم * نوران بعضهما من بعض وأنا السميع العليم * إن الذين يوفون ورسوله في آيات لهم جنات النعيم (كذا) والذين كفروا من بعد ما آمنوا بنقضهم ميثاقهم وما عاهدهم الرسول عليه يقذفون في الجحيم * ظلموا أنفسهم وعصوا الوصي الرسول أولئك يسقون من حميم * إن الله الذي نور السموات والأرض بما شاء واصطفى من الملائكة وجعل من المؤمنين أولئك في خلقه يفعل الله ما يشاء لا إله إلا هو الرحمن الرحيم * قد مكر الذين من قبلهم برسلهم فأخذهم بمكرهم إن أخذي شديد أليم * إن الله قد أهلك عادا وثمودا بما كسبوا وجعلهم لكم تذكرة فلا تتقون * وفرعون بما طغى على موسى وأخيه هارون أغرقته ومن تبعه أجمعين * ليكون لكم آية وإن أكثركم فاسقون * إن الله يجمعهم في يوم الحشر فلا يستطيعون الجواب حين يسألون * إن الجحيم مأواهم وأن الله عليم حكيم * يا أيها الرسول بلغ إنذاري فسوف يعلمون * قد خسر الذين كانوا عن آياتي وحكمي معرضون * مثل الذين يوفون بعهدك أنّي جزيتهم جنات النعيم * إن الله لذو مغفرة وأجر عظيم * وإن عليّا من المتقين * وإنا لنوفيه حقه يوم الدين * ما نحن عن ظلمه بغافلين * وكرمناه على أهلك أجمعين * فإنه وذريته لصابرون * وإن عدوهم أمام المجرمين * قل للذين كفروا بعدما آمنوا طلبتم زينة الحياة الدنيا واستعجلتم بها ونسيتم ما وعدكم الله ورسوله ونقضتم العهود من بعد توكيدها وقد ضربنا لكم الأمثال لعلكم تهتدون * يا أيها الرسول قد أنزلنا إليك آيات بينات فيها من يتوفاه مؤمنا ومن يتوليه من بعدك يظهرون * فأعرض عنهم إنهم معرضون * إنا لهم محضرون * في يوم لا يغني عنهم شيء ولا هم يُرحمون * إن لهم جهنم مقاما عنه لا يعدلون * فسبح باسم ربك وكن من الساجدين * ولقد أرسلنا موسى وهارون بما استخلف فبغوا هارون * فصبر جميل فجعلنا منهم القردة والخنازير ولعناهم إلى يوم يبعثون * فاصبر فسوف يبصرون * ولقد آتينا بك الحكم كالذين من قبلك من المرسلين * وجعلنا لك منهم وصيا لعلهم يرجعون * ومن يتولى عن أمري فإني مرجعه فليتمتعوا بكفرهم قليلا فلا تسأل عن الناكثين * يا أيها الرسول قد جعلنا لك في أعناق الذين آمنوا عهدا فخذه وكن من الشاكرين * إن عليّا قانتا بالليل ساجدا يحذر الآخرة ويرجوا ثواب ربه قل هل يستوي الذين ظلموا وهم بعذابي يعلمون * سنجعل الأغلال في أعناقهم وهم على أعمالهم يندمون * إنا بشرناك بذريته الصالحين * وإنهم لأمرنا لا يخلفون * فعليهم مني صلوات ورحمة أحياء وأمواتا يوم يبعثون على الذين يبغون عليهم من بعدك غضبي إنهم قوم سوء خاسرين * وعلى الذين سلكوا مسلكهم مني رحمة وهم في الغرفات آمنون * والحمد لله رب العالمين.(1)}}




                              بعد انظر الي هذا......





                              لوح فاطمة المزعوم:

                              هذا كتاب من الله العزيز الحكيم لمحمد نبيه ونوره وسفيره وحجابه ودليله نزل به الروح الأمين من عند رب العالمين، عظم يا محمد أسمائي وأشكر نعمائي ولا تجحد آلائي، إني أنا الله لا إله إلا أنا قاصم الجبارين ومديل المظلومين، وديان الدين، إني أنا الله / لا إله إلا أنا، فمن رجا غير فضلي أو خاف غير عدلي عذبته عذابا لا أعذبه أحدا من العالمين، فإياي فاعبد وعلي فتوكل، إني لم أبعث نبيا فأكملت أيامه وانقضت مدته إلا جعلت له وصيا، وإني فضلتك على الأنبياء وفضلت وصيك على الأوصياء، وأكرمتك بشبليك وسبطيك حسن وحسين، فجعلت حسنا معدن علمي بعد انقضاء مدة أبيه، وجعلت حسينا خازن وحيي وأكرمته بالشهادة وختمت له بالسعادة، فهو أفضل من استشهد وأرفع الشهداء درجة، جعلت كلمتي التامة معه وحجتي البالغة عنده، بعترته أثيب وأعاقب، أولهم عليّ سيد العابدين وزين أوليائي الماضين وابنه شبه جده المحمود محمد الباقر علمي والمعدن لحكمتي، سيهلك المرتابون في جعفر، الراد عليه كالراد عليّ، حق القول مني لأكرمن مثوى جعفر ولأسرته في أشياعه وأنصاره وأوليائه، أتيحت بعده موسى فتنة حندس لأن خيط فرضي لا ينقطع وحجتي لا تخفى وأن أوليائي يسقون بالكأس الأوفى، من جحد واحدا منهم فقد جحد نعمتي ومن غيّر آية من كتابي فقد افترى عليّ، ويل للمفترين الجاحدين عند انقضاء مدة موسى عبدي وحبيبي وخيرتي في عليّ وليي وناصري ومن (....)(2) النبوة وامتحنه بالاضطلاع بها يقتله عفريت مستكبر يدفن في المدينة التي بناها العبد الصالح إلى جنب شر خلقي، حق القول مني لآمرنه بمحمد ابنه وخليفته من بعده ووارث علمه، فهو معدن علمي وموضع سري وحجتي على خلقي لا يؤمن عبد به إلا جعلت الجنة مثواه وشفعته في سبعين من أهل بيته كلهم قد استوجبوا النار واختم بالسعادة لابنه علي وليي وناصري، والشاهد في خلقي وأميني على وحيي، أخرج منه الداعي إلى سبيلي والخازن لعلمي الحسن وأكمل ذلك بابنه (....)(3) رحمة للعالمين عليه كمال موسى وبهاء عيسى وصبر أيوب، فيذل أوليائي في زمانه وتتهادى رؤوسهم كما تتهادى رؤوس الترك والديلم فيقتلون ويحرقون ويكونون خائفين مرعوبين، وجلين، تصبغ الأرض بدمائهم ويفشوا الويل والرنة في نسائهم أولئك أوليائي حقا، بهم أدفع كل فتنة عمياء حندس وبهم أكشف الزلازل وأدفع الآصار والأغلال أولئك عليهم صلوات من ربهم ورحمة وأولئك هم المهتدون. قال عبد الرحمن بن سالم: قال أبو بصير: لو لم تسمع في دهرك، إلا هذا الحديث لكفاك، فصنه إلا عن أهله.(4)*



                              -------------------------------------------------------------------------------------------------

                              الحواشي:
                              (1) وهذه سورة الولاية المزعومة، منقولة من كتاب فصل الخطاب في إثبات تحريف كتاب رب الأرباب تم إعادة
                              طباعتها حتى يرى القاريء ردهم على الله الذي تعهد بحفظ كتابه من التغيير والتحريف.
                              (2) كلمة غير واضحة لذا لم نستطع إثباتها.
                              (3) كلمة غير واضحة لذا لم نستطع إثباتها.
                              (4) الكافي للكليني (1/527)، والوافي للفيض الكاشاني المجلد الأول ج2/72، وإكمال الدين لابن بابويه القمي ص301-304، وإعلام الورى لأبو علي الطبرسي ص152.
                              يدعي الشيعه أن لوح فاطمة هذا نزل به جبريل عليه السلام على فاطمة رضي الله عنها، بعد وفاة النبي صلى الله عليه وسلم، وأن علي بن أبي طالب رضي الله عنه كان مختبئا خلف الستار، عند نزول جبريل على فاطمة، وكان علي يدون ما قاله جبريل عليه السلام لفاطمة رضي الله عنها (كما ذكر ذلك الكليني في كتابه الكافي 1/185، 186). وهذا كذب وافتراء عظيم حيث أن الوحي قد انقطع بعد وفاة الرسول صلى الله عليه وسلم، ومع ذلك فإن اللوح المكذوب هو عندهم بمثابة القرآن العظيم عند أهل السنة.

                              تعليق

                              • بايعها
                                عضو فعال
                                • Mar 2004
                                • 237

                                #35
                                الرد: لماذا التفرقه بين السنه والشيعه

                                حقد الروافض على من زعموا أنهم نواصب




                                قد يخفى على كثير من أهل الحق ( السنة ) ما يكنه لهم أعدائهم من الطوائف الضالة ، و قد يغفل الكثير عن ما تقوم به هذه الطوائف من وراء الكواليس من أجل إضعاف أهل الحق و النيل منهم ، و قد يغفل الكثير منا عن ما تخفيه لنا بواطنهم من حقد و كراهية ، و هنا في هذه السطور القليلة أود ذكر بعض الحوادث و الأقوال التي نطق بها كبار هذه الطوائف و التي تنص على أننا أهل الحق ما نحن إلا أعداء لهذه الطوائف فيكنون لنا الحقد و البغضاء و يظهرون لنا المودة و المحبة ليخدعونا بأنفسهم و معتقداتهم الزائفة . و قد يقول القائل : كيف يكرهوننا و لا يظهر عليهم ذلك ؟ فأقول أنهم يجاملوننا من أجل أن نتنازل عن مبادئنا و معتقداتنا و ننقاد وراء معتقداتهم الباطلة و من أجل أن يتمكنوا منا ، و أقول أنه يظهر عليهم الحقد علينا في كثير من الأوقات و لكننا قد لا نلاحظ ذلك بسبب إحسان النية بهم .
                                و ليعلم أخي القارئ أنني لم آتي بهذه السطور من فراغ و إنما أتيت بها من كتاب أحد أعظم السادة لديهم و هو السيد حسين الموسوي ، الذي أعترف بذلك في كتاب أسماه ( لله ثم للتاريخ ) .
                                يقول المؤلف : عندما نطالع كتبنا المعتبرة و أقوال فقهائنا و مجتهدينا نجد أن العدو الوحيد للشيعة هم أهل السنة ، و لذا وصفوهم بأوصاف و سموهم بأسماء فسموهم ( العامة ) و سموهم ( النواصب ) و ما زال الإعتقاد عند معاشر الشيعة أن لكل فرد من أهل السنة ذيلاً في دبره ، و إذا شتم أحدهم الآخر و أراد أن يغلظ له في الشتيمة قال له : ( عظم سني في قبر أبيك ) و ذلك لنجاسة السني في نظرهم إلى درجة لو أغتسل ألف مرة لما طهر و لما ذهبت عنه نجاسته .
                                قال السيد نعمة الله الجزائري : ( إنا لا نجتمع معهم – أي السنة – على إله و لا على نبي و لا على إمام ، و ذلك أنهم يقولون : إن ربهم هو الذي كان محمد نبيه و خليفته من بعده أبوبكر .و نحن لا نقول بهذا الرب و لا بذلك النبي ، بل نقول : إن الرب الذي خليفة نبيه أبوبكر ليس ربنا و لا ذلك النبي نبينا ) الأنوار الجزائرية 2 / 278 .
                                روى الكليني عن أبي جعفر قال : ( كان الناس أهل ردة بعد النبي صلى الله عليه و سلم إلا ثلاثة المقداد بن الأسود و سلمان الفارسي و أبو ذر الغفاري ) روضة الكافي 8 / 246 .
                                روى الكليني : ( إن الناس كلهم أولاد زنا أو قال بغايا ما خلا شيعتنا ) الروضة 8 / 135 .
                                عن داود بن فرقد قال : قلت لأبي عبدالله رضي الله عنه : ما تقول في قتل الناصب ؟ فقال : ( حلال الدم و لكني اتقي عليك فإن قدرت أن تقلب عليه حائطاً أو تغرقه في ماء لكيلا يشهد عليك فافعل ) وسائل الشيعة 18 / 463 ، بحار الأنور 27 / 231 .
                                قال السيد نعمة الله الجزائري في حكم النواصب ( أهل السنة ) : ( إنهم كفار أنجاس بإجماع علماء الشيعة الإمامية ، و غنهم شر من اليهود و النصارى ، و إن من علامات الناصبي تقديم غير علي رضي الله عنه عليه في الإمامة ) الأنوار النعمانية / 206 ، 207 .
                                بعدما سرد السيد الموسوي أقوال كبار الرافضة ( و قد ذكرت بعضاً منها لكي لا يطول الكلام ) رد عليهم و علق قائلاً :
                                أعلم أن حقد الشيعة على العامة – أهل السنة – حقد لا مثيل له ، و لهذا أجاز فقهاؤنا الكذب على أهل السنة ، و إلصاق التهم الكاذبة بهم ، و الإفتراء عليهم و وصفهم بالفضائح . و الآن ينظر الشيعة إلى أهل السنة نظرة حاقدة بناء على توجيهات صدرت من مراجع عليا ، و صدرت التوجيهات إلى إرفاد الشيعة بوجوب التغلغل في أجهزة الدولة و مؤسساتها و بخاصة المهمة منها كالجيش و الأمن و المخابرات و غيرها من السالك المهمة فضلاً عن صفوف الحزب . و ينتظر الجميع و بفارغ الصبر – ساعة الصفر لإعلان الجهاد و الإنقضاض على أهلا السنة ، حيث يتصور عموم الشيعة أنهم بذلك يقدمون خدمة لأهل البيت صلوات الله عليهم ، و نسوا أن الذي يدفعهم إلى هذا أناس يعملون وراء الكواليس .
                                __________________
                                حياكم الله معانا

                                تعليق

                                • بايعها
                                  عضو فعال
                                  • Mar 2004
                                  • 237

                                  #36
                                  الرد: لماذا التفرقه بين السنه والشيعه

                                  إضافة إلى الموضوع السابق . . .
                                  ذكر المؤلف صاحب كتاب لله ثم للتاريخ الكثير من أقوال السادة التي تتضمن الطعن في أهل السنة ، و ذكر المصادر التي أقتبس منها الأقوال ، و ذكر أقوال لبعض السادة تتضمن طعن و شتم في أصحاب النبي صلى الله عليه و سلم ، و أيضاً ذكر المؤلف المصادر التي أقتبس منها تلك الأقوال ، و هي مصادر موثقة عند الروافض كما ذكر المؤلف .
                                  و مع كل هذا يأتي بعض الروافض و ينفي ذلك كله و يدعي أنهم يحبون الصحابة و يكنون الحب و المودة لأهل السنة ، فأي تناقض أكثر من هذا ، و أي كذب أعظم من هذا ، و أي نفاق أكبر من هذا .
                                  فالنقاش مع الروافض نقاش عقيم ، لأننا مهما ذكرنا من أباطيلهم الزائفة و معتقداتهم الباطلة و قمنا بالرد عليها و إقناعهم ، فإنهم لن يتركوا ما هم عليه من الضلال و الباطل .
                                  و علينا نحن معاشر المسمين من أهل السنة عدم الإنخداع بأقوالهم و أفعالهم و ألا نظن أنهم يحبوننا لأنهم في الحقيقة يكنون كل الحقد لنا كما ذكرنا ذلك و استدللنا من كتبهم ، و علينا التصدي لهم و الرد عليهم بشتى الطرق ، حتى لا يحدث لنا كما حدث لبعض الدول الأخرى ، حيث قاموا بالسيطرة عليها .
                                  فيا معاشر أهل السنة . . .
                                  أفيقوا من نعاسكم و أصحوا من نومكم ، حتى لا نندم في المستقبل على تهوننا و تساهلنا معهم ، كما ندمنا على تساهلنا مع طوائف و شعوب شتى قامت بالإعتداء علينا بعد ما قدمنا لهم من خير و معروف .
                                  __________________
                                  حياكم الله معانا



                                  طبعاً إن الذين يسبون الصحابة من المستحيل أن يحبونا هذا أبسط شئ .

                                  وأضيف قول الخميني (( الأقوي ألحاق النواصب بأهل الحرب في أباحة ما أغتنم ))
                                  يعني دمنا وأموالنا كلها حلال لهم ولكن ينتظرون الفرصة.

                                  تعليق

                                  • بايعها
                                    عضو فعال
                                    • Mar 2004
                                    • 237

                                    #37
                                    الرد: لماذا التفرقه بين السنه والشيعه

                                    والمسألة فوق ما أحد يتصور // فلقد وصل لي إيميل فيه بعض خطب وأناشيد الشيعة(( ولو كنت أعرف أنقلها لنقلتها لكم // وتصوروا بعض ما فيها ::

                                    1- يا صاحب القبة البيضاء في النجف . قصيدة شركية يذكر فيها آداب زيارة قبر الإمام ومنها الإحرام والطواف حول القبر سبعة أشواط . نسأل الله العافية . أداء الملا باسم الكربلائي .


                                    2- دين الشيعة خليط من ضلالات الأديان المحرفة وهنا يبين لنا السيد أحمد الشيرازي التشابهة بين الشيعة الإمامية والنصارى في عقيدة اللاهوت. تعالى الله عما يشركون .

                                    3- وهذا الشيخ عبد الحميد المهاجر يبين لنا التشابه بين النصارى والشيعة في عقيدة الفداء . شاهد ثم اسال نفسك أي إسلام يدعيه هؤلاء .

                                    4- لما ألقي إبراهيم عليه السلام في النار قال حسبي الله ونعم الوكيل ، لكن الإمامية حرفوا وبدلوا ، تعال نستمع إلى السيد باقر الفالي وهو يفتري على أبو الأنبياء عليه السلام وأنه قال ( يا حسين ).

                                    5- هل تصدق أن الشيعة الاثنى عشرية يعتقدون بأن علي بن أبي طالب رضي الله عنه يحيي ويميت .

                                    6- الشيخ حسن الصفار يعترف بأن الشيعة هم قتلة الخليفة عثمان رضي الله عنه .

                                    7- استمع ألى هذه القصيدة بعنوان : علي يا قل هو الله أحد .. علي لم يكن له كفواً أحد .

                                    8- استمع هذا الشيخ وهو يروي هذه الرواية الكفرية بأن علي بن أبي طالب رضي الله عنه وأرضاه خالق ! . ألا لعنة الله على الظالمين ، أين ذهبت عقول هؤلاء إلى هذه الدرجة وصل بهم الضلال .

                                    9- السيد الفالي يوصي الشيعة المسافرين بالطائرة أخذ حفنة من التربة الحسينية ، كي لا تسقط الطائرة ! إضافة إلى خرافات أخرى . نسأل الله العافية .

                                    تعليق

                                    • بايعها
                                      عضو فعال
                                      • Mar 2004
                                      • 237

                                      #38
                                      الرد: لماذا التفرقه بين السنه والشيعه

                                      الكلام يكون مقنعًا لو كان بالدليل .. والبرهان .. من كلام الشيعة أنفسهم وبصوتهم .. كي لا يفتري عليهم مفتري .. ويكذب عليهم كاذب ..

                                      بس المشكلة أن الشيعة عنهم شيء يسمونه ( تقية ) .. هذه أتوقع من وجهة نظري هي المشكلة الكبرى .. لأن بكل برود يمكن يكذب عليك وينفي أشياء ويدعي أشياء .. وهو كذاب !! بدعوى التقية .. كما ورد عندهم في أحاديثهم ( التقية ديني ودين آبائي ) !!

                                      لا أدري ما الطريقة المناسبة للتعامل معهم ..




                                      اذا كان الشيعي يقلد ويطق صدر فمن يقلد ؟ الامام غوريللا ؟


                                      لأن عندهم يسمون المرجع مرجع التقليد والشيعي قلد مرجع التقليد اللي تابع له

                                      صحيح من يقلدون في طق الصدر الامام غوريللا ؟

                                      فلم يحدث ان طق صدر اي امام والا هاتوا دليلكم



                                      نقلته من منتدى آخر



                                      خان الأمين وصدها عن حيدري \ فمن هو الأمين الذي خان وصدها عن حيدري ؟


                                      اذا كان الامين يخون عندهم فمن وين يجيبون جواب !!

                                      في صلاتهم يقولون

                                      خان الأمين وصدها عن حيدرى


                                      العلم بالموت

                                      يقول الله تعالى:

                                      وما تدري نفس ماذا تكسب غدا وما تدري نفس بأي أرض تموت إن الله عليم خبير

                                      الله هو العليم متى يموت الإنسان , أو ماذا يكسب غدا

                                      أما في روايات الشيعة فهناك من هو عليم أيضا غير الله!

                                      4 - علي بن محمد، عن سهل بن زياد، عن محمد بن عبدالحميد، عن الحسن بن الجهم قال: قلت للرضا عليه السلام: إن أمير المؤمنين عليه السلام قد عرف قاتله والليلة التي يقتل فيها والموضع الذي قتل فيه وقوله لما سمع صياح الاوز في الدار: صوائح تتبعها نوائح، وقول ام كلثوم: لو صليت الليلة داخل الدار وأمرت غيرك يصلي بالناس، فأبى عليها وكثر دخوله وخروجه تلك الليلة بلا سلاح وقد عرف عليه السلام أن ابن ملجم لعنه الله قاتله بالسيف، كان هذا مما لم يجز تعرضه، فقال: ذلك كان ولكنه خير في تلك الليلة، لتمضي مقادير الله عزوجل.
                                      الكافي
                                      الجزء الأول
                                      صفحة:259

                                      فهل هناك من بفسر لنا هذا التعارض؟؟؟

                                      هدانا وإياكم الله
                                      أفمن يمشي مكبا على وجهه أهدى أمن يمشي سويا على صراط مستقيم
                                      __________________



                                      ويقوووووووووول الشيعه

                                      ان الأئمه يعلمون الغيب

                                      ويعلمون متى يموتون

                                      ويعلمون كيف يموتون

                                      ولايموتون الا بمشيئتهم






                                      اذا

                                      موت الأئمه محسوم بمشيئتهم هم كما يقول الشيعه

                                      واختيارهم هم

                                      فكيف يتهمون يزيد بقتل الحسين اذا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

                                      بينما الحسين ذهب لموته مختارا طريقه موته كما تقول مصادر الشيعه

                                      وكيفيه طريقه موته باختياره وتاريخ موته باختياره هو

                                      اذا كيف يفسر لنا الشيعه عقيدتهم الكرتونيه المتناقضه التابعه للمجوووووووووووس




                                      تعالوا شوفوا السروال الشيعي


                                      تعليمات :
                                      1. المذهب الشيعي مذهب ديني محترم !! لا تنبغي السخرية به !! .

                                      2. الضحك ممنوع !! .

                                      3. أخلي مسؤوليتي عن أي مضاعفات تنتج عن الضحك المفرط !! .

                                      .............................

                                      حد العورة عند الشيعة :

                                      //////////////////////////

                                      قال الكركي « إذا سترت القضيب والبيضتين فقد سترت العورة»

                                      (الكافي6/501 تهذيب الأحكام1/374).

                                      //////////////////////////

                                      والدبر: نفس المخرج، وليست الأليتان، ولا الفخذ منها، لقول الصادق عليه السلام: (الفخذ ليس من العورة» وروى الصدوق أن الباقر عليه السلام كان يطلي عورته ويلف الازار على الإحليل فيطلي غيره سائر بدنه»

                                      (جامع المقاصد للمحقق الكركي2/94 المعتبر للحلي 1/122 منتهى الطلب 1/39 للحلي تحرير الأحكام 1/202 للحلي مدارك الأحكام 3/191 للسيد محمد العاملي ذخيرة المعاد للمحقق السبزواري الحدائق الناضرة2/5).

                                      //////////////////////////

                                      عن أبي الحسن الماضي قال: العورة عورتان: القبل والدبر. الدبر مستور بالأليتين، فإذا سترت القضيب والأليتين فقد سترت العورة. ولأن ما عداهما ليس محل الحدث. فلا يكون عورة كالساق»

                                      (الكافي 6/501 تهذيب الأحكام1/374 وسائل الشيعة1/365 منتهى الطلب 4/269 الخلاف للطوسي1/396 المعتبر للحلي 1/122).

                                      //////////////////////////

                                      وعن أبي عبد الله عليه السلام قال: « الفخذ ليست من العورة »

                                      (تهذيب الأحكام1/374 وسائل الشيعة1/365).

                                      //////////////////////////

                                      « والدبر نفس المخرج وليست الأليتان ولا الفخذ منها»

                                      (جامع المقاصد للمحقق الكركي2/94).

                                      //////////////////////////

                                      ولهذا كان الباقر يطلي عانته ثم يلف إزاره على طرف إحليله ويدعو قيّم الحمام فيطلي سائر بدنه»

                                      (الفقيه 1/117 وسائل الشيعة1/378 كتاب الطهارة للخوئي3/356 كتاب الطهارة1/422 للأنصاري).

                                      //////////////////////////

                                      أقول :

                                      فبالله عليكم .. كيف تتخيلون شكل السراويل التي تستر العورة - عند الشيعة - ؟؟

                                      ..........................

                                      يستفاد !! من النصوص السابقة :

                                      1. أن العورة - فقط - القبل والدبر !!

                                      2. وأن الدبر هو - فقط - : المخرج المعروف !!

                                      3. وأن ستر هذا المخرج يكون - بشكل تلقائي - بإغلاق الإليتين عليه !!

                                      4. وأنه يجوز كشف الإليتين مع الحذر من انفراجهما سترا ً لعورة الدبر التي هي : مخرج الغائط - فقط - !!

                                      5. وأن عورة القبل هي : - فقط - القضيب ، والبيضتين - على قول ٍ - .

                                      6. وأن هناك قولا ً مرويا ً عند الشيعة بأنه لا يجب إلا ستر الإحليل فقط !! ( الإحليل هو : مخرج البول ) .

                                      ................

                                      باختصار :

                                      العورة :

                                      فتحة مخرج البول .. وفتحة مخرج الغائط !!

                                      ...............

                                      ويستفاد من الموضوع برمته :

                                      أن المذهب الشيعي لا يحترم عقول أصحابه ، فضلا ً عن احترامه للفطرة السليمة !!

                                      وأغتنم الفرصة مناديا ً سادة !! الشيعة قائلا ً :

                                      " ارحموا أتباعكم من خرافاتكم .. الله يرحم أمن جابتكم " ..

                                      كما أغتنمها مناديا ً كل مخدوع :

                                      " اغتنم أيام عمرك .. فإنك موقوف أمام الله يوم القيامة .. فالزم الكتاب والسنة إن أردت النجاة .. " .
                                      ------------

                                      منقول


                                      لتعرف من هو المضحك ومن هم دينهم مسخره


                                      فالامام حينما يصلي بكم جماعه وهو ساتر كما وصف بحديثه

                                      اذا ركع شيصير ؟؟؟؟؟

                                      هههههه

                                      واذا سجد هم شيصير !!!!!

                                      فكر بس شويه


                                      أما

                                      غلط الأمين فهذه معلومه ومعروفه وانت اثبت العكس

                                      فلماذا تطقطقون على ركبكم بشده بكل ركعه ؟؟؟؟؟؟


                                      وبحراره وغضب اثناء الصلاه




                                      &&&&&&&&&&&&&

                                      لقد سألنا الأخ بحراني وهو شيعي في المنتدى كما تعرف



                                      وهذا سؤال الأخ الشيعي بحراني


                                      واتحداااك ان كنت رجال قد كلمته
                                      جيب لي دليل ان الشيعه تقول غلط الامين اتحداااااااااااك
                                      ولااا شيرازي ولااااا
                                      ابغا دليل من كتب الشيعه




                                      &&&&&&&&&&


                                      فبعون الله أحضرنا له والآن نحضر لك الدليل نصفعك على وجهك

                                      ونرجعك للبالوعه اياها مع مهديكم تحت الأرض



                                      الرد على بحراني فيما يتعلق ان الشيعه تقول غلط الامين :
                                      =============================
                                      نقلا عن كتاب : بل ضللت … الرد على كتاب : (ثم اهتديت)
                                      عبد الله بن عبد العزيز بن علي الناصر
                                      جزاه الله عنا وعن الإسلام خيرا .
                                      إنكار الرافضة لوجود فرقة من الشيعة تدّعي أن الرسالة نزلت لعلي
                                      وليس لمحمد، وفرقة تدّعي أُلوهية عليّ والرد عليهم في ذلك:
                                      يبين التيجاني للسيد الخوئي عما يردده السنة في حق الشيعة من
                                      التهم فيقول (( قلت : الشيعة عندنا هم أشد على الإسلام من اليهود
                                      والنصارى لأن هؤلاء يعبدون الله ويؤمنون برسالة موسى (ع)
                                      بينما نسمع عن الشيعة لأنهم يعبدون علياً ويقدسونه، ومنهم فرقة
                                      يعبدون الله ولكنهم ينزلون علياً بمنزلة رسول الله ورويت قصّة
                                      جبريل كيف أنه خان الأمانة حسب ما يقولون وبدلاً من أداء
                                      الرسالة إلى علي أدّاها لمحمد (ص)، أطرق ( السيد ) رأسه هنيهة
                                      ثم نظر إليّ وقال: نحن نشهد أن لا إله إلا الله وأنّ محمداً رسول الله
                                      صلى الله عليه وعلى آله الطيبين الطاهرين، وما عليّ إلاّ عبد من
                                      عبيد الله واْلتفت إلى بقية الجالسين قائلاً ومشيراً إليّ: انظروا إلى
                                      هؤلاء الأبرياء كيف تغلّطهم الإشاعات الكاذبة، وهذا ليس بغريب
                                      فقد سمعت أكثر من ذلك من أشخاص آخرين، فلا حول ولا قوة إلاّ
                                      بالله العلي العظيم )) !؟
                                      [ ثم اهتديت ص (49 ـ 50) ]
                                      قلت: نعم يوجد من فرق الشيعة من يؤلهون علياً رضي الله عنه،
                                      وهذا أمرٌ ثابت لا ينكره إلا جاهل، أو مدلّس، فهذه فرقة ( السبئية )
                                      أتباع عبد الله بن سبأ اليهودي قالوا بألوهية عليّ بن أبي طالب،
                                      وجاء أتباعه علياً وقالوا له أنت هو، فقال لهم : ومن هو ؟
                                      قالوا: أنت الله فاستعظم الأمر، وأمر بنار فأحرقهم فيها0
                                      [ الفصل في الملل والأهواء والنحل لابن حزم
                                      جـ5 ص (46 ـ 47)
                                      والفرق بين الفرق لابن طاهر ص (213) ]
                                      ولا يستطيع الرافضة الإمامية إنكار ذلك، فهذا الكشي ـ وهو
                                      عمدتهم في الرجال ـ يروي عن (( أبي جعفر عليه السلام قال:
                                      إن عبد الله بن سبأ كان يدعي النبوة ويزعم أن أمير المؤمنين عليه
                                      السلام هو الله تعالى عن ذلك علوا كبيراً، فبلغ ذلك أمير المؤمنين
                                      عليه السلام فدعاه وسأله فأقر بذلك قال : نعم أنت هو وقد كان ألقى
                                      في روعي أنك الله وإني نبي . فقال له أمير المؤمنين عليه السلام :
                                      ويلك قد سخر منك الشيطان فارجع عن هذا ثكلتك أمك وتب، فأبى
                                      فحبسه واستتابه ثلاثة أيام فلـم يتب فأحرقه بالنار
                                      وقـال: إن الشيطان استهواه فكان يأتيه ويلقي في روعه ذلك )
                                      [ رجال الكشي ص (99) عند ترجمة عبد الله بن سبأ ]
                                      =============
                                      وتوجد فرقة أخرى تدعي أن جبريل
                                      خـان الأمانة عندما أرسله إلى عليّ
                                      فغلط في طريقه فذهب إلى محمد
                                      وهي فرقة ( الغرابية ).
                                      [ انظر المنية والأمل لابن المرتضى ص (30) الفرق بين الفرق
                                      ص (225) الفصل لابن حزم جـ5 ص (42) ]
                                      =============
                                      لقد ذكر إمام الإمامية النوبختي في كتابه ( فرق الشيعة )
                                      الكثير من هذه الفرق التي تدعي الألوهية في عليّ وأهل بيته فقال(( فهذه فرق ( الكيسانية ) و (العباسية) و ( والحارثية ) ومنهم
                                      تفرقت فرقة ( الخرمدينية ) ومنهم كان بدء الغلـو في القـول،
                                      حتى قـالوا أن الأئمـة آلهة وأنهم أنبياء وأنهم رسل وأنهم ملائكة
                                      وهم الذين تكلموا بالأظلة وفي التناسخ في الأرواح ))
                                      [ فرق الشيعة للنوبختي ص (36) ]
                                      ثم تحدث عن فرقة ( المنصورية )
                                      وقال (( وكان أبو منصور هذا من اهل الكوفة من عبد القيس
                                      وله دار وكان منشأه بالبادية، وكان أمياً لا يقرأ
                                      فادعى بعد وفاة أبي جعفرمحمد بن علي بن الحسين
                                      أنه فوض إليه أمره وجعله وصيه من
                                      بعده ثم ترقى به الأمر إلى ان قال كان علي بن أبي طالب عليه
                                      السلام نبياً ورسولا، وكذا الحسن والحسـين وعلي بن الحسـين
                                      ومحمد بن علي، وأنا نبي ورسـول، والنبوة في ستـة من ولدي،
                                      يكونون بعـدي أنبياء آخـرهم القـائم )) !!
                                      [ فرق الشيعة للنوبختي ص (38) ]
                                      وقـال النـوبختـي (( ( وفرقـة ) قـالت ( جعفر بن محمد ) هو
                                      الله عز وجل ـ وتعالى الله عن ذلك علواً كبيراً ))
                                      [ المصدر السابق ص (44) ]
                                      وقال عنهم أيضاً (( قالوا أن محمد صلى الله عليه وسلم وآله كان
                                      يوم قال هذا عبداً ورسولا أرسله ( أبـو طالـب ) وكان النور الذي
                                      هو الله في ( عبد المطلب ) ثم صار في ( أبي طالب ) ثم في
                                      ( محمد ) ثم صار في ( علـي بن أبي طالب ) عليه السلام فهم
                                      آلهـة كلهم )) !؟!
                                      [ المصدر السابق ص (45) ]
                                      ثم ذكر فرقـة أخرى
                                      (( قالت الإمام عالم بكل شيء وهو اللـه عز وجل ـ
                                      وتعـالى اللـه عن ذلك علواً كبيراً .... وهم من ( الرواندية )
                                      [ المصدر السابق ص (52) ]
                                      وقال النوبختي أيضاً (( وقد شذّت ( فرقة ) من القائلين بإمامة
                                      ( علي بن محمد ) في حياته فقالت بنبوة رجل يقال له ( محمد بن
                                      نصير النميري ) وكان يدعي أنه نبي بعثه أبو الحسن العسكري
                                      عليه السلام، وكان يقول بالتناسخ والغلو في أبي الحسن ويقول فيه
                                      بالربوبية، ويقول بالإباحة للمحارم ويحلل نكاح الرجال بعضهم
                                      بعضاً في أدبارهم (!!) ويزعم أن ذلك من التواضع والتذلل (!!!)
                                      وأنه إحدى الشهوات والطيبات
                                      وأن الله عز وجل لم يحرم شيئاً من ذلك ))
                                      [ فرق الشيعة ص (93) ]
                                      فهذه هي كتب الشيعة الاثني عشرية تنطق بالحق
                                      وتقر بأن من فرق الشيعة من يُؤلِّه علياً ومنهم
                                      من ينزلونه إلى منزلة النبي صلى الله عليه وسلم
                                      وليس هذا فقط بل وسرت هذه العدوى
                                      إلى تأليه أولاد عليّ أيضاً .
                                      خسرت التحدي
                                      يا بحراني
                                      فاهذا هو الدليل من كتبكم فماذا ستفعل
                                      =============
                                      وتوجد فرقة أخرى تدعي أن جبريل خـان الأمانة عندما أرسله
                                      إلى عليّ فغلط في طريقه فذهب إلى محمد
                                      وهي فرقة ( الغرابية ).
                                      [ انظر المنية والأمل لابن المرتضى ص (30) الفرق بين الفرق
                                      ص (225) الفصل لابن حزم جـ5 ص (42) ]
                                      =============
                                      0
                                      0
                                      0
                                      اللهم ارنا الحق حقا وارزقنا اتباعه
                                      وارنا الباطل باطلا وارزقنا اجتنابه

                                      نقلا عن بوبرجس




                                      هذا هو الدليل من كتبكم


                                      [img]http://boburgess***********/mss4.jpg[/img]


                                      لماذا تصرون ان مهديكم تحت الأرض في حفره او سرداب او بالوعه ؟


                                      تدوسه الاقدام ؟؟؟؟ وتعلوه الجزم وعلى رأسه القنادر

                                      لأنه تحت الأرض فلو كان فوق الأرض ما نقدر نقول انه في بالوعه او حفره مجاري او سرداب يخر عليه من مياه المجاري لأنه سرداب قديم كما تعلمون

                                      ومع كل هذا


                                      ـ وبهذا الاسناد ، عن محمد بن مسعود قال : حدثني عبد الله بن محمد بن خالد قال : حدثني أحمد بن هلال ، عن عثمان بن عيسى الرواسي ، عن خالد بن نجيح الجواز ( 2 ) ، عن زرارة قال : قال أبو عبد الله عليه السلام ، يا زرارة لا بد للقائم من غيبة ؟ قلت : ولم ، قال : يخاف علي نفسه ـ وأومأ بيده إلى بطنه ـ .
                                      8 ـ وبهذا الاسناد ، عن محمد بن مسعود قال : حدثني محمد بن إبراهيم الوراق قال : حدثنا حمدان بن أحمد القلانسي ، عن أيوب بن نوح ، عن صفوان بن يحيى ، عن ابن بكير ، عن زرارة قال : سمعت أبا جعفر عليه السلام يقول : إن للقائم غيبة قبل أن يقوم ، قال : قلت : ولم ؟ قال : يخاف ـ وأومأ بيده إلى بطنه ـ .
                                      9 ـ حدثني عبد الواحد بن محمد بن عبدوس العطار رضي الله عنه قال : حدثنا علي ابن محمد بن قتيبة ، عن حمدان بن سليمان ، عن محمد بن الحسين ، عن ابن محبوب ، عن علي بن رئاب ، عن زرارة قال : سمعت أبا جعفر عليه السلام يقول : إن للقائم غيبة قبل ظهوره ، قلت : ولم ؟ قال : يخاف ـ وأومأ بيده إلى بطنه . ـ قال زرارة : يعني القتل .
                                      10 ـ حدثنا محمد بن علي ماجيلويه رضي الله عنه قال : حدثني عمي محمد بن أبي القاسم ، عن أحمد بن أبي عبد الله البرقي ، عن أيوب بن نوح ، عن صفوان بن يحيى عن ابن بكير ، عن زرارة ، عن أبي عبد الله عليه السلام قال : للقائم غيبة قبل قيامه ، قلت : ( 3 ) ولم ؟ قال : يخاف على نفسه الذبح .
                                      ____________
                                      .
                                      __________________


                                      طلع مهديكم خواف واخفى نفسه


                                      امام الايام وصاحب الزمان يعيش في بالوعه

                                      غرقان في الوساخه والنجاسه

                                      فاذا كان هذا حال امام الشيعه الاخير وصاحب الزمان

                                      فكيف حال الموالين اذا لابد ان يكونون صراصير

                                      يا شيعي ليش ماتقطون له تيوب تنقذونه من البواليع


                                      المهم

                                      طلع انه خواف

                                      طلع انه اخفى نفسه

                                      بينما انتم تكذبون على الشيعه البسطاء السذج المساكين الجهله الرعاع الاتباع

                                      بقولكم ان الله اخفاه



                                      فان اخفيتم هذه المعلومات عن الشيعه البسطاء وكتمتم امر مهديكم الخواف الذي اخفى نفسه بروحه واختياره

                                      واحب ان يعيش مع الصرصير في البواليع تحت الأرض


                                      فكيف تكذبون وتقولون ان الله اخفاه؟؟؟؟؟؟؟؟

                                      بينما هو خاف

                                      واخفى نفسه مختارا طائعا


                                      فان كان صاحب الزمان كتمتم امره واخفيتم حقيقته انه جبان وخواف

                                      واخفى نفسه

                                      فمن يضمن انكم لاتكذذبون بكل شيئ على الشيعه البسطاء الجهله الرعاع الحمقى

                                      الذين يطيعونكم بلا مناقشه ولا تفكير







                                      مهديكم خواف

                                      اختفى بالسرداب ديناصور هذا ما هو مهدي

                                      وطبعا هذا اقرار انه ليس امر الله

                                      بل هو خايف على نفسه

                                      يترك القياده للفرس ويتمتع هو بالسرداب
                                      __________________


                                      تعليق

                                      • heaven eye
                                        عضو فعال
                                        • Feb 2005
                                        • 77

                                        #39
                                        الرد: لماذا التفرقه بين السنه والشيعه

                                        وتوجد فرقة أخرى تدعي أن جبريل خـان الأمانة عندما أرسله
                                        إلى عليّ فغلط في طريقه فذهب إلى محمد
                                        وهي فرقة ( الغرابية ).
                                        [ انظر المنية والأمل لابن المرتضى ص (30) الفرق بين الفرق
                                        ص (225) الفصل لابن حزم جـ5 ص (42) ]


                                        شكراً أخ بايعها على هذه المعلومة وشايف يا أخ كوارك يامأكثر الأدلة

                                        تعليق

                                        • رشاد الشمري
                                          عضو
                                          • Feb 2005
                                          • 29

                                          #40
                                          الرد: لماذا التفرقه بين السنه والشيعه

                                          الاخت الكريمة

                                          يبدو ان الحقد قد اعمى الكثيرين من ابناء العامة ولم يلتفتوا الى ان الاتهامات التي قد وجهوها الى الشيعة لم تكن بدليل سوى ما سمعوه من التلفاز او من خطباء المنابر او من رواية ضعيفة السند وما انزل الله بها من سلطان اقول ان هذه الافتراءات هي التي تبعد المسافات بين الشيعة والسنة فحاول ان تسأل الشيعي قبل ان تجيب عنه فان لم تسأل فانت مسؤول يوم القيامة .
                                          من قال اننا نقول بعد الصلاة خان الامين اي جهل هذا وكيف نقول اشهد ان محمد رسول الله في الاذان ثم نقول خان الامين ما هذه العقول المتعصبة والمتعجرفة والتي غواها الشيطان كما غوا ابائهم من قبل من قال اننا نسب الصحابة اذا كانوا صحابة رسول الله فكيف نسبهم ؟؟؟؟؟؟؟ اي جهل هذا
                                          اما قولك ما التقية ان التقية لقد تعلمناها من رسول الله عندما اخفى الاسلام في بدايته خوفا على الاسلام لرؤيته بمصلحة الاسلام في اخفاءه
                                          والمسمى ببايعها الا تكفي هذه السخافات من قال ان الائمة يعلمون الغيب انه علم من علم الله استودعه في رسول الله ثم في ال البيت عليهم السلام ايها الجاهل

                                          تعليق

                                          مواضيع مرتبطة

                                          Collapse

                                          جاري العمل...