علم الرجال بين السنة و الشيعة

Collapse
X
 
  • الوقت
  • عرض
Clear All
new posts
  • تربه حسين
    عضو فعال
    • Aug 2004
    • 91

    #21
    الرد: علم الرجال بين السنة و الشيعة

    أولا ليكن عندكم قرآن واحد فقط

    وليس محرفا لتقارن وترجع الأمور الى نصابها

    فترجع ما تقول لمن يحكم

    فكم كتابا مقدسا عندكم غير القرآن الحالي الذين بين ايدينا ؟

    لنرجع اليه

    فهل ترجع لقرآن محرف ( غير عادل بالاساس ) عندكم أنتم

    بناء على قول الخميني نفسه

    الذي زعم ان من يجعل فلان اميرا فليس هو ربكم

    بالاضافه الى ان

    الامام علي ربكم

    فلنرجع الى كلام الخميني وتستطيع ان تعلق على عداله الخميني

    بما أنه من الرجال بل من مراجعكم المعتبرين

    الا ان كان الخميني معفي من كونه

    من الرجال ؟
    آخر تعديل بواسطة تربه حسين; 04-09-2004, 12:44 AM.

    تعليق

    • مهدي منتظر
      عضو
      • Sep 2004
      • 15

      #22
      الرد: علم الرجال بين السنة و الشيعة

      هذا الكلام الخميني من كتابه يقمع كلام كل شيعي اثناعشري
      فالى ماذا تحتكمون وبماذا تحكمون .؟
      ربكم علي
      خلاص بعدها لامعنى لكل كلامك
      أما انك تؤمن بالخميني كمرجع ينتهجنهج بن سبأ
      بلا لف ولا دوران
      انا اتحداك
      الكتاب موجود والصفحه موجوده واعترافات واقرارات الخميني موجوده
      تنتحلون الاسلام لضرب الاسلام
      وتستغلون الولايه والامام علي كما هو منهج بن سبأ
      تظهرون الاسلام وتبطنون الكفر بالتقيه
      تعملون لهدم الاسلام بجهل او بعلم ولكنكم تفعلون ذلك
      تنحلون الاسلام للطعن فيه
      وتنحلون الامامه للطعن في الأئمه أنفسهم مثل بن سبأ
      تؤلهون الامام
      فهل بعد هذا كلام عن امور ادنى من ضرب الاسلام والطعن بالله جل جلاله ان علي هو الله
      هذا كلام عقلاء يا شيعي ؟؟
      تتحدى بأمور أدنى من ضرب الاسلام والطعن بالله عز وجل !!
      فهذا من علوم الرجال عندكم أليس الخميني رجلكم ؟
      انظر لقوله نفس منهج بن سبأ
      1- الطعن في الله عز وجل واضح وتبديل الله بعلي !! أي انتحال الاسلام للطعن فيه !! بالتقيه
      ويقول تحت قوله تعالى ( يدبر الأمر يفصل الآيات لعلكم بلقاء ربكم توقنون ) قال : ( أي ربكم الذي هو الإمام) . مصباح الهداية ص 145. و هذا الكلام تأليه صريح لعلي رضي الله عنه و لو كان علي موجوداً لأحرقهم بالنار و لقتلهم أشد قتلة كما فعل بأسلافهم.
      2- قوله بتحريف القرآن:
      و الخميني الهالك يترحم على الملحد المجوسي صاحب كتاب فصل الخطاب ويتلقى عن كتابه مستدرك الوسائل و يحتج به. انظروا إلى الكفر الصريح في الكلام الآتي ذكره من كتاب كشف الأسرار للخميني الهالك:
      ( إن الذين لم يكن لهم ارتباط بالإسلام والقرآن إلا لأجل الرئاسة والدنيا ، و كانوا يجعلون القرآن وسيلة لمقاصدهم الفاسدة ، كان من الممكن أن يحرفوا هذا الكتاب السماوي في حالة ذكر اسم الإمام في القرآن و أن يمسحوا هذه الآيات منه و أن يلصقوا وصمة العار هذه على حياة المسلمين ). كشف الأسرار ( ص 114 ).
      تحريف القرآن أي لايثق بأن الله حفظ القرآن الكريم ولا أن الصحابه اوصلوا لنا القرآن الحالي الذي بين ايدينا
      3-
      أما الأنبياء فيصفهم بالعجز فيقول: (و نقول بأن الانبياء لم يوفقوا في تنفيذ مقاصدهم و ان الله سبحانه سيبعث في آخر الزمان شخصاً يقوم بتنفيذ مسائل الانبياء). يقصد بهذا الشخص إمامهم الغائب (الأعور الدجال).
      اذا طعن في الانبياء اي نقص بالاسلام والطعن في الله والقرآن الكريم والانبياء مرورا بالطعن حتى في الأئمه !!
      فمن سيكمل الدين عندكم كشيعه ؟؟
      المهدي المنتظر الؤهل لاكمال الدين
      بما يعني نقص دينكم انتم وعدم تمامه ولا كماله أليس هذا طعن في الله عز وجل والاسلام كله لهدمه !! فلا تلف ولا تدور
      فأتينا لك من الآخر أخناك للنتائج بدلا من أن تخوض بما هو أدنى
      جبنا لك الخلاصه التي لاتود أن يعرفها أحد مكتومه
      فان كان طعن بالله عز وجل
      والانبياء كلهم بما فيهم محمد صلى الله عليه وسلم
      والطعن في الأئمه أنفسهم احدى عشر اماما طعنتم بهم وانتم من أسسهم ووضعهم ائمه ومعصومين
      فتضعون علي هو الله
      وتضعون الانبياء ناقصين وتصنعون الأئمه ثم تطعنون بالأئمه ايضا
      لم يكملون الدين لم ينجحون
      فمن سينجح اذا ؟؟ فقط
      المهدي المنتظر المؤهل لذلك ؟؟
      لماذا المهدي المنتظر مؤهل لذلك
      لأنه مدار تغطيه لتأهيل قياده من مجوس قم ليستلمون مناصبه وصلاحياته
      والا أين مهديكم الذي سينجح ولم ينجح احد من الأئمه قبله ؟؟
      ومن ينفذ القياده ولديه الصلاحيات ؟؟
      منذ الف ومائتي سنه ويستلم مراجعكم القياده
      لماذا ؟؟
      فما الفائده من الامامه ان لم يستلمها اصحابها
      فلا تلف ولا تدور وتتعب نفسك
      الأمور صارت واضحه لا يغطيها ولا يحجبها
      خوارق الأئمه ومع خوارقهم
      لم ينجحون
      حسب تعبيرات الخميني لم ينجح احد منهم
      أئمه وخوارق وعصمه
      ولم ينجحون !!
      والدين نفسه ناقص فان كان ناقصا فيكون عديم الفائده
      فالدين بتمامه يكون لابنقصه فيكون اتباع الدين على ضلال
      ان كان ناقصا و لم يتم
      بانتظار من يتمم الدين ويكمل الاسلام
      فان كنت تتكلم عن بيعه أو سقيفه او امور ادنى من الكفر بالله عز وجل فهي لاتهم
      الا ان نرى انكم مسلمون أولا
      فما فائده ان يكون علي اماما فقط
      بينما انتم بالتقيه جعلتموه ربا
      هنا ليست منافسه او اغتصاب امامه
      بل مسأله ربوبيه وانه اله وليس اماما فقط ومعصوا
      جبنا لك من الآخر حتى تتعلم متى تتكلم وتفتعل الامور

      ( يدبر الأمر يفصل الآيات لعلكم بلقاء ربكم توقنون )
      قال الخميني : (أي ربكم الذي هو الإمام) .
      مصباح الهداية ص 145. و هذا تأليه لعلي و لو كان موجوداً لأحرقهم بالنار و لقتلهم كما فعل بأسلافهم.

      تعليق

      • ابوحذيفة
        عضو متميز

        • Jan 2004
        • 1712

        #23
        الرد: علم الرجال بين السنة و الشيعة

        ِبسم الله الرحمن الرحيم

        نبدأ ردنا على هذا الجاهل المتعالم ونقول

        قال المجوسي.

        تدعون أن اية ( والسابقون الأولون ) وغيرها تشمل كل الصحابة , رغم أنها تصرح عن نفسها بنفسها ( والسابقون الأولون ) , ومع ذلك فسرها بعض علماء السنة بأنها تشمل كل المسلمين الى يوم القيامة .
        ان تفسيركم لهذه الأية وغيرها يتعارض تعارضا صارخا مع القران و السنة والعقل , كيف ؟؟؟


        اقول نعم هي لجميع الصحابة رضي الله عنهم كما قال الله سبحانه وتعالى،وهل تريد ان تكذب الله ورسوله صلى الله عليه وسلم.
        الآية واضحة وهي قول الله سبحانه
        ( والسابقون الاولون من المهاجرين والانصار والذين اتبعوهم بإحسان رضي الله عنهم ورضوا عنه وأعد لهم جنات تجري تحتها الانهار خالدين فيها أبدا ذلك الفوز )) 100

        وهل بعد ان يرضى الله عن انسان يغضب عليه الآية واضحة لا تريد تفسير اصلا.

        وهي لا تعارض القرآن ولا السنة ولا العقل السليم الذي سلم من الحقد والهوى, كما هي قلوب اهل السنة والجماعة.
        ونضرب مثل من القرآن (( وما كان قولهم الا ان قالوا ربنا اغفر لنا ذنوبنا وإسرافنا في أمرنا وثبت أقدمنا وانصرنا على القوم الكافرين*فآتهم الله ثوب الدنيا وحسن ثواب الآخرة والله يحب المحسنين)) آل عمران 147, 148.

        وقوله سبحانه عن الصحابة((كنتم خير أمة أخرجت للناس تأمرون بالمعروف وتنهون عن المنكر وتؤمنون بالله)) آل عمرن 110.

        الله اكبر خير أمة أخرجت للناس، لا تقول انك انت والمجوس المقصودين بهذه الآية.

        ثم قال الله وتؤمنون بالله, الله اكبر هل بعد هذه التزكية من تزكية.

        ويقول الرسول صلى الله عليه وسلم كما في الحديث الذي رواه مسلم في صحيحه((رفع النبي صلى الله عليه وسلم رأسه الى السماء فقال النجوم أمنة للسماء فإذا ذهبت النجوم أتى السماء ما توعد وأنا أمنة لأصحابي فإذا ذهبت أتى أصحابي ما يوعدون وأصحابي أمنة لأمتي فإذا ذهبت أصحابي أتى أمتي ما يوعدون )) من حديث ابي موسى الأشعري رضي الله عنه.
        الله اكبر الصحابة رضي الله عنهم أمنة للأمة رضي الله عنهم وهل بعد هذه التزكية من تزكية.
        وفي الحديث الذي رواه البخاري من حديث ابن مسعود رضي الله عنه أن النبي صلى الله عليه وسلم قال ((خير الناس قرني ثم الذين يلونهم،ثم الذين يلونهم))

        الله اكبر وهل هناك شهادة بعد شهادة الرسول صلى الله عليه وسلم انهم خير القرون.

        اما العقل فقد اسلفنا ان العقل السليم يرفض ان يكون الرسول صلى الله عليه وسلم لا يحسن ان يربي اصحابه رضي الله عنهم.

        وهو الذي ما قبض صلوات ربي وسلامه عليه الا بعد ان كمل الدين فهل يعقل ان يترك الله ورسوله امر هذا الدين الخاتم في ايدي اناس منافقين اين عقولكم يا مجوس اليس منكم رجل رشيد.

        ثم قال المجوسي.
        * أين نضع الأيات التي تذم المنافقين , وهؤلاء كانوا رجالا حول الرسول , وهم صحابة حسب تعريفكم للصحبة .

        اقول ما زال هذا المجوسي عنده خلط في تعريف الصحابي مع اني نقلت له التعريف الصحيح عند اهل السنة الا انه يعيد ويزيد في نفس الموضوع مما يدل على انه ليس طالب حق انما يريد ان يجادل بالباطل ونعيد ما نقلناه سابقا في تعريف الصحابي حتى يفهم البليد.

        تعريف الصحابي لغةً واصطلاحاً:
        ففـي اللغـة: (( صحبـه كسمعه، صحـابة، ويكسر وصُحبةً عاشره. وهـم أصحاب وأصاحيـب وصحبانُ وصحابٌ وصحـابة وصحبٌ واستصحبه: دعـاه إلى الصحبة ولازمـه ))، (( وكـل شـئٍ لاءم شيئـاً فقـد استصحبـه )) (( والصـاحب المعاشر )) فالمصاحبة فـي اللغة تعني الملازمة والمعاشرة.



        وفي الاصـطـلاح: (( الصحابـي مـن اجتمـع بالنـبي صلى الله عليه وآله وسلم مؤمن بـه ومـات علـى ذلك ))0)، وهذا التعريف يقتضي أنه من رأى النبي غير مؤمن به ومات على ذلك لا يدخل في مسمى الصحبة له.

        اقول هل وضحت المسألة عندك ام لا من اجتمع بالنبي مؤمن به ومات على ذلك.

        والمنافق انما سمي منافق لأنه لم يؤمن باطنا اليس كذلك فهو ليس صحابي كما تدعى انت, الم اقل لك انك عندك تخبيط وخلط في تعريف الصحابي والمنافق.

        ثم قال المجوسي.
        فلما كانت بيعة الرضوان مبايعة على عدم الفرار .. فما حكم من فر من الزحف بعد البيعة في غزوة الخندق وغيرها ؟؟؟ ولا داعي لذكر الأسماء .


        اقول يقول الله سبحانه وتعالى ((إن الذين تولوا منكم يوم التقى الجمعان إنما استزلهم الشيطان ببعض ما كسبوا ولقد عفا الله عنهم إن الله غفور حليم)) آل عمرن 155

        فهل لك قول بعد قول الله انه عفا عنهم.

        ثم قال المجوسي.
        وسؤال اخر : أين ذهب الاف المنافقين بعد وفاة الرسول ؟؟؟
        ليس لهم أي ذكر في كتب السيرة !!!! هل انشقت الأرض وبلعتهم ؟؟؟ مجرد سؤال .. ونصر على أن تعطونا الأجابة .


        اقول ماذا نقول لهذا الأنوك لقد بينا فيما سبق ان المنافقين لم يكونوا آلاف كما يدعي وذكرنا له الحديث الذي في البخاري ولكن هذا الأنوك يعيد نفس الكلام كأنه ببغاء الم نعطيك الرواية التي في البخاري من اين لك انهم آلاف سبحان الله وهل انت تعلم الغيب حتى تقول انهم آلاف مع ان رواية كعب رضي الله عنه التي في البخاري تقول ثمانين.

        ثم اني اعطيتك المرجع الذي فيه اسماء المنافقين وهو سيرة ابن هشام،مع ذلك تقول لا يوجد لهم ذكر في كتب التاريخ اليس هذا من السفالة العلمية،

        اعطيتك الكتاب والجزء وترجع تكذب بكل وقاحة ولا تستحي.

        سبحان الله.

        ثم قال المجوسي.

        عقليا لايمكن مساواة الباغي والمبغي عليه , أو القاتل والمقتول , أو الفاسق مع التقي .
        فهذا أمر مرفوض عقلائيا .. وبداهة .. حتى عند الأقوام الكافرة أو البدائية .
        فكيف نرضى لأسلامنا ( وهو الذي دعا الى العدل و العقل والتفكر ) أن يحكم بهذه الأحكام ؟؟؟؟
        نحن بذلك نحكم على الأسلام بالسخف وعبثية التشريع ( حاشى ) .
        ثم أنكم بتفسيركم هذا تلغون فائدة التشريع .. فلم الأحكام والتشريعات والتهديد والوعيد , ولم جنة ونار .
        فلم يكن حلال الصحابة غير حلال المسلمين كلهم , ولم يكن حرامهم غير حرام المسلمين كلهم الى يوم القيامة .


        اقول قولك هذا يعارض قول الله ورسوله صلى الله عليه وسلم ونبين.

        ‏{‏ وإن طائفتان من المؤمنين اقتتلوا فأصلحوا بينهما فإن بغت إحداهما على الأخرى فقاتلوا التي تبغي حتى تفيء إلى أمر الله فإن فاءت فأصلحوا بينهما بالعدل وأقسطوا إن الله يحب المقسطين ‏.‏ إنما المؤمنون إخوة فأصلحوا بين أخويكم واتقوا الله لعلكم ترحمون ‏}‏

        يقول تعالى آمراً بالإصلاح بين الفئتين الباغيتين بعضهم على بعض‏:‏ ‏{‏وإن طائفتان من المؤمنين اقتتلوا فأصلحوا بينهما‏}‏ فسماهم مؤمنين مع الاقتتال، وبهذا استدل البخاري وغيره، على أنه لا يخرج عن الإيمان بالمعصية وإن عظمت، لا كما يقوله الخوارج والمعتزلة، وهكذا ثبت أن رسول اللّه صلى اللّه عليه وسلم خطب يوماً ومعه على المنبر الحسن بن علي رضي اللّه عنهما، فجعل ينظر إليه مرة، وإلى الناس أُخرى ويقول‏:‏ ‏(‏إن ابني هذا سيد ولعل اللّه تعالى أن يصلح به بين فئتين عظيمتين من المسلمين‏)‏ ‏"‏أخرجه البخاري عن أبي بكرة رضي اللّه عنه‏"‏‏.‏ فكان كما قال صلى اللّه عليه وسلم، أصلح اللّه تعالى به بين أهل الشام وأهل العراق، بعد الحروب الطويلة والواقعات المهولة، وقوله تعالى‏:‏ ‏{‏فإن بغت إحداهما على الأخرى فقاتلوا التي تبغي حتى تفيء إلى أمر اللّه‏}‏ أي حتى ترجع إلى أمر اللّه ورسوله، وتسمع للحق وتطيعه، كما ثبت في الصحيح‏:‏ ‏(‏انصر أخاك ظالماً أو مظلوماً‏)‏ قيل‏:‏ يا رسول اللّه أنصره مظلوماً فكيف أنصره ظالماً‏؟‏ قال صلى اللّه عليه وسلم‏:‏ ‏(‏تمنعه من الظلم فذاك نصرك إياه‏)‏.


        هل تريد اعظم من هذا , الله يسمي الطائفتين مؤمنتين فمن انت حتى تعارض قول الله.

        والرسول صلى الله عليه وسلم يقول الطائفتين مسلمتين فمن انت حتى تعارض قول رسول الله صلى الله عليه وسلم.

        سبحان الله دين المجوس من وضع البشر فتراهم في ظلمات يتخبطون لا يريدون قول الله ولا قول الرسول فماذا تريدون.

        ثم قال المجوسي.


        وهل يناقض كلام رسول الله بعضه بعضا ؟ فهو ص القائل لعمار بن ياسر : " تقتلك الفئة الباغية " .
        والفئة الباغية هذه إنما كان يقودها صحابيان : معاوية ، وعمرو بن العاص !
        فهل يكون الباغي مهتديا ؟
        إذن كيف سيعرف الحق ؟
        وأين سيكون الدين ؟


        اقول قال رسول الله صلى الله عليه وسلم عن الحسن رضي الله عنه.

        ‏ ‏(‏إن ابني هذا سيد ولعل اللّه تعالى أن يصلح به بين فئتين عظيمتين من المسلمين‏)‏ ‏"‏أخرجه البخاري
        فمن الفئتين أهل الشام وأهل العراق اي جيش علي رضي الله عنه الذي اصبح مع الحسن رضي الله عنه بعد ما قتل علي رضي الله عنه وجيش معاوية رضي الله عنه فهل انت احرص على الدين من رسول الله صلى الله عليه وسلم

        وهذا علي رضي الله عنه يقول كما روى ذلك القاضي ابي يعلى في كتاب تنزيه خال المؤمنين
        بإسناده عن يزيد الأصم لما وقع عليه الصلح بين علي رضي الله عنه ومعاوية رضي الله عنه يوم صفين،خرج علي رضي الله عنه فمشى في قتلاه فقال ((هؤلاء في الجنة)) ثم خرج الى قتلى معاوية رضي الله عنه فمشى فيهم فقال (( هؤلاء في الجنة، ويصير الأمر إلي وإلى معاوية رضي الله عنه)).

        وهذا علي رضي الله عنه لما سئل عن معاوية رضي الله عنه وأصحابه،أمنافقين هم؟قال ((من النفاق فروا هم إخواننا بغوا علينا)) مصنف ابن شيبة (15/332) و سنن البيهقي (8/183).

        فأين انت من هذه الأقوال.

        ثم قال المجوسي.

        وإن كان لسائر الصحابة مثل هذه المنزلة ، فكيف جاز لعمر أن يقبل الدعوى على المغيرة بن شعبة بالزنا ، ثم استدعى الشهود ، وأجلسهم للخصومة ، حتى شهد منهم ثلاثة وتلكأ الرابع ؟ !
        (راجع مخازي القصة في : المستدرك 3 : 448 ، الكامل في التاريخ 2 : 540 ، تاريخ الطبري 4 : 206 ، البداية والنهاية 7 : 83 ، شرح ابن أبي الحديد 12 : 231 )


        اقول من الذي يمنع من قبول الدعوى اذا اختصم الخصوم عند القاضي ولكن هل تثبت هذه القصة.
        اقول الرواية التي رأيتها ينتهي سندها الى سعيد ابن المسيب وقد قيل انه لم يسمع من عمر رضي الله عنه بهذا تكون الرواية مرسلة وبعض الرواية سندها ينتهي الى الزهري وهذه لا شك فيها انها مرسلة لأن الزهري لم يدرك عمر رضي الله عنه فالرواية هذه مرسلة.

        ثم ان الله جعل حد الزنا ثابت اذا شهد اربعة شهود اما اذا لم يشهد اربعة شهود فترد الدعوى ويجلد من شهد عليه حد القذف كما هو معروف فهل اخطأ عمر رضي الله عنه واذا لم يثبت حد الزنا على المغيرة رضي الله عنه هل يحد, سبحانك كيف يفكر هؤلاء المجوس الطعن لمجرد الطعن لا لأنه يرد الحق.

        وهذا شيخك الكذوب(الصدوق) يوافقنا على هذا ويقول كما في كتابه الهداية 291.
        ولا يحد الزاني حتى يشهد عليه اربعة شهود عدول،أو يقر على نفسه أربع مرات, فحينئذ يقام عليه الحد,وأن شهد أربعة على رجل بالزنا ولم يعدلو او لم يعدل بعضهم ضربوا حد المفتري ثمانين جلدة.

        وانظر كلام المفيد في المقنعة 774.

        اذ يقول وإن اختلفت الشهود في الرؤية بطلت شهادتهم.



        اذا انت يجب عليك حد المفتري على كلام المفيد والكذوب.



        نكمل انشاء الله.
        آخر تعديل بواسطة ابوحذيفة; 07-09-2004, 04:38 PM.

        تعليق

        • ابوحذيفة
          عضو متميز

          • Jan 2004
          • 1712

          #24
          الرد: علم الرجال بين السنة و الشيعة

          ثم قال المجوسي.

          ونأتي الى شبهة حديث الحوض وننقل كلام الشيخ خالد العسقلاني في رده على التيجاني الكافر .
          أولاً ـ استدلاله على أن حديث الحوض يذم الصحابة والرد عليه في ذلك:
          وللرد على تُرهَّاته نقول وبالله التوفيق:

          أولاًـ بالنسبة لهذين الحديثين اللذين ذكرهما التيجاني لم يردا في صحيح البخاري ومسلم بهذا اللفظ، فالحديث الأول لم يورده التيجاني كاملاً بالإضافة لتحريفه له وهذا ليس غريباً على من شبَّ على التحريف والكذب والتناقض فالرواية التي في البخاري عن أبي هريرة (!) عن النبي صلى الله عليه وسلم قال بينما أنا ( نائم ) فإذا بزُمرة حتى إذا عرفتهم خرج رجل بيني وبينهم فقال هلمَّ، فقلت أين؟ قال: إلى النار والله، قلت وما شأنهم؟ قال: إنهم ارتدوا بعدك على أدبارهم القهقري. ثم إذا زُمرة، حتى إذا عرفتهم خرج رجل من بيني وبينهم فقال: هلـمّ، قلت أين؟ قال: إلى النـار . قلت: مـا شأنهـم؟ قـال إنـهم ارتدوا بعدَك على أدبارهم القهقـري، فـلا أراه يخلص منهم إلا مثـل همل النعـم )). فانظر كيف حرّف كلمة (نائم) واستبدلها بكلمة ( قائم ) وتأمل!.. بالإضافة إلى أن هذا الحديث لم يروه مسلمٌ في صحيحه فتنبه!

          ثانياًـ أقول نعم أخرج مثل هذه الأحاديث أهل السنة في صحاحهم، ولكن هل ترى رجعت لأقوال أهل السنة في شروحهم لهذه الأحاديث أم كما هي عادتك تفسر حسب هواك ومبتغاك، ولكي يظهر الحق لكل طالبٍ له نسوق أقوال أهل السنة فيمن عناهم الحديث.

          ثالثاًـ إختلف العلماء في حـقيقة الردة المذكورة في الحديث، فعن قبيسة قال: ( هم الذين ارتدوا على عهد أبي بكر يعني حتى قتلوا وماتوا على الكفر، وقال الخطابي: لم يرتد من الصحابة أحد وإنما ارتد قومٌ من جفاة الأعراب ممن لا نصرة له في الدين وذلك لا يوجب قدحاً في الصحابة المشهورين، (( وقال ابن التين: يحتمل أن يكون المنافقون أو المرتكبين للكبائر ))، وقال ابن حجر في الفتح (( قيل هم قومٌ من جفاة الأعراب دخلوا في الإسلام رغبةً ورهبةً )) وقال الإمام النووي: (( هـذا مم إختلف العلماء به على أقوال فقيل أنهم المنافقـون المرتدون وقيل أن المـراد بهم من كان في زمن النبي صلى الله عليه وسلم ثم إرتد بعده )) وقال بعض أهل العلم أنهم من أهل البدع والأهواء فقال ابن حجر في الفتح (( قيل هم أصحاب الكبائر والبدع الذين ماتوا على الإسلام )) وقال النووي (( أن المراد به أصحاب المعاصي والكبائر الذين ماتوا على التوحيد وأصحاب البدع الذين لم يخرجـوا ببدعتهم عن الإسـلام )) وقال الإمام الحافظ أبو عمر بن عبد البر (( كل من أحدث في الدين فهو من المطرودين عن الحوض كالخوارج والروافض وسائر أصحاب الأهواء )) وقال أبو اسحاق الشاطبي (( الأظهر أنهم من الداخلين في غمار هذه الأمة، لأجل ما دلّ على ذلك فيهم، وهو الغرة والتحجيل، لأن ذلك لا يكون لأهل الكفر المحض، كان كفرهم أصلاً أو ارتداداً، لقوله ( قد بدلوا بعدك )، ولو كان الكفر لقال: قد كفروا بعدك، وأقرب ما يحمل عليه تبديل السنة وهو واقع على أهل البدع، ومن قال إنه النفاق، فذلك غير خارج عن مقصودنا لأن أهل النفاق إنما أخذوا الشريعة تقية لا تعبداً، فوضعوها في غير موضعها وهو عين الابتداع )) وعلى ذلك فالمراد بالمرتدين في الحديث يشمل الصنفين المرتدين والمنافقين، بالإضافة لأهل الأهواء والمبتدعة وبذلك يتبين لنا أن الصحابة الكرام ليسوا ممن عنوا بالحديث ولكن إذا أبى هذا المهتدي إلا أن يناطح الحق ويركب رأسه فأضطر ولا بد من أن آتي بأقوال شيعته فيمن عناهم الحديث حتى يظهر الحـق من الباطل ويأبى اللـه إلا ان يُجْـري الحق على ألسنتهم يقول الفضل الطبرسـي ( وهـو من أكابر علماء الشيعة ) في تفسيره ( مجمع البيان ) عند تفسير قولـه تعـالى { فأما الذين اسودت وجـوههم أكفرتم بعد إيمانكم } ...اختلف فيمن عنوا به على أقوال فذكر أربعة أقوال وذكر في آخرها أنهم أهل البدع والأهـواء مـن هـذه الأمـة ثم استدل على ذلك من حديث ( الارتداد ) فقال (( ورابعها أنهم أهل البدع والأهواء من هذه الأمة عن علي (ع) ومثله عن قتادة أنهم الذين كفروا بالارتداد، ويروى عن النبي صلى الله عليه وسلم أنه قال والذي نفسي بيده ليردن على الحوض ممن صحبني أقوام حتي إذا رأيتهم اختلجوا دوني فلأقولن أصحابي أصحابي أصحابي فيقال إنك لا تدري ما أحدثوا بعد إيمانهم ارتدوا على أعقابهم القهقري، ذكره الثعلبي في تفسيره فقال أبو أمامة الباهلي: هم الخوارج ويروي عن النبي أنهم يمرقون من الدين كما يمرق السهم من الرمية...)) فهذا هو تفسير الطبرسي لهذا الحديث أنهم الأهواء كالخوارج ونحوهم وهذا هو عين تفسير أهل السنة لهذه الآية وهذا الحديث، ولم يشر ولو مجرد إشارة إلى أنهم أصحاب النبي صلى الله عليه وسلم ، وهذا الكاشاني ( من كبار مفسري الاثني عشرية ) عند تفسيره للآية السابقة يستدل من خلال هذا الحديث على أنهم من أهل الأهواء فيقول (( في المجمع عن أمير المؤمنين (ع) هم أهل البدع والأهواء والآراء الباطلة من هذه الأمة وعن النبي صلى الله عليه وسلم قال: والذي نفسي بيده ليردن على الحوض ممن صحبني حتى إذا رأيتهم اختلجوا دوني فلأقولـن أصحابي أصحابي فيقال لي إنك لا تدري ما أحـدثوا بعـدك انهم ارتـدوا على أعقابهم القهقري، ذكره الثعلبي في تفسيره )) فهذا هو قول الشيعة فيمن عنوا بالحديث ولن يستطيع التيجاني مهما حاول تحريف قول شيعته على أنهم الصحابة لأنهم لم يشيروا أدنى إشارة إلى اتهام الصحابة وخير دليل على ذلك أنهم طعنوا في الصحابة في غير ما موضع من تفاسيرهم ـ راجع تفسير الصافي للكاشاني ـ وأنزلوا عليهم الكثير من الآيات التي ليس لهم بها صلة لامن قريب ولا من بعيد، إلا هذه الآية لتكون حجة عليهم لا لهم ولله الحمد والمنة، ومن هنا نعلم أن الحديث لا يشملهم، فالصحابة لا مرتدين ولا مبتدعين متبعين للهوى وحتى أزيل الشك من القلوب وأقطعه باليقين ليزداد الذين آمنوا من أهل السنة بالحق إيماناً ويزداد الذين ضلوا من أهل التشيع والرفض بالباطل ضلالاً، وطمعاً في هداية من يريد منهم الحق واْتّباعه أسوق أقوال الشيعة الاثني عشرية في أن الصحابة الكرام معصومون من الارتداد ومطهرون من الابتداع، أما أنهم معصومون من الارتداد فقد ذكر ذلك وصي القوم علي بن أبي طالب رضي الله عنه في غير ما موضع ومن أوثق مصادر القوم بالإضافة إلى كبار أئمتهم من أولاد علي فهذا الإمام المعصوم عند الرافضة الاثني عشرية يذكر أصحاب محمد عليه الصلاة والسلام ويدعو لهم في صلاته بالرحمة والمغفرة لنصرتهم سيد الخلق في نشر دعوة التوحيد وتبليغ رسالة الله إلى خلقه فيقول (( ..... فذكرهم منك بمغفرة ورضوان اللهم وأصحاب محمد خاصة، الذين أحسنوا الصحبة، والذين أبلوا البلاء الحسن في نصره، وكانفوه وأسرعوا إلى وفادته، وسابقوا إلى دعوته، واستجابوا له حيث أسمعهم حجة رسالته، وفارقوا الأزواج والأولاد في إظهار كلمته وقاتلوا الآباء والأبناء في تثبيت نبوته وانتصروا به، ومن كانوا منطوين على محبته يرجون تجارةً لن تبور في مودته، والذين هجرتهم العشائر إذ تعلقوا بعروته وانتفت منهم القرابات إذ سكنوا في ظل قرابته، فلا تنس لهم اللهم ما تركوا لك وفيك وأرضهم من رضوانك وبما حاشوا الخلق عليك وكانوا مع رسولك دعاةً لك وإليك، واشكرهم على هجرهم فيك ديار قومهم وخروجهم من سعة المعاش إلى ضيقه ومن كثَّرت في اعتزاز دينك من مظلومهم اللهم وأوصل إلى التابعين لهم بإحسان الذين يقولون ربنا اغفر لنا ولإخواننا الذين سبقونا بالإيمان خير جزائك، الذين قصدوا سمتهم، وتحرَّوا جهتهم، ومضوا على شاكلتهم لم يثنهم ريبٌ في بصيرتهم، ولم يختلجهم شك في قفوِ آثارهم والإئتمام بهداية منارهم مُكانفين ومُؤازرين لهم يدينون بدينهم، ويهتدون بهديهم، يَتَّفقون عليهم، ولا يتهمونهم فيما أدوا إليهم اللهم وصلِّ على التابعين من يومنا هذا إلى يوم الدين وعلـى أزواجهـم وعلى ذُرِّياتهم وعلـى من أطاعك منهم صـلاةً تعصمهم بهـا من معصيتك وتفسح لهـم فـي رياض جنَّتك وتمنعهم بهـا من كيد الشيطان ... ))! ويروي ثقتهم ( الكليني ) وهو من كبار أئمتهم في كتابه ( الأصول من الكافي ) ـ وهو أحد الكتب الأربعة التي تعتبر مرجـع الإمامية في أصول مذهبهم وفروعه ـ (( عن منصور بن حازم قال: قلت لأبي عبد الله عليه السلام: ما بالي أسألك عن المسألة فتجيبني فيها بالجواب ثم يجيئك غيري فتجيبه فيها بجواب آخر؟ فقال: إنا نجيب الناس على الزيادة والنقصان، قال: قلتُ: فأخبرني عن أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم صدقوا على محمد أم كذبوا؟ قال: بل صدقوا، قال: قلت فما بالهم اختلفوا؟ فقال: أما تعلم أن الرجل كان يأتي رسول الله صلى الله عليه وسلم فيسأله عن المسألة فيجيبه فيها بالجواب ثم يجيبه بعد ذلك ما ينسخ ذلك الجواب فنسخت الأحاديث بعضها بعضاً )) وهذا الإمام الحسن العسكري والذي يمثل عند الاثني عشرية الإمام الحادي عشر يقول في تفسيره عندما سأل موسى ربه بضع أسئلة منها (( هل في صحابة الأنبياء أكرم عندك من صحابتي قال الله عزوجل: يا موسى أما علمت أنّ فضل صحابة محمد على جميع صحابة المرسلين كفضل آل محمد على جميع آل النبيين وكفضل محمد على جميع المرسلين )) ويقول أيضاً (( وإن رجلاً من خيار أصحاب محمد لو وزن به جميع صحابة المرسلين لرجح بهم )) وبعد هذا البيان يتبين لدينا أن الصحابة الكرام معصومـون عن الارتداد والانقلاب وأما أنهم سالمون من الأهـواء والبـدع فقـد ذكـر القمـي ـ وهـو من كبار أئمتهم ـ فـي كتابه ( الخصال ) عن هشام بن سالم عن أبي عبد الله (ع) قال (( كان أصحاب رسول الله وآله اثني عشر ألفاً، ثمانية آلاف من المدينة وألفان من مكة وألفان من الطلقاء ولم ير فيهم قدري ولا مرجيء ولاحروري ( الخوارج ) ولا معتزلي ولا صاحب رأي، كانوا يبكون الليل والنهار ويقول: اقبض أرواحنا من قبل أن نأكل خبز الخمير )) ومن هنا يتبين لدينا أن الصحابة الكرام سالمون من الابتداع فهذه هي أقوال كبار أئمتهم وهذه كتبهم تنطق بالحق فماذا بعد الحق إلا الضلال يا تيجاني؟!

          4ـ أما استدلال التيجاني بالحديث في قوله ( أصحابي ) على أنهم صحابة الرسول صلى الله عليه وسلم فغير مسلم لأنه يجب الجمع بين روايات الحديث بعضها مع بعض حتى يتسنى لنا معرفة المراد من قوله ( أصحابي ) من الحديث، (( أما بالنسبة للصحبة فإنها إسم جنس ليس له حد في الشرع ولا في اللغة، والعرف فيها مختلف والنبي صلى الله عليه وسلم لم يقيد الصحبة بقيد ولا قدّرها بقدْرٍ بل علّق الحكم بمطلقها ولا مطلق لها إلا الرؤية )) ومما لا يختلف عليه اثنان أن النبي صلى الله عليه وسلم رأى في حياته المنافقين والذين ارتدوا بعده وأنهم رأوه وهذا ما يرجّح أن المذكورين هم أهل الإرتداد والنفاق، فقد روى أحمد والطبراني بسند حسن من حديث أبي بكرة رفعه (( ليردن عليّ الحوض رجالٌ ممن صحبني ورآني)) بالإضافة إلى أنه ذكرهم رسول الله صلى الله عليه وسلم بصيغة التصغير فقد روى أنس بن مالك فيما أخرجه البخاري ومسلم أن النبي صلى الله عليه وسلم قـال (( ليردن عليّ الحوض ممن صاحبني حتى إذا رأيتهم ورفعوا إليّ اختلجوا دوني فـلأقولنّ أى ربي أُصَيْحابـي أُصَيْحابـي فَلَيقالـنّ لي: إنك لا تدري ما أحدثوا بعـدك )) بـالإضافة إلى أنـه قـد جاء في بعض الروايات ( أنهم من أمتي ) ومرة ( رجال منكم ) ومـرة ( زمـرة ) فلا يصـح أن يحمل المعنى على نص واحد فقط هو في حـد ذاته ليس دليلاً على ذم الصحابة فبات ظاهراً لدينا أن الأمر لا يعدو ان يكون من خزعبلات الرافضة.

          5ـ أما قوله في الحديث أنه عرفهم ليس بالضرورة أنه عرفهم بأعيانهم بل بمميزات خاصة كما يوضحها الحديث الذي أخرجه مسلم في صحيحه عن أبي هريرة أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال (( ترد عليَّ أمتي الحوض وأنا أذود الناس عنه كما يذود الرجل إبل الرجل عن إبله، قالوا: يا نبي الله أتعرفنا؟ قال: نعم لكم سيما ليست لأحد غيركم تردون عليّ غراً محجلين من آثار الوضوء. وليُصدَّن عني طائفة منكم فلا يصلون، فأقول: يارب هؤلاء من أصحابي فيجبني ملك فيقول: وهل تدري ما أحدثوا بعدك؟)) فهذا الحديث يفيد أن أهل الأهواء والنفاق يحشرون بالغرة والتحجيل وقوله ( منكم ) الميم ميم الجمع وهذا يعني أنهم يحشرون جميعاً بنفس سيما المؤمنين كما في حديث الصراط في قوله صلى الله عليه وسلم ((....وتبقى هذه الأمة فيها منافقوها.. )) فدل على أنهم يحشرون مع المؤمنين، والذي أرجحـه أن المقصود بالحديث هـم المنافقون لأنه أقرب الأقوال إلى الحق والذي يتوافق مع سياق الحديث.

          وبعد هذا البيان نقول لايمكن بحال حمل هذه الروايات على صحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم من المهاجرين والأنصار وأولهم أبو بكر وعمر وعثمان وعلي والزبير وطلحة ومعاوية رضي الله عنهم أجمعين وذلك لعدة أسباب، أولاً: أن النبي صلى الله عليه وسلم قد ترضىَّ عن صحابته ودافع عنهم وقال (( خير الناس قرني ثم الذين يلونهم ثم الذين يلونهم ثم يجيئ قوم تسبق شهادة أحدهم يمينه ويمينه شهادته )) وفي هـذا الحديث أثبت الخيرية لقرن الصحـابة وأخرج مسلم في صحيحة عن أبي بردة عن أبيه في جـزءٍ من الحديث أن النبي صلى الله عليه وسلم رفع رأسه إلى السماء فقال (( النجوم أمنة السماء فإذا ذهبت النجوم أتى السماء ما توعد، وأنا أمنة لأصحـابي فـإذا ذهبت أتى أصحابي ما يوعدون، وأصحابي أمنة لأمتي فإذا ذهب أصحـابي أتى أمتـي مـا يوعدون )) قال النووي في شرحه لمسلم (( ـ وأصحـابي أمنة لأمتي فإذا ذهب أصحابي أتى أمتي ما يوعدون ـ معناه من ظهور البدع والحوادث في الدين والفتن فيه، وطلوع قرن الشيطان وظهور الروم وغيرهم عليهم، وانتهاك مكة والمدينة وغير ذلك، وهذه من معجزاته صلى الله عليه وسلم )) بالإضافة إلى أن النبي صلى الله عليه وسلم قد بشر أصحابه بالجنة، فعن عبد الرحمن بن عوف قال:قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: (( أبو بكر في الجنة، وعمر في الجنة، وعثمان في الجنة، وعليٌّ في الجنة، وطلحة في الجنة، والزبير في الجنة، وعبد الرحمن بن عوف في الجنة، وسعد بن أبي وقاص في الجنة، وسعيد بن زيد في الجنة، وأبو عبيدة بن الجراح في الجنة )) وأخرج أحمد في مسنده عن جابر بن عبد الله مرفوعاً إلى النبي صلى الله عليه وسلم قال (( لـن يدخـل النار رجـل شهد بدراً والحديبية )) وتوفي صلى الله عليه وسلم وهو عن صحابته راضٍ بالإضافة إلى أنه لم يثبت أن أحداً من المهاجرين والأنصار قد ارتد، قال الإمـام عبـد القـادر البغدادي في كـتابه ( الفَرْق بين الفِرق ) (( أجمع أهل السنة على أن الذين ارتدوا بعد وفاة النبي صلى الله عليه وسلم من كندة، وحنيفة،وفزارة، وبني أسد وبني بكر بن وائل لم يكونوا من الأنصار ولا من المهاجرين قبل فتح مكة وإنما أطلق الشرع اسم المهاجرين على من هاجر إلى النبي صلى الله عليه وسلم قبل فتح مكة وأولئك بحمد الله ومنه درجـوا على الديـن القويم والصـراط المستقيم )) فكيف يستقيم هذا الأمر مع قول التيجاني أن أكثر الصحابة ارتدوا إلا القليل منهم فأتساءل هل الرسول صلى الله عليه وسلم يتناقض مع نفسه ويقول للصحابي أنت في الجنة ثم يجده ممن ارتد عن الحوض!؟ أليس هذا طعن صريح بالنـبي بأبي هـو وأمي صلوات الله وسلامه عليه فـلا شك إذن أن النبي صلى الله عليه وسلم يعلم أن أصحابه لم يرتدوا بعـده فقـد أخرج الطبراني بسند جيد من حديث أبي الدرداء (( فقلت يا رسول الله ادع اللـه أن لا يجعلني منهم، قـال: لست منهم )) بالإضافة إلى أن الحديث الأول الذي حرفـه التيجـاني بقـوله ( بينما أنا قائم ) والصحيح قوله ( بينما أنا نائم ) الذي يثبت أنه رأى في منامه في الدنيا ما سيقع له في الآخرة فلو كان الصحابة هم الذين سيرتدون لذكر ذلك .....فهل يقول من يعرف المعقـول أن النبي صلى الله عليه وسلم لا يعلـم حـال أصحابه كحال أبي الدرداء فلعله سيجـده مـع المرتدين!؟ فلا أعتقد أن أحداً يقول مثل هذا القول إلا أمثال التيجاني ( المهتدي ) إذاً لا يقول النبي صلى الله عليه وسلم لمـن هـو أعظم وأقـرب وأحب إليه كمثل أبي بكر الذي قال له رسول الله صلى الله عليه وسلم (( أنت عتيق الله من النار )) وعمر الذي قال عنه رسول الله صلى الله عليه وسلم (( دخلت الجنة فإذا أنا بقصر من ذهب فقلت لمن هذا القصر؟ قالوا: لشاب من قريش فظننت أني أنا هو فقلت: ومن هو؟ قالوا: عمر بن الخطاب )) وعثمان الذي قال عنه الرسول صلى الله عليه وسلم (( عثمان في الجنة )) ولست أدري لعل راوي حديث الإنقلاب وهو الصحابي الجليل أبو هريرة ـ والذي روى الحديث بعد وفاة النبي صلى الله عليه وسلم ـ سيجد نفسه أحد المرتدين المدفوعين عن الحوض!! بالإضافة لثمانين صحابياً شاركوا أبا هريرة في رواية الحديث.

          6ـ أما إذا لم يعترف هذا التيجاني بهذه الحقيقة فيكون لزاماً عليه أن يحدد من هم الصحابةالذين يشملهم الحديث فإن لم يكن هناك من جواب فلا بد أذن من أن يسري هذا المعنى على الصحابة المرضيين عندهم فسيشمل الحديث دون شكٍّ علياً بن أبي طالب والحسن والحسينَ وعمارَ بن ياسر وأبا ذرٍّ الغفاري وسلمان الفارسي والمقداد بن الأسود وخزيمة بن ثابت وأبي بن كعب ولن يستطيع إستثناء هؤلاء الصحابة الكرام إلا بدليل ثابت فإن قال أن هناك أحاديث تثني على هؤلاء الصحابة وتثبت أنهم من أهل الجنة أقول وكذا الصحابة الذين تحاول إدخالهم فيمن يرتد عن الحوض أن هناك عشرات الأدلة من الكتاب والسنة تثبت رضا الله سبحانه ورسوله صلى الله عليه وسلم عنهم وتثني عليهم غاية الثناء وأنهم هـم المؤمنون حقـاًّ وتثبت بالدليل القاطع أنهم من أهل الجنة فما هو جواب التيجاني المهتدي!؟.

          7ـ أما قوله ( إنك لا تدري ما أحدثوا بعدك ) فمن المسلَّم به أن الصحابة الكرام لم يبدلوا أو يحدثوا في دين الله شيئاً بعد وفاة النبي صلى الله عليه وسلم وقد أورد السيد محمـد صديق حسن القنوجي البخاري رحمه الله في كتابه ( الدين الخالص ): (( أن رافضياًّ سأل سنيًّا:ما تقول في حق الصحابة؟ فأجابة: أقول فيهم ما قال اللـه تعـالى في كتـابه، عني بـه قولـه هـذا ( رضي الله عنهم ورضوا عنه ). فقال ( أي الرافضـي ): إنهم بدلوا بعد النبي صلى الله عليه وسلم فقال السني: إن الله يقول: { وما بدلوا تبديلا } ونحـن لا نقـول بإله يخـبر بشيء ولا يعلم أنه يتغير بعد ذلك )) أما إذا ادعـى هـذا التيجاني المهتدي أنهم أحدثـوا الكثير مثل عدم قبولهم بولاية أهل البيت وتحـريف القرآن فسيأتي بإذن الله في ثنايا هذا الكتاب ما يفند هذه الدعاوى جملة وتفصيلاً.

          8ـ أما قول هذا التيجاني ( أن أكثر الصحابة قد بدلوا وغيروا بل ارتدوا على أدبارهم بعده (ص) إلا القليل الذي عبر عنهم بهمل النعم ). هذا القول يدل على جهل هذا الرافضي بمعنى الحديث فهو كحاطب ليل يجمع ما يظن أنه طعنٌ في الصحابة ولكن أقول له بعداً، فقوله صلى الله عليه وسلم ( بهمل النعم ) يعني من هؤلاء الذين دنوا من الحوض وكادوا يردونه فصدوا عنه وليس كل من ورد الحوض. وجاء في رواية أخرى بلفظ ( رهط ) فعن أبي هريرة أنه كان يحدث أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال: (( يرد علي يوم القيامة ( رهط ) من أصحابي فيجلون عـن الحـوض فأقول: يارب أصحـابي. فيقول: أنك لا علم لك بما أحدثوا بعدك، إنهم ارتـدوا على أدبارهـم القهقـري )) والرهط كما هو معلوم مـا دون العشرة من الرجـال.. أما الصحـابة فيشربون من الحوض فقول هـذا التيجـاني بأن أكثر الصحـابة ارتـدوا دليل علـى عميق تفكيره فهنيئاً له على الهداية!!

          9ـ ثم يتناقض هذا التيجاني تناقضاً واضحاً وفاضحاً حين يقول ( ولا يمكن بأي حالٍ من الأحوال ( تأمل! ) حمل هذه الأحاديث على القسم الثالث وهم المنافقون لأن النص يقول: فأقول أصحابي!!؟ ) سبحان ربي إن هذا لشيء عجاب أجعل المنافقين ليسوا من الصحابة؟! أليس هو الذي قسّم ( الصحابة ) إلى ثلاثة أقسام وآخرهم المنافقون بينما هو ينفي هنا ذلك فيقول لا يمكن بأي حال من الأحوال حمل هذه الأحاديث على المنافقين...لماذا؟.. لأن النص يقول أصحابي؟؟! فأقول لهذا المهتدي أي الأمرين تختار؟! فإن قلت أن أحد أقسام الصحابة هم المنافقون فقد رددت على نفسك وإن قلت أن المنافقين ليسوا قسماً من الصحابة فقد أهدرت كتابك من أوله إلى آخره لإنك بنيته على أن المنافقين من الصحابة وحتى أخرجك من هذه المعضلة أقول أنه ما من شكٍّ أن المنافقين ليسوا بحالٍ من أقسام الصحابة ولكـن الرسـول صلى الله عليه وسلم ذكرهـم وذكـر المرتـدين في بـعض روايـات الحـديث ( بأصيحابي ) أو بـ( من صاحبني ) لأنهم صحبوه ورأوه في الدنيا وذلك تصغيراً لهم وتحقيراً لا تعظيماً ولا يقول ذلك لأصحابه من المهاجرين والأنصار الذين كانت لهم رواياته في حقهم بصيغة الإجلال والتقدير والتعظيم والتكريم.

          وأخيراً أقول: أن التيجاني ( المهتدي ) يريد أن يوصلنا إلى نتيجة محددة، مفادها أن أكثر الصحابة قد ارتدوا على أدبارهم القهقري... فماذا يعني هذا القول؟! هذا يعني أن الدين الذي نحن عليه منذ أربعة عشر قرناً والقرآن الذي بين أيدينا والسُّنة التي نسير عليها والصلاة ( عمود الدين ) التي نقيمها والعبادة التي نؤديها باختصار باطلة!!! لأنها نقلت إلينا عن طريق المرتدين؟! ومعنى هذا أيضاً أن المرتدين يا ويلهم الذين فتحوا البلاد شرقاً وأخضعوا البلاد غرباً ليس من أجل إخضاع الناس لعبادة رب العباد بل لكي يدخلونهم مباشرة في باب الإرتداد؟!! ومعنى هذا أيضاً أن مسيلمة الكذاب وسجاح وغيرهم هم أهل الحق لأنهم لم يرتدوا عن الإسلام بل ارتدوا عن أهل الإرتداد!!؟ وكأنه ينادي ويقول يا أهل الشام ... ياأهل مصر والمغرب العربي... يا أهل العراق... يا أهل الجزيرة... يا أهل ما وراء النهرين...كلكم مرتدون على أدباركم القهقري وإلى جهنم؟!!! فمرحا بالإمامية الجاهلية.

          اقول بارك الله في الشيخ خالد على هذا الرد لقد اجاد وافاد.

          تعليق

          • راعيها
            عضو متميز

            • Feb 2004
            • 6760

            #25
            الرد: علم الرجال بين السنة و الشيعة

            اضيف في الأساس بواسطة ooomar55
            يا حامد

            اريد ان اعرف
            من قال ان المسلمين تفرقوا الى سنه وشيعة مباشرة بعد وفاة النبي صلى الله عليه وسلم
            واذا كان كلامك صحيح
            فان علي والحسن والحسين جميعا سنه , لانهم بايعوا ابو بكر وعمر وعثمان

            لماذا كل هل المغالطه بمواضيعكم
            فانتم تردون بانفسكم على انفسكم

            الا ثلاثه
            الا ثلاثه
            وليس منهم عمار بن ياسر فقد كان مرتد مثل الباقين من الصحابه !! على حساب الشيعه

            وفي عهد علي كان بن سبأ
            من شيعته
            قال له انت الله

            وقال الخميني: تحت قوله تعالى
            ( يدبر الأمر يفصل الآيات لعلكم بلقاء ربكم توقنون )
            قال : ( أي ربكم الذي هو الامام )

            تعليق

            • ولدبطنها
              عضو جديد
              • Oct 2006
              • 8

              #26
              الرد: علم الرجال بين السنة و الشيعة

              مجهود تشكر عليه ويعطيك الف عافيه
              مجهود تشكر عليه ويعطيك الف عافيه
              مجهود تشكر عليه ويعطيك الف عافيه

              تعليق

              • ولد السبع
                عضو جديد
                • Feb 2007
                • 4

                #27
                الرد: علم الرجال بين السنة و الشيعة

                إنا لله وإنا إليه راجعون ولا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم


                يا أمة محمد سواء كنتم سنة أو شيعة

                هل ترون حديثكم هذا مبنياً على منهجية الإسلام؟
                هل ترون بأن هذا الجدال سيؤدي إلى الوحدة أم الفرقة؟
                من هو المستفيد من هذا الجدال؟
                هل رجعتم إلى الهدف الأساسي من الإسلام؟
                هل رجعتم وتطلعتم إلى مبادئ الإسلام؟
                هل إختلافكم على الهدف أم على المبادئ الحقة؟

                أنا لم أرى في حياتي قط شيعي أو سني لا يقر بهذه العبارتين ( أشهد بأن لا إله إلا الله وأن محمداً رسول الله) ولله الحمدعلى هذه النعمة ( ومن يقول بأن أهل الشيعة يشركون لأنهم يتبعون أهل البيت فهذا الكلام غير صحيح بتاتاً وهو عار عن الصحة) وأي شخص من مذهب أهل البيت عليهم السلامة يشرك بالله فهو ليس من المذهب لأن المذهب لا يقر بذلك ولا يعترف

                وهناك سؤال هل كل أهل السنة لا يعصون الله وليس فيهم مخالف كذلك أهل الشيعة فإن العصاة والمذنبين والمشركين وغيرهم لا يمثلون المذهب وإنما يمثلون أنفسهم.


                دعونا من الخلاف ما دام الخلاف لا يمس الجوهر

                تعليق

                مواضيع مرتبطة

                Collapse

                جاري العمل...