عاجل..صدر حديثا..كتاب جديد لأول مرة بعنوان:(حزب التحرير الاسلامي والتضليل السياسي)

Collapse
هذا الموضوع مغلق.
X
X
 
  • الوقت
  • عرض
Clear All
new posts
  • جواد بحر النتشة
    عضو
    • Sep 2007
    • 12

    #141
    الرد: عاجل..صدر حديثا..كتاب جديد لأول مرة بعنوانحزب التحرير الاسلامي والتضليل السيا

    بسم الله الرحمن الرحيم
    أرحّب بالأخ أبي وجيه
    الأخ الكريم أبو وجيه من الإمارات، السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، وبعد:
    أرحّب بك أجمل ترحيب، وأرجو أن يكون الحوار بيني وبينك فاتحة خير يعمّ المحبين للإسلام وأهله.
    وأولا: أنا لا أتهجّم على الحزب يا أخي، ولا حتى في كلامي الشخصي مع بعض الناس، بل ثق تماما أنني وجدتُ بعض الناس من العامة يتحدّثون عن الحزب حديثا لا أرضاه، فكنت أدافع عنه، وأقول لهم: لا تحسبوا أن ردّي على الحزب في بعض المسائل يسمح لي بأن أقول ما تقولون، فأنا باحث نزيه، ولست أقبل أبدا أن أقع في عرض مسلم.
    بل لقد دافعتُ عن الحزب في هذا الموقع، وذلك حينما وصف أحد الإخوة المشاركين الحزبَ بالكذب، فذكرتُ له أنني لا أتّهم الحزب بالكذب لأجل كذبة صدرت من فلان من أفراده.
    غير أن قسوتي على طالب عوض الله ناتجة عما تحدّثتُ عنه في مداخلات سابقة، مما لا داعي لإعادته في هذا الجوّ المفعم بالخير إن شاء الله، وإنما كرّرْت كلامي في حقه وفي حق بعض أفراد الحزب، لأجل أني اتّهِمت من قبله بما لا أساس له أصلا، ولأنه بقي يكرر كلامه عند كل مناسبة، متهما إياي بالكذب في بعض ما نقلتُه عن الحزب، مع ما هنالك من اتهامات أخرى، لا أحسبك ترضاها لي، والله يعلم أني صادق؛ إنه لأجل تكراراته هذه كان لا بد من بيان الحق في الأمر، وهو لو سكَتَ لسكتُّ.
    ولاحظ أن كلامي الموجّه للأخت الكريمة حورية الإسلام، لم يكن ليتضمن ردّا على ما ادّعاه في حقي، لولا تكرارُه لِما ادّعى أثناء كلامه الموجّه إليها، فلقد وجب الردّ حينها.
    أعني أنه من حقي إن أعاد بعض ما ذكر من اتهاماتٍ في حقي، فلي الحق أن أردّ عليه، بطريقتي التي سلكتها فيما قرأتَ لي في مداخلاتي.
    أما أنت، فلم أوجّه لك أية كلمة في حقك، كيف ولم أر منك شرّاً؟
    أما مسألة إملاء طريقة على الحزب يسلكها في تراجعه عن بعض آرائه إن كان تراجع عنها، فأنا لا أملي على الحزب ولا على غيره، وإنما أدعو الحزب إلى إبراز رجوعه بطريقة تمنح تراجعه بين الناس ثقة بهذا التراجع، فهل في قولي: (غير أن التراجع لا يصح بالدعوى، بل بنصوص ونشرات صريحة من الحزب ذاته، وصحيحة الانتساب إليه، تنتشر بين الناس، يقرّر فيها الحزب أنه قد تراجع عما كان يقوله بشأن هذه المسائل التي أنتقد رؤيته فيها)، انتهى كلامي الذي ذكرته في الصفحة (5) من كتابي القراءات.
    أخي: ما الضير في هذه الطريقة، وهل ثمة طريقة أخرى؟
    هل إذا قلت للحزب مثل هذا الكلام، هل أكون قد طوّقتُه بما لا ينبغي، أم أكون قد طرحتُ رؤية في كيفية التراجع، لا أرى أفضل منها في توثيق هذا التراجع، غير أني سائلك: هل ثمة طريقة أخرى هي أفضل من هذه الطريقة التوثيقية للتراجع؟ أرجو الإفادة.
    أخي: وكلامي الذي وجّهته للأخت ريحانة الإسلام، عن كون بعض شباب الحزب يُخفون ما ذكرْتُ من بعض الفتاوى ويظهرون غيرها، فأنا لم أصف الحزب، وكنت دقيقا إذ قلت: إن بعض شباب الحزب.. هم من يفعل ذلك.
    ولا يهدم حزبا ما أنْ كان بعض شبابه يخطئون خطأ ما، بل الحزب ينهدم إن سلك هو ذاته هذا المسلك.
    غير أن من حقك أن تقول: إنني تحدّثت عن مواقع للحزب تذكر ما هو خلاف مكتوباته في بعض النشرات، وهذا حصل في كلامي، غير أني أوجّه لك السؤال: هل ما أخذْته من قيادي من قيادات الحزب في بلدي من تلك المراجع التي رجعتُ إليها في تأليف كتابي، وهل ما أخذتُه من دوسيات الحزب الأخرى مصوّرة من دوسيات الحزب، هل هو ضعيف التعبير عن الحزب، فيما إذا خالف المكتوب في الكتب والمواقع الألكترونية، خاصة أن منه ما يفسر بعض المكتوب في الكتب الرسمية كتفسيرات مرسلة للشباب على طريقة جواب سؤال، ونحوها.
    إذا كانت هذه الدوسيات لا تعبر عن الحزب، فلماذا يتعاطاها الحزبيون إذن؟
    أنا يا أخي استعرت دوسية إزالة الأتربة من كادر مهم من كوادر الحزب، هو قيادي في الحزب، وأخذتُ كذلك إحدى الدوسيات الفقهية منه تحديدا، وأخذت دوسيات أخرى من مصادر ترجع إلى الحزب ذاته، ورأيتُ ما دلني من بعض شباب الحزب على مصداقية تمثيلها لرؤى الحزب، فكيف أطمس عليها.
    أنا ها هنا في حاجة إلى تفسيرك أنت لتلك المخالفة بين المكتوب في بعض النشرات، وبين المكتوب في بعض مواقع الإنترنت، وفي بعض الكتب.
    هذا بالطبع إن وافقت أن ثمة مخالفة، فإذن أنا في حاجة إلى ما بعد بيانك إقرارك أو عدم إقرارك!
    ثم إذا كان طالب عوض الله قد عاش ما ذكرته من آلام النشأة، ووقوف الأمة أفرادا وحركات في وجه الحزب، فأنت تتحدث عما لا أعرفه، بل ربما أعرف بعض نقيضه، مما هو في كتاب الدعوة الإسلامية للدكتور صادق أمين، فدعني أنا وأنت مما قد مضى عصره، ولنبحث في حالنا اليوم؛ ثم لعل الله تعالى يهدينا إلى سواء السبيل.
    أخي: وأما قولك: (فالنصوص لا تحمل في طياتها المعاني المرادة )، فأراه غير صحيح، فالعقلاء مسؤولون عما قالوه، ولعله لذلك كان تحذير الإسلام في نصوصه من كثير من آفات اللسان.
    أخي الكريم: أرجو أن ترسل لطالب عوض الله وماهر البنا أن يبقيا الحوار بيني وبينك فحسب، ذلك أنني لا آمَنُ أن يعيدا بعض ما ردَدْتُه عليهما، مما قد يدفعني إلى مواصلة الردّ عليهما، وبطريقتي التي سلكتُها.
    أنا بانتظار كلامك، ولك تحياتي، والسلام عليكم ورحمة الله

    تعليق

    • السند
      عضو متميز

      • Mar 2007
      • 962

      #142
      الرد: عاجل..صدر حديثا..كتاب جديد لأول مرة بعنوانحزب التحرير الاسلامي والتضليل السيا

      اضيف في الأساس بواسطة طالب عوض الله
      تنبيه
      ان كان الرجل هو ( بكر سالم الخوالده ) فهو مطرود من حزب التحرير لقيادته جماعة الناكثين في الحزب، ولا أظن أن عاقلا يعتبر كلام خارج عن حزب التحرير دليل على الحزب. والملاحظ أن السيد الخوالدة هداه الله وغيره من المطرودين يحاولون الاساءة للحزب بكل الوسائل..... والمنتدى الناشر لما نقل الأخ الخوالدة ليس من مواقع حزب التحرير
      لماذا نترك كتب الحزب المعتمدة ومواقعه الرسمية وأجوبة أميره وفيها رأي الحزب المعتمد ؟ لماذا ؟
      التحميل الحزب رأيا غير رأيه المعتمد ؟. هل هذه من علامات التقوى والورع ؟ اتقوا الله وخافوا غضبه.

      لا استبعد ان يكون تكليفي بنقل جبل من تراب عن مكانه اهون عليّ من مناقشة تحريري.

      اي ضمير تملكون واي عقول هذه التي إن احسنّا الظن باصحابها لا يخرجون عن الجهل المطبق او الجنون؟؟

      يا طالب عد الى رشدك فقد بانت الحق وزهق الباطل، تب الى الله عن هذه الطريقة المريضة في النقاش، فإنك لا تزيد حزبك بهذا الاسلوب الا سوءاً ، فالاناء بما فيه ينضح، انظر الى مهزلة ردك على ما نقله بكر الخوالدة من جواز القبلة ، انظر فان ظننت ان جاهلا معدوما سيقبله ولا يرده فقد اخطأت وبالغت في الخطأ.

      فبكر على الرغم مما ذكرت عنه الا انه لا زال يعتقد بصحة فتوى الحزب في جواز قبلة الاجنبية ولا زال يدافع عنها فقد لقنه الحزب هذه الفتوى واقنعه بضلالها ولا زال كذلك، لان الفتوى ثابتة في كتاب النظام الاجتماعي المتبني كما ذكرت لك سابقا، فهي بهذا الثبات في هذا الكتاب المتبنى ، تكن الفتوى بجواز القبلة للاجنبية متبناة، فانتبه لما اقوله لك ، لان الكتاب حرم القبلة حين تكون من مقدمات الزنا فقط ةالا فهي حلال، اي: حين يريد الرجل المرأة للزنا تصبح حراما.

      انا لو كنت احسن الظن بالحزب لقلت بانك مدسوس عليه ، لكن الحزب هو هكذا ، غارق في تضليل الامة والافتراء عليها باسم الوعي السياسي. ولهذا صُنِع!!

      اشكرك عزيزي طالب....

      تعليق

      • سيف الحق
        عضو جديد
        • Sep 2007
        • 1

        #143
        الرد: عاجل..صدر حديثا..كتاب جديد لأول مرة بعنوانحزب التحرير الاسلامي والتضليل السيا

        في الحقيقة كم قرأت من التهجمات لم أستسغ قراءة ما تهجم به وتطاول به "عوض الله" على علماء وأعلام خليل الرحمن... فصوت الشيخ محمد رشاد في فلسطين والعالم الاسلامي يشهد له فهذا الشيخ العالم العلامة الذي يحبه كل أهل الخليل الا هذا عوض الله وأمثاله القلائل لا يجوز أن يقال بحقه أي كلام جارح وعار عن الصحة...
        وأما الشيخ الفاضل المفكر العالم الشيخ جواد بحر الذي يحبه كل أهل الخليل وينتظرون خطبه ودروسه وكتبه بفارغ الصبر... هذا الشيخ الذي ضحى فسجن وأبعد لا يستحق من أبناء الخليل الا كل خير...
        نبرأ الى الله مما قاله هذا الذي يجلس خلف شاشة حاسوبه ليس له هم الا التهجم على العلماء الأفاضل فلينتظر من الله عقابا قريبا...

        تعليق

        • ريحانة الإسلام
          عضو جديد
          • Sep 2007
          • 2

          #144
          الرد: عاجل..صدر حديثا..كتاب جديد لأول مرة بعنوانحزب التحرير الاسلامي والتضليل السيا

          أتقدم بجزيل الشكر لكل من حاول إيصال الحقيقة بموضوعية من إخواني الكرام ...

          بعد قراءتي لمشاركاتكم إخواني ، خرجت بنظرة ورأي ربما يكون خاطئا في وجهة نظر البعض ممن حاولوا إيضاح الحقيقة <<مع جزيل الشكر لهم>> ..

          لقد كنت أظن عند طرح سؤالي لكم ، أن المشكلة في كتاب (قراءات في فكر حزب التحرير الاسلامي) هي الخطأ في نقل النصوص من قِبل مؤلف الكتاب الأستاذ جواد بحر النتشة، ولكن الذي اتضح لي بعد قراءتي لكلامكم هو أن سبب المشكلة بينكم في هذان الأمران وغيرهما ، هو وجودالمسائل الفقهية لحزب التحرير في أكثر من مرجع ولكن ليس بنفس الأحكام والتفسير للنصوص ،أي-حسب ما فهمته كمحايدة-أن الأحكام عندهم تتغير من كتاب لآخر ومن شخص لآخر ، وأنا أظن أن سبب هذه المشكلة ليس الحزب الأصلي نفسه بشيوخه وأمرائه ، ولكن الخلل في فئة من شبابه غير الفاهمين للحزب وآرائه فهما عميقا ، فوجود دوسيات وكتب عند الأستاذ جواد بحر النتشة تؤكد ما يقوله ، مع وجود كتب ونصوص عند شباب الحزب تؤكد أيضا ما يقوله مع أنه يخالف ما يثبته مؤلف الكتاب بنصوص من عند شباب الحزب وقياداته كما وضح هنا ....

          كل هذا دليل على تناقض أحكام المسائل الفقهية في كتب ونشرات الحزب نفسه ، وبما أن الخلل كما قلت ناشئ عن فئة من الشباب- وهذا الخلل بالتأكيد ليس من أصل الحزب- ، فالمشكلة حلها بسيط إذاً ...
          وهذا الحل هو أن يعمل الحزب على جمع جميع الكتب والنشرات والدوسيات المنتشرة بين الناس ، وإعادة النظر فيها ليستطيعوا أن يفرغوها ويغربلوها مما هو ليس من أفكارهم ومن الأفكار التي يحتجون عليها ويجزمون بأنها ليست من أفكارهم ولا تمت للحزب بصلة ...
          وبهذا-برأيي- يخرجوا من مشكلتهم ومعاناتهم بالتوضيح لغيرهم بأن هذا من الحزب وذاك ليس فيه ، لأن لهم كتب رسمية محددة لا يتم الرجوع إلا إليها ..
          وهذا لأني رأيت سبب كل مشكلة أو معارضة عند النقاش بين تحريري وغيره هي مسألة وجود أوعدم وجود هذا الحكم الشرعي عند حزب التحرير.

          وبهذا أستطيع الاستنتاج بأن المسألتين التي سألت عنهما محرمتان بلا شك في الشرع، وهذا ما كنت أريد التأكد منه ، وما شككت في هذا الأمر إلا لتحدث الناس والكتب عن إباحة حزب التحرير لهما ، وكون حزب التحرير حزب إسلامي .. شككت في أمرهما وأردت الإيضاح ، وقد اتضح الأمر عندي ..
          وبذلك تكون رغبتي قد تحققت بفهمي لبعض الأمور التي طرحت هنا .

          ولكن ، بما أنني أصبحت بينكم الآن وفي داخل هذا النقاش الذي أرجو أن يكون ذا فائدة لنا ولكم ، لي تعليق على طريقة مناقشة الأخ طالب عوض الله والأخ ماهر البنا للمؤلف جواد بحر النتشة ، فإني أستغرب والله أن يصدر مثل هذا الكلام والتهجم على كاتب ومؤلف يشهد له أهل بلده بالأصالة والأخلاق الكريمة وفضله الكبير على أبنائهم وشبابهم ، هذا غير ما يكنون من الاحترام والحب والتقدير لهذا الشيخ الفاضل الذي سمعتُ شهادة أهلي وخاصة أخوالي وهم محايدين وثقافتهم عادية، لكن علاقاتهم الاجتماعية محترمة ولا علاقة بالأحزاب عندهم، شهدوا لهذا الرجل، فقد أخبروني أخوالي بأن أهل بلده من جميع الفئات والمستويات والأعمار يحبونه ويقدرونه ويفتخرون بوجوده بينهم كما ويعلمون برجاحة عقله وفكره ... طبعا هذه شهادة أخوالي لمؤلف كتاب (قراءات في فكر حزب التحرير الإسلامي) وربما تمنيتم التعرف عليه مثلي .... .

          طبعا كلامي هذا لا يعني عدم احترامي لحزب التحرير وأفكاره الإسلامية ، بالعكس بل إن احترامي لهم كبيرا ، وبسبب تقديري لهم ، وخوفي من أن يزلوا في كلامهم ، أنصح إخواني (طالب عوض الله وماهر البنا ) بعدم التعدي على الشيوخ والعلماء ، وخاصة بعدما عرفتُ وعرفتم قدر الأستاذ جواد عند من يعرفوه ومن يسمعون به ، فقد زاد احترامي وتقديري له بعد ما سمعته وقرأته عنه ، وعلمت أن له كتبا منتشرة في المكتبات ، فهو غزير الثقافة كما أخبروني من حولي عند سؤالي لهم عنه ، وقد تفاجأت من زميلاتي عندما سألتهم عنه أنهم يعرفوه ويحضرون له المحاضرات والدروس كما أنهم يقرؤون له كتبا غزيرة وقيمة .....

          وأخيرا فإني أحيّي الحوار الراقي والنقاش الهادئ الذي بدأ به كلا من الأخ الكريم المحترم أبو وجيه والأستاذ جواد بحر النتشة حفظهما الله ...

          تعليق

          مواضيع مرتبطة

          Collapse

          جاري العمل...